時(shí)間：2023-05-16 10:16:32
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關(guān)鍵詞：生態(tài)農(nóng)業(yè)；推廣；創(chuàng)新
生態(tài)農(nóng)業(yè)是指運(yùn)用生態(tài)學(xué)原理，在環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的思想指導(dǎo)下，應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)建立起來的多層次，多功能的綜合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。隨著工業(yè)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，許多國家的農(nóng)業(yè)走上了高投入，高產(chǎn)出的道路，也就是投入大量的能源，農(nóng)業(yè)動機(jī)械、化肥和農(nóng)藥等，以獲得農(nóng)業(yè)的高產(chǎn)。這種做法，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)高產(chǎn)的同時(shí)，也造成了能源和資源的大量消耗以及嚴(yán)重的環(huán)境污染。而新型生態(tài)農(nóng)業(yè)，能在有限的土地空間，創(chuàng)造出更具效益的農(nóng)業(yè)價(jià)值，既能對農(nóng)業(yè)發(fā)展起著增長作用，解決現(xiàn)面臨的“三農(nóng)”問題，又能對生態(tài)環(huán)境起著保護(hù)作用，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)對生態(tài)平衡的效益作用。并朝著資源多功能分配和利用，循環(huán)式發(fā)展，多種產(chǎn)業(yè)共同受益的方向發(fā)展。所以中國要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，新型生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度是個(gè)衡量尺度。我國從20世紀(jì)80年代初期便開始了生態(tài)農(nóng)業(yè)的建設(shè)，經(jīng)過20多年的發(fā)展已取得了令人矚目的成就。但中國作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，新型生態(tài)農(nóng)業(yè)還需不斷深入發(fā)展，遍及各個(gè)縣市。
我國生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)過20多年的推廣歷程，依然處于試點(diǎn)階段，可以說生態(tài)農(nóng)業(yè)在我國的推廣步履緩慢，這其中既有內(nèi)部因素的制約，也有外部因素的影響。本文著重分析生態(tài)農(nóng)業(yè)推廣緩慢的技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)因。
推廣學(xué)認(rèn)為，影響一項(xiàng)創(chuàng)新被采用速度的一個(gè)最重要的因素是創(chuàng)新的特性。這里所講的創(chuàng)新特性強(qiáng)調(diào)的是指潛在采用者對創(chuàng)新特性的認(rèn)識，或者說是潛在采用者所感知到的創(chuàng)新特性，而非技術(shù)專家或行為變革者所理解的創(chuàng)新特性。要想推廣我國的生態(tài)農(nóng)業(yè)，必須先了解它的技術(shù)創(chuàng)新特性。研究表明，影響創(chuàng)新采用的創(chuàng)新特性主要相對優(yōu)越性、相容性、復(fù)雜性、可實(shí)驗(yàn)性和可觀察性。
1、生態(tài)農(nóng)業(yè)的相對優(yōu)越性
所謂相對優(yōu)越性，是指一項(xiàng)創(chuàng)新的采用較未采用前的狀況的改進(jìn)程度。創(chuàng)新優(yōu)越性與創(chuàng)新采用率存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系，即潛在采用者感到創(chuàng)新的優(yōu)越性越明顯，其采用創(chuàng)新的可能性就越大。所謂生態(tài)農(nóng)業(yè)的相對優(yōu)越性指的是生態(tài)農(nóng)業(yè)與以往其他農(nóng)業(yè)（傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、石油農(nóng)業(yè)）的相對優(yōu)越程度。下面主要從效益性因素來分析。
這里所說的效益性因素包括社會效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。從我國當(dāng)前的生態(tài)農(nóng)業(yè)的試點(diǎn)來看，生態(tài)農(nóng)業(yè)的三個(gè)效益是較為明顯的。
我國1993年開始建立的51個(gè)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范縣經(jīng)過5年的實(shí)踐，取得了比預(yù)期更好的效果。首先是促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，51個(gè)縣中實(shí)施生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的，1994～1997年平均年增長分別為8.4%、7.2%和6.8%，比全國同期平均水平分別高2.2%、0.6%和1.5%。其次是顯著改善了生態(tài)環(huán)境。經(jīng)過5年的努力，試點(diǎn)期間水土流失治理率達(dá)73.4%，土地荒漠化治理率達(dá)60.5%，森林覆蓋率大幅度提高。其三是推動了農(nóng)村社會的進(jìn)步，拓寬了農(nóng)林牧漁各業(yè)的生產(chǎn)領(lǐng)域，緩解了新的就業(yè)壓力。
但是，生態(tài)農(nóng)業(yè)與其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式相比，在經(jīng)濟(jì)效益上的優(yōu)越性并不突出。在全國2 400多個(gè)生態(tài)村和生態(tài)試點(diǎn)中，幾乎沒有一個(gè)村鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能在當(dāng)?shù)鼐佑谑赘唬氨壬喜蛔悖认掠杏唷闭呔佣唷？v觀我國所有的億元村鎮(zhèn)，均是靠大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)致富的。而追求生態(tài)建設(shè)的村鎮(zhèn)，主要力量都放在了改土造田、林網(wǎng)建設(shè)、太陽能建設(shè)、沼氣利用、生物鏈建設(shè)上了，工業(yè)往往發(fā)展不快，或者被有意加以控制。因此，在現(xiàn)階段，由于各種限制，生態(tài)農(nóng)業(yè)的生態(tài)效益還無法“顯化”為豐厚的經(jīng)濟(jì)效益，它主要是綜合效益明顯，遠(yuǎn)期效益突出，而農(nóng)民是最講實(shí)惠的，他們只看重經(jīng)濟(jì)效益，而且是只看重近期的經(jīng)濟(jì)效益，并以此單項(xiàng)指標(biāo)作為自己行為的指南，從而大大縮小了農(nóng)民對生態(tài)農(nóng)業(yè)優(yōu)越性的實(shí)際體驗(yàn)。
2、生態(tài)農(nóng)業(yè)的相容性
相容性是指潛在采用者認(rèn)為創(chuàng)新與其需要、既有的觀念、以往及現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)等相適合的程度。從創(chuàng)新采用導(dǎo)致的不確定性而言，相容性越高，意味著采用創(chuàng)新的不確定性越小，從而對采用者的沖擊越小，不至于受太大的抵制。一般來說，相容性往往會影響潛在采用者對創(chuàng)新的認(rèn)可。
就目前來說，我國廣大地區(qū)的農(nóng)民對生態(tài)農(nóng)業(yè)知識知之甚少，對常規(guī)農(nóng)業(yè)存在難以割舍的戀舊情結(jié)，再加上我國農(nóng)業(yè)的總體利益較低，農(nóng)民們從心理上認(rèn)為農(nóng)業(yè)不能使自己致富，因而對生態(tài)農(nóng)業(yè)持懷疑態(tài)度，沒有情感上的需求。一方面是因?yàn)槌Ｒ?guī)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)從50年代起就開始宣傳，已對農(nóng)業(yè)科技人員、管理者和農(nóng)民起到較深的潛移默化作用，人們一講農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就自然想起“四化”，對“四化”可能引起的副作用不熟悉，對全球現(xiàn)今的新發(fā)展不了解，習(xí)慣性認(rèn)識有意無意地阻礙著人們對生態(tài)農(nóng)業(yè)的認(rèn)同。另一方面，生態(tài)農(nóng)業(yè)畢竟是一種新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，很多人并不了解它的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵、它的優(yōu)越性和他的技術(shù)要求，推動起來也容易被動和盲目。此外，我國生態(tài)農(nóng)業(yè)研究和實(shí)踐上處于起步階段，理論上的闡述比較復(fù)雜，科技研究還不夠深入，實(shí)踐效果的定量分析和描述也很不夠，尤其是未總結(jié)出一套讓農(nóng)民一看就懂、一學(xué)就會、短時(shí)間內(nèi)就出效益的生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù)，這些也是影響生態(tài)農(nóng)業(yè)相容性的原因。
3、生態(tài)農(nóng)業(yè)的復(fù)雜性
復(fù)雜性是指一項(xiàng)創(chuàng)新被認(rèn)為難以理解和使用的程度。一般說來，創(chuàng)新越易于理解和使用，其被采用的可能性也就較大。復(fù)雜性和采用者對自身能力的評估都是一種主觀感覺。一種創(chuàng)新的復(fù)雜性越高，自覺可以領(lǐng)會和使用該創(chuàng)新的人就越少，因此人們采用創(chuàng)新的可能性也就越低從總體上講，我國生態(tài)農(nóng)業(yè)比較復(fù)雜難以理解。首先，生態(tài)農(nóng)業(yè)的系統(tǒng)既是一個(gè)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，又是一個(gè)松散的集合體，有多重時(shí)空上的相對獨(dú)立的組分組成，這些組分按一定的比例組合在一起，或構(gòu)成時(shí)間上的延續(xù)，或得到空間上的互補(bǔ)。其次，在食物鏈設(shè)計(jì)上，試驗(yàn)的農(nóng)業(yè)生物數(shù)量和種類、物質(zhì)和能量投入的最佳值、生產(chǎn)管理?xiàng)l件等都要從實(shí)踐中獲得數(shù)據(jù)加以分析，拿出科學(xué)的依據(jù)，而這無疑是一個(gè)艱辛和復(fù)雜的過程。其三，生態(tài)農(nóng)業(yè)的原理、原則過于抽象，難于為大多數(shù)農(nóng)民所掌握。例如，何為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體性？如何協(xié)調(diào)系統(tǒng)和組分間的關(guān)系？如何充分發(fā)揮系統(tǒng)的組織作用等等問題，這都是很難掌握的。最后，生態(tài)農(nóng)業(yè)強(qiáng)調(diào)的是對現(xiàn)有的技術(shù)的優(yōu)化組合，這是生態(tài)農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新之處，但過多的利用現(xiàn)有技術(shù)往往會給人造成一種錯(cuò)覺，即生態(tài)農(nóng)業(yè)同其他農(nóng)業(yè)形式?jīng)]有什么區(qū)別。同時(shí)，由于生態(tài)農(nóng)業(yè)的技術(shù)支持系統(tǒng)不過硬，缺乏具體的優(yōu)化組合技術(shù)，又受系統(tǒng)復(fù)雜多樣性的影響，如何在實(shí)際生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)技術(shù)的有效組合仍是一個(gè)難以把握的問題。如農(nóng)業(yè)資源保護(hù)增殖技術(shù)、小流域綜合治理技術(shù)、農(nóng)業(yè)環(huán)境綜合整治技術(shù)等都比較抽象難懂，再加上農(nóng)民的知識水平有限，要真正掌握生態(tài)農(nóng)業(yè)的技術(shù)可以說是非常困難。
4、生態(tài)農(nóng)業(yè)的可實(shí)驗(yàn)性
可實(shí)驗(yàn)性是指用戶在正式采用創(chuàng)新前對創(chuàng)新性能所能試驗(yàn)、考察的可能性。由于采用創(chuàng)新的決策過程是一個(gè)需要不斷消除不確定性和風(fēng)險(xiǎn)感的過程，即使是有限度的實(shí)驗(yàn)或使用，也能夠使用戶對創(chuàng)新的特點(diǎn)和功能有一個(gè)實(shí)在的感覺，幫助消除諸多擔(dān)憂和疑慮，從而有利于創(chuàng)新的擴(kuò)散，因此，創(chuàng)新的可實(shí)驗(yàn)性越強(qiáng)，創(chuàng)新的采用率越高，它們之間有正向的相關(guān)關(guān)系。
總體上講，我國的生態(tài)農(nóng)業(yè)的可實(shí)驗(yàn)性較差。由于生態(tài)農(nóng)業(yè)是一個(gè)涉及多學(xué)科技術(shù)的生產(chǎn)體系，技術(shù)種類需要多而且整合起來還比較復(fù)雜，且短期內(nèi)不易見效益，單靠農(nóng)民現(xiàn)有的知識水平難以消化和掌握，更別提單獨(dú)操作和實(shí)驗(yàn)了。特別是對生態(tài)農(nóng)業(yè)的早期采納者來說，它們對生態(tài)農(nóng)業(yè)可實(shí)驗(yàn)性特別看重，因?yàn)樗鼈兛蓞⒖嫉慕?jīng)驗(yàn)不多，他們可以借鑒的通常只有從大眾媒體獲得的有關(guān)生態(tài)農(nóng)業(yè)的一般知識。因此，他們常常面臨較大的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)感，對采用可實(shí)驗(yàn)性較差的生態(tài)農(nóng)業(yè)可以說是慎之又慎。從宏觀上來說，對于一個(gè)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范縣或省，生態(tài)農(nóng)業(yè)是一個(gè)涉及多學(xué)科多部門的事業(yè)，建設(shè)面廣，綜合性強(qiáng)，單純靠某一個(gè)部門的力量是難以奏效的，生態(tài)農(nóng)業(yè)必須在政府的領(lǐng)導(dǎo)下，把相關(guān)部門的人力、物力、財(cái)力集中結(jié)合起來，按照各自的業(yè)務(wù)要求，各司其職，各盡其責(zé)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)，形成合力，共同推進(jìn)；只有這樣，才能調(diào)動農(nóng)民采用生態(tài)農(nóng)業(yè)的積極性，以彌補(bǔ)生態(tài)農(nóng)業(yè)可實(shí)驗(yàn)性較差的不足。
5、生態(tài)農(nóng)業(yè)的可察性
可察性是指創(chuàng)新的采用結(jié)果對其他人來說顯而易見的程度。有些創(chuàng)新被采用后不易為人所知，有些創(chuàng)新的采用則一目了然，盡人所知，通常，對大多數(shù)創(chuàng)新來說，可察性是和其采用率呈正相關(guān)關(guān)系。
由于生態(tài)農(nóng)業(yè)畢竟是農(nóng)業(yè)，無論是生產(chǎn)過程或是最終產(chǎn)品，外觀上和其他農(nóng)業(yè)的區(qū)別不大，其效益具有滯后性，因而，導(dǎo)致其可察性在短時(shí)間內(nèi)不夠明顯。各種生態(tài)農(nóng)業(yè)類型1999年比1995年糧食產(chǎn)量增長幅度遠(yuǎn)沒有環(huán)境效益的增幅大，單從糧食產(chǎn)量這種可察性方面來看，生態(tài)農(nóng)業(yè)的可察性就比較低。不過，近年來，我國大力宣傳和發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，特別是51個(gè)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范縣建設(shè)的成功，生態(tài)農(nóng)業(yè)與其他農(nóng)業(yè)相比，可察性有所提高。
從當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來看，新型生態(tài)農(nóng)業(yè)已有所體現(xiàn)與發(fā)展。林下養(yǎng)殖酒是一個(gè)典型例子，將養(yǎng)殖業(yè)與林業(yè)種植相結(jié)合。改變了過去僅僅以林業(yè)為主或僅僅以養(yǎng)殖為主的單一生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，形成了具有多種物質(zhì)循環(huán)的關(guān)系和物質(zhì)多級利用的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。首先，養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，使得副產(chǎn)品在林業(yè)中得到普遍利用，這使得養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)而帶來的環(huán)境問題得到解決，同時(shí)又開發(fā)了林業(yè)生產(chǎn)。
加大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)農(nóng)業(yè)的調(diào)整力度，將能很有效的解決目前所面臨的一些問題。比如說農(nóng)村勞動力外流，由于農(nóng)村土地有限，收入少，使得許多青壯年外出打工，導(dǎo)致在農(nóng)村自給自足的傳統(tǒng)觀念很普通。如果新型生態(tài)農(nóng)業(yè)在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)各村發(fā)展起來，不僅僅是現(xiàn)有的糧食種植為主，同時(shí)，蔬菜、花卉、煙葉、果樹等也有很大的發(fā)展空間。充分利用種植業(yè)與飼養(yǎng)業(yè)以及其他有利產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展，使人民真正走上“小康”富裕之路。
關(guān)鍵詞：需求方牽引;農(nóng)業(yè)企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新
中圖分類號：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號：1005-913X（2015）10-0118-02
世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐和歷程已經(jīng)證明，技術(shù)創(chuàng)新是人類的財(cái)富之源，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大動力。技術(shù)創(chuàng)新不僅提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)企業(yè)的競爭力，還帶動了新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化演進(jìn)，促使經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。但是技術(shù)創(chuàng)新無論是作為一種企業(yè)行為還是一種企業(yè)績效，都要經(jīng)過市場的檢驗(yàn)，都要符合市場的需求，能夠滿足和創(chuàng)造需求的技術(shù)創(chuàng)新才是持久的，有生命力的。
民以食為天，農(nóng)產(chǎn)品的需求是人們的基本需求。隨著人民生活水平的提高，人們對農(nóng)產(chǎn)品的需求也發(fā)生了變化，對農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)開始由數(shù)量滿足型向質(zhì)量保障型的方向發(fā)展，百姓對農(nóng)產(chǎn)品及服務(wù)的需求無論在需求寬度還是需求深度上都有更高的要求，這就要求我國的農(nóng)業(yè)企業(yè)必須以分析和預(yù)測市場的需求為出發(fā)點(diǎn)，了解市場需求的變化，把握市場需求的脈搏，進(jìn)行適時(shí)的技術(shù)創(chuàng)新。有研究表明，在市場因素中，對農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響最大的是潛在市場容量大小和農(nóng)戶、消費(fèi)者對新產(chǎn)品的接受。[1]
一、農(nóng)業(yè)企業(yè)的特點(diǎn)及其技術(shù)創(chuàng)新的意義
相較于工商企業(yè)，農(nóng)業(yè)企業(yè)有其明顯的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新也具有更為重要的意義。
（一）農(nóng)業(yè)企業(yè)的特點(diǎn)
農(nóng)業(yè)企業(yè)是一個(gè)動態(tài)的、發(fā)展的概念，一般指使用一定勞動資料，以現(xiàn)代化企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營方式為主，進(jìn)行專業(yè)分工協(xié)作、獨(dú)立經(jīng)營、自負(fù)盈虧，從事商品性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及與農(nóng)產(chǎn)品直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)組織，是以利潤最大化為目的，以市場需求為導(dǎo)向，進(jìn)行有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和銷售等活動的經(jīng)濟(jì)體。主要包括從事種植、林業(yè)、畜牧業(yè)、副業(yè)、漁業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營活動的企業(yè)，還包括以農(nóng)產(chǎn)品為直接原材料的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)以及參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。
農(nóng)業(yè)企業(yè)除了具有一般企業(yè)的特征外，還具有本身的特征。一是農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營對象的鮮活性。農(nóng)業(yè)企業(yè)區(qū)別于工商企業(yè)的最顯著的特征就是農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的自然性和有機(jī)生命性比較明顯，以生物、動物農(nóng)產(chǎn)品作為農(nóng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營對象。二是農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)面臨多重風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)效益具有較大的不確定性。一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是動物、植物及微生物的自然生產(chǎn)過程。這兩個(gè)過程交織在一起，使其必須同時(shí)面臨自然風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，農(nóng)業(yè)企業(yè)無法像工業(yè)企業(yè)一樣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，這給農(nóng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營管理活動帶來難度。三是農(nóng)業(yè)企業(yè)自身素質(zhì)不高。農(nóng)業(yè)企業(yè)以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工為主的特點(diǎn)，很多農(nóng)業(yè)企業(yè)處于人口規(guī)模不大、人才流動性不強(qiáng)、交通不夠方便的二三級城市或農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)，市場營銷觀念較為落后，缺乏競爭、質(zhì)量和品牌等意識。基于農(nóng)業(yè)企業(yè)的上述特征，農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)具有高風(fēng)險(xiǎn)的活動，相對于其他類型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新而言有較強(qiáng)的地域性、極大的不確定性、復(fù)雜性和較長的創(chuàng)新周期。
（二）農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的意義
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新的主體又是企業(yè)，而農(nóng)業(yè)企業(yè)作為上聯(lián)農(nóng)民、下聯(lián)市場的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)最主要的經(jīng)營主體，因此，農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的提高是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)關(guān)鍵所在。農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系到老百姓的基本生活，企業(yè)依據(jù)市場而進(jìn)行的創(chuàng)新，可以更好地滿足百姓的需求，提升他們的生活質(zhì)量。此外，農(nóng)產(chǎn)品市場接近于完全競爭市場，農(nóng)業(yè)企業(yè)本身要要提高競爭力、獲得超額利潤也只能通過創(chuàng)新活動才能實(shí)現(xiàn)。
二、市場需求和農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系
研究表明，技術(shù)創(chuàng)新要想在企業(yè)內(nèi)部得到有效開展，需要企業(yè)內(nèi)外動力的支持，概括起來主要有市場推動、技術(shù)發(fā)展的推動、政府政策行為的推動、企業(yè)家行為的推動、市場結(jié)構(gòu)的作用推動。而在這些創(chuàng)新動力中，市場牽引是最為重要而持久的力量，包括市場需求和市場競爭。在市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的行為取決于市場的需求，它決定了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為的目標(biāo)。大量的實(shí)證研究和分析表明，絕大多數(shù)創(chuàng)新都是由市場需求引發(fā)的（而不是由技術(shù)推動激發(fā)的）。[2]
在農(nóng)業(yè)企業(yè)所面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)中，市場風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。因?yàn)槠髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最終成果要在市場階段實(shí)現(xiàn)，如果市場階段失敗，整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新活動將是功虧一簣。據(jù)美國工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計(jì)顯示，在企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目中，工業(yè)品失敗率大約在25%，消費(fèi)品失敗率則在30%～40%。進(jìn)一步對失敗原因調(diào)查研究表明：技術(shù)失企業(yè)生產(chǎn)而言，成功的標(biāo)志是其生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品在市場上獲得認(rèn)可，這樣才能實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值。所以在農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營中，企業(yè)家需要考慮農(nóng)產(chǎn)品的市場需求，考慮消費(fèi)者是否可以接受其農(nóng)產(chǎn)品。在市場經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)要通過創(chuàng)新來爭得市場的一席之地，這樣才能使其產(chǎn)品在市場中占有相對優(yōu)勢，從而獲得超額利潤。農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的選擇是否符合當(dāng)今社會需求，是否能滿足人們對農(nóng)產(chǎn)品在數(shù)量和質(zhì)量上的要求，是企業(yè)在競爭中成敗的關(guān)鍵。另一方面，農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新也要通過分析和預(yù)測農(nóng)產(chǎn)品市場需求作為其出發(fā)點(diǎn)。所以農(nóng)業(yè)企業(yè)要技術(shù)創(chuàng)新，要以不斷變化的消費(fèi)需求為出發(fā)點(diǎn)。
關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代；農(nóng)業(yè)信息服務(wù)；技術(shù)創(chuàng)新
如今，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)信息化服務(wù)已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，隨之而來的是現(xiàn)代化大數(shù)據(jù)時(shí)代，將徹底改變農(nóng)業(yè)信息服務(wù)模式。信息服務(wù)技術(shù)也是信息化建設(shè)的核心環(huán)節(jié)，信息化服務(wù)影響著服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)效率。農(nóng)業(yè)信息服務(wù)從根本上而言，具有一定的復(fù)雜性，需要在內(nèi)外相結(jié)合的模式下，進(jìn)而推動信息服務(wù)發(fā)展。
一、農(nóng)業(yè)信息服務(wù)工作中的不足
如今，農(nóng)業(yè)信息技術(shù)中融合多方面技術(shù)領(lǐng)域，但是從整體發(fā)展上看，農(nóng)業(yè)信息服務(wù)仍然存在一定的不足，例如：行業(yè)發(fā)展失衡、適應(yīng)范圍較為狹窄。自從人類進(jìn)入第三次技術(shù)革命以來，現(xiàn)代信息技術(shù)改變未來，成為發(fā)展共識，實(shí)現(xiàn)“信息技術(shù)”引領(lǐng)時(shí)展，但是我國農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中問題越來越嚴(yán)重。
（一）農(nóng)業(yè)信息缺少整合
我國是農(nóng)業(yè)種植大國，因此，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尤為重視。農(nóng)業(yè)發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境等有著重要的影響。傳統(tǒng)的信息服務(wù)在面對這樣一個(gè)復(fù)雜多樣的環(huán)境中顯然不能自如的應(yīng)對，因此，想要在這樣的狀態(tài)下靈活的應(yīng)對，還需要立足于農(nóng)業(yè)發(fā)展中，掌握信息發(fā)展變化。但是根據(jù)我國目前發(fā)展?fàn)顟B(tài)而言，農(nóng)業(yè)信息缺少集中性，缺少整合，在相關(guān)決策上并不能達(dá)到準(zhǔn)確、科學(xué)。
（二）缺少有效的反應(yīng)制度
在農(nóng)業(yè)市場發(fā)展中，價(jià)格調(diào)整和供求關(guān)系的變化，使得市場機(jī)制在一些突發(fā)事件上缺少預(yù)防性，即使有了預(yù)測，也不能做到積極的應(yīng)對。而大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，將徹底改變這一問題，大數(shù)據(jù)時(shí)代所發(fā)揮的真正作用是：對突發(fā)事件的預(yù)測，利用相關(guān)數(shù)據(jù)信息，進(jìn)而對可能發(fā)生的事件進(jìn)行預(yù)測。所以，從現(xiàn)階段來看，大數(shù)據(jù)時(shí)展中，農(nóng)業(yè)信息服務(wù)技術(shù)有待進(jìn)一步創(chuàng)新。
（三）信息化發(fā)展失衡
相對于發(fā)達(dá)國家，我國的信息服務(wù)發(fā)展較為落后，起步較晚，在很長一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)空白。農(nóng)戶缺少相關(guān)信息化知識的普及，在溝通、先進(jìn)技術(shù)學(xué)習(xí)上較為滯后，農(nóng)戶整體素質(zhì)較低。另一方面，在其地區(qū)發(fā)展上失衡，影響了信息服務(wù)的發(fā)展。我國一些地區(qū)發(fā)展較為快速，在信息化發(fā)展上更為先進(jìn)，而在我國東部、西部等地區(qū)信息化發(fā)展則較為落后。
（四）缺少信息化人才
我國農(nóng)業(yè)信息人才服務(wù)隊(duì)伍有待進(jìn)一步加強(qiáng)，信息化服務(wù)缺少人才的培養(yǎng)。第一，在其專業(yè)知識上，缺少先進(jìn)知識的學(xué)習(xí)、更新速度較慢，落后于大數(shù)據(jù)背景下信息技術(shù)的發(fā)展，人才整體專業(yè)知識較低；第二，在其結(jié)構(gòu)、學(xué)歷、組織上出現(xiàn)較大的差異性，缺乏合理性。
二、大數(shù)據(jù)時(shí)代農(nóng)業(yè)服務(wù)信息策略
（一）加大資金投入
現(xiàn)階段，我國農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)研究正處于初級發(fā)展時(shí)期，因此，數(shù)據(jù)的收集、決策、問題解決成為當(dāng)下工作中最為重要的內(nèi)容。目前，我國在生產(chǎn)效益上，難以將經(jīng)濟(jì)效益實(shí)現(xiàn)最大化。而想要改變這一狀況，需要我國投入更多的資金應(yīng)用在數(shù)據(jù)研究中，建立公益性研究組織，可以與學(xué)校、IT行業(yè)、基層單位等進(jìn)行合作，進(jìn)而增加研究實(shí)力，當(dāng)研究一定的成果后推向社會發(fā)展中。
（二）建立農(nóng)業(yè)聯(lián)盟
大數(shù)據(jù)時(shí)代，自身具有較高的技術(shù)水平和高集成的特征。因此，建立農(nóng)業(yè)聯(lián)盟成為大數(shù)據(jù)時(shí)代下的一種有效途徑，以實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)資源的共享，提高農(nóng)業(yè)研究技術(shù)。在這樣發(fā)展?fàn)顟B(tài)下成立數(shù)據(jù)平臺，其內(nèi)容豐富多樣，例如：社會發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等，將其在數(shù)據(jù)平臺中，實(shí)現(xiàn)關(guān)系分析。
（三）實(shí)行農(nóng)業(yè)信息服務(wù)推廣
在大數(shù)據(jù)農(nóng)業(yè)信息服務(wù)中，選擇技術(shù)超前、水平高的農(nóng)業(yè)研究成果，全面實(shí)行農(nóng)業(yè)服務(wù)技術(shù)的應(yīng)用，根據(jù)相關(guān)發(fā)展需求建立技術(shù)先進(jìn)、數(shù)據(jù)集中、資源共享的信息服務(wù)平臺，從根本上實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)的整合，進(jìn)而將數(shù)據(jù)信息發(fā)揮真正的作用。
（四）培養(yǎng)信息服務(wù)人才
大數(shù)據(jù)時(shí)代中，人才的發(fā)展成為支撐社會的根本要求，尤其是在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)中，人們對于農(nóng)業(yè)活動缺少深入認(rèn)識，對先進(jìn)技術(shù)涉及不足，沒有充分認(rèn)識到現(xiàn)代化技術(shù)的發(fā)展為農(nóng)業(yè)信息服務(wù)帶來的便利條件。所以，當(dāng)前形勢下，只有培養(yǎng)農(nóng)業(yè)信息服務(wù)人才，才能推動農(nóng)業(yè)信息技術(shù)的發(fā)展。
結(jié)語：
總而言之，大數(shù)據(jù)時(shí)代打開了農(nóng)業(yè)信息服務(wù)發(fā)展的新模式，改變了單一的思維方式，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)資源的分享。筆者分別從：農(nóng)業(yè)信息服務(wù)工作中的不足、大數(shù)據(jù)時(shí)代農(nóng)業(yè)服務(wù)信息策略進(jìn)行分析，其目的希望各地區(qū)尋找到一條適合農(nóng)業(yè)信息服務(wù)發(fā)展的新篇章，進(jìn)而在大數(shù)據(jù)形勢下，建立適合現(xiàn)展的農(nóng)業(yè)信息服務(wù)模式。
參考文獻(xiàn)：
術(shù)創(chuàng)新的重任只能由農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)來承擔(dān)。而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的組織類型直接影響其創(chuàng)新能力和績效，本文在對中國農(nóng)
業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，分析了其技術(shù)創(chuàng)新的組織模式并提出了相應(yīng)的政策建議。
關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；組織
1 中國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀
我國農(nóng)業(yè)是以小規(guī)模的、分散的家庭式小農(nóng)生產(chǎn)為主，這種模式難以容納先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，技術(shù)創(chuàng)新的重任只能由農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)來承擔(dān)。只有通過龍頭企業(yè)聯(lián)合、帶動其他中小企業(yè)和個(gè)體農(nóng)戶，形成群體規(guī)模，最大程度地集成、利用最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，使高新技術(shù)成果大量進(jìn)入商品化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以提高生產(chǎn)率，提高產(chǎn)品質(zhì)量，獲取更好的經(jīng)濟(jì)效益。
隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國已形成了國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)580多家，省級重點(diǎn)龍頭企業(yè)2000多家，中小型龍頭企業(yè)數(shù)萬家。[1]農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工銷售緊密地聯(lián)系起來，全面提高農(nóng)產(chǎn)品科技含量，既增加了農(nóng)民收入，又通過較高收入促進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的建立，形成自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。
中國龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新雖然在不斷發(fā)展，但總體上創(chuàng)新能力還不強(qiáng)，形成自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)成果少。
2 我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問題
現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)發(fā)展要求農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動相互融合。我國農(nóng)業(yè)科技資源基本上分布于公共的科研體系中，由于科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的激勵機(jī)制失效，研究開發(fā)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營脫節(jié)，人們的技術(shù)創(chuàng)新意識不強(qiáng)，科技成果轉(zhuǎn)化率一直不高。同時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中實(shí)際需要的技術(shù)問題也沒有科技人員開展研究，尤其是農(nóng)業(yè)的儲藏、保鮮、篩選分級和加工等產(chǎn)后服務(wù)技術(shù)嚴(yán)重滯后，制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的發(fā)展。而中國農(nóng)業(yè)企業(yè)總體上規(guī)模偏小，且盈利水平不高，絕大多數(shù)龍頭企業(yè)目前尚未建立起自身的技術(shù)創(chuàng)新體系，技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。因此導(dǎo)致企業(yè)在育種、加工、保鮮等方面缺乏高新技術(shù)而使產(chǎn)品質(zhì)量不高，或缺乏先進(jìn)的包裝技術(shù)、推銷手段落后等而使銷售受阻，真正叫得響的具有競爭力的名牌不多。原因有如下幾方面。
2．1 龍頭企業(yè)自身方面的原因
第一，在技術(shù)創(chuàng)新的理念上，許多龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新沒有真正面向市場，技術(shù)項(xiàng)目缺乏預(yù)見性，最終損失了資金失去了市場。在技術(shù)引進(jìn)方面，單純地為生產(chǎn)而引進(jìn)，缺乏對技術(shù)的吸收、消化和提高。
第二，企業(yè)內(nèi)部缺乏有效的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。我國很多龍頭企業(yè)沒有獨(dú)立的科研部門，科研投入不足。
第三，企業(yè)本身發(fā)展?fàn)顩r的限制。我國的龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新緩慢，除了上述主觀因素之外，還因其客觀上規(guī)模過小、實(shí)力不強(qiáng)，難以充分利用企業(yè)的有效資源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。
2．2 龍頭企業(yè)外部環(huán)境方面的原因
優(yōu)良的外部環(huán)境是滋生新技術(shù)的土壤，然而就現(xiàn)階段來說，我國龍頭企業(yè)所處的外部環(huán)境也存在著許多不利于其技術(shù)創(chuàng)新的因素，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
第一，我國在農(nóng)業(yè)科研方面投入的經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。一組數(shù)據(jù)表明：1985～2003年，我國農(nóng)業(yè)科研投入年均增長率只有3．8％，低于同期農(nóng)業(yè)4％的增長率。農(nóng)業(yè)科研投入只占全國科研經(jīng)費(fèi)的5．6％，而同期農(nóng)業(yè)GDP占國內(nèi)生產(chǎn)總值的15％。農(nóng)業(yè)科研投入占國家財(cái)政收入的比重由1985年的0．51％下降到2003年的0．39％。我國的農(nóng)業(yè)科技投入在農(nóng)業(yè)GDP中的比重僅占0．44％，不僅遠(yuǎn)低于高收入國家平均3．29％、中等收入國家1．37％的水平，也低于0．58％的世界平均水平。[2]而農(nóng)業(yè)科研投入不足的后果就是使許多農(nóng)業(yè)科研單位科研缺乏必需的基本物質(zhì)條件和技術(shù)條件，創(chuàng)新乏力。這導(dǎo)致農(nóng)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新技術(shù)不多，重大突破性成果很少，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域國家技術(shù)發(fā)明獎一等獎已經(jīng)連續(xù)7年空缺。
第二，沒有真正形成以市場為導(dǎo)向的科研主體。我國很多農(nóng)業(yè)院校和研究機(jī)構(gòu)，科研取向不是面向市場而是向政府和上級部門爭取資金或?yàn)樽约韩@取職稱。
第三，人才是關(guān)鍵。毫無疑問，在龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中最關(guān)鍵的是人才因素。現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)科研人才供給不足。我國每萬農(nóng)村人口中僅有4名農(nóng)業(yè)科技人員，而美國、日本等發(fā)達(dá)國家則有40多名。在農(nóng)業(yè)科研隊(duì)伍中，具有學(xué)士學(xué)位的科研人員所占比重不到30％，具有碩士學(xué)位的科研人員所占比重不到3％，而博士學(xué)位獲得者僅占0．5％。并且我國的人才培養(yǎng)本身就存在很大的問題。具體表現(xiàn)在學(xué)校很多教學(xué)內(nèi)容與實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)，重理論輕實(shí)際，造成許多學(xué)生技藝不精，業(yè)無專長，更談不上在技術(shù)創(chuàng)新方面有所作為。[3]
第四，就農(nóng)技推廣人員而言，由于環(huán)境及待遇不好，基層農(nóng)技部門很難吸引到高學(xué)歷人才，加上一些非專業(yè)人員進(jìn)入，造成農(nóng)技隊(duì)伍中整體知識水平低，且80％集中在種養(yǎng)等產(chǎn)中階段，而產(chǎn)前咨詢，產(chǎn)后加工、保鮮等領(lǐng)域?qū)I(yè)人員極少，推廣隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理，難以適應(yīng)當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。基層農(nóng)技推廣人員缺乏知識更新和進(jìn)修深造機(jī)會，專業(yè)知識老化現(xiàn)象普遍存在，難以跟上現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新技術(shù)發(fā)展的步伐。
由于我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新遇到了以上的種種問題，阻礙了其發(fā)展，這就需找到一種適合龍頭企業(yè)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新模式，推動其健康快速發(fā)展。
3 我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的組織選擇
組織類型、組織結(jié)構(gòu)約束著企業(yè)創(chuàng)新能力和績效。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況，選擇不同的技術(shù)創(chuàng)新組織，以提高生產(chǎn)能力獲取高效益。鑒于目前的情況，我認(rèn)為中國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)有以下幾種組織選擇：
3．1 層級組織安排
即內(nèi)部性主體創(chuàng)新模式，指企業(yè)設(shè)立自己的研發(fā)部門，開展技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)要及時(shí)追蹤市場發(fā)展動態(tài)，根據(jù)市場需求態(tài)勢、產(chǎn)品領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展趨勢以及政府產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向，確定本行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)。在企業(yè)中建立科研中心、科研基地，聘請高新技術(shù)人才，根據(jù)市場需要進(jìn)行技術(shù)研究，開拓市場。如四川光友薯業(yè)有限公司。它位于四川綿陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，創(chuàng)建于1992年，是一家以薯類深加工為主的高新技術(shù)型、科技產(chǎn)業(yè)型民營企業(yè)，公司主要從事以紅薯、馬鈴薯為原料的方便粉絲生產(chǎn)、食品機(jī)械制造和食品工藝技術(shù)研究，下設(shè)光友薯類技術(shù)中心、光友薯類綜合開發(fā)培訓(xùn)中心、光友方便粉絲廠、光友薯類食品機(jī)械廠等機(jī)構(gòu)。
這種模式以企業(yè)自身為創(chuàng)新主體，其優(yōu)點(diǎn)可根據(jù)自身及市場的需求，進(jìn)行有目的地研究開發(fā)。組建自身的研究開發(fā)機(jī)構(gòu)，增加研究開發(fā)投入，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新資源配置，開發(fā)新品種、新工藝，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)盈利能力。
3．2 市場型的組織安排
指企業(yè)委托大專院校、科研機(jī)構(gòu)等承擔(dān)研究開發(fā)，由企業(yè)把研發(fā)成果引入市場。長期以來，我國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究主要集中在大專院校和科研機(jī)構(gòu)，企業(yè)
很少參與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和開發(fā)，這種科研模式在一定程度上造成了科研與生產(chǎn)、科研與市場的脫節(jié)，造成了科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的滯后，也造成了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品創(chuàng)新能力的弱化。改變這一現(xiàn)狀的重要途徑就是讓龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)合作，共同發(fā)展。如山東龍豐集團(tuán)，為了提高公司產(chǎn)品的技術(shù)含量和及時(shí)掌握制粉行業(yè)的最新技術(shù)動態(tài)，專門成立了技術(shù)開發(fā)中心。先后與中國糧食科研所、上海醫(yī)科大學(xué)營養(yǎng)食品研究中心、山東輕工業(yè)學(xué)院、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國人民總后勤部等科研院所建立廠協(xié)作關(guān)系，并聘請了美國、瑞士、日本、韓國等國的專家擔(dān)任高級技術(shù)顧問。此外，公司每年都派出3～5批專業(yè)技術(shù)人員到國外考察培訓(xùn)，跟蹤掌握國際同類科技的最新動態(tài)。不斷引進(jìn)國內(nèi)外的先進(jìn)科技。
這種相互合作的模式，使新技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)品當(dāng)中，占領(lǐng)了市場，使龍頭企業(yè)獲得了更大的發(fā)展，同時(shí)也充分發(fā)揮了科研院所的研究職能。
3．3 企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟
企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟指兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)互相致力于技術(shù)開發(fā)的行為。中國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)一般規(guī)模不大，人才匱乏，企業(yè)內(nèi)部主體創(chuàng)新較困難，而采取技術(shù)聯(lián)盟方式，獲取適用技術(shù)是一最佳選擇。以聯(lián)盟作為技術(shù)創(chuàng)新的組織形式，可突破企業(yè)規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新的限制，分散研發(fā)成本、縮短研發(fā)時(shí)間，降低技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。這種組織形式在我國暫無資料證明其存在，但應(yīng)是我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)今后技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑之一。
3．4 面向市場的政府組織安排
這種組織模式是國家計(jì)劃部門根據(jù)市場需求和技術(shù)發(fā)展機(jī)會，綜合確定國家重點(diǎn)創(chuàng)新計(jì)劃，或者由某些農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新單位，根據(jù)市場需求和技術(shù)發(fā)展機(jī)會確定農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目，向政府計(jì)劃部門申請列入國家重點(diǎn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃，爭取國家計(jì)劃資助。這將大大提高農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，提高技術(shù)創(chuàng)新者的主觀能動性和創(chuàng)造力，使市場需求與政府計(jì)劃有機(jī)結(jié)合。這種模式既可以為企業(yè)獲得國家的資金支持，一旦成功后，又能為企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富。
這種模式的代表就是金健米業(yè)，1999年，公司科研人員獨(dú)立承擔(dān)了國家“九五”科技攻關(guān)項(xiàng)目――早秈米深加工及其副產(chǎn)品綜合利用。其中兩個(gè)子項(xiàng)目“99NKY1002―3保鮮方便米粉”和“99NKY1002―4補(bǔ)血、降血脂米片”的研究在短短一年時(shí)間里獲得了成功，2000年3月順利通過了國家級技術(shù)鑒定并達(dá)到了國際先進(jìn)水平。這一成果的取得標(biāo)志著金健米業(yè)的科技創(chuàng)新步人了良性發(fā)展軌道，為解決中國常年積壓的上百億公斤早秈米找到了出路，為企業(yè)的增產(chǎn)增效找到了新的利潤增長點(diǎn)，為帶動農(nóng)民增收創(chuàng)效找到了落腳點(diǎn)。[4]
4 政策建議
首先，要加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入。由于農(nóng)業(yè)科研基礎(chǔ)性、社會性和公益性的特點(diǎn)，決定了世界各國政府的科研機(jī)構(gòu)在其農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系中占主導(dǎo)地位，并由國家給予巨額資助。在法國，幾乎所有的農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)都由政府包辦，其經(jīng)費(fèi)90％源于政府。日本國立農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)幾乎100％來自國家政府，公立農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)90％以上來自當(dāng)?shù)卣＿B美國這樣的市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的國家，其農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)中公共撥款也接近50％，自1958年以來，大約都以8％的速度逐年增加。
其次，完善相關(guān)法規(guī)與政策。這方面可借鑒美國的一些做法。美國為解決知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新停滯不前的問題，1980年國會通過了貝赫一多爾法案，規(guī)定大學(xué)利用聯(lián)邦政府資金開發(fā)出來的技術(shù)成果，其知識產(chǎn)權(quán)屬大學(xué)所有，商品化權(quán)利也屑大學(xué)，大學(xué)須負(fù)責(zé)將研究成果投入使用也成為接受聯(lián)邦政府研究基金的條件之一。同時(shí)規(guī)定，大學(xué)可以保留出售發(fā)明和轉(zhuǎn)讓許可證的經(jīng)濟(jì)收入。貝赫一多爾法案成功地調(diào)整了學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界的關(guān)系，使學(xué)術(shù)界成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的源泉。80年代以后，學(xué)術(shù)界以前所未有的熱情投入了技術(shù)轉(zhuǎn)移工作，建立技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室，聘請產(chǎn)業(yè)界的科學(xué)家或交給律師新的任務(wù)，推銷教授們在研究活動中開發(fā)出來的技術(shù)。企業(yè)也紛紛改變各自為政的做法，或建立技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室，跟蹤大學(xué)和國家實(shí)驗(yàn)室的研究情況；或與學(xué)術(shù)界組成聯(lián)合體，協(xié)同開發(fā)和促銷技術(shù)；或購買專利，開發(fā)新產(chǎn)品，這就打破了部門、機(jī)構(gòu)、行業(yè)之間的界限，解決了單個(gè)企業(yè)依靠自己的力量無法有效、低成本、迅速解決的問題，解決了科技創(chuàng)新、研究開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)和市場脫節(jié)的問題。政府、產(chǎn)業(yè)和學(xué)術(shù)界緊密結(jié)合、相互合作是美國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的體系模式。
第三，鼓勵企業(yè)增加對研究開發(fā)的投入。政府要通過制定政策措施來鼓勵企業(yè)增加研究開發(fā)的投人，實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新。
第四，農(nóng)業(yè)時(shí)滯性強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)大，往往難以吸收私人投資，政府有必要選擇性地介入技術(shù)研究與開發(fā)，進(jìn)行宏觀引導(dǎo)與調(diào)控，并適時(shí)地參股建立一些龍頭企業(yè)急需而自身又難以完成的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目。
第五，為龍頭企業(yè)的融資創(chuàng)造良好的環(huán)境，開辟多種經(jīng)費(fèi)來源，形成以龍頭企業(yè)自身積累為主，包括科技貸款、社會投人等多元化、多層次、多渠道的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入體系。培育和發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新基金和風(fēng)險(xiǎn)投資基金，特別是要利用股票市場分散技術(shù)創(chuàng)新投資風(fēng)險(xiǎn)的功能，鼓勵社會各種力量投入龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新事業(yè)。
參考文獻(xiàn)
[1] 三農(nóng)數(shù)據(jù)網(wǎng)．www．sannong．gov．cn．
[2] 黃大防．農(nóng)技站空空的，連桌子都沒有[N/OL]．人民網(wǎng)，
2005-03-11．
[3] 丁巨濤．當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要障礙因素及對策
[EB/OL]．(2004-03-25)．http：//www．chinainfo．gov．cn/data/
200403/1 2004032576959．hmd．
[關(guān)鍵詞] 龍頭企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 產(chǎn)學(xué)研合作 財(cái)政政策
隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,現(xiàn)代企業(yè)之間競爭的核心是知識管理和技術(shù)創(chuàng)新的競爭。由于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的組織者、帶動者、市場開拓者,內(nèi)聯(lián)千家萬戶,外聯(lián)國內(nèi)外市場,既是生產(chǎn)加工中心,又是信息服務(wù)中心、技術(shù)創(chuàng)新中心,具有開拓市場、深化加工、為農(nóng)戶提供全程服務(wù)的綜合功能。因此,提高農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力對加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用。
一、財(cái)政支持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的必要性
1.農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有較大的外部效益
依托龍頭企業(yè)為農(nóng)戶提供技術(shù)指導(dǎo)與培訓(xùn)、市場信息等方面的服務(wù)，帶動農(nóng)戶發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效種養(yǎng)業(yè)、能夠促使農(nóng)業(yè)向?qū)I(yè)化、規(guī)模化和標(biāo)準(zhǔn)化方向發(fā)展, 提高農(nóng)業(yè)的整體效益。因此，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新及其推廣應(yīng)用不僅能夠增強(qiáng)企業(yè)自身的競爭力，而且對農(nóng)業(yè)乃至國民經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展具有較大的外部效益。
2.農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品具有公共物品的特性
龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品大多數(shù)具有公共產(chǎn)品或準(zhǔn)公共產(chǎn)品的性質(zhì)。公共產(chǎn)品在供給和使用上具有非競爭性及非排他性。由于非競爭性，很多企業(yè)同時(shí)使用并不減少對其他人的供給；由于非排他性，就存在“免費(fèi)搭車”現(xiàn)象，創(chuàng)新者的創(chuàng)新成果會被別人無償使用，無法獨(dú)占其收益，嚴(yán)重弱化了創(chuàng)新者的創(chuàng)新動力。所以完全依靠市場機(jī)制會使企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力嚴(yán)重不足，需要政府的調(diào)節(jié)和矯正。
3.農(nóng)業(yè)是一個(gè)弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)
農(nóng)業(yè)屬于弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，比較效益低。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新及其應(yīng)用面臨著自然和市場的雙重風(fēng)險(xiǎn)，有其自身的特點(diǎn)：
(1)農(nóng)業(yè)科技成果從投入到產(chǎn)出所需的時(shí)間較長，加之受自然條件及地域差別的影響，增加了龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和成本。
(2)由于農(nóng)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收入彈性都很低，運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新成果提高生產(chǎn)力，增加農(nóng)產(chǎn)品供給，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降，可能增產(chǎn)不增收。因而,一般企業(yè)往往不愿意成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新活動的投入主體。
4.龍頭企業(yè)是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要力量
廣大農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的具體實(shí)踐者和受益者。在我國現(xiàn)階段, 因?yàn)檗r(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模小、資金積累少、文化素質(zhì)低、市場信息不靈等多種因素的影響,農(nóng)戶很難從事農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新活動，而龍頭企業(yè)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中的重要地位決定了其必須承擔(dān)起技術(shù)創(chuàng)新的任務(wù)。
二、陜西農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問題
近幾年，盡管陜西龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力有了一定程度的提高，技術(shù)創(chuàng)新成為龍頭企業(yè)績效增長的關(guān)鍵要素。但是，陜西農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新仍然存在著一些不容忽視的問題，突出表現(xiàn)為整體技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，名牌產(chǎn)品少，農(nóng)產(chǎn)品科技含量低，附加值低，市場競爭力難以提高。據(jù)有關(guān)資料分析，西方發(fā)達(dá)國家的農(nóng)產(chǎn)品加工率達(dá)到80%，我國的平均水平約為45%，而陜西只有20%～30%。農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值之比，發(fā)達(dá)國家高達(dá)3∶1,我國為0.6∶1,陜西僅為0.1∶1。
1.政府政策激勵不足和支持力度不夠
盡管陜西各級政府都已出臺“大力扶持龍頭企業(yè)發(fā)展,加速推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營”的相關(guān)政策,支持龍頭企業(yè)開展技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)改造，但這些政策的激勵不足、力度不夠，并在實(shí)際操作和執(zhí)行中落實(shí)不到位。究其原因：一方面是涉農(nóng)財(cái)稅優(yōu)惠政策存在一定的缺陷。另一方面是地方財(cái)稅部門在執(zhí)行涉農(nóng)財(cái)稅優(yōu)惠政策時(shí)極易產(chǎn)生隨意性。
2.企業(yè)科技創(chuàng)新投入嚴(yán)重不足
衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的一個(gè)常用指標(biāo)是企業(yè)R&D投入占銷售收入的百分比,國際上一般認(rèn)為,企業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)費(fèi)用占銷售額的比重為2% ,企業(yè)方可維持生存,而占到5% 的企業(yè)在市場才有競爭力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國家科技企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入大約占企業(yè)銷售收入的5%～15% 。根據(jù)陜西省農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查隊(duì)對省內(nèi)133家重點(diǎn)農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行跟蹤檢測, 2004年企業(yè)研究開發(fā)費(fèi)用僅占主營業(yè)務(wù)收人的1.35%。
導(dǎo)致該問題的主要原因：一是由于陜西省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)大多數(shù)處在企業(yè)成長初期，受制于企業(yè)的規(guī)模和經(jīng)營實(shí)力，自我積累能力弱，幾乎沒有研發(fā)經(jīng)費(fèi)。二是企業(yè)缺乏有效的抵押擔(dān)保，難以獲得信貸支持。三是風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制發(fā)展緩慢，吸引民間資本參與高風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)投資的財(cái)稅政策措施還很不完善，使得陜西省大多數(shù)企業(yè)的融資途徑狹窄，難以形成有規(guī)模的研發(fā)投入，企業(yè)自主創(chuàng)新所需資金嚴(yán)重不足。
3.龍頭企業(yè)科技人才缺乏
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,擁有創(chuàng)新能力的人才隊(duì)伍是龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵。然而，由于陜西省屬欠發(fā)達(dá)省份，農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足，尤其是對涉農(nóng)企業(yè)投入更少，從而影響了農(nóng)業(yè)科技隊(duì)伍的穩(wěn)定。加之，龍頭企業(yè)科技創(chuàng)新的激勵機(jī)制還很不健全、知識參與分配未能落實(shí)，加劇了企業(yè)的人才流失，直接制約農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展。
4.產(chǎn)學(xué)研合作不夠，成果轉(zhuǎn)化能力弱。
建立有效的產(chǎn)學(xué)研合作體系, 是滿足企業(yè)對科技成果的需求，增強(qiáng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的必要保證。雖然近年來陜西產(chǎn)學(xué)研合作有些進(jìn)展, 但由于技術(shù)成果交流平臺建設(shè)滯后和技術(shù)供求錯(cuò)位的矛盾，導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研合作深度不夠、規(guī)模不大、持續(xù)性不強(qiáng), 成果轉(zhuǎn)化率低。
三、加快陜西農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)政對策
1.完善財(cái)政支持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展的政策
要根據(jù)國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃等相關(guān)科技政策，結(jié)合陜西涉農(nóng)企業(yè)發(fā)展實(shí)際，從科技協(xié)作、科技創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等，進(jìn)一步完善財(cái)政支持陜西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)體系，為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及其推廣應(yīng)用創(chuàng)造良好的環(huán)境。
2.轉(zhuǎn)變財(cái)政投資方式，構(gòu)建多元化科技投資機(jī)制
(1)進(jìn)一步加大政府財(cái)政的科技投入力度。在積極爭取中央財(cái)政的科技專項(xiàng)投資支持外，陜西各級政府財(cái)政每年對農(nóng)業(yè)科技投入的增長速度，要高于其財(cái)政經(jīng)常性收入的年增長速度；政府財(cái)政預(yù)算中農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目資金的投入比重，不低于農(nóng)業(yè)增加值占GDP 的比重。
(2)通過財(cái)政補(bǔ)貼、財(cái)政貼息等方式，鼓勵和引導(dǎo)企業(yè)、金融部門等社會力量增加農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入，建立成果獎勵制度，實(shí)行誰投資、誰管理、誰受益的原則，科技成果歸投資者所有。
(3)現(xiàn)有的由政府出資組建中小企業(yè)信用擔(dān)保公司, 要拓展服務(wù)范圍，增加對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)從事新技術(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)的資金需求提供信用擔(dān)保,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)等社會力量對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持。
(4)建立健全農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，加強(qiáng)創(chuàng)新成果與資本市場的結(jié)合, 開辟出比較靈活的科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)資本的撤出渠道，分擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。
3.健全各種激勵機(jī)制，加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)
人才是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的關(guān)鍵，要逐步建立起人才資源優(yōu)化配置機(jī)制，克服目前人才不足與人才閑置并存的狀況，形成新的人才培養(yǎng)、人才使用、人才流動、人才競爭機(jī)制，努力提高廣大農(nóng)業(yè)科技人員創(chuàng)新的積極性。
(1)要盡快建立企業(yè)與高等院校聯(lián)合機(jī)制。通過舉辦多種形式的培訓(xùn)班,加大企業(yè)人才的培養(yǎng)，使企業(yè)管理人員成為既能熟悉技術(shù)，又能善于運(yùn)用先進(jìn)的管理技術(shù), 具有創(chuàng)新精神和市場意識的企業(yè)家, 為企業(yè)成長創(chuàng)造良好的環(huán)境條件。此外，也可以通過高校在企業(yè)建立科技人才的培養(yǎng)基地、企業(yè)科研基地等引智基地，實(shí)現(xiàn)雙方的互利共贏發(fā)展。
(2)完善人才激勵機(jī)制。要制定科技要素參與分配的實(shí)施方法，使科技人員的報(bào)酬與績效（如科技成果轉(zhuǎn)化率）直接掛鉤，增強(qiáng)科技人員參與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性和主動性。
4.加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化
(1)加大企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、高等院校聯(lián)合研發(fā)力度。探索以企業(yè)為主體,以高校科研機(jī)構(gòu)為依托的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合的新模式,使科技人員積極參與到龍頭企業(yè)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)推廣工作之中,開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù),擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。
(2)政府科技部門要以項(xiàng)目為紐帶，引導(dǎo)企業(yè)、高等院校和科研院所按產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)組織長期合作的創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，以此整合和優(yōu)化現(xiàn)有資源，建立以實(shí)現(xiàn)共享為核心的合作機(jī)制；鼓勵有條件的高等院校、科研院所和企業(yè)聯(lián)合建立技術(shù)中心，或通過聯(lián)營、投資、參股等多種方式實(shí)現(xiàn)與企業(yè)的聯(lián)合。
(3)要進(jìn)一步規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)的認(rèn)證制度，加快建立健全知識產(chǎn)權(quán)交易市場體系，完善知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、抵押和處置制度。
(4)鼓勵高校科研機(jī)構(gòu)在龍頭企業(yè)建立中試基地。有條件、有實(shí)力的龍頭企業(yè)要吸引高校科研單位建立科技成果的中試基地、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等, 提高科技成果成熟化、配套化和工程化，使企業(yè)能夠充分利用企業(yè)已有的科技存量。 在重大高技術(shù)項(xiàng)目中, 建立以企業(yè)為主體、科研院所協(xié)同參與的科技產(chǎn)業(yè)化開發(fā)機(jī)制。
參考文獻(xiàn)：
[1]郝婷馮兆星吳楊立社:陜西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中龍頭企業(yè)存在的問題與對策[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2003(06):128-131
一、發(fā)展農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的必要性
農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)在推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的作用是顯而易見的。這些年來，我國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)研究和高新技術(shù)研究進(jìn)一步取得新進(jìn)展，特別是轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)、禽流感疫苗等方面的研究取得重大突破，農(nóng)業(yè)科技整體水平與國外先進(jìn)水平的差距不斷縮小。
二、推動農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的主體
農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)在發(fā)展我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，改善“三農(nóng)”問題起著重要的作用。那么由誰來推動農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展呢？換句話說，誰是農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的主體呢？綜合國內(nèi)外農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為推動農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的主體應(yīng)該是企業(yè)。企業(yè)是農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的主要實(shí)施者。我國的經(jīng)濟(jì)體制改革是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。企業(yè)是市場的主體，是資源配置的主要實(shí)施者，是社會科技進(jìn)步的主要推動者，因此，在發(fā)展我國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，推動我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，企業(yè)尤其是大中型企業(yè)應(yīng)該而且必須作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的載體。修改后的科技進(jìn)步法也進(jìn)一步明確，國家建立以企業(yè)為主體，以市場為導(dǎo)向，企業(yè)同科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，引導(dǎo)和扶持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動，發(fā)揮企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體作用。
三、企業(yè)在發(fā)展農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)中的作用
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效形式。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本特征主要是面向國內(nèi)外大市場，立足本地優(yōu)勢，依靠科技的進(jìn)步，形成規(guī)模經(jīng)營。以企業(yè)為載體，實(shí)行專業(yè)化分工，貿(mào)工農(nóng)、產(chǎn)供銷密切配合，充分發(fā)揮“龍頭”企業(yè)開拓市場、引導(dǎo)生產(chǎn)深化加工、配套服務(wù)功能的作用，并且采取現(xiàn)代企業(yè)的管理方式降低成本、提高產(chǎn)品的附加值。因此，培育壯大龍頭企業(yè)，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)，堅(jiān)持“大、高、外”的發(fā)展方向，重點(diǎn)培育一批市場前景好、科技含量高、經(jīng)營規(guī)模大、帶動能力強(qiáng)的大型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，對農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化具有極其重要的意義。
在農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研發(fā)中的作用。在我國的傳統(tǒng)體制中，國家的計(jì)劃、科研單位的研究和企業(yè)的需求之間不可能相互吻合，這就使得科研與開發(fā)應(yīng)用始終是“兩張皮”，科技、經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，這種現(xiàn)狀必然也必須得到根本改變。因此，在我國農(nóng)業(yè)科技系統(tǒng)主體結(jié)構(gòu)中，應(yīng)該有一個(gè)以農(nóng)業(yè)企業(yè)為重點(diǎn)的研究開發(fā)應(yīng)用體系。在這個(gè)體系中，國家擇優(yōu)支持一支精干的重大基礎(chǔ)或公益性研究力量（比例有待進(jìn)一步研究），在任務(wù)、經(jīng)費(fèi)、基地、設(shè)備等方面給予充分保障，確保我國農(nóng)業(yè)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁、實(shí)力和水平。其他力量則納入市場軌道，進(jìn)入企業(yè)或科技進(jìn)步相關(guān)的第三產(chǎn)業(yè)，使得企業(yè)在新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù)方面的開發(fā)能力大大加強(qiáng)，特別是大中型企業(yè)集團(tuán)應(yīng)成為研究開發(fā)的主體力量。此外，大中型企業(yè)具有資金雄厚、科研實(shí)力強(qiáng)、市場競爭意識濃、又具有先進(jìn)的管理及人力資源優(yōu)勢，有條件也有能力成為農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研發(fā)的主力軍。
在科技成果轉(zhuǎn)化中的作用。科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)從源技術(shù)發(fā)明和科學(xué)發(fā)現(xiàn)經(jīng)過生產(chǎn)技術(shù)定型到商業(yè)成功的完整過程，它包括源技術(shù)發(fā)明、研究、開發(fā)、中試、工程設(shè)計(jì)、試生產(chǎn)、擴(kuò)散等一系列相互緊密聯(lián)系的階段。這一復(fù)雜的過程具有目的性強(qiáng)、涉及領(lǐng)域部門多、投入大等明顯特點(diǎn)。大型農(nóng)技企業(yè)作為市場的主體之一，其生產(chǎn)的主要目的就是要通過先進(jìn)的生產(chǎn)或加工技術(shù)，把具有市場競爭力的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)并銷售出去，對農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的要求強(qiáng)烈，也只有不斷地把農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，農(nóng)技企業(yè)才能生存，才能發(fā)展。
在農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣中的作用。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)，集科技生產(chǎn)經(jīng)營于一體，資金雄厚、技術(shù)先進(jìn)、機(jī)制靈活、營銷手段有力、市場反應(yīng)迅速，是一支充滿活力的、有利于科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的強(qiáng)大推進(jìn)器，是現(xiàn)在農(nóng)業(yè)的重要組成部分，也是發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)高科技成果轉(zhuǎn)化率的重要因素。因此，我國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的發(fā)展應(yīng)該與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和發(fā)展高科技戰(zhàn)略緊密結(jié)合，當(dāng)前應(yīng)著力改造和培育一批技貿(mào)工農(nóng)一體化企業(yè)、企業(yè)高新技術(shù)企業(yè)，以及民營科技企業(yè)。
四、小結(jié)
綜上所述，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵所在。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就是要用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，發(fā)揮“科技是第一生產(chǎn)力”的作用，因此關(guān)鍵是農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。政府、企業(yè)、高校及科研院所應(yīng)該成為發(fā)展農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的主體，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效形式是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，故只有依靠市場的力量，切實(shí)推進(jìn)企業(yè)在農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展中的作用，才能更好更快地推進(jìn)我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。
一、引言
在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中，龍頭企業(yè)面向市場，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品加工銷售緊密聯(lián)系起來，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化程度。龍頭企業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的特殊作用，使其成為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的新力量。但是，據(jù)調(diào)查，我國大多數(shù)龍頭企業(yè)從事簡單的農(nóng)產(chǎn)品種植加工，沒有核心技術(shù)，缺乏創(chuàng)新能力，產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)依靠外部引進(jìn)的高達(dá)67%[1]。龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不足，從外部因素來看，是我國絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)科技資源分布在公共科研體系中，沒有真正形成以市場為導(dǎo)向的科研主體，以致科研與生產(chǎn)相脫離；從龍頭企業(yè)自身的情況來看，企業(yè)規(guī)模普遍小于工業(yè)企業(yè)，盈利水平不高，制約了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入。提高農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平，可以借鑒工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，走產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的道路。我國在實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略、推進(jìn)國家創(chuàng)新體系建設(shè)過程中，也明確提出要把“建立以企業(yè)為主體、以市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系”作為突破口。那么，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)有否實(shí)施產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的內(nèi)在基礎(chǔ)，以及龍頭企業(yè)實(shí)施產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的制約因素是什么，值得我們對此進(jìn)行深入探討。本文以此為目標(biāo)，通過建立龍頭企業(yè)與農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)“1＋1＞2”的合作共贏模式，分析影響產(chǎn)學(xué)研雙方進(jìn)行合作創(chuàng)新的制約要素，力圖通過合作創(chuàng)新，破解龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的難題。
二、農(nóng)業(yè)技術(shù)合作創(chuàng)新模型的建立
我們基于博弈論建立農(nóng)業(yè)技術(shù)合作創(chuàng)新模型。
（一）模型假設(shè)假設(shè)：1.覆蓋全國省市縣，并聯(lián)接農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、中介組織和經(jīng)營大戶的農(nóng)村市場信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，保證了產(chǎn)學(xué)研雙方在信息對稱的基礎(chǔ)上進(jìn)行合作。2.在技術(shù)創(chuàng)新的合作中，技術(shù)需求方為龍頭企業(yè)，技術(shù)提供方為高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等。合作創(chuàng)新模型的主體由技術(shù)需求和技術(shù)供給雙方構(gòu)成。假設(shè)雙方技術(shù)創(chuàng)新合作的次數(shù)為n，每一次合作創(chuàng)新總投入為T（包括各種生產(chǎn)要素，歸納起來可以是勞動L和資本K，能夠用貨幣進(jìn)行折算），設(shè)技術(shù)提供方和技術(shù)需求企業(yè)的投入份額分別為a和b（一般情況下，提供方消耗的是技術(shù)設(shè)備、研發(fā)費(fèi)用等，需求方主要是配合研發(fā)的費(fèi)用、購買和利用技術(shù)的資金等），那么a+b=1。3.如果雙方基于信任基礎(chǔ)上采取合作創(chuàng)新行為，則它們所獲得的收益與合作的效應(yīng)系數(shù)k(k>1)正相關(guān)；否則，如果合作雙方不相互信任，雙方都采取背叛行為，則它們之間就不會有任何的合作行為，所獲收益為0，雙方的投資也為0；假如有一方實(shí)行合作創(chuàng)新，另外一方不實(shí)行，采取搭便車行為，可以認(rèn)為采取創(chuàng)新行為一方的投入所得被不實(shí)行一方獲得一半，并導(dǎo)致以后雙方不再進(jìn)行合作創(chuàng)新。4.設(shè)技術(shù)提供方（設(shè)為A）采取創(chuàng)新合作行為的概率為x(0<x<1)，相應(yīng)的不實(shí)行合作創(chuàng)新行為的概率為(1－x)；技術(shù)需求企業(yè)（設(shè)為B）采取創(chuàng)新合作行為的概率為y(0<y<1)，相應(yīng)不實(shí)行的概率為(1－y)。5.設(shè)雙方的合作創(chuàng)新是受一種正反饋的激勵（或稱貼現(xiàn)因子，具可累積性），用δ（δ>0）來表示，它們合作的默契度是與合作次數(shù)成正比。可以推出，δ的值越大，合作收益越大，創(chuàng)新效果也就越好。6.企業(yè)內(nèi)部的員工對企業(yè)間的合作創(chuàng)新可以起正反兩方面的作用，支持創(chuàng)新則起推動作用，反對或態(tài)度漠然則起阻礙作用。設(shè)該影響因子為r，因?yàn)橛绊懸蜃芋w現(xiàn)程度的變化，所以r的取值范圍為0%—100%，則0<r<1)。
（二）建立模型根據(jù)以上的假設(shè)，可以有以下幾種不同的情況：第一種情況：當(dāng)兩個(gè)主體進(jìn)行充分合作很成功時(shí)，雙方可以節(jié)約相關(guān)研發(fā)成本，投入的成本將會轉(zhuǎn)化為收益，雙方按投入比例分成，有：A的支付收益為：（式略）第三種情況：當(dāng)兩個(gè)主體都沒有實(shí)行合作創(chuàng)新時(shí)，兩者的支付都為0。根據(jù)以上幾種情況，可以構(gòu)建出兩個(gè)主體在第n次合作創(chuàng)新博弈時(shí)的支付矩陣圖，（圖略）
（三）模型分析與推論假設(shè)技術(shù)創(chuàng)新合作雙方的信息是對稱的，那么這兩個(gè)主體選擇合作創(chuàng)新與否，關(guān)鍵就在于選擇合作創(chuàng)新時(shí)（x、y=l）的期望支付和選擇不合作時(shí)（x、y=0）的期望支付之差的大小。根據(jù)前面模型的假設(shè)與推導(dǎo)，可以得出：（式略）通過上面的公式可以看出：（1）若k、r一定時(shí)，當(dāng)n、δ較大，a或b相對較小；反之，若當(dāng)n、δ較小，則a或b就相對較大。可以得出結(jié)論：兩個(gè)主體之間合作的默契度與合作次數(shù)成正比。如果雙方成功合作的次數(shù)少，則雙方信心不足，雙方對于合作創(chuàng)新的投入就少，不利于創(chuàng)新活動的開展。（2）當(dāng)n、δ、r一定時(shí)，如果k較大，則a和b相對小，反之亦反。也就是說，創(chuàng)新活動中所需要的資本投入量越大，雙方越傾向于減少該項(xiàng)目上的投入。由此，我們可以得出結(jié)論：盡管創(chuàng)新凈收益表現(xiàn)為收益減成本后的凈值，但是，對于合作創(chuàng)新中的雙方來說，成本投入是比凈值更重要的要素，成本高，投入的意愿就小，反之，投入意愿就比較大，由此，創(chuàng)新活動應(yīng)該從成本小的項(xiàng)目開始，逐漸向成本高的項(xiàng)目依次進(jìn)行，將有利于合作創(chuàng)新活動。（3）當(dāng)n、δ、k一定時(shí)，如果r較大，則a或b相對較小；如果r較小，則要求a或b相對較大。這就說明，企業(yè)內(nèi)部的員工對企業(yè)創(chuàng)新合作的支持力度起著關(guān)鍵作用，也即如果企業(yè)內(nèi)部員工不支持兩個(gè)主體進(jìn)行合作創(chuàng)新，則難以開展或收效較低。模型說明，影響產(chǎn)學(xué)研之間進(jìn)行合作，并決定合作是否成功的關(guān)鍵要素有三個(gè)，即產(chǎn)學(xué)研雙方的有效合作次數(shù)，技術(shù)創(chuàng)新投入成本的大小，以及雙方內(nèi)部員工對于合作的支持程度。下面，首先從農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新供求雙方行為分析入手，探索解決這三個(gè)關(guān)鍵問題的路徑。
三、產(chǎn)學(xué)研合作雙方技術(shù)創(chuàng)新行為分析
（一）技術(shù)需求方的技術(shù)創(chuàng)新行為分析美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅默在其經(jīng)濟(jì)增長模型中提出，特殊的知識和專業(yè)化人力資本體現(xiàn)了技術(shù)進(jìn)步的作用，它們不僅能自身形成遞增的收益，而且能使勞動和資本的投入也產(chǎn)生遞增收益。對于個(gè)別企業(yè)而言，這種遞增的收益構(gòu)成超額利潤[7]。技術(shù)創(chuàng)新能夠產(chǎn)生超額利潤，這是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動力。但是，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不同，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動受到生物再生產(chǎn)和社會再生產(chǎn)的雙重制約，具有更大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。由于我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)規(guī)模普遍較小，盈利能力低[8]。基于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的考慮，企業(yè)更傾向于重視技術(shù)創(chuàng)新的直接經(jīng)濟(jì)效益，關(guān)注短期市場表現(xiàn)。在技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略上，絕大多數(shù)企業(yè)更愿意選擇模仿型技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，這種戰(zhàn)略雖然有一定的市場滯后性，但是具有成本低、速度快、風(fēng)險(xiǎn)小的特點(diǎn)。只有極少數(shù)技術(shù)開發(fā)能力強(qiáng)的龍頭企業(yè)才會選擇領(lǐng)先型技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。因此，在龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方向選擇上，必然傾向于以繼承為基礎(chǔ)，進(jìn)行引進(jìn)和再創(chuàng)新，在技術(shù)項(xiàng)目選擇上，更側(cè)重于追求常規(guī)產(chǎn)品產(chǎn)出最大化的農(nóng)業(yè)適用技術(shù)。對于農(nóng)業(yè)高新技術(shù)領(lǐng)域的開發(fā)創(chuàng)新，龍頭企業(yè)則持謹(jǐn)慎態(tài)度。
（二）技術(shù)供給方技術(shù)創(chuàng)新行為分析我國農(nóng)業(yè)技術(shù)供給主體，主要是政府舉辦的農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和高等農(nóng)業(yè)院校，其資金來源以政府撥款為主，主要任務(wù)是完成政府的科研任務(wù)。從科研人員的角度來看，由于體制內(nèi)部評價(jià)科技人員，往往以科研成果的多少和科研水平的高低為標(biāo)準(zhǔn)，驅(qū)使科研人員在基礎(chǔ)研究方面，熱衷于學(xué)術(shù)前沿問題，在選題上追求“高、精、尖”；在應(yīng)用技術(shù)推廣方面，追求短期利益最大化，將大量的人力、物力、財(cái)力投向于“短、平、快”項(xiàng)目；在科技成果的轉(zhuǎn)化上，更傾向于以出售的方式一次完成，不愿意在科技成果孵化和熟化上進(jìn)行投入。重科研、輕推廣，“十一五”期間，農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率只有40%左右，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家80%以上的水平[9]。顯然，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求方和供給方行為選擇的矛盾，使農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新供求脫節(jié)，因此，依靠市場機(jī)制的自發(fā)行為，難以達(dá)到農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的供求均衡，更難以有效增加產(chǎn)學(xué)研雙方有效合作次數(shù)，提高雙方技術(shù)創(chuàng)新投入水平，以及調(diào)動雙方員工提高對產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新的支持力度。也就是說，僅僅靠市場機(jī)制，不能夠化解產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的三個(gè)關(guān)鍵要素。“在價(jià)格信息不足以充分地協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動的市場中，一些額外的信息工具就必須產(chǎn)生以幫助協(xié)調(diào)，，為解決這些問題而出現(xiàn)的信息工具是制度和慣例”[10]。進(jìn)行制度創(chuàng)新，是推動農(nóng)業(yè)技術(shù)合作創(chuàng)新的必然要求。
四、建立以龍頭企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研合作組織
技術(shù)創(chuàng)新的最終目的是將技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，提高企業(yè)的核心競爭力，因此，企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體是邏輯的必然。從技術(shù)創(chuàng)新供求雙方的現(xiàn)實(shí)利益來看，技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果必須通過企業(yè)生產(chǎn)活動過程來實(shí)現(xiàn)，因此，確立企業(yè)在合作創(chuàng)新中的主體地位，尤為關(guān)鍵。以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研合作組織必須在制度方面滿足以下要素：
（一）以正式契約形式，明確雙方責(zé)權(quán)利關(guān)系農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入多、風(fēng)險(xiǎn)大、周期長，因此，以契約形式對雙方合作活動進(jìn)行約定，明確各方對于合作創(chuàng)新的責(zé)任、應(yīng)盡義務(wù)和利益分配，尤其是應(yīng)對意外情況的處理程序，就顯得非常重要。
（二）契約中必須清晰約定成果的計(jì)量方式追求和實(shí)現(xiàn)各自利益，任何合作得以持續(xù)的內(nèi)在動力，對于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新合作中的雙方，也概莫能外。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對于自然條件的依賴性，使得農(nóng)業(yè)與其他行業(yè)相比，技術(shù)創(chuàng)新成果測度的準(zhǔn)確性受到人為因素的較大影響，也為合作中的機(jī)會主義行為留下了可能。堵住機(jī)會主義的機(jī)會，是維持合作順利進(jìn)行的重要條件。因此，契約中必須明確約定創(chuàng)新成果的計(jì)量形式，以保障雙方合理的利益關(guān)系。
（三）對產(chǎn)學(xué)研合作組織形式進(jìn)行時(shí)間進(jìn)程管理產(chǎn)學(xué)研雙方作為具有各自利益關(guān)系的主體，合作組織形式必定始于松散組織，但是如果初期技術(shù)創(chuàng)新活動得到雙方認(rèn)可，就可能逐漸提高合作組織的組織化程度，以至于合作組織中的雙方關(guān)系越來越緊密。適時(shí)改進(jìn)組織形式，推動從項(xiàng)目推廣、項(xiàng)目合作到共同開發(fā)，及至共建以技術(shù)創(chuàng)新為目的實(shí)驗(yàn)室、合作建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)，這樣的組織發(fā)展過程，順應(yīng)了合作創(chuàng)新不斷深化對組織形式提出的要求，體現(xiàn)了組織發(fā)展邏輯，容易取得雙方員工認(rèn)可，有利于合作創(chuàng)新長期持續(xù)進(jìn)行。
五、制定和實(shí)施科學(xué)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新策略
除合作組織制度建設(shè)之外，制定科學(xué)合理的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新策略，具有重要的戰(zhàn)略意義。
（一）建立與企業(yè)發(fā)展階段相吻合的技術(shù)創(chuàng)新方向根據(jù)企業(yè)的發(fā)展階段，技術(shù)創(chuàng)新方向應(yīng)該由易到難，創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該由小到大。從我國龍頭企業(yè)目前情況看，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新首先應(yīng)該從適用技術(shù)推廣開始。適用技術(shù)成熟度高，技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)小，創(chuàng)新投入成本低且容易控制等特點(diǎn)，將為合作創(chuàng)新提供起步條件，也容易滿足企業(yè)提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出率和提高特色產(chǎn)品生產(chǎn)能力的要求。技術(shù)創(chuàng)新活動路線圖，從技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)小的技術(shù)推廣開始，逐漸向風(fēng)險(xiǎn)大、潛在收益高的高新科技領(lǐng)域延伸，并向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端擴(kuò)展，符合雙方合作創(chuàng)新發(fā)展的利益要求，將為雙方持續(xù)合作提供條件。
（二）將企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新策略逐漸納入國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)框架內(nèi)促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合是國家創(chuàng)新體系建設(shè)的突破口，國家在政策、資金等方面給予了大力支持。最近，《國務(wù)院關(guān)于支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展的意見》中明確要求，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)要“加強(qiáng)與科研院所、大專院校合作，承擔(dān)相應(yīng)創(chuàng)新和推廣項(xiàng)目”[11]。將龍頭企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新納入國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)框架內(nèi)，不僅會得到政策支持，破解企業(yè)創(chuàng)新制約瓶頸，更有助于企業(yè)在知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、成果創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新等更高層次上進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)從單個(gè)項(xiàng)目創(chuàng)新向全面系統(tǒng)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，提高企業(yè)的核心競爭力。
（三）加強(qiáng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)和創(chuàng)新統(tǒng)籌一方面，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心，另一方面技術(shù)創(chuàng)新必須服從于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，防止超越企業(yè)發(fā)展階段和背離企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、為科研而科研的技術(shù)創(chuàng)新活動。企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作中的核心地位體現(xiàn)在要以企業(yè)的資金能力、現(xiàn)實(shí)需求為坐標(biāo)原點(diǎn)，以企業(yè)的資源稟賦和長遠(yuǎn)目標(biāo)為參照系，對技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行動態(tài)戰(zhàn)略管理。適時(shí)將產(chǎn)學(xué)研合作由點(diǎn)對點(diǎn)發(fā)展為點(diǎn)對面，擴(kuò)大技術(shù)創(chuàng)新源，提高企業(yè)學(xué)習(xí)能力和知識整合能力，提高企業(yè)的核心競爭力。
（四）龍頭企業(yè)要提高知識產(chǎn)權(quán)管理能力與其他行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動相比，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的隱性知識和植根于當(dāng)?shù)匚幕募夹g(shù)更多，也更重要，因此知識產(chǎn)權(quán)管理的難度更大。對于隱性知識的所有者，要給予入股、提成或其他形式的獎勵。對于植根于當(dāng)?shù)匚幕械募夹g(shù)，要通過合作開發(fā)，給予整理提升，對于合作創(chuàng)新過程中產(chǎn)生的成果，應(yīng)該按照契約中的約定，充分有效地利用專利制度、專利技術(shù)、專利情報(bào)進(jìn)行管理。企業(yè)提高知識產(chǎn)權(quán)管理水平，將助推技術(shù)創(chuàng)新活動的水平，提高企業(yè)綜合收益。六、結(jié)論龍頭企業(yè)實(shí)施產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新，是提高企業(yè)競爭力的重要途徑。合作創(chuàng)新模型顯示，農(nóng)業(yè)技術(shù)合作創(chuàng)新的制約要素有三個(gè)，即產(chǎn)學(xué)研雙方的有效合作次數(shù)，技術(shù)創(chuàng)新投入成本的大小，以及雙方內(nèi)部員工對于合作的支持程度，而進(jìn)一步的分析發(fā)現(xiàn)，完全依靠市場機(jī)制無法化解這些問題，必須通過制度創(chuàng)新，才能在龍頭企業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新供給方之間實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和有效利用。同時(shí)，制定和實(shí)施科學(xué)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新戰(zhàn)略，非常重要。包括制定與企業(yè)發(fā)展階段相吻合的技術(shù)創(chuàng)新方向，對產(chǎn)學(xué)研組織形式進(jìn)行時(shí)間進(jìn)程管理，建立科學(xué)可行的風(fēng)險(xiǎn)控制和利益保障制度。從龍頭企業(yè)的角度來說，將產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新策略逐漸納入國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)框架內(nèi)，加強(qiáng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的頂層設(shè)計(jì)和創(chuàng)新統(tǒng)籌，提高知識產(chǎn)權(quán)管理能力，對于合作創(chuàng)新來說，也是非常必要的。
一、農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)創(chuàng)新和培訓(xùn)的現(xiàn)狀
1.缺乏創(chuàng)新意識
創(chuàng)新是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力，每一個(gè)行業(yè)都需要不斷的創(chuàng)新，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也是需要通過不斷的創(chuàng)新來提高農(nóng)作物產(chǎn)量。因此，在農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)中，農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)至關(guān)重要。當(dāng)從目前農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)發(fā)展現(xiàn)狀來看，其創(chuàng)新型并不高。例如，在進(jìn)行農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)時(shí)，并未根據(jù)實(shí)際情況，采用創(chuàng)新性、針對性的方法組織開展培訓(xùn)活動，不利于農(nóng)民對新機(jī)械技術(shù)的理解與應(yīng)用。對此，在培訓(xùn)的過程中不要因循守舊，要注重發(fā)散思維，創(chuàng)新方法。
2.缺乏對培訓(xùn)的重視
在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中更多人重視的是傳統(tǒng)的種植經(jīng)驗(yàn)，并且十分相信傳統(tǒng)的種植經(jīng)驗(yàn)是最合適的，對于外來的農(nóng)業(yè)培訓(xùn)人員心存質(zhì)疑，對農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)的知識了解的也不是很多，這使人們對農(nóng)業(yè)培訓(xùn)產(chǎn)生了抵觸心理，所以很多人對農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)很不重視，有的人就算參加了機(jī)械培訓(xùn)態(tài)度也不積極，不能夠認(rèn)真的學(xué)習(xí)培訓(xùn)內(nèi)容，使培訓(xùn)的質(zhì)量下降，不能真正的掌握技術(shù)的要領(lǐng)，準(zhǔn)確的牢記技術(shù)知識，有的人是能夠聽懂一些農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)知識但是不能夠與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，這使農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)變得毫無意義。農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)的學(xué)習(xí)不僅是對農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)的簡單模仿，更重要的是理解機(jī)械技術(shù)的基本原理。如果不認(rèn)真聽講或者理解有偏差會導(dǎo)致日后的維修農(nóng)業(yè)機(jī)械過程中操作失誤，從而造成嚴(yán)重后果。
3.培訓(xùn)內(nèi)容需要更新
農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)是在不斷創(chuàng)新與發(fā)展的，因此相關(guān)部門在進(jìn)行農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)時(shí)，應(yīng)緊跟農(nóng)業(yè)機(jī)械市場的變化與發(fā)展，做好充足的準(zhǔn)備工作，保證內(nèi)容的適用性、科學(xué)性與準(zhǔn)確性，讓接受培訓(xùn)的人能夠?qū)W到先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)，并且將這些知識結(jié)合實(shí)際運(yùn)用。但是，從農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)工作整體角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)內(nèi)容的更新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備創(chuàng)新速度，加之部分培訓(xùn)人員對新農(nóng)機(jī)技術(shù)理解的不充足，導(dǎo)致內(nèi)容講解不透徹、不明了，從而達(dá)不到培訓(xùn)目標(biāo)與要求，使農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)趨向形式化發(fā)展。
二、農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)措施
在知識型經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展下，農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)的重要性愈發(fā)凸顯，農(nóng)機(jī)技術(shù)的創(chuàng)新與培訓(xùn)成為拖動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)與發(fā)展的重要手段，不僅有利于提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)水平，也有利于農(nóng)民對農(nóng)機(jī)技術(shù)的深入理解，使其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中能夠更好的利用農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備，這么做的好處是能夠提高農(nóng)業(yè)機(jī)械的利用率和提高農(nóng)作物產(chǎn)量。
1.樹立創(chuàng)新和培訓(xùn)新理念
以“創(chuàng)新發(fā)展”為指導(dǎo)思想，幫助農(nóng)民樹立創(chuàng)新意識，有利于農(nóng)民接受與掌握更多的專業(yè)培訓(xùn)知識。目前，農(nóng)民需要了解更多的農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)知識，使自己會操作農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備，但是農(nóng)民文化水平較低，所以在培訓(xùn)的過程中會有一定的難度，培訓(xùn)人員要結(jié)合農(nóng)民的實(shí)際水平做好調(diào)查，解答農(nóng)民的疑慮，幫助農(nóng)民更好的理解與應(yīng)用農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備，進(jìn)行機(jī)械化重視與生產(chǎn)。從而在潛移默化中感知農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)創(chuàng)新與培訓(xùn)的重要意義，提升其培訓(xùn)活動參與的主動性與積極性，并將所學(xué)知識與技能應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)作業(yè)中，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民機(jī)械設(shè)備的專業(yè)化管理與維修。
2.更新創(chuàng)新培訓(xùn)的方式
農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)的創(chuàng)新方案能夠增加培訓(xùn)的吸引力，促進(jìn)培訓(xùn)工作順利進(jìn)行。創(chuàng)新培訓(xùn)方式重點(diǎn)搞技術(shù)。技術(shù)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心力量，而人才作為技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用的載體，吸納與培養(yǎng)更多的農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)人才，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用的前提條件，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)方法優(yōu)化的基礎(chǔ)影響因素。
3.豐富教材內(nèi)容
隨著科技在不斷的發(fā)展進(jìn)步，農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)也在發(fā)展，所以教材內(nèi)容也應(yīng)該隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)的發(fā)展而改變。農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)要與教材共同改進(jìn)，在農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)中要與時(shí)俱進(jìn)，跟上時(shí)展的腳步，在教材內(nèi)容中多引入實(shí)際案例，輔助農(nóng)民理解，從多方面尋找方法，總而言之就是要豐富教材內(nèi)容。
4.提高培訓(xùn)人員的素質(zhì)
通常情況下農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)內(nèi)容的理解與掌握與培訓(xùn)人員自身素養(yǎng)與能力的高度存在密切關(guān)聯(lián)性。培?人員自身素質(zhì)的高低決定了其培訓(xùn)內(nèi)容與培訓(xùn)方法的適宜性與合理性，影響著培訓(xùn)效果與質(zhì)量的好壞。因此要想提高農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)培訓(xùn)效果，首先要提高培訓(xùn)人員的專業(yè)素質(zhì)，培訓(xùn)人員要有強(qiáng)大的知識理論不斷充實(shí)自己，其次要掌握科學(xué)的培訓(xùn)方法，讓農(nóng)民更容易接受。培訓(xùn)人員的自身素質(zhì)直接影響著培訓(xùn)效果，因此培訓(xùn)人員的在給農(nóng)民做培訓(xùn)的同時(shí)也要提高自己的知識水平，掌握先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備技術(shù)。根據(jù)自己的培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出一套農(nóng)民容易接受的培訓(xùn)方案。
