大學(xué)英語寫作中教師反饋分析

緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了1篇大學(xué)英語寫作中教師反饋分析，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！

本文將從教師反饋的兩種主要形式——書面反饋和口頭反饋入手，以邵陽學(xué)院2018級文學(xué)院106名學(xué)生作為被試對象，對教師反饋能否促進(jìn)學(xué)生寫作水平進(jìn)行實(shí)證探討。教師反饋是大學(xué)英語寫作教學(xué)的重要環(huán)節(jié)之一，通過教師反饋，學(xué)生從中獲取作文修改信息，并針對性地進(jìn)行改進(jìn)，最終達(dá)到英語寫作水平提升的目的。但也有教師在投入大量時間和精力實(shí)施教師反饋后卻發(fā)現(xiàn)學(xué)生的英語寫作水平仍無實(shí)質(zhì)性提高，“教師們通常花費(fèi)大量的時間和精力對學(xué)生作文給出修改意見和評語，而學(xué)生們卻經(jīng)常對教師的反饋意見斷章取義、生搬硬套，甚至置之不理，在修改文章時敷衍了事。”。那么，教師反饋在大學(xué)英語寫作教學(xué)中的效用性到底如何？本文將從教師反饋的兩種主要形式——書面反饋和口頭反饋入手，以106名學(xué)生作為被試對象，對教師反饋能否促進(jìn)學(xué)生寫作水平進(jìn)行實(shí)證探討。

1書面反饋

教師書面反饋是指教師通過書面符號對學(xué)生文章進(jìn)行評閱，主要包括三種形式：書寫評語、標(biāo)注問題和直接更正學(xué)生錯誤。

1.1書寫評語

書寫評語是指教師根據(jù)學(xué)生的文章進(jìn)行籠統(tǒng)或具體評述，且評語內(nèi)容有積極和消極之分。積極的評語對學(xué)生有激勵效用，消極的評語則會給學(xué)生帶來挫敗感。因此，教師在使用評語作為書面反饋時，要盡可能避免對學(xué)生文章進(jìn)行消極評述。

1.2標(biāo)注問題

標(biāo)注問題是指教師對學(xué)生寫作中出現(xiàn)的語言錯誤進(jìn)行標(biāo)注。教師對學(xué)生文章中所出現(xiàn)的語言錯誤進(jìn)行標(biāo)識，能讓學(xué)生清楚看到自己文章中所出現(xiàn)的語法、詞匯、標(biāo)點(diǎn)、句型等錯誤，并進(jìn)行針對性更正。此種書面反饋形式一方面會讓學(xué)生更為關(guān)注寫作中語言使用的準(zhǔn)確性，但另一方面，對于一些英語基本功欠缺的學(xué)生來說，教師僅標(biāo)注了錯誤，他們根本就不知道錯在哪里，更不知道該如何改進(jìn)，最終導(dǎo)致這些學(xué)生在修改作文時敷衍了事。

1.3更正錯誤

直接更正學(xué)生錯誤即教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生寫作中的錯誤并直接進(jìn)行修改。此種書面反饋會讓學(xué)生作文中的明顯錯誤得以更正，但也妨礙了學(xué)生自主學(xué)習(xí)能動性的發(fā)揮。對教師的更正，大部分學(xué)生只會走馬觀花般地瀏覽，少有人去思考：為何自己會犯這樣的錯誤？教師為什么這樣修改？更有學(xué)生將教師的更正信息束之高閣，他們認(rèn)為錯誤既已被教師訂正，看不看都已無所謂。

2口頭反饋

教師口頭反饋是指教師通過與學(xué)生面對面的形式對作文進(jìn)行評閱和修改，主要有師生共批和師生面批兩種形式。多數(shù)大學(xué)英語課堂學(xué)生人數(shù)眾多，一對一的師生面批實(shí)難開展。因此，教師在使用口頭反饋時，多選取師生共批形式，即教師和學(xué)生一起探討寫作中常出現(xiàn)的或易出現(xiàn)的問題，并一起探討解決。

3研究對象與過程

3.1研究對象

針對大學(xué)英語寫作教學(xué)中教師反饋的效用性問題，筆者以邵陽學(xué)院文學(xué)院大一106名學(xué)生作為測試對象進(jìn)行探討。被試學(xué)生分別來自兩個平行教學(xué)班，由同一教師教授英語寫作課程，其中實(shí)驗(yàn)1班54人，教師實(shí)施書面反饋；實(shí)驗(yàn)2班52人，教師實(shí)行口頭反饋。

3.2研究過程

此研究過程分為三個階段：實(shí)驗(yàn)前（評估被試學(xué)生英語寫作水平）、實(shí)驗(yàn)中（采取兩種不同的教師反饋模式對實(shí)驗(yàn)班級展開教學(xué)）和實(shí)驗(yàn)后（對兩個實(shí)驗(yàn)班級學(xué)生的寫作水平進(jìn)行比較分析）。（1）實(shí)驗(yàn)前：根據(jù)人數(shù)、高考英語成績、教育背景等，選取邵陽學(xué)院文學(xué)院大一106名學(xué)生作為被試。（2）實(shí)驗(yàn)中：教師給兩個實(shí)驗(yàn)班各布置四次難度系數(shù)一致的作文。在實(shí)驗(yàn)1班，教師主要采取標(biāo)注錯誤和書寫評語的形式進(jìn)行書面反饋，學(xué)生需根據(jù)教師的書面反饋信息修改自己的作文，并上交進(jìn)行二次評閱，如此反復(fù)完成三稿（終稿）。而在實(shí)驗(yàn)2班，學(xué)生完成作文初稿后，教師會以師生共批的口頭反饋形式對作文進(jìn)行評閱，學(xué)生在教師口頭反饋結(jié)束后根據(jù)反饋信息修改各自初稿，并上交進(jìn)行二次評閱，如此反復(fù)完成三稿（終稿）。各班學(xué)生將第一次作文的終稿和第四次作文的終稿遞交給三位教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的教師進(jìn)行評分。三位評分教師從邏輯（25%）、結(jié)構(gòu)（25%）、措辭（25%）和句型（25%）四個方面入手，對每個學(xué)生的兩次作文終稿進(jìn)行評定。（3）實(shí)驗(yàn)后：對兩個班學(xué)生第一次作文終稿和第四次作文終稿中所出現(xiàn)的問題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，比較不同教師反饋模式下兩個班學(xué)生英語寫作水平的差異。

3.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

本次實(shí)驗(yàn)中，筆者主要采集和分析了兩個實(shí)驗(yàn)班的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，包含兩個實(shí)驗(yàn)班學(xué)生第一次作文終稿和第四次作文終稿的作文成績，以及兩個班學(xué)生所有作文訓(xùn)練的初稿、二稿和終稿。

4研究結(jié)果分析與討論

通過對兩個班實(shí)施不同的教師反饋實(shí)驗(yàn)教學(xué)，筆者收集兩個班學(xué)生第一次作文的終稿和第四次作文的終稿，并對兩個班出現(xiàn)邏輯混亂、結(jié)構(gòu)失調(diào)、措辭不當(dāng)、句型單一問題的學(xué)生人數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和百分比換算。第一次作文終稿完成后，實(shí)施書面反饋的實(shí)驗(yàn)1班在結(jié)構(gòu)和邏輯上出現(xiàn)問題的學(xué)生要多于實(shí)施口頭反饋的實(shí)驗(yàn)2班，但實(shí)驗(yàn)2班在措辭和句型上出現(xiàn)問題的學(xué)生要多于實(shí)驗(yàn)1班的學(xué)生。第四次作文終稿完成后，實(shí)施書面反饋的實(shí)驗(yàn)1班在結(jié)構(gòu)和邏輯上出現(xiàn)問題的學(xué)生要明顯比實(shí)施口頭反饋的實(shí)驗(yàn)2班多，而實(shí)驗(yàn)2班在措辭和句型上出現(xiàn)問題的學(xué)生則明顯多于實(shí)驗(yàn)1班的學(xué)生。

5結(jié)語

由實(shí)驗(yàn)1班和實(shí)驗(yàn)2班的實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以得出：教師反饋在大學(xué)英語寫作教學(xué)中的地位是毋庸置疑的，通過教師反饋，兩個實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的英語寫作水平都有所提升。但不可否認(rèn)的是，由于教師反饋形式的差異，學(xué)生在寫作水平的進(jìn)步方面也具有差異性。總體來說，實(shí)施書面反饋的班級在措辭和句型方面的進(jìn)步要多于實(shí)施口頭反饋的班級，而實(shí)施口頭反饋的班級在結(jié)構(gòu)和邏輯方面的進(jìn)步則要多于實(shí)施書面反饋的班級。由此可見，教師在采取教師反饋機(jī)制進(jìn)行大學(xué)英語寫作教學(xué)時，可將書面反饋和口頭反饋結(jié)合使用，并根據(jù)學(xué)生寫作水平的提升情況隨時調(diào)整兩種反饋形式的應(yīng)用，以將教師反饋機(jī)制的效用性發(fā)揮至最大。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹佳，殷恒光.教師反饋用語與學(xué)生的第二語言學(xué)習(xí)動機(jī)[J].天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（2）：33-34.

[2]李紅，吳勝梅.英語寫作中教師反饋對學(xué)生注意影響的研究概況[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2005（2）：88-91.

[3]李萍.反饋原理在英語教學(xué)中的運(yùn)用[J].揚(yáng)州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（4）：84-86.

[4]王穎.反饋與英語寫作[M].山東：山東大學(xué)出版社，2007.

[5]張艷紅.大學(xué)英語寫作教學(xué)的動態(tài)評價(jià)體系構(gòu)建[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（1）：46-50.

[6]周一書.論同伴反饋在大學(xué)英語寫作課堂中的有效性[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（2）：121-124.

作者:汪虹 單位:邵陽學(xué)院外國語學(xué)院