時(shí)間：2023-08-10 09:23:08
緒論：在尋找寫(xiě)作靈感嗎？愛(ài)發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇經(jīng)濟(jì)危機(jī)階段的主要特征，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
綠色轉(zhuǎn)型不僅僅是資源節(jié)約和環(huán)境友好或排放結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，它也與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、要素投入等也緊密相連，如發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)、推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化、培育綠色技術(shù)等。
綠色轉(zhuǎn)型是當(dāng)今世界潮流，美國(guó)奧巴馬上臺(tái)以后，就將綠色轉(zhuǎn)型上升為國(guó)家戰(zhàn)略；日本、韓國(guó)也在近年來(lái)大大提高了綠色轉(zhuǎn)型在國(guó)家戰(zhàn)略中的地位，推出了一系列相關(guān)行動(dòng)；歐盟更是率先在這方面采取了一系列實(shí)質(zhì)性行動(dòng)；其他新興國(guó)家也在強(qiáng)調(diào)綠色轉(zhuǎn)型的重要性。中國(guó)只有順應(yīng)這種世界潮流，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟，否則將面臨淘汰的危險(xiǎn)。
推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型是我國(guó)應(yīng)對(duì)資源環(huán)境壓力的迫切需要。資源環(huán)境壓力是一個(gè)全球性問(wèn)題，現(xiàn)在全球資源和能源消耗很大，二氧化碳排放很多，生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，使地球面臨不可持續(xù)的威脅。我國(guó)處于工業(yè)化、城市化的中期階段，資源能源短缺和生態(tài)環(huán)境壓力更大，資源和能源緊張的結(jié)果是價(jià)格不斷上漲，價(jià)格上升推高了企業(yè)發(fā)展的成本。同時(shí)，除了氣候變暖外，三廢排放、各種環(huán)境污染事故也已成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，我國(guó)必須盡快采取有力措施，推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型，減少資源能源消耗，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型是應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)下滑挑戰(zhàn)的需要。目前，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)還在持續(xù)發(fā)酵，目前來(lái)看，新能源、節(jié)能環(huán)保和信息等綠色低碳產(chǎn)業(yè)和技術(shù)很可能成為新的增長(zhǎng)點(diǎn)。同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨下行壓力，走出危機(jī)要靠綠色轉(zhuǎn)型。
我國(guó)已悄然進(jìn)入“高成本時(shí)代”，需要通過(guò)綠色轉(zhuǎn)型來(lái)應(yīng)對(duì)。隨著資源環(huán)境壓力的加大，“低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”逐漸離我們遠(yuǎn)去，開(kāi)始迎來(lái)一個(gè)“高成本時(shí)代”，具體表現(xiàn)為土地高成本、高房?jī)r(jià)帶來(lái)商務(wù)高成本、生活高成本、原材料高成本、能源高成本、人才高成本、普通勞動(dòng)力高成本、資金高成本、知識(shí)產(chǎn)權(quán)高成本、物流高成本、稅費(fèi)高成本、交易高成本等。企業(yè)要想生存下去就必須消化和應(yīng)對(duì)這些高成本，而一個(gè)重要出路就是通過(guò)綠色轉(zhuǎn)型，培育綠色技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的附加值，培育新增長(zhǎng)點(diǎn)。
狹義綠色產(chǎn)業(yè)就是新能源產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)。廣義綠色產(chǎn)業(yè)則包括資源節(jié)約、綠色友好的所有相關(guān)產(chǎn)業(yè)。我認(rèn)為，未來(lái)具有發(fā)展?jié)摿Φ木G色行業(yè)有如下八個(gè)：新能源產(chǎn)業(yè)（包括太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、海洋能等）、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新一代信息產(chǎn)業(yè)、綠色制造業(yè)（包括戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)里的新材料產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)、新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)等）、文化傳媒產(chǎn)業(yè)（包括文化產(chǎn)業(yè)、傳媒產(chǎn)業(yè)、教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)等）、生物醫(yī)藥醫(yī)療保健產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)業(yè)（金融、物流等）、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（包括觀光農(nóng)業(yè)、旅游農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、體驗(yàn)農(nóng)業(yè)等）。上述行業(yè)包括一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)，也包含了七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。這些行業(yè)一方面符合消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和國(guó)家政策鼓勵(lì)的方向，另一方面也符合綠色低碳的要求，屬于廣義的綠色產(chǎn)業(yè)范圍。它們?cè)谖磥?lái)都具有較大的發(fā)展?jié)摿Γ軐?duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生持久的推動(dòng)力。
目前，第三次工業(yè)革命正在醞釀之中，第三次工業(yè)革命的主要特征是新能源技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合，以及智能制造時(shí)代的到來(lái)，將對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生重大影響。我們要抓住第三次工業(yè)革命帶來(lái)的重大機(jī)遇加快新能源等綠色產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的發(fā)展，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
但新能源行業(yè)的發(fā)展遇到了傳統(tǒng)化石能源行業(yè)壟斷企業(yè)的阻礙，只有打破“三桶油”的壟斷，才能為新能源企業(yè)騰出更多的發(fā)展空間。目前我國(guó)政府的管制和審批太多，也阻礙了綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此有必要減少管制，為綠色產(chǎn)業(yè)企業(yè)的生存發(fā)展創(chuàng)造更好的環(huán)境。政府還可以通過(guò)信貸、上市等金融手段為綠色產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)提供支持，可以依靠自身的信息優(yōu)勢(shì)為企業(yè)提供信息服務(wù)。同時(shí)，政府還應(yīng)在重大共性技術(shù)研發(fā)和推廣應(yīng)用上推進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。
總之，政府應(yīng)通過(guò)制度改革，轉(zhuǎn)變政府職能，加強(qiáng)政府服務(wù)，重點(diǎn)為綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的軟硬環(huán)境——硬環(huán)境包括基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、生活設(shè)施環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、園區(qū)環(huán)境；軟環(huán)境包括政務(wù)環(huán)境、政策支持環(huán)境、人文環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境等。
還有就是建設(shè)環(huán)境友好型城市，推進(jìn)以人為本、綠色為主要特征的“新型城鎮(zhèn)化”。
我國(guó)城鎮(zhèn)化正處于加速階段的上半場(chǎng)向下半場(chǎng)的轉(zhuǎn)折階段。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，城鎮(zhèn)化達(dá)到30%到70%時(shí)屬于加速階段，2011年我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到了51.27%，距離70%還有近20個(gè)百分點(diǎn)，這意味著即便每年以1個(gè)百分點(diǎn)的速度向前推進(jìn)城鎮(zhèn)化，我國(guó)也還需要經(jīng)歷20年左右的城鎮(zhèn)化加速階段。而且，在51.27%的城鎮(zhèn)人口中，有2億多每年在城市居住6個(gè)月以上的流動(dòng)人口只屬于“半城市化”，因?yàn)樗麄儧](méi)有變成真正的市民。在城鎮(zhèn)化加速階段完成之前還有幾億農(nóng)民要進(jìn)城，這會(huì)產(chǎn)生很多新的消費(fèi)空間、產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)空間和公共服務(wù)空間，還將產(chǎn)生很多新的城區(qū)和城鎮(zhèn)。這會(huì)釋放出巨大的城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)生產(chǎn)力，成為進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需的重要途徑。
一、奧地利學(xué)派商業(yè)周期理論的主要內(nèi)容
奧地利學(xué)派對(duì)于商業(yè)周期解釋的第一個(gè)主要特征是：貨幣理論。正如馬克盧普總結(jié)的那樣：“貨幣因素導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)周期”。在繼承了維克塞爾將利率區(qū)分為自然利率和貨幣利率的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，米塞斯認(rèn)為：“貨幣利率與自然利率并不一定一致”，但是，“貨幣利率遲早必須走向自然利率的水準(zhǔn)”。這樣，米塞斯研究了“自然利率與貨幣利率之間發(fā)生任何差異的一般影響”。米塞斯在《貨幣與信用理論》（1912）中這樣寫(xiě)道：“虛假的繁榮由銀行通過(guò)信貸擴(kuò)張和降低利率而到來(lái)……，危機(jī)和隨之而來(lái)的蕭條是由于信貸擴(kuò)張帶來(lái)的不合理的投資期導(dǎo)致的”。換句話(huà)說(shuō)，非貨幣經(jīng)濟(jì)會(huì)達(dá)到一般均衡狀態(tài)的自然利率和市場(chǎng)利率之間的出清。
米塞斯總結(jié)了這樣的情形，“情況是這樣的：盡管當(dāng)前生產(chǎn)并不增加，同時(shí)也沒(méi)有延長(zhǎng)平均生產(chǎn)期間的可能性，但放貸市場(chǎng)中所建立的利率仍以較長(zhǎng)的生產(chǎn)期間為基礎(chǔ)；所以，雖然就最后結(jié)果言其事并非適當(dāng)和不切實(shí)際，然后生產(chǎn)期間的延長(zhǎng)對(duì)于當(dāng)時(shí)仍能提供有利的希望。但是此種發(fā)展將導(dǎo)致何種結(jié)果，無(wú)人會(huì)對(duì)之發(fā)生懷疑。最后終將出現(xiàn)一切可用于消費(fèi)的維持工具均已用完，參加生產(chǎn)的資本品尚未轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)品的情況。”
所以，這種改變是不可持續(xù)的，因?yàn)椴⒉皇莵?lái)自家庭儲(chǔ)蓄的增加，而且由于政府導(dǎo)致的信貸擴(kuò)張。如果不存在信貸擴(kuò)張的行為，那么企業(yè)的投資就只能來(lái)自于家庭儲(chǔ)蓄了。當(dāng)中央銀行注入資金的時(shí)候，投資支出就會(huì)大于家庭儲(chǔ)蓄的總量。這時(shí)候企業(yè)家們獲得資金變得更加容易，他們就會(huì)投資與更加迂回的生產(chǎn)方式。企業(yè)家們的這種大量投資扭曲了生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。因此，這種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)是不可持續(xù)的，并不可避免的崩潰，直到企業(yè)家們意識(shí)到他們的計(jì)劃不能完成而且必須修正或放棄的時(shí)候。所以，周期的繁榮階段為蕭條階段創(chuàng)造了條件：擴(kuò)張內(nèi)在性的導(dǎo)致了蕭條是奧地利學(xué)派商業(yè)周期的第三個(gè)特征。
“上述情況尚不致表現(xiàn)為消費(fèi)品的完全缺失而危及人類(lèi)的生存；其所表現(xiàn)者，僅為可供消費(fèi)品數(shù)量的減少，以及因之出現(xiàn)的消費(fèi)量的低落而已。于是，消費(fèi)品的價(jià)格上升，而資本品的價(jià)格下降。”由于過(guò)多的消費(fèi)品需求將提高它們的價(jià)格，資源配置是顛倒的：后期生產(chǎn)的投資優(yōu)先于早期生產(chǎn)的投資。這種資本的重新配置增加了對(duì)于信貸的需求。為了避免這種崩潰，貨幣當(dāng)局可以增加貨幣供給量。但是，銀行的儲(chǔ)蓄是有限的，以至于對(duì)于信貸的需求最終超過(guò)了銀行過(guò)多的貨幣供給，這就推動(dòng)了利率的上升，導(dǎo)致企業(yè)家們放棄生產(chǎn)計(jì)劃。市場(chǎng)力量導(dǎo)致利率朝著與時(shí)間偏好和投資與儲(chǔ)蓄均衡相一致的方向運(yùn)動(dòng)。
二、奧地利學(xué)派商業(yè)周期理論對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解釋
早在2008年之前，美國(guó)就經(jīng)歷了一次“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”。在2000年，互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)本應(yīng)該步入衰退期。但是，為了防止衰退，美國(guó)實(shí)施了擴(kuò)張性的貨幣政策，美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息，聯(lián)邦基金利率從2000年的6.5%一下子降到了2002年的1%。美聯(lián)儲(chǔ)用降息刺激了房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)慢慢走出衰退。但是，代價(jià)也很大，房地產(chǎn)泡沫越吹越大，這為2008年的金融危機(jī)埋下了伏筆。
奧地利學(xué)派的商業(yè)周期理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因在于信貸的無(wú)序擴(kuò)張。雖然信貸的擴(kuò)張?jiān)诙唐趦?nèi)可以刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是，人為的繁榮必然帶來(lái)衰退。在危機(jī)爆發(fā)之前，整體經(jīng)濟(jì)都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)信貸擴(kuò)張的階段，而銀行信貸擴(kuò)張的手段就是通過(guò)降低利率來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
我們選取了從1959年1月到2007年12月的美國(guó)聯(lián)邦基金利率的月度數(shù)據(jù)。從圖中我們看出，美國(guó)聯(lián)邦聯(lián)邦基金利率在1981年6月曾經(jīng)達(dá)到19.10%，為二戰(zhàn)?Y束以?淼睦?史最高值。在從1980年9月至1982年9月長(zhǎng)達(dá)24個(gè)月的時(shí)間里該利率一直維持在兩位數(shù)的水準(zhǔn)。在1981年6月達(dá)到歷史最高值19.10%后，隨后緩慢出現(xiàn)回落，這與奧地利學(xué)派的商業(yè)周期理論是一致的。
一方面，正是信貸的擴(kuò)張，無(wú)論信用評(píng)級(jí)的高低，人們都可以貸款買(mǎi)房，不該消費(fèi)的消費(fèi)。另一方面，也有由于信貸的擴(kuò)張，企業(yè)家就會(huì)開(kāi)始錯(cuò)誤的投資，不該投資的領(lǐng)域投資了。朱巧玲指出：“金融衍生工具的發(fā)展又加劇了投資的程度，各種對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生產(chǎn)品使得次級(jí)貸款項(xiàng)目改頭換面，通過(guò)房貸機(jī)構(gòu)出售資產(chǎn)抵押債券，這種高風(fēng)險(xiǎn)的房產(chǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)化成為追逐高額利潤(rùn)的投資銀行所青睞的項(xiàng)目。投資銀行又通過(guò)各種證券打包業(yè)務(wù)把風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偦蛘咿D(zhuǎn)移到其他保險(xiǎn)公司及對(duì)沖基金等金融機(jī)構(gòu)。奧地利學(xué)派語(yǔ)境下的企業(yè)家是利潤(rùn)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)者和追逐者。”最終，在美國(guó)抑制通脹的情況下，人們還不上貸款，房地產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始倒閉，接著是銀行，最終引發(fā)了金融危機(jī)，蔓延至其他國(guó)家形成了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。歸結(jié)其原因，依然是政府信貸的無(wú)序擴(kuò)張。
（一）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象
1 ．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象
（ 1 ）物質(zhì)資料生產(chǎn)是社會(huì)生活的基礎(chǔ)
（ 2 ）生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系
（ 3 ）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象是生產(chǎn)關(guān)系
2 ．經(jīng)濟(jì)規(guī)律
（ 1 ）經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀性、特點(diǎn)和類(lèi)型
（ 2 ）生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力的性質(zhì)
（二）商品和貨幣
1 ．商品的二因素和勞動(dòng)的二重性
（ 1 ）商品的二因素
（ 2 ）生產(chǎn)商品的勞動(dòng)的二重性
（ 3 ）商品生產(chǎn)的基本矛盾
2 ．商品的價(jià)值量
（ 1 ）個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間和社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間
（ 2 ）簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)
（ 3 ）商品價(jià)值量和勞動(dòng)生產(chǎn)率
3 ．價(jià)值形式的發(fā)展和貨幣的本質(zhì)
（ 1 ）價(jià)值形式發(fā)展的四個(gè)階段
（ 2 ）貨幣的本質(zhì)
4 ．貨幣的職能和貨幣流通規(guī)律
（ 1 ）貨幣的職能
（ 2 ）貨幣流通規(guī)律
5 ．價(jià)值規(guī)律
（ 1 ）價(jià)值規(guī)律的基本內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)形式
（ 2 ）價(jià)值規(guī)律的作用
（三）資本與剩余價(jià)值
1 ．貨幣轉(zhuǎn)化為資本
（ 1 ）商品流通和資本流通
（ 2 ）資本總公式及其矛盾
（ 3 ）勞動(dòng)力的買(mǎi)和賣(mài)
2 ．資本主義的生產(chǎn)過(guò)程
（ 1 ）資本主義的勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增殖過(guò)程
（ 2 ）不變資本、可變資本和剩余價(jià)值率
（ 3 ）資本的本質(zhì)和剩余價(jià)值規(guī)律
3 ．剩余價(jià)值生產(chǎn)的兩種基本方法
（ 1 ）絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)
（ 2 ）相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)
（ 3 ）相對(duì)剩余價(jià)值和絕對(duì)剩余價(jià)值的關(guān)系
4 ．資本主義制度下的工資
（ 1 ）資本主義工資的本質(zhì)
（ 2 ）工資的形式
（四）資本積累
1 ．簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)
（ 1 ）生產(chǎn)和再生產(chǎn)
（ 2 ）資本主義的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)
（ 3 ）資本主義的擴(kuò)大再生產(chǎn)
（ 4 ）影響資本積累量的幾個(gè)因素
2 ．資本有機(jī)構(gòu)成提高和相對(duì)人口過(guò)剩
（ 1 ）資本有機(jī)構(gòu)成及其提高
（ 2 ）資本的積聚和集中
（ 3 ）相對(duì)人口過(guò)剩
（五）資本的循環(huán)與周轉(zhuǎn)
1 ．資本循環(huán)
（ 1 ）產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的三個(gè)階段和三種形式
（ 2 ）產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)是三種循環(huán)的統(tǒng)一
2 ．資本周轉(zhuǎn)
（ 1 ）資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間和周轉(zhuǎn)速度
（ 2 ）固定資本和流動(dòng)資本
（ 3 ）預(yù)付資本的總周轉(zhuǎn)
（ 4 ）資本周轉(zhuǎn)速度對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的影響
（六）社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)
1 ．社會(huì)總資本和社會(huì)總產(chǎn)品
（ 1 ）個(gè)別資本的再生產(chǎn)和社會(huì)總資本的再生產(chǎn)
（ 2 ）社會(huì)總資本再生產(chǎn)的核心問(wèn)題是社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題
2 ．社會(huì)總資本的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)
（ 1 ）社會(huì)總產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過(guò)程的三大交換
（ 2 ）簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件
3 ．社會(huì)總資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)
（ 1 ）擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提條件
（ 2 ）擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程
（ 3 ）擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件
（ 4 ）生產(chǎn)資料生產(chǎn)的優(yōu)先增長(zhǎng)
4 ．資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
（ 1 ）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象和實(shí)質(zhì)
（ 2 ）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源和直接原因
（ 3 ）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性及其物質(zhì)基礎(chǔ)
（ 4 ）戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)
（七）剩余價(jià)值的分配
• 利潤(rùn)和平均利潤(rùn)
（ 1 ）利潤(rùn)與利潤(rùn)率
（ 2 ）利潤(rùn)平均化與生產(chǎn)價(jià)格
2 ．商業(yè)資本和商業(yè)利潤(rùn)
（ 1 ）商業(yè)資本的形成
（ 2 ）商業(yè)資本的職能作用
（ 3 ）商業(yè)利潤(rùn)
3 ．借貸資本和銀行利潤(rùn)
（ 1 ）借貸資本的形成、本質(zhì)和特點(diǎn)
（ 2 ）借貸利息和企業(yè)利潤(rùn)
（ 3 ）利息率
（ 4 ）銀行資本和銀行利潤(rùn)
4 ．資本主義土地所有制和地租
（ 1 ）資本主義土地所有制和地租
（ 2 ）級(jí)差地租
（ 3 ）絕對(duì)地租
（ 4 ）地租、地價(jià)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
（八）私人壟斷資本主義
1 ．壟斷的形成
（ 1 ）從自由競(jìng)爭(zhēng)到壟斷的轉(zhuǎn)變
（ 2 ）壟斷組織的形式和實(shí)質(zhì)
（ 3 ）壟斷利潤(rùn)和壟斷價(jià)格
（ 4 ）壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系
2 ．金融資本和金融寡頭
（ 1 ）銀行業(yè)的壟斷和銀行的新作用
（ 2 ）金融資本的形成
（ 3 ）金融寡頭的統(tǒng)治
3 ．戰(zhàn)后私人壟斷資本主義的發(fā)展變化
（ 1 ）壟斷程度不斷提高
（ 2 ）壟斷組織經(jīng)營(yíng)方式日趨多樣化，“混合聯(lián)合公司”廣泛發(fā)展
（ 3 ）金融壟斷集團(tuán)統(tǒng)治的新變化、新特點(diǎn)
4 ．資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)
（ 1 ）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)
（ 2 ）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形成機(jī)制
（九）國(guó)家壟斷資本主義
1 ．國(guó)家壟斷資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展
（ 1 ）國(guó)家壟斷資本主義產(chǎn)生和發(fā)展的過(guò)程
（ 2 ）戰(zhàn)后國(guó)家壟斷資本主義持續(xù)迅速發(fā)展的原因
• 國(guó)家壟斷資本主義的基本形式
（ 1 ）國(guó)有壟斷資本
（ 2 ）國(guó)家和私人共有的壟斷資本
（ 3 ）國(guó)家和私人密切聯(lián)系的壟斷資本
• 國(guó)家壟斷資本主義對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)和調(diào)節(jié)
（ 1 ）國(guó)家壟斷資本主義干預(yù)和調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的必要性
（ 2 ）國(guó)家壟斷資本主義干預(yù)和調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的主要政策措施
4 ．國(guó)家壟斷資本主義的實(shí)質(zhì)和作用
（ 1 ）國(guó)家壟斷資本主義的實(shí)質(zhì)
（ 2 ）國(guó)家壟斷資本主義的兩重作用
（十）國(guó)際壟斷和經(jīng)濟(jì)全球化
1 ．國(guó)際壟斷組織
（ 1 ）國(guó)際壟斷組織的主要形式
（ 2 ）國(guó)際壟斷組織的本質(zhì)
2 ．跨國(guó)公司
（ 1 ）跨國(guó)公司的形成和發(fā)展
（ 2 ）跨國(guó)公司的主要特征
（ 3 ）當(dāng)代跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的新特點(diǎn)
• 經(jīng)濟(jì)全球化
（ 1 ）經(jīng)濟(jì)全球化的形成和發(fā)展
（ 2 ）經(jīng)濟(jì)全球化的主要內(nèi)容
（ 3 ）經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
考試題型 :
• 單選 30%
• 判斷 20%
• 簡(jiǎn)答 27%
• 計(jì)算 13%
• 論述 10%
主要參考教材 《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》劉熙鈞主編 廈門(mén)大學(xué)出版社 2003 年 9 月第 3 版
第二部分：《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》（ 150 分）
（一）導(dǎo)言
1 、經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象
（ 1 ）資源的稀缺性。
（ 2 ）選擇與資源配置。
（ 3 ）機(jī)會(huì)成本與生產(chǎn)可能性邊界。
2 、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
（ 1 ）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別。
（ 2 ）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系。
3 、經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法。
（ 1 ）實(shí)證分析法。
（ 2 ）規(guī)范分析法。
（二）需求、供給、價(jià)格
1 、需求理論
（ 1 ）需求、需求表、需求曲線。
（ 2 ）影響需求的因素與需求函數(shù)。
（ 3 ）需求定理。
（ 4 ）需求量的變動(dòng)與需求的變動(dòng)。
2 、供給理論
（ 1 ）供給、供給表、供給曲線。
（ 2 ）影響供給的因素與供給函數(shù)。
（ 3 ）供給定理。
（ 4 ）供給量的變動(dòng)與供給的變動(dòng)。
3 、價(jià)格理論
（ 1 ）均衡價(jià)格的形成。
（ 2 ）需求與供給的變動(dòng)對(duì)均衡價(jià)格的影響。
（ 3 ）價(jià)格機(jī)制如何調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。
（ 4 ）支持價(jià)格和限制價(jià)格。
（三）彈性理論
1 、需求價(jià)格彈性
（ 1 ）需求價(jià)格彈性的含義及計(jì)算。
（ 2 ）需求彈性的分類(lèi)。
（ 3 ）影響需求彈性的因素。
2 、彈性理論的運(yùn)用
（ 1 ）需求彈性與“谷賤傷農(nóng)”現(xiàn)象。
（ 2 ） 需求彈性與總收益的關(guān)系。
（四）消費(fèi)者行為理論
1 、欲望與效用
（ 1 ）效用的含義。
（ 2 ）基數(shù)效用論與序數(shù)效用論的區(qū)別。
2 、邊際效用分析
（ 1 ）邊際效用與總效用的含義。
（ 2 ）邊際效用遞減規(guī)律。
（ 3 ）消費(fèi)者均衡。
（ 4 ）邊際效用與需求定理。
（ 5 ）邊際效用與消費(fèi)剩余。
3 、無(wú)差異曲線與消費(fèi)可能線
（ 1 ）無(wú)差異曲線及其特點(diǎn)。
（ 2 ）消費(fèi)者均衡。
（五）生產(chǎn)理論
1 、生產(chǎn)與生產(chǎn)要素
（ 1 ）生產(chǎn)與生產(chǎn)要素。
（ 2 ）生產(chǎn)函數(shù)。
（ 3 ）短期與長(zhǎng)期。
2 、邊際收益遞減規(guī)律與一種生產(chǎn)要要素合理投入
（ 1 ）邊際收益遞減規(guī)律。
（ 2 ）總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量、邊際產(chǎn)量。
（ 3 ）一種生產(chǎn)要素的合理投入。
3 、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與兩種生產(chǎn)要素的合理投入
（ 1 ）規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
（ 2 ）內(nèi)在經(jīng)濟(jì)與內(nèi)在不經(jīng)濟(jì)。
（ 3 ）外在經(jīng)濟(jì)與外在不經(jīng)濟(jì)。
4 、生產(chǎn)要素的最適組合
（ 1 ）生產(chǎn)要素最適組合的邊際分析。
（ 2 ）等產(chǎn)量線的含義及其待征。
（ 3 ）等成本線。
（ 4 ）生產(chǎn)要素最適組合。
（六）成本與收益
1 、短期成本分析
（ 1 ）短期七種成本。
（ 2 ）各種短期成本的變動(dòng)規(guī)律及其關(guān)系。
2 、長(zhǎng)期成本分析
（ 1 ）長(zhǎng)期總成本、長(zhǎng)期平均成本、長(zhǎng)期邊際成本。
（ 2 ）長(zhǎng)期成本與短期成本的關(guān)系。
3 、收益與利潤(rùn)化
（ 1 ）總收益、平均收益、邊際收益。
（ 2 ）利潤(rùn)化原則。
（七）廠商均衡理論
1 、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的廠商均衡
（ 1 ）完全競(jìng)爭(zhēng)的含義與條件。
（ 2 ）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的價(jià)格、需求曲線、平均收益與邊際收益。
（ 3 ）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的短期均衡。
（ 4 ）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的長(zhǎng)期均衡。
（ 5 ）對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的評(píng)論。
2 、完全壟斷市場(chǎng)上的廠商均衡
（ 1 ）完全壟斷的含義與條件。
（ 2 ）完全壟斷市場(chǎng)上的需求曲線、平均收益與邊際收益。
（ 3 ）完全壟斷市場(chǎng)上的短期均衡。
（ 4 ）完全壟斷市場(chǎng)上的長(zhǎng)期均衡。
（ 5 ）壟斷廠商的價(jià)格歧視。
3 、壟斷均衡市場(chǎng)上的廠商均衡
（ 1 ）壟斷競(jìng)爭(zhēng)的含義與條件。
（ 2 ）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的短期均衡。
（ 3 ）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的長(zhǎng)期均衡。
4 、寡頭壟斷市場(chǎng)上的廠商均衡
（ 1 ）寡頭壟斷的含義與條件。
（ 2 ）寡頭壟斷市場(chǎng)的特征。
5 、各種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效率的比較
（八）分配理論
1 、生產(chǎn)要素的需求與供給
（ 1 ）生產(chǎn)要素需求的性質(zhì)。
（ 2 ）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的生產(chǎn)要素需求。
（ 3 ）生產(chǎn)要素的供給。
2 、工資、利息、地租和利潤(rùn)
（ 1 ）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上工資的決定。
（ 2 ）利率的決定。
（ 3 ）地租的性質(zhì)和地租的決定。
（ 4 ）正常利潤(rùn)和超額利潤(rùn)。
（ 5 ）洛倫斯曲線與基尼系數(shù)。
（九）國(guó)民收入核算理論與方法
1 、國(guó)民收入指標(biāo)體系
（ 1 ）國(guó)民生產(chǎn)總值的含義。
（ 2 ）國(guó)民生產(chǎn)總值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的區(qū)別。
（ 3 ）國(guó)民生產(chǎn)總值與國(guó)民生產(chǎn)凈值、國(guó)民收入、個(gè)人收入、個(gè)人可支配收入的含義及其關(guān)系。
（ 4 ）實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值與名義國(guó)民生產(chǎn)總值。
（ 5 ）國(guó)民收入核算指標(biāo)的缺陷
2 、國(guó)民收入核算方法。
（ 1 ）生產(chǎn)法。
（ 2 ）支出法。
（ 3 ）收入法。
（十）國(guó)民收入決定理論
1 、簡(jiǎn)單的國(guó)民收入決定模型
（ 1 ）總需求的構(gòu)成。
（ 2 ）總需求與均衡國(guó)民收入的決定。
（ 3 ）消費(fèi)與均衡國(guó)民收入的決定。
（ 4 ）總需求與國(guó)民收入水平的變動(dòng)
（ 5 ）乘數(shù)理論。
2 、 IS — LM 模型
（ 1 ） IS 曲線。
（ 2 ） LM 曲線。
（ 3 ） IS—LM 模型及其在宏觀經(jīng)濟(jì)政策上的應(yīng)用。
3 、總需求一總供給模型
（ 1 ）總需求曲線。
（ 2 ）總供給曲線。
（ 3 ）總需求一總供給模型。
（ 4 ）總需求變動(dòng)對(duì)國(guó)民收入與價(jià)格水平的影響。
（ 5 ）短期總供給變動(dòng)對(duì)國(guó)民收入和價(jià)格水平的影響。
（十一）失業(yè)與通貨膨脹理論
1 、失業(yè)理論
（ 1 ）失業(yè)與充分就業(yè)。
（ 2 ）失業(yè)的類(lèi)型。
（ 3 ）失業(yè)的影響。
2 、通貨膨脹理論
（ 1 ）通貨膨脹及其衡量。
（ 2 ）通貨膨脹的原因。
（ 6 ）通貨膨脹的影響。
3 、失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系：菲利普斯曲線。
（十二）經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論
1 、經(jīng)濟(jì)周期
（ 1 ）經(jīng)濟(jì)周期的含義。
（ 2 ）經(jīng)濟(jì)周期的四個(gè)階段。
2 、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
（ 1 ）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義。
（ 2 ）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。
（十三）宏觀經(jīng)濟(jì)政策
1 、宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)。
2 、財(cái)政政策的內(nèi)容與運(yùn)用。
3 、貨幣政策的內(nèi)容與運(yùn)用。
考試題型 :
• 判斷題 20%
• 單選題 40%
• 計(jì)算題 20%
一、價(jià)格下降是當(dāng)前價(jià)格變化的主要趨勢(shì)
從當(dāng)前價(jià)格運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,價(jià)格下降是主要的變化趨勢(shì)。2009年1―6月份,居民消費(fèi)價(jià)格同比漲幅變化分別為1.0%、-1.6%、-1.2%、-1.5%、-1.4%和-1.7%,環(huán)比自從3月份以來(lái)也是持續(xù)下降,降幅分別為0.2%、0.3%、0.3%、0.5%。居民消費(fèi)價(jià)格無(wú)論是同比還是環(huán)比均呈現(xiàn)加速下降的態(tài)勢(shì)。從上游產(chǎn)品價(jià)格的變化來(lái)看,1―6月份,工業(yè)品出廠價(jià)格同比分別下降3.3%、4.5%、6.0%、6.6%、7.2%和7.8%,自從2008年12月份以來(lái)已經(jīng)連續(xù)7個(gè)月下降。其中生產(chǎn)資料出廠價(jià)格1―6月份分別下降4.4%、5.7%、7.4%、8.1%、8.8%和9.6%,也是連續(xù)7個(gè)月下降。從價(jià)格變化的態(tài)勢(shì)上來(lái)看,無(wú)論是上游產(chǎn)品價(jià)格還是下游產(chǎn)品價(jià)格,均出現(xiàn)了持續(xù)加速下降的走勢(shì)。而且其持續(xù)下降的時(shí)間之長(zhǎng)、幅度之大也是歷史上罕見(jiàn)的。盡管目前成品油、部分有色金屬、橡膠、棉花等價(jià)格同年初相比出現(xiàn)一定程度的反彈,但與去年同期相比仍然呈現(xiàn)大幅度下降態(tài)勢(shì)。總體上看,價(jià)格下降是當(dāng)前價(jià)格運(yùn)行的主要趨勢(shì),短期內(nèi)這種運(yùn)行趨勢(shì)不會(huì)改變。
從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,2009年居民消費(fèi)價(jià)格將呈現(xiàn)“V”行走勢(shì),年初和年末月份價(jià)格的同比漲幅相對(duì)較高,二、三季度價(jià)格相對(duì)較低。(第一季度下降0.6%,第二季度下降1.6%),第三季度居民消費(fèi)價(jià)格降幅仍將在1.0%以上,第四季度居民消費(fèi)價(jià)格有可能由降轉(zhuǎn)升,但幅度將十分有限,如果不出意外,全年平均價(jià)格將出現(xiàn)0.5%或者更大的降幅。因此從居民消費(fèi)價(jià)格的漲幅變化來(lái)看,今年價(jià)格運(yùn)行的主要特征是下降運(yùn)行,不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹。
二、目前經(jīng)濟(jì)雖然已經(jīng)啟穩(wěn)回升,但仍在底部區(qū)域運(yùn)行,不必過(guò)早地?fù)?dān)心通貨膨脹
去年第四季度以來(lái),國(guó)家采取的一系列刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策措施的效果逐漸顯現(xiàn),內(nèi)需增長(zhǎng)強(qiáng)勁,使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)啟穩(wěn)回升。上半年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)7.1%,其中一季度增長(zhǎng)6.1%,二季度增長(zhǎng)7.9%。從規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)速度來(lái)看,一季度增長(zhǎng)5.1%,二季度增長(zhǎng)9.1%,這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)回升的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成。但是,由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化和蔓延,我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將受到進(jìn)一步的影響,特別是當(dāng)前外貿(mào)出口持續(xù)大幅度下降,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響很大。從發(fā)展來(lái)看,世界經(jīng)濟(jì)總體上仍處在深度衰退之中,下階段走勢(shì)依然存在變數(shù)。6月22日世界銀行的關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè),把2009年全年經(jīng)濟(jì)衰退的幅度由之前預(yù)測(cè)的1.7%,大幅提高到2.9%,預(yù)計(jì)美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)下降幅度達(dá)到4.2%。由于世界經(jīng)濟(jì)的明顯放慢,外需的大幅減弱將成為拖累我國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的最主要因素,影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)度。因此,我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)尚不牢固。
同時(shí),內(nèi)需的增長(zhǎng)雖然較快,但持續(xù)性將受到考驗(yàn):一是投資增長(zhǎng)主要限于政府主導(dǎo)的投資增長(zhǎng),民間投資仍然低迷。這從上半年房地產(chǎn)投資9.9%的增長(zhǎng)幅度與全社會(huì)平均投資33.5%增長(zhǎng)幅度的巨大差距就可以看出。另外1―6月份港澳臺(tái)商投資下降0.4%,外商投資僅增長(zhǎng)1.1%,也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明當(dāng)前的投資主要依賴(lài)政府主導(dǎo)的投資增長(zhǎng),不是市場(chǎng)自發(fā)的投資增長(zhǎng)。二是居民消費(fèi)的增長(zhǎng)在很大程度上得益于政府實(shí)施消費(fèi)政策的刺激,這種刺激僅對(duì)少部分行業(yè)產(chǎn)生作用,如汽車(chē)、旅游住宿和餐飲業(yè)等,而不是在根本上從增加居民收入、減少居民稅收等方面增加居民的購(gòu)買(mǎi)力以刺激居民的消費(fèi),因而具有局限性,也沒(méi)有可持續(xù)性。因此,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇還必須有持續(xù)的刺激內(nèi)需政策的支持。
價(jià)格是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的綜合結(jié)果,在國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均處于底部,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)回暖剛剛開(kāi)始,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚未完全確立的情況下,過(guò)早的預(yù)言通貨膨脹,顯然是缺少依據(jù)的。高增長(zhǎng)、低通脹是我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)民收入分配格局下的常態(tài)。因此,在經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)時(shí)期的價(jià)格下降或低迷應(yīng)該是正常的反應(yīng)。由于我國(guó)國(guó)民收入分配長(zhǎng)期以來(lái)過(guò)度向政府和企業(yè)傾斜,居民收入增長(zhǎng)緩慢,并明顯慢于供給(GDP)的增長(zhǎng)速度,導(dǎo)致消費(fèi)品長(zhǎng)期供大于求。加之社會(huì)保障體制不健全,居民的消費(fèi)需求受到抑制,使得居民消費(fèi)價(jià)格漲幅變化基本處于低迷的運(yùn)行態(tài)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)期,我國(guó)價(jià)格總水平漲幅也就在2―3%,而在工業(yè)增長(zhǎng)速度在10%左右、明顯低于我國(guó)潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力情況下,出現(xiàn)通貨膨脹是不太可能的。
三、我國(guó)的價(jià)格總水平漲幅主要決定于食品價(jià)格漲幅,目前食品價(jià)格基礎(chǔ)穩(wěn)定,沒(méi)有通脹的基礎(chǔ)和條件
現(xiàn)階段我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格的變化主要決定于食品的變化,特別是糧食、蔬菜、肉類(lèi)等食品價(jià)格的變化。而糧食、蔬菜、肉類(lèi)等食品價(jià)格的變化與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度和流動(dòng)性過(guò)剩相關(guān)性很低,而主要決定于農(nóng)業(yè)的收成和對(duì)疫病的防治措施。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,目前食品價(jià)格面臨較大的下降壓力:在農(nóng)業(yè)連續(xù)5年增產(chǎn)、糧食庫(kù)存充足、國(guó)際市場(chǎng)糧食價(jià)格明顯回落的情況下,今年我國(guó)夏糧又是一個(gè)豐收年,因此糧食價(jià)格難以出現(xiàn)進(jìn)一步上漲。同時(shí),在目前上游產(chǎn)品價(jià)格大幅度回落、社會(huì)對(duì)價(jià)格上漲預(yù)期較低的情況下,化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資價(jià)格漲幅和工時(shí)費(fèi)用增長(zhǎng)幅度均低于去年,糧食成本增加對(duì)糧食價(jià)格上漲推動(dòng)作用減弱,今年后期糧食價(jià)格將以平穩(wěn)略降的運(yùn)行態(tài)勢(shì)為主。在國(guó)家大力扶持養(yǎng)豬的優(yōu)惠政策措施和市場(chǎng)價(jià)格的激勵(lì)下,生豬生產(chǎn)迅速恢復(fù),生豬供給的增長(zhǎng)潛力充足,豬肉供求關(guān)系已經(jīng)發(fā)生變化,豬肉價(jià)格下降的趨勢(shì)難以改變。盡管?chē)?guó)家啟動(dòng)了生豬價(jià)格過(guò)渡下降的調(diào)控機(jī)制,暫時(shí)緩解了生豬價(jià)格的下降,但生豬供給大于需求的格局已經(jīng)形成,豬肉價(jià)格繼續(xù)下降的壓力仍然存在。鮮菜、鮮果價(jià)格短期隨季節(jié)變化,長(zhǎng)期價(jià)格與糧食價(jià)格、豬肉價(jià)格高度相關(guān),如果糧食價(jià)格、豬肉價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定,鮮菜價(jià)格、鮮果價(jià)格將保持與豬肉、糧食的適當(dāng)比價(jià)關(guān)系,其價(jià)格也會(huì)相對(duì)穩(wěn)定。總體上看,目前食品價(jià)格保持穩(wěn)定的基礎(chǔ)較好,沒(méi)有大幅度的上漲的條件。
四、大宗產(chǎn)品價(jià)格上漲不等于價(jià)格總水平上漲,更不等于通貨膨脹
流動(dòng)性泛濫,過(guò)多的資金追逐資源型大宗商品以保值,因而拉動(dòng)大宗商品價(jià)格上漲,進(jìn)而帶動(dòng)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲,最終可能引發(fā)通貨膨脹,這是當(dāng)前認(rèn)為我國(guó)面臨通貨膨脹危險(xiǎn)的主要依據(jù)。但事實(shí)上,我國(guó)的居民消費(fèi)價(jià)格與生產(chǎn)資料價(jià)格的傳導(dǎo)性不暢,即使流動(dòng)性過(guò)剩會(huì)帶動(dòng)生產(chǎn)資料特別是大宗商品價(jià)格上漲,也不一定導(dǎo)致居民消費(fèi)價(jià)格上漲。從目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)構(gòu)特征來(lái)看,在一般的情況下,投資的增長(zhǎng)快于消費(fèi)的增長(zhǎng),而且投資增長(zhǎng)的彈性也大大高于消費(fèi)增長(zhǎng)的彈性。當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高速增長(zhǎng)時(shí),往往是投資的增長(zhǎng)速度很快,而消費(fèi)的增長(zhǎng)相對(duì)穩(wěn)定,會(huì)出現(xiàn)投資品供不應(yīng)求而工業(yè)消費(fèi)品仍然供大于求的現(xiàn)象。因此在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快時(shí),投資品(上游產(chǎn)品價(jià)格,如生產(chǎn)資料)價(jià)格上漲較快而工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格則上漲很慢。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因是國(guó)民收入分配不合理,在國(guó)民收入分配中過(guò)度向政府和企業(yè)傾斜,即政府財(cái)政收入和企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于居民收入的增長(zhǎng)。政府財(cái)政收入和企業(yè)利潤(rùn)的高增長(zhǎng)可以支持投資的高增長(zhǎng),但由于居民收入增長(zhǎng)明顯慢于GDP的增長(zhǎng)速度,加之社會(huì)保障不健全,居民消費(fèi)有后顧之憂(yōu)等等原因,使得居民的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力增長(zhǎng)長(zhǎng)期慢于供給增長(zhǎng),日益加劇工業(yè)消費(fèi)品供大于求的矛盾,制約工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格的上漲。另外,由于工業(yè)消費(fèi)品呈現(xiàn)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局,且競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)寧可通過(guò)降低其他成本、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)消化上游產(chǎn)品價(jià)格上漲帶來(lái)的成本壓力,而不愿意用提價(jià)的方法,冒失去原有市場(chǎng)份額的危險(xiǎn)去轉(zhuǎn)嫁價(jià)格壓力。因此,上游產(chǎn)品價(jià)格上漲難以向下游產(chǎn)品價(jià)格傳導(dǎo)。這是在經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)時(shí)呈現(xiàn)上游的生產(chǎn)資料價(jià)格大幅度上漲,而下游工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格低迷運(yùn)行的根本原因。從實(shí)際情況來(lái)看,2004―2008年,采掘工業(yè)出廠價(jià)格累計(jì)上漲了91.7%,原材料工業(yè)出廠價(jià)格累計(jì)上漲了48.5%,但同期居民消費(fèi)價(jià)格累計(jì)僅僅上漲了19.1%。而且在居民消費(fèi)價(jià)格上漲的19.1個(gè)百分點(diǎn)中,食品價(jià)格上漲拉動(dòng)居民消費(fèi)價(jià)格上漲16.1個(gè)百分點(diǎn)(同期食品價(jià)格累計(jì)上漲了48.5%),而其他七大類(lèi)消費(fèi)品價(jià)格上漲僅僅拉動(dòng)居民消費(fèi)價(jià)格上漲3個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明上游產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格的影響是有限的。
五、流動(dòng)性過(guò)剩是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的政策性選擇,是暫時(shí)的,階段性的
流動(dòng)性過(guò)剩,特別是信貸的大規(guī)模投放,對(duì)于通貨膨脹的產(chǎn)生具有根本性作用。但是,目前的流動(dòng)性過(guò)剩,特別是我國(guó)信貸的大規(guī)模投放,是在特定環(huán)境下、特定時(shí)期、暫時(shí)的政策性選擇。也就是說(shuō),為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)均選擇了采取積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策,以刺激全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。特別是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)具有舉足輕重作用的美國(guó)和中國(guó),一個(gè)利用美元作為世界性貨幣的優(yōu)勢(shì)采取了大量發(fā)行國(guó)債甚至印發(fā)鈔票的做法,一個(gè)采取了短期內(nèi)大規(guī)模發(fā)放信貸的做法。一方面使世界性貨幣美元產(chǎn)生貶值預(yù)期,并加劇世界性流動(dòng)性過(guò)剩,刺激了全球資產(chǎn)價(jià)格和資源價(jià)格的上漲;另一方面,使世界最有活力的經(jīng)濟(jì)體需求明顯加快,并由此產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng),帶動(dòng)周邊國(guó)家以及全球需求的回升。因此,目前流動(dòng)性過(guò)剩、信貸規(guī)模的擴(kuò)大,是應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)、主動(dòng)采取積極措施的政策選擇,是階段性的,是暫時(shí)的,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的短期現(xiàn)象。一旦經(jīng)濟(jì)運(yùn)行格局發(fā)生變化,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇達(dá)到一定程度,世界各國(guó)政府會(huì)相應(yīng)的調(diào)整貨幣政策,會(huì)主動(dòng)控制流動(dòng)性。目前,多國(guó)政府的財(cái)經(jīng)決策機(jī)構(gòu)已經(jīng)就如何在經(jīng)濟(jì)確認(rèn)復(fù)蘇后收回流動(dòng)性問(wèn)題發(fā)表了意見(jiàn),這說(shuō)明各國(guó)政府對(duì)流動(dòng)性泛濫可能引發(fā)的通脹壓力是十分警惕的。特別是中國(guó)政府,經(jīng)過(guò)近十幾年經(jīng)濟(jì)低迷、高漲、低迷運(yùn)行的實(shí)際考驗(yàn),宏觀調(diào)控的水平和能力不斷提高,財(cái)政和貨幣政策松緊的把握力度與時(shí)機(jī)更加成熟,會(huì)根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況,合理的控制流動(dòng)性,特別是信貸規(guī)模。因此不必為目前的流動(dòng)性過(guò)剩而過(guò)早的擔(dān)心遙遠(yuǎn)的通貨膨脹。
2011年距離08年金融危機(jī)已經(jīng)過(guò)去三年，全球經(jīng)濟(jì)在快速?gòu)?fù)蘇后并沒(méi)有進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)的階段，而是進(jìn)入了“新的危險(xiǎn)階段”.從2011年8月份希臘債務(wù)危機(jī)開(kāi)始，歐美債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，特別是進(jìn)入9月中旬，由于聯(lián)合國(guó)、IMF、經(jīng)合組織再次下調(diào)全球經(jīng)濟(jì)預(yù)期，標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)下調(diào)意大利評(píng)級(jí)，美國(guó)國(guó)債危機(jī)事件的發(fā)生等對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇產(chǎn)生一定的消極影響.歐洲債務(wù)危機(jī)的蔓延和發(fā)酵已演變?yōu)橐粓?chǎng)信心危機(jī)，導(dǎo)致全球市場(chǎng)動(dòng)蕩.在全球市場(chǎng)悲觀情緒籠罩中，9月26日，美國(guó)期金跌至1581美元/盎司，三個(gè)交易日內(nèi)暴跌200多美元，堪比2008年金融危機(jī).由于對(duì)經(jīng)濟(jì)的憂(yōu)慮在全球蔓延，各國(guó)股市表現(xiàn)糟糕，道瓊斯指數(shù)創(chuàng)下單日下跌近400點(diǎn)的最新記錄，歐洲股市連續(xù)三周重挫跌至26個(gè)月最低位，日經(jīng)指數(shù)收挫至兩年半最低位.從2011年1至8月各主要經(jīng)濟(jì)體的CPI數(shù)據(jù)上看全球通脹局勢(shì)依然不容樂(lè)觀.對(duì)經(jīng)濟(jì)的憂(yōu)慮并沒(méi)有緩解已經(jīng)高企的通脹局勢(shì)，美國(guó)CPI依然處于3.6的歷史高位，歐洲主要國(guó)家通脹均為歷史高點(diǎn).亞洲國(guó)家通脹局勢(shì)也日益嚴(yán)峻，其中越南今年6月CPI已攀升至22，印度接近9的高點(diǎn)，韓國(guó)、新加坡均已超過(guò)5，遠(yuǎn)高于政府預(yù)期[2].在全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步放緩的背景下，高通脹引發(fā)世界各國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)“滯漲”的擔(dān)憂(yōu).
2世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延
2.1國(guó)際金融危機(jī)
由美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)展而演化成了一場(chǎng)席卷全球的國(guó)際金融危機(jī).此次金融危機(jī)，一般認(rèn)為始于2007年下半年，因?yàn)槊绹?guó)次級(jí)房屋信貸危機(jī)爆發(fā)后，投資者開(kāi)始對(duì)按揭證券的價(jià)值失去信心，引發(fā)流動(dòng)性危機(jī)，導(dǎo)致金融危機(jī)的爆發(fā)[1].到2008年后，政府接管了許多大中型金融機(jī)構(gòu)以此來(lái)挽救金融業(yè)的衰敗，振興投資者對(duì)銀行業(yè)的信心.隨著金融危機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展，又演化成全球性的實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī).2008金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響.從加入世界貿(mào)易組織后，中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)高開(kāi)放度的經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外貿(mào)依存度遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家是我國(guó)主要的貿(mào)易伙伴，而美國(guó)則是我國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴，發(fā)達(dá)國(guó)家，全球金融危機(jī)直接導(dǎo)致外貿(mào)出口的減少，中國(guó)內(nèi)地企業(yè)投資額也間接受到影響，消費(fèi)額有所下降，市場(chǎng)受到外部波動(dòng)[2].中國(guó)是對(duì)外貿(mào)易依存度較高的國(guó)家，進(jìn)口的減少與出口增長(zhǎng)速度的大幅度降幅嚴(yán)重影響了中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展與穩(wěn)定，企業(yè)規(guī)模或者增幅日益下降.
2.2美國(guó)債務(wù)危機(jī)
2011年5月16日，美國(guó)國(guó)債終于觸及國(guó)會(huì)所允許的14.29萬(wàn)億美元上限.金融危機(jī)使美國(guó)的財(cái)政赤字額大幅度增長(zhǎng)，國(guó)債記錄不斷刷新.截至2010年9月30日，美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)余額為13.58萬(wàn)億美元，GDP占比約為94%，同年年底一舉突破14萬(wàn)億美元.2011年2月22日，在可供發(fā)債余額僅剩2180億美元的時(shí)候，美國(guó)國(guó)會(huì)未就提高上限達(dá)成一致.終于，在2011年5月，美國(guó)國(guó)債觸頂，開(kāi)創(chuàng)了14.29萬(wàn)億美元的歷史新高.美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系中處于中心的位置，自1917年以來(lái)固若金湯的美國(guó)信用破天荒地被全球市場(chǎng)動(dòng)搖后，引發(fā)全球股市暴跌,原油及大宗商品價(jià)格連續(xù)走低，美元匯率大幅波動(dòng).美債危機(jī)的危害，除了降低美元地位，動(dòng)搖世界對(duì)美國(guó)的信心外，也使得全球市場(chǎng)變得更加不明朗與不確定.它將對(duì)當(dāng)前脆弱的全球金融造成沉重的打擊，甚至有引發(fā)新一輪全球金融危機(jī)的可能[3].美國(guó)債務(wù)危機(jī)將給國(guó)際市場(chǎng)增加不確定性及風(fēng)險(xiǎn)，將沖擊包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)對(duì)外投資決策與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)政策.因?yàn)槊绹?guó)債務(wù)危機(jī)引發(fā)的全球性危機(jī)，可能導(dǎo)致美歐經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)第二次衰退[4].為應(yīng)對(duì)這種不確定性，我國(guó)可能不得不重新評(píng)估國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，相應(yīng)地調(diào)整政策.美債危機(jī)是一個(gè)時(shí)間特征點(diǎn)，標(biāo)志著西方社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的努力再次失敗.
2.3歐洲債務(wù)危機(jī)及歐元危機(jī)
歐洲債務(wù)危機(jī)最先開(kāi)始于希臘的債務(wù)危機(jī)，全球三大評(píng)級(jí)公司于2009年下調(diào)希臘評(píng)級(jí)，希臘債務(wù)危機(jī)嚴(yán)重，政府面臨破產(chǎn)，歐盟是經(jīng)濟(jì)一體化的組織，經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度高，自2010年起歐盟各成員國(guó)在出現(xiàn)不同程度的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，整個(gè)歐盟都受到此次債務(wù)危機(jī)的影響，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退，失業(yè)人數(shù)增加的現(xiàn)狀.以德國(guó)為主的歐元區(qū)的各大國(guó)已經(jīng)感受到債務(wù)危機(jī)的嚴(yán)重性，歐元不僅大幅下跌，直接導(dǎo)致歐洲股市跌停，歐盟在此次金融危機(jī)的影響下面臨著“體系的崩潰與聯(lián)盟的解體”.希臘財(cái)政部長(zhǎng)稱(chēng)，鑒于此次危機(jī)的嚴(yán)重性，希臘需要約90億歐元資金才能勉強(qiáng)度過(guò)危機(jī)[5].但是歐洲各國(guó)在援助希臘問(wèn)題遲遲達(dá)不成一致意見(jiàn)，4月27日標(biāo)普將希臘評(píng)級(jí)降至“垃圾級(jí)”，危機(jī)進(jìn)一步升級(jí).歐洲是世界高端設(shè)備制造業(yè)大區(qū)，歐債危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩降低了歐洲對(duì)于大宗資源商品的需求，導(dǎo)致資源品價(jià)格下跌.國(guó)際資本回流美國(guó)本土與資源品需求下降導(dǎo)致資源品價(jià)格下跌有利于緩解中國(guó)的輸入型通脹壓力與降低海外熱錢(qián)推高中國(guó)資產(chǎn)價(jià)格泡沫的風(fēng)險(xiǎn)；歐盟是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，歐債危機(jī)導(dǎo)致歐元持續(xù)貶值，直接降低了中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力.為了緩解債務(wù)危機(jī)，歐洲各國(guó)不得不收縮其財(cái)政政策，降低赤字占GDP比重，縮小對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，減少對(duì)于中國(guó)產(chǎn)品的需求.
2.4中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀及地位
中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)國(guó)家（美國(guó)、中國(guó)），全球第三大經(jīng)濟(jì)體（美國(guó)、歐盟、中國(guó)），世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家之一，在美國(guó)和歐盟都存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的隱患時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行對(duì)整個(gè)世界來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的，中國(guó)能否成為一個(gè)好的全球“經(jīng)濟(jì)消防員”，不僅是應(yīng)對(duì)外部局勢(shì)，還是如何保持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)，作為一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)大國(guó)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢(shì)會(huì)通過(guò)一系列的對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往，經(jīng)過(guò)傳導(dǎo)效應(yīng)傳輸給世界.
3蒙代爾經(jīng)濟(jì)政策的搭配與斯旺政策搭配理論
3.1蒙代爾經(jīng)濟(jì)政策的搭配
蒙代爾（1962）在《適當(dāng)運(yùn)用財(cái)政貨幣政策以實(shí)現(xiàn)內(nèi)外穩(wěn)定》報(bào)告中，提出了在固定匯率制度下如何運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策，同時(shí)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部均衡的政策搭配學(xué)說(shuō).他強(qiáng)調(diào)：“政策工具應(yīng)該指派給其最具直接影響力的政策目標(biāo)，如把財(cái)政政策指派給內(nèi)部均衡目標(biāo)，把貨幣政策指派給外部均衡目標(biāo)[6]”，這就是蒙代爾的“政策指派法則”.在固定匯率制和資本自由流動(dòng)的假定條件下，蒙代爾的“政策指派法則”.蒙代爾經(jīng)濟(jì)政策的搭配的具體形式如下：
3.2斯旺政策搭配理論
4中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的選擇
4.1中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)政策選擇
國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響主要在于國(guó)際需求方面，當(dāng)然也會(huì)影響中國(guó)的國(guó)際收支，美國(guó)債務(wù)危機(jī)主要影響在中國(guó)的國(guó)際收支方面，外匯儲(chǔ)備的安全問(wèn)題以及由此應(yīng)引致的貿(mào)易問(wèn)題，具體在于美國(guó)對(duì)中國(guó)的需求[7].歐債危機(jī)直接影響在中國(guó)的國(guó)際收支和由此導(dǎo)致的中國(guó)國(guó)際需求減少問(wèn)題.雖然中國(guó)受到諸多金融危機(jī)的威脅但是中國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)使得國(guó)的產(chǎn)品在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)勁，中國(guó)即使在并2008年危機(jī)時(shí)依然保持者雙順差，2009年，中國(guó)進(jìn)出口總額22072.2億美元，下降13.9%.其中出口總額12016.6億美元，下降16.0%；進(jìn)口總額10055.6億美元，下降11.2%，貿(mào)易平衡狀況進(jìn)一步改善，資本項(xiàng)目順差1,808億美元，比上年（463億美元）增加1345億美元，貿(mào)易無(wú)論是從相對(duì)量還是絕對(duì)量在危機(jī)的時(shí)候都是增加的，所以中國(guó)目前還是處在蒙代爾指派中的第III區(qū)間斯旺支出增減政策和支出轉(zhuǎn)換政策的第IV區(qū)間（如圖中A點(diǎn)），那么中國(guó)的政策選擇是：實(shí)施緊縮的財(cái)政政策和擴(kuò)張的貨幣政策.但是實(shí)際情況還要復(fù)雜的多，所以適度寬松的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策更加適合我國(guó)目前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì).
4.2中國(guó)實(shí)施寬松財(cái)政政策的必要性
4.2.1從國(guó)內(nèi)均衡來(lái)看
從需求角度上來(lái)看：中國(guó)目前國(guó)內(nèi)通脹壓力比較大，國(guó)內(nèi)的通貨膨脹主要類(lèi)型是結(jié)構(gòu)型通貨膨脹，結(jié)構(gòu)型通脹的主要特征是：在沒(méi)有需求拉動(dòng)和成本推動(dòng)的情況下，只是由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素的變動(dòng)，也會(huì)出現(xiàn)一般價(jià)格水平的持續(xù)上漲，而物價(jià)上漲是在總需求并不過(guò)多的情況下，而對(duì)某些部門(mén)的產(chǎn)品需求過(guò)多，造成部分產(chǎn)品的價(jià)格上漲的現(xiàn)象,如鋼鐵，豬肉，樓市，食用油等.所以中國(guó)的通貨膨脹并不是中國(guó)國(guó)內(nèi)投資過(guò)熱導(dǎo)致的，所以緊縮的財(cái)政政策會(huì)加重國(guó)內(nèi)的投資不足問(wèn)題，致使國(guó)內(nèi)的供給進(jìn)一步減少，需求的不到滿(mǎn)足，反而會(huì)使通貨膨脹會(huì)更加嚴(yán)重.
4.2.2從供給的角度來(lái)講
緊縮性的財(cái)政政策的實(shí)施，在支出增減政策上會(huì)減少?lài)?guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的支出，抑制經(jīng)濟(jì)投資，社會(huì)總供應(yīng)不足，繼續(xù)會(huì)影響以后額經(jīng)濟(jì)增速.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，緊縮的財(cái)長(zhǎng)政策會(huì)使得中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急轉(zhuǎn)而下，打擊國(guó)內(nèi)外的投資熱情，外資抽逃或者選擇其他的更為理想投資地，中國(guó)的物資短缺進(jìn)一步嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，也不符合國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展計(jì)劃.
4.2.3從國(guó)際的角度來(lái)考慮
緊縮的財(cái)政政策會(huì)使得國(guó)內(nèi)通貨膨脹變得越來(lái)越嚴(yán)重，在支出轉(zhuǎn)換政策上本幣繼續(xù)貶值，外匯匯率上什，出口有增加的趨勢(shì)，但是國(guó)內(nèi)的投資比較少，國(guó)外的需求會(huì)導(dǎo)致新的通脹壓力，并且，通過(guò)外匯的貶值來(lái)促進(jìn)貿(mào)易的增加會(huì)惡化貿(mào)易條件，有可能產(chǎn)生貧困化增長(zhǎng)效應(yīng).外匯的貶值也會(huì)導(dǎo)致我國(guó)的外匯儲(chǔ)備非人為地增加，國(guó)際收支逆差繼續(xù)增加，肯能會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易相關(guān)國(guó)的“貿(mào)易戰(zhàn)”和“匯率戰(zhàn)”.
4.3中國(guó)需要實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策
擴(kuò)張性貨幣政策指政府通過(guò)擴(kuò)大貨幣供給量，從而降低利率水平，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，促使均衡的國(guó)民收入增長(zhǎng).在經(jīng)濟(jì)衰退期采用擴(kuò)展性的貨幣政策可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，通過(guò)降低利率，使消費(fèi)和投資得到增長(zhǎng)；同時(shí)在一定程度上提高物價(jià)水平，從而避免通貨緊縮的出現(xiàn)[8].2010年底中國(guó)提出實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策，取代持續(xù)了兩年之久的適度寬松貨幣政策.央行的貨幣政策工具使用由此進(jìn)入到一個(gè)相對(duì)頻繁的時(shí)期.在去年四季度，央行進(jìn)行了一次加息和三次準(zhǔn)備金率上調(diào)操作.中國(guó)目前的主要目的還是國(guó)內(nèi)的結(jié)構(gòu)性通脹治理的問(wèn)題，擴(kuò)張的貨幣政策會(huì)是利率下降，國(guó)外游資進(jìn)入中國(guó)，進(jìn)一步加大中國(guó)的國(guó)際收支差額，國(guó)際收支差額的增多意味著機(jī)會(huì)成本的增加，過(guò)高的機(jī)會(huì)成本對(duì)于一個(gè)亟須經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的國(guó)家來(lái)說(shuō)不是資金的有效利用方式.此外，外資的進(jìn)入會(huì)使人民幣升值的壓力增加，在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)政策下，人民幣升值會(huì)帶來(lái)一些列更多的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題比如說(shuō)：對(duì)外出口減少、國(guó)內(nèi)失業(yè)增加等.
關(guān)鍵詞：比例失調(diào)論；比例失調(diào)問(wèn)題；政府職能轉(zhuǎn)變
一、 引言
西方的無(wú)政府主義導(dǎo)致唯逐利是圖的資本主義生產(chǎn)比例失調(diào)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)。那么在政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)模式的中國(guó)，比例失調(diào)這一問(wèn)題是否存在呢？本文將在“比例失調(diào)論”思想指引下，選取投資-消費(fèi)比例失衡、第二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部比例失衡、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的供給結(jié)構(gòu)內(nèi)部比例失衡等三個(gè)方面，對(duì)中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)總量分布比例失調(diào)問(wèn)題進(jìn)行分析探討，并在文章最后一部分根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想指導(dǎo)，提出相應(yīng)的政策建議。
二、 中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部“比例失調(diào)”問(wèn)題
根據(jù)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，無(wú)論哪種社會(huì)形態(tài)無(wú)論在何時(shí)代，社會(huì)總勞動(dòng)在社會(huì)各大部門(mén)之間的分布比例只有與當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力水平相協(xié)調(diào)，才能使社會(huì)各大部門(mén)內(nèi)成員的勞動(dòng)價(jià)值順暢地交換，才能保持經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的穩(wěn)定，如果比例關(guān)系遭到破壞，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不能順暢進(jìn)行，就會(huì)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，引發(fā)周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因在于社會(huì)勞動(dòng)總量分布比例的失衡。
中國(guó)30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡世界矚目，政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)模式適應(yīng)了快速擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)總量、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的客觀需求，但現(xiàn)在該模式所積累的結(jié)構(gòu)性矛盾和問(wèn)題正在加劇，社會(huì)生產(chǎn)比例失調(diào)問(wèn)題日趨嚴(yán)峻。目前政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)模式的一個(gè)突出問(wèn)題是，政府過(guò)多的干預(yù)企業(yè)和市場(chǎng)，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等問(wèn)題。張維迎指出，“目前很多行業(yè)存在的產(chǎn)能過(guò)剩都是由過(guò)去的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)致的”。例如為了重點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政府大量補(bǔ)貼積極鼓勵(lì)興辦光伏企業(yè)導(dǎo)致目前嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩，企業(yè)紛紛倒閉，再次重蹈過(guò)去鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的覆轍，這是社會(huì)勞動(dòng)總量分布失衡的典型案例。投資-消費(fèi)比例失衡是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行長(zhǎng)期存在的矛盾，是比例失衡的典型代表。另外，本文還從投入結(jié)構(gòu)角度選取了第二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部比例以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的供給結(jié)構(gòu)內(nèi)部比例兩大方面，對(duì)社會(huì)勞動(dòng)總量分布比例失調(diào)問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。
1. 投資—消費(fèi)比例失衡。擴(kuò)大投資一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，從1978年開(kāi)始經(jīng)濟(jì)改革，前十年投資占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年均比重為36%，20世紀(jì)90年代的年均投資比重比80年代有一定提高。2003年～2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量年均54%來(lái)自投資的推動(dòng)。從最終消費(fèi)支出、資本形成總額及貨物與服務(wù)凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看，最終消費(fèi)支出貢獻(xiàn)率由1980年的71.8%下降到2012年的49%，資本形成總額貢獻(xiàn)率則由1980年的26.4%提高到2012年的48%，貨物與服務(wù)凈出口貢獻(xiàn)率由1980年的1.8%上升到2012年3%。自1978年～2012年的34年里，最終消費(fèi)支出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率低于50%的有18個(gè)年份，低于60%的有21個(gè)年份，21世紀(jì)以來(lái)，消費(fèi)貢獻(xiàn)率只有2001年（50.2%）和2011年（51.6%）超過(guò)50%水平，其余年份貢獻(xiàn)率均低于50%，在35.8%～47.6%區(qū)間內(nèi)徘徊，甚至包括2012年。而世界平均水平是最終消費(fèi)支出對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在71%～75%之間（時(shí)間跨度為1960年～2009年間）。另外，中國(guó)家庭消費(fèi)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重極低，2008年～2010年3年的時(shí)間里，其比重都維持在34%～35%區(qū)域內(nèi)，是世界主要經(jīng)濟(jì)體中最低的，即使在金融危機(jī)爆發(fā)前的美國(guó)，家庭消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重依然為79%，家庭消費(fèi)比重更合理的代表是2007年，發(fā)達(dá)國(guó)家中的英國(guó)，比重為63%，以及新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體中的印度，比重為56%。
2. 第二、三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部比例失衡問(wèn)題。對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)，以投資驅(qū)動(dòng)為主要特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式使輕重工業(yè)比例嚴(yán)重失衡。改革開(kāi)放初期，為了彌補(bǔ)中國(guó)工業(yè)化程度低的缺憾，長(zhǎng)期片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致人民日常需要的日用工業(yè)品十分短缺，因此必須進(jìn)行輕重工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。經(jīng)過(guò)幾十年發(fā)展，輕工業(yè)在工業(yè)中的比重從1978年的43%上升到1985年的47.4%，從1986年到1996年間，輕重工業(yè)的比重一直在50%左右相對(duì)穩(wěn)定波動(dòng)，但到20世紀(jì)末，中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)又出現(xiàn)了較為明顯的重工業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，在1999年～2011年的13年間，輕工業(yè)產(chǎn)值由41.9%下降到28.1%。重工業(yè)由58.1%上升到71.9%，2009年至2011年3年間重工業(yè)的比重一直保持在70%以上，比改革開(kāi)放前還要高。這種變化一是源于我們所處的工業(yè)化發(fā)展階段，二是源于投資驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，刺激了鋼鐵、水泥、石化、船舶、能源等重化工業(yè)的發(fā)展。旺盛的投資需求讓不少技術(shù)落后，原材料消耗高，浪費(fèi)嚴(yán)重，管理水平低，經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)存活下來(lái)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)很難。另外，“第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)仍處于粗加工階段，產(chǎn)品基本處于低附加值階段，而勞動(dòng)密集型的紡織服裝制造業(yè)比重過(guò)高，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的機(jī)器和運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)所占比重偏低，中國(guó)產(chǎn)品技術(shù)密集程度和附加值偏低”。
雖然中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)比重逐年增加，但其內(nèi)部比例關(guān)系存在失調(diào)現(xiàn)象。按照不變價(jià)計(jì)算，第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)中，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)指數(shù)從“六五”期間的平均指數(shù)110.3到“十一五”期間的平均指數(shù)為108.6，一直處于緩慢的下降狀態(tài)，庫(kù)茲涅茨根據(jù)對(duì)57個(gè)國(guó)家地區(qū)的有關(guān)數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)1978年以來(lái)人均收入水平上升的總體趨勢(shì)和世界其他國(guó)家大體一致，但是具體統(tǒng)計(jì)數(shù)字的差距依然差距很大，并且中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重明顯低于世界其他國(guó)家的平均水平 。金融保險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)出占第三產(chǎn)業(yè)以及GDP比重在2001年～2006年期間出現(xiàn)了不同程度的下降，按當(dāng)年價(jià)計(jì)算，均在10%以下，2007年后有所回升，但比例仍然很低，2011年比例為12.2%，這背離了世界第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)出結(jié)構(gòu)往往有如下變動(dòng)趨勢(shì)：當(dāng)人均GDP水平較低時(shí)，商業(yè)、旅館和飯店業(yè)，交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵電業(yè)發(fā)展較快，其增加值占第三產(chǎn)業(yè)比重較高；當(dāng)人均GDP水平提高到一定程度后，金融保險(xiǎn)等生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重將快速上升。
3. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的供給結(jié)構(gòu)內(nèi)部比例失衡。供給結(jié)構(gòu)主要是指要素投入對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)結(jié)構(gòu)，具體包括：一是勞動(dòng)和資本兩類(lèi)基本要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率；二是全要素生產(chǎn)率提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。其中全要素生產(chǎn)率是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中除去勞動(dòng)、資本要素投入貢獻(xiàn)后的“余值”部分，是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo) 。全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率不僅能反映技術(shù)進(jìn)步情況，更能反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中制度、政策、信息、對(duì)外貿(mào)易環(huán)境等各項(xiàng)因素綜合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來(lái)源于資本和勞動(dòng)投入的增加，那么其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式多為粗放型或數(shù)量型；若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來(lái)源于全要素生產(chǎn)率的提高，那么其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式多為集約型或質(zhì)量型。通過(guò)對(duì)1978年～2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素供給結(jié)構(gòu)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式變遷特征分析發(fā)現(xiàn)，改革開(kāi)放30年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是資本要素投入增長(zhǎng)所推動(dòng)的，并沒(méi)有伴隨明顯的全要素生產(chǎn)率的提高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出明顯的粗放型特征。數(shù)據(jù)分析顯示 ：（1）勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷下降，尤其是20世紀(jì)90年代以后，2008年勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率不足5%；（2）資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在1998年以后作用進(jìn)一步強(qiáng)化，2003年～2008年間資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均貢獻(xiàn)率高達(dá)61.6%；（3）全要素生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率變化幅度較小，基本穩(wěn)定在50%以下，此外，存在著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與全要素生產(chǎn)率錯(cuò)位運(yùn)行的現(xiàn)象，與1983年～1985年、1992年～1996年兩個(gè)時(shí)期的全要素生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率值相比，2003年～2008年的全要素生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率值普遍偏低，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高位運(yùn)行與全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率偏低并存的現(xiàn)象。這從側(cè)面反映了近幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中并沒(méi)有伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的顯著提高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中屬于制度優(yōu)化、政策優(yōu)惠、科技生產(chǎn)力及對(duì)外貿(mào)易環(huán)境改善等因素綜合貢獻(xiàn)的力量依然有限。
三、 政策建議
如何衡量社會(huì)總勞動(dòng)分布比例是否失衡以及它的失衡程度？根據(jù)思想提示，各行各業(yè)產(chǎn)品在市場(chǎng)交換中實(shí)現(xiàn)的交換價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)格的吻合或背離程度，就是衡量社會(huì)勞動(dòng)分布比例是否失衡或失衡程度的一個(gè)合適尺度。在此思想指引下，本文認(rèn)為，預(yù)防危機(jī)的發(fā)生應(yīng)該重新科學(xué)認(rèn)識(shí)政府宏觀調(diào)控的作用，此時(shí)的調(diào)控不應(yīng)再像凱恩斯主義主張的那樣，僅以彌補(bǔ)投資需求不足作為主要目標(biāo)，而應(yīng)該以矯正遭到破壞的社會(huì)勞動(dòng)分布比例關(guān)系為主要目標(biāo)。主張政府干預(yù)的凱恩斯理論有一大假設(shè)前提也是其理論的重大缺陷，即假設(shè)政府是理性的，而實(shí)際情況是政府并非理性，政府失靈常有發(fā)生，所以當(dāng)下政府的改革目標(biāo)應(yīng)該真正朝“小政府大市場(chǎng)”努力。本文建議如下：
（1）改進(jìn)投資效率，優(yōu)化投資領(lǐng)域中的政府職能。在高投資率下的中國(guó)，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，提高投資效率尤為重要。要優(yōu)化投資領(lǐng)域中的政府職能，政府投資占比較高及其投資輻射效應(yīng)、政府對(duì)于投資項(xiàng)目的宏觀調(diào)控、政府對(duì)于部分企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)投資的干預(yù)使得投資領(lǐng)域中的政府職能優(yōu)化對(duì)于提高投資效率至關(guān)重要。首先，合理界定政府投資的領(lǐng)域，政府投資主要用于事關(guān)國(guó)家安全社會(huì)穩(wěn)定和市場(chǎng)配置效率低下的的民生領(lǐng)域和公共事業(yè)社會(huì)領(lǐng)域，而不宜涉足市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，對(duì)于政府投資項(xiàng)目要健全決策和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，對(duì)于一些公益事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，可以應(yīng)該鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入，嘗試引入競(jìng)爭(zhēng)；其次，加強(qiáng)政府對(duì)投資的宏觀調(diào)控，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律和必要的行政手段，對(duì)全社會(huì)投資進(jìn)行間接調(diào)控，通過(guò)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃等，重點(diǎn)扶持新能源、節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥和信息通信等對(duì)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力有重要影響的產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)格設(shè)定投資的市場(chǎng)準(zhǔn)入、行業(yè)準(zhǔn)入條件，適度引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)投資方向，減少市場(chǎng)化投資的盲目性，合理引導(dǎo)社會(huì)投資方向；最后，禁止政府對(duì)企業(yè)投資行為的直接干預(yù)，淡化經(jīng)濟(jì)調(diào)控職能，強(qiáng)化基層政府服務(wù)性質(zhì)的行政管理職能，從根本上杜絕地方政府為謀求GDP地方政績(jī)，以各種方式干涉投資活動(dòng)，積極落實(shí)協(xié)助民間投資活動(dòng)的各項(xiàng)政策措施。
（2）積極引導(dǎo)三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。加快發(fā)展農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展水平，提高農(nóng)業(yè)領(lǐng)域金融支持力度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品附加值的提高，在滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)發(fā)展就業(yè)需要的基礎(chǔ)上，積極引導(dǎo)剩余勞動(dòng)力向第二和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。適度發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)變單一加工工業(yè)的模式，促進(jìn)新能源、原材料等基礎(chǔ)工業(yè)建設(shè)，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造與發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興工業(yè)聯(lián)系起來(lái)，提高工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平，降低能源消耗量，減輕對(duì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施部門(mén)的需求壓力。
將加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)有效結(jié)合起來(lái)。積極重視對(duì)商貿(mào)流通、社區(qū)服務(wù)、文化娛樂(lè)、休閑保健、餐飲住宿等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)改造升級(jí)工作，大力發(fā)展現(xiàn)代物流、金融保險(xiǎn)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。與城鎮(zhèn)化建設(shè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)主要集中于第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)，包括餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、文化教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域，第三產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)服務(wù)業(yè)的建立、發(fā)展和完善是城鎮(zhèn)化過(guò)程的一個(gè)重要內(nèi)容，在帶動(dòng)并促進(jìn)城鎮(zhèn)化的合理、科學(xué)建設(shè)的過(guò)程中起到重要的作用。城鎮(zhèn)化是工業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)業(yè)需求的最大源泉。發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)驗(yàn)證了第三產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展的相互促進(jìn)關(guān)系。
（3）提高要素供給效率，緩解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)供給結(jié)構(gòu)內(nèi)部比例失衡問(wèn)題。以強(qiáng)化教育與培訓(xùn)為手段，加快人力資本積累，提高綜合要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，緩解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)供給結(jié)構(gòu)內(nèi)部比例失衡問(wèn)題。基于教育周期長(zhǎng)、產(chǎn)出效益具有間歇性和滯后性的現(xiàn)實(shí)，國(guó)家財(cái)政須義不容辭的承擔(dān)教育投資的主要角色，可以通過(guò)調(diào)整支出結(jié)構(gòu)，壓縮對(duì)物質(zhì)資本的投入，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)教育事業(yè)的財(cái)政支持力度，讓所有公民享有平等的教育機(jī)會(huì)。進(jìn)一步重視教育資源的配置改革，努力促進(jìn)東、中、西部地區(qū)之間以及各級(jí)市、縣區(qū)、農(nóng)村之間的教育資源均衡配置與發(fā)展，縮小教育資源的地區(qū)差異及城鄉(xiāng)差異。合理調(diào)整高等教育、中等教育和基礎(chǔ)教育之間的投資比重，中國(guó)提高人口整體教育素質(zhì)當(dāng)務(wù)之急在于提高農(nóng)村人口的教育素質(zhì)，包括適齡兒童的基礎(chǔ)教育問(wèn)題以及成年勞動(dòng)力的職業(yè)技術(shù)培育問(wèn)題，只有這樣，從農(nóng)村轉(zhuǎn)移的剩余勞動(dòng)力才能真正適應(yīng)第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，適應(yīng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)行業(yè)需求變化的要求，教育資源的配置應(yīng)當(dāng)適當(dāng)向職業(yè)教育與職業(yè)培訓(xùn)傾斜。
參考文獻(xiàn)：
1. 王勇.再論比例失調(diào).社會(huì)科學(xué).2010，（9）：41-48.
2. 中國(guó)人民銀行西安分行.結(jié)構(gòu)變革與金融危機(jī).北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009：364-370.
3. 尼古拉斯·拉蒂. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠什么.北京：中信出版社，2012：54-59.
4. 陳佳貴.改革以投資驅(qū)動(dòng)為主要特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力.經(jīng)濟(jì)體制改革，2012，（4）：10-13.
5. 萬(wàn)暉，饒勤武.轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的現(xiàn)實(shí)困境與出路研究，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012，（5）：33-36.
6. 謝琦.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型：供給結(jié)構(gòu)視角分析，西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，（4）：86-95.
7. 約翰.伊特維爾，默里.米爾蓋特，彼得.紐曼.新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典.北京：經(jīng)濟(jì)學(xué)科出版社，1996.
8. 崔朝棟.生產(chǎn)關(guān)系兩重性理論與馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源理論的創(chuàng)新.全國(guó)高等財(cái)經(jīng)院校《資本論》研究會(huì)2010年第二十七屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文，2010.
重點(diǎn)項(xiàng)目：南京大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)升級(jí)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——跨越增長(zhǎng)率‘駝峰’的路徑選擇”（項(xiàng)目號(hào)：2013cw03）。
關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)；泡沫；危害；防范措施
房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展能夠帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)它也是最容易導(dǎo)致泡沫的行業(yè)之一。近年來(lái)，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)升溫，房?jī)r(jià)快速上漲，因此，人們對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)是否存在泡沫有較多爭(zhēng)論，那么，什么是房地產(chǎn)泡沫？它是如何形成的？我們應(yīng)如何控制泡沫，使房地產(chǎn)行業(yè)保持健康的發(fā)展呢？下面就對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行分析和探討。
一、房地產(chǎn)泡沫的含義及特征
（一）房地產(chǎn)泡沫的含義
經(jīng)濟(jì)學(xué)上對(duì)泡沫的定義，人們普遍接受的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家查爾斯?P?金德伯格的觀點(diǎn)，他認(rèn)為泡沫就是“一種資產(chǎn)或一系列資產(chǎn)價(jià)格在一個(gè)連續(xù)過(guò)程中的陡然上漲，初始的價(jià)格上漲使人們產(chǎn)生價(jià)格會(huì)進(jìn)一步上漲的預(yù)期，從而吸引新的買(mǎi)者……”根據(jù)他的觀點(diǎn)，房地產(chǎn)泡沫可理解為房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)上漲，這種價(jià)格的上漲使人們產(chǎn)生價(jià)格會(huì)進(jìn)一步上漲的預(yù)期，并不斷吸引新的買(mǎi)者，隨著價(jià)格的不斷上漲與投機(jī)資本的持續(xù)增加，房地產(chǎn)的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于與之對(duì)應(yīng)的實(shí)體價(jià)格，由此導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫。
（二）房地產(chǎn)泡沫的主要特征
1、房地產(chǎn)泡沫具有陡升陡降的特點(diǎn)，振幅較大。房地產(chǎn)泡沫在形態(tài)上，表現(xiàn)為房地產(chǎn)價(jià)格的大起大落。在泡沫出現(xiàn)時(shí)，價(jià)格短期內(nèi)大幅度上升；在泡沫破裂時(shí)，價(jià)格又大幅度下降。
2、房地產(chǎn)泡沫不具有連續(xù)性，沒(méi)有穩(wěn)定的周期和頻率。在房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)周期上漲階段，容易產(chǎn)生房地產(chǎn)泡沫。
3、房地產(chǎn)泡沫主要是由于投機(jī)行為、貨幣供應(yīng)量在房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中短期內(nèi)急劇增加造成的。房地產(chǎn)泡沫大到一定程度后必然會(huì)破裂，而一旦破裂又必然會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重創(chuàng)。
二、房地產(chǎn)泡沫產(chǎn)生的主要原因
（一）消費(fèi)者及投資者對(duì)未來(lái)價(jià)格的預(yù)期
隨著人口的增加和城市的發(fā)展，房地產(chǎn)價(jià)格存在著潛在升值的趨勢(shì)，因此，房地產(chǎn)價(jià)格在人們未來(lái)的預(yù)期中也會(huì)不斷上升。對(duì)房地產(chǎn)未來(lái)價(jià)格的非理性預(yù)期造成投資者對(duì)未來(lái)房地產(chǎn)投資高回報(bào)的設(shè)想，過(guò)多的貨幣資本投入到有限的房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)中，推動(dòng)價(jià)格不斷上漲，從而使房地產(chǎn)價(jià)格不斷攀升。
（二）銀行信貸非理性擴(kuò)張
由于房地產(chǎn)業(yè)是資金密集型行業(yè)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)必須擁有雄厚的資金，隨著房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，開(kāi)發(fā)商僅靠自有資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，其開(kāi)發(fā)資金主要來(lái)源就是銀行貸款。房地產(chǎn)的高回報(bào)，使許多銀行在貸款的操作過(guò)程中，違反有關(guān)規(guī)定，向開(kāi)發(fā)商發(fā)放大量貸款，金融風(fēng)險(xiǎn)不斷堆積，使泡沫產(chǎn)生的可能性加大。
（三）土地的稀缺性
我國(guó)的土地資源相對(duì)匱乏，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口的增加，人們對(duì)稀缺的土地需求有無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)。這種需求既有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的客觀需求又有對(duì)土地獲利的需求，在土地獲利需求的驅(qū)使下，把獲取的土地權(quán)益作為謀利手段。土地權(quán)益是虛擬資本的一種，它可以反復(fù)轉(zhuǎn)手。土地的稀缺性及其虛擬資本使地價(jià)在反復(fù)的交易中產(chǎn)生泡沫。
三、房地產(chǎn)泡沫的危害
（一）造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡
房地產(chǎn)泡沫的存在意味著投資于房地產(chǎn)有更高的投資回報(bào)率。在泡沫經(jīng)濟(jì)期間，大量的資金向房地產(chǎn)行業(yè)集聚，投機(jī)活動(dòng)猖獗。
（二）導(dǎo)致金融危機(jī)
房地產(chǎn)業(yè)與銀行的關(guān)系密切主要是由房地產(chǎn)業(yè)投入大、價(jià)值高的特點(diǎn)決定的。一旦房地產(chǎn)泡沫破裂，銀行就成為最大的買(mǎi)單者。銀行與一般企業(yè)不同，安全性對(duì)其來(lái)說(shuō)特別重要。一般生產(chǎn)性企業(yè)的倒閉只是事關(guān)自身和股東，對(duì)其他主體的影響較小。而銀行的倒閉不僅僅是這家銀行自身的事情，而且往往會(huì)引起連鎖反應(yīng)，使其他銀行也面臨擠兌風(fēng)險(xiǎn)。
（三）造成生產(chǎn)和消費(fèi)危機(jī)
房地產(chǎn)泡沫的破滅往往伴隨著經(jīng)濟(jì)蕭條、股價(jià)下跌等。地價(jià)和股價(jià)下跌也使企業(yè)承受了巨大的資產(chǎn)重估損失。企業(yè)收益的減少又使得投資不足，既降低了研究開(kāi)發(fā)投資水平，又減少了企業(yè)在設(shè)備上的投資。生產(chǎn)的不景氣又導(dǎo)致其雇傭居民實(shí)際收入的下降。企業(yè)倒閉意味著大量的員工失業(yè)，收益的下降也要不斷裁減人員。居民由于經(jīng)濟(jì)不景氣和個(gè)人收入水平的下降，因此會(huì)減少當(dāng)期的消費(fèi)，個(gè)人消費(fèi)的萎縮又使生產(chǎn)消費(fèi)品的產(chǎn)業(yè)部門(mén)陷入困境。
（四）引發(fā)政治和社會(huì)危機(jī)
隨著房地產(chǎn)泡沫破裂和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，大量的工廠倒閉，失業(yè)人數(shù)劇增。在金融危機(jī)下，犯罪案件激增。由于人們對(duì)日益惡化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)感到不滿(mǎn)，社會(huì)危機(jī)逐漸加劇。
四、房地產(chǎn)泡沫的防范措施
（一）加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀監(jiān)控和管理
政府制定合理的政策，是預(yù)防房地產(chǎn)泡沫的首要措施。房地產(chǎn)兼有資產(chǎn)和消費(fèi)兩重性，正因?yàn)槿绱耍康禺a(chǎn)市場(chǎng)的投資十分活躍，容易產(chǎn)生房地產(chǎn)泡沫時(shí)，就必須加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的管理。首先，要加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)建設(shè)的投資管理，根據(jù)收入的水平來(lái)確定投資規(guī)模，使房地產(chǎn)的產(chǎn)與銷(xiāo)基本適當(dāng)，不至于過(guò)多積壓；其次，要加強(qiáng)房地產(chǎn)二級(jí)市場(chǎng)的管理，防止過(guò)分炒高樓市，使房地產(chǎn)泡沫劇增；再次，大力發(fā)展安居型住房，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè)工作，從而使房地產(chǎn)行業(yè)成為不含泡沫的實(shí)實(shí)在在的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
（二）強(qiáng)化土地資源管理
政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)土地資源供應(yīng)量的調(diào)整，控制商品房?jī)r(jià)格的不合理上漲。要根據(jù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的要求，保持土地的合理供應(yīng)量和各類(lèi)用地的供應(yīng)比例。要嚴(yán)格懲處各類(lèi)違規(guī)行為，嚴(yán)厲查處房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)非法圈地、占地行為，避免為獲取臨時(shí)和短期的土地收益而擅自占用和交易土地，對(duì)凡是超過(guò)規(guī)定期限沒(méi)有進(jìn)行開(kāi)發(fā)的土地，政府應(yīng)立即收回。堅(jiān)決打擊開(kāi)發(fā)商的圈地和炒地行為。
（三）加強(qiáng)金融監(jiān)管力度，合理引導(dǎo)資金流向
首先，要進(jìn)一步健全金融監(jiān)管體系，增加監(jiān)管手段，增強(qiáng)監(jiān)管能力，提高監(jiān)管水平；其次，要加強(qiáng)信用總規(guī)模的控制，不使社會(huì)總信用過(guò)度脫離實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的要求而惡性膨脹，從源頭上防止現(xiàn)代泡沫經(jīng)濟(jì)發(fā)生；再次，要加強(qiáng)投資結(jié)構(gòu)的調(diào)控，通過(guò)利率、產(chǎn)業(yè)政策等，引導(dǎo)資金流向生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)。住房開(kāi)發(fā)貸款對(duì)象應(yīng)為具備房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)、信用等級(jí)較高的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)。強(qiáng)化個(gè)人住房貸款管理。
總之，只要我們能夠充分認(rèn)識(shí)其在發(fā)展過(guò)程中潛在的危機(jī)，及時(shí)進(jìn)行治理，使房地產(chǎn)業(yè)真正成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。要保持高度的理性、宏觀調(diào)控、科學(xué)決策、正確引導(dǎo)，以防房地產(chǎn)市場(chǎng)的“虛假繁榮”，避免泡沫破裂后對(duì)社會(huì)的巨大傷害。
參考文獻(xiàn)：
1、包宗華.房地產(chǎn)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與泡沫經(jīng)濟(jì)[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1994.
2、李濤,伍建平.房地產(chǎn)泡沫的成因及防范措施探討[Z].
［關(guān)鍵詞］金融危機(jī)；宏觀調(diào)控；財(cái)政
1金融危機(jī)的影響
(1)背景。2008年下半年以來(lái),由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴快速席卷整個(gè)國(guó)際金融市場(chǎng),演變成全球性金融危機(jī),世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯下滑,進(jìn)而使發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀跽w陷入衰退。日本、歐洲一些國(guó)家都出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退,世界經(jīng)濟(jì)增速放緩,悲觀的情緒在市場(chǎng)上蔓延,國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的劇烈變化使中國(guó)經(jīng)濟(jì)正經(jīng)受著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和重大考驗(yàn),全球經(jīng)濟(jì)步入寒冬。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,任何國(guó)家都不可能獨(dú)善其身,由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期依賴(lài)的出口需求的萎縮,我國(guó)經(jīng)濟(jì)也遇到了前所未有的困難。
(2)國(guó)內(nèi)影響。金融危機(jī)引起世界經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大影響。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要特征是對(duì)外依存度高,我國(guó)出口占GDP比率約為40%,外貿(mào)依存度約為70%,世界經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)降低世界市場(chǎng)需求,使得我國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨下行的風(fēng)險(xiǎn)。危機(jī)從外部增大了我國(guó)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的壓力,顯示了我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的必要性和緊迫性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)涉足美國(guó)經(jīng)濟(jì)程度畢竟不很深,中國(guó)金融體系相對(duì)獨(dú)立和穩(wěn)定,中國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定,內(nèi)需強(qiáng)勁,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率日益提高。
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部困難不少,經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)外部因素的不確定性也在加大。畢竟美國(guó)是巨大的經(jīng)濟(jì)體,對(duì)華爾街危機(jī)的影響還要繼續(xù)觀察,現(xiàn)在,華爾街危機(jī)對(duì)我國(guó)影響有向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延的勢(shì)頭。所以,要辦好自己的事,強(qiáng)身健體,提高警惕,謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì),加強(qiáng)監(jiān)管,防范風(fēng)險(xiǎn),穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期。
2我國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)出臺(tái)的財(cái)政政策
當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)環(huán)境下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨一個(gè)短期經(jīng)濟(jì)快速下滑的風(fēng)險(xiǎn),長(zhǎng)期面臨經(jīng)濟(jì)由外向型向內(nèi)需型轉(zhuǎn)變、非均衡發(fā)展向協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型的巨大壓力。為了防范經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)持續(xù)下滑,也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型創(chuàng)造有利的條件,最近政府各部門(mén)高強(qiáng)度、高密度地出臺(tái)了大量的宏觀調(diào)控政策,其中主要包括財(cái)政政策、貨幣政策、投資政策、消費(fèi)政策、外貿(mào)政策、價(jià)格政策、農(nóng)村政策、就業(yè)政策、區(qū)域政策、經(jīng)濟(jì)改革政策。其中動(dòng)作最為明顯的可以簡(jiǎn)括為以下幾點(diǎn)：
首先,財(cái)政政策及時(shí)掉頭。眾所周知,1998年之前宏觀調(diào)控基調(diào)是“從緊”,不僅財(cái)政從緊,貨幣政策也從緊。1997年亞洲金融危機(jī)后,政府為拉動(dòng)內(nèi)需,當(dāng)機(jī)立斷改行積極(擴(kuò)張)財(cái)政政策。
其次,適度放松貨幣政策。財(cái)政政策和貨幣政策是國(guó)家調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)最重要的兩大政策工具,在宏觀經(jīng)濟(jì)面臨不利的外部環(huán)境和較大滑坡風(fēng)險(xiǎn)情況下,國(guó)家決定實(shí)行積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策。就適度寬松貨幣政策的內(nèi)涵而言,實(shí)際上是適度放松銀根,降低融資成本,為企業(yè)提供較為寬松的融資環(huán)境,以此來(lái)促進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
最后,穩(wěn)定人民幣匯率。上次亞洲金融危機(jī)后,周邊國(guó)家貨幣一邊倒,紛紛貶值。而中國(guó)政府一諾千金：人民幣不貶值。當(dāng)年朱總理說(shuō),人民幣不貶值,一是中國(guó)要擔(dān)負(fù)大國(guó)責(zé)任；二是中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)不同于周邊國(guó)家,出口會(huì)受影響,但無(wú)大礙；三是可迫使國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整與升級(jí)。現(xiàn)在看,朱總理做得好,完全對(duì)。設(shè)想一下,要是當(dāng)時(shí)不穩(wěn)住匯率,讓人民幣貶20%,那么現(xiàn)在就得升50%,大量投機(jī)熱錢(qián)涌入,局面恐怕更難應(yīng)付。
3策略的弊端
(1)弊端。首先,政府沒(méi)有及時(shí)減稅。經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō),刺激投資應(yīng)有兩個(gè)重點(diǎn)：一是政府采購(gòu)訂貨；二是為企業(yè)減稅。財(cái)政發(fā)債增加政府采購(gòu),無(wú)疑可減少企業(yè)壓庫(kù),但中國(guó)的企業(yè)多,而政府采購(gòu)有限,鞭長(zhǎng)莫及,政府不可能關(guān)照到所有企業(yè)。所以對(duì)多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),減稅更管用。可遺憾的是,國(guó)家雖允許出口退稅,但主體稅率卻未作調(diào)減。其次,把物價(jià)問(wèn)題看得太重。物價(jià)事關(guān)民生,不論東西方,政府都重視物價(jià),沒(méi)有錯(cuò)。但如果把物價(jià)看得過(guò)重,則勢(shì)必會(huì)影響政府的大政決策。想當(dāng)年,為把CPI控制在3%以下,政府始終不敢放開(kāi)物價(jià)。不料后來(lái)物價(jià)負(fù)增長(zhǎng),通貨緊縮,令原本疲軟的消費(fèi)市場(chǎng)雪上加霜。其實(shí),消費(fèi)者有個(gè)心理,買(mǎi)漲不買(mǎi)跌。商品漲價(jià)就搶購(gòu)；降價(jià)則持幣觀望。最后,沒(méi)有大幅加薪。平心而論,朱總理當(dāng)年是有意加薪的。記得2000年秋天朱總理來(lái)中央黨校演講,正好我在場(chǎng),那天朱總理說(shuō),三年內(nèi)要給公務(wù)員漲工資,漲三倍。可結(jié)果呢？還是雷聲大雨點(diǎn)小,不了了之。我想過(guò),之所以會(huì)如此,是政府沒(méi)法給職工漲工資。官漲民不漲,必引發(fā)社會(huì)矛盾。另一層原因,政府未減稅而加工資,會(huì)加大企業(yè)成本，抑制投資。
(2)改良措施。第一,義無(wú)反顧地減稅,刺激民間投資。實(shí)際上,只有民間投資才能顯現(xiàn)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正活力,在央企利潤(rùn)好轉(zhuǎn)的情況下,應(yīng)把新一輪經(jīng)濟(jì)刺激方案的重點(diǎn)放在民企投資上,全面減稅。只有減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),才能釋放企業(yè)的活力,尤其是民企。同時(shí),這也是鼓勵(lì)民企投資的重要手段。第二,放松信貸與利率管制。一個(gè)非常重要的趨勢(shì),應(yīng)當(dāng)是降低對(duì)于行政管制措施的依賴(lài),逐步引入市場(chǎng)化的調(diào)控措施,鞏固前一階段主要通過(guò)行政管制措施取得的調(diào)控成果。第三,提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)。曾說(shuō)過(guò)多次,相對(duì)10%的GDP增長(zhǎng)率,消費(fèi)物價(jià)漲5%不算高,關(guān)鍵是工資增長(zhǎng)要跟上物價(jià)。提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)還對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)、倒逼企業(yè)提升管理水平有益。提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)要漸進(jìn)地、不斷地進(jìn)行；要綜合考慮物價(jià)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等各方面情況；更重要的是需要通過(guò)監(jiān)管,保證落到實(shí)處。
4迎難而上——抓住危機(jī)中的最佳機(jī)遇
2009年第一季度,中國(guó)經(jīng)濟(jì)GDP的6%增速,雖然與全年8%的增速有一定的距離,但在全球經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)的環(huán)境下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的這一增速仍然是令人振奮的。雖然全世界都在鼓吹未來(lái)中國(guó)將是新的救世主,中國(guó)也毫不掩飾自己是負(fù)責(zé)任的大國(guó),然而此時(shí),中國(guó)卻是“有心無(wú)力”。中國(guó)現(xiàn)在緊要的問(wèn)題是面對(duì)“樓市寒冰難融”、“港口業(yè)將遇十年低谷”、“中國(guó)外匯儲(chǔ)備面臨雙重風(fēng)險(xiǎn)”、“嚴(yán)峻就業(yè)形勢(shì)”、“外貿(mào)出口壓力增大”等種種經(jīng)濟(jì)難題,也急需尋找醫(yī)治的良藥。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度和質(zhì)量要想突圍,不但與國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展程度直接相關(guān),更重要的是取決于國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控的著力點(diǎn)和力度。從內(nèi)部和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境綜合看,處于世界“金融恐怖平衡”一端的中國(guó)經(jīng)濟(jì),面臨著前所未有的結(jié)構(gòu)調(diào)整需求,外部是世界金融危機(jī)的沖擊和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局的調(diào)整,及由此形成的外部需求下降,內(nèi)部則是中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性失衡帶來(lái)的轉(zhuǎn)型壓力。
