時(shí)間：2024-03-01 14:46:32
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
偉哥不懂股市，但是對(duì)行業(yè)觀察還是有的，多少會(huì)涉及到一些股市相關(guān)的內(nèi)容。根據(jù)我的觀察，2015年3月份前的股市看O2O形式的各熱門領(lǐng)域，3月份以后得股市看“互聯(lián)網(wǎng)+”，5月份以后看“中國(guó)制造2025”，6月份以后看“一帶一路”，現(xiàn)在則是看什么都沒用。這些概念股就吹起來的劣質(zhì)氣球，泄了氣就再也硬不起來。關(guān)鍵時(shí)刻，還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)給力，雖然該漲的時(shí)候沒有大漲，至少在大跌的時(shí)候一直堅(jiān)挺。
這就讓人們開始懷疑互“互聯(lián)網(wǎng)+”的能力了，事實(shí)上，主要還是因?yàn)閺V大網(wǎng)民不了解“互聯(lián)網(wǎng)+”，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)+不是實(shí)際能做的，而是行動(dòng)計(jì)劃，是政策類的存在，看不到摸不著，股票能大漲全得力于概念。另一方面，打著“互聯(lián)網(wǎng)+”旗號(hào)的企業(yè)，并不見得就實(shí)現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+“，甚至于他們也不夠真正了解“互聯(lián)網(wǎng)+”。
先來看看那些“互聯(lián)網(wǎng)+”概念股
總體而言，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)確實(shí)正在跟更多的行業(yè)相結(jié)合，并改變了人們生產(chǎn)生活方式，在將來，“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)提升產(chǎn)業(yè)乃至國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)發(fā)揮其關(guān)鍵性作用。而通過“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，可以用新的思路和工具解決交通、醫(yī)療、教育等公共問題，助力大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)、邁向中高端水平。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大趨勢(shì)下，互聯(lián)網(wǎng)與任何產(chǎn)業(yè)的碰撞都會(huì)成為主題投資方向，在股市上自然也更為人們所關(guān)注與熱炒。大多數(shù)言論都認(rèn)為這些股票的相關(guān)企業(yè)可能會(huì)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。這些產(chǎn)業(yè)包括以下幾個(gè)方向：互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)娛樂、互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)汽車、互聯(lián)網(wǎng)制造業(yè)等12個(gè)領(lǐng)域，下圖列出了這些領(lǐng)域的主要企業(yè)。
其實(shí)從這12個(gè)領(lǐng)域來看，國(guó)內(nèi)的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念股仍舊是非常原始的，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)還沒有發(fā)展到足夠的好，也就是說沒有足夠好的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境去保證的跟多的“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)誕生。因此這個(gè)階段的企業(yè)大談特談“互聯(lián)網(wǎng)+”，大多只為吸引人們眼球而無實(shí)際作為。當(dāng)然，那些正在從事互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)還是有足夠發(fā)展能量，并且能夠打上“互聯(lián)網(wǎng)+”標(biāo)簽的。
在這些概念股中，那些為大眾所熟悉的實(shí)體結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的，自然是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，如中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信、方正科技等會(huì)給人們比較互聯(lián)網(wǎng)化的感覺，同時(shí)也都是實(shí)體企業(yè)，是能夠“摸的著看的到”的。這里就有一個(gè)問題，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主打“互聯(lián)網(wǎng)+”概念是不是已經(jīng)水到渠成?其實(shí)也不盡然，主要還是看互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的落地能力，要看這些企業(yè)能否與傳統(tǒng)生產(chǎn)制造業(yè)相結(jié)合，否則就是“空忽悠玩概念”了。
反過來，吹噓“互聯(lián)網(wǎng)+”的傳統(tǒng)企業(yè)也是這樣，要看其是否真正實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)化，否則也只是紙上談兵的玩概念，這樣的股票在股市不景氣的情況下自然會(huì)下跌的厲害。甚至，有些股票在當(dāng)前的表現(xiàn)，還不如沒有主打“互聯(lián)網(wǎng)+”概念之前表現(xiàn)的好。
要炒“互聯(lián)網(wǎng)+”就炒BAT等有經(jīng)驗(yàn)的互聯(lián)網(wǎng)公司
偉哥認(rèn)為，真正要炒“互聯(lián)網(wǎng)+”的股，你應(yīng)該去炒BAT的。對(duì)不起，我是說習(xí)慣了，可能廣大不熟悉互聯(lián)網(wǎng)的股民朋友還不知道BAT是百度、騰訊與阿里巴巴的縮寫。為什么炒“互聯(lián)網(wǎng)+”要看BAT呢?因?yàn)橹挥写嬖谑暌陨系摹盎ヂ?lián)網(wǎng)+”企業(yè)才真正了解互聯(lián)網(wǎng)，才真正懂得什么是“互聯(lián)網(wǎng)+”，知道如何應(yīng)用“互聯(lián)網(wǎng)+”去改造傳統(tǒng)行業(yè)。騰訊懂的如何用微信去改變大眾生活，淘寶做的就是把線下的雜貨市場(chǎng)搬到線上的事，百度做的事通過搜索就能搜到廣大信息化企業(yè)的事，若是他們不懂“互聯(lián)網(wǎng)+”就不對(duì)了。所以，各級(jí)政府各大企業(yè)都在與他們接洽，去做互聯(lián)網(wǎng)+的事。
說到這兒，大家應(yīng)該明白了一些了吧。當(dāng)前的概念越來越多，“互聯(lián)網(wǎng)+”、“一帶一路”、“中國(guó)制造2025”、“工業(yè)4.0”、020、共享經(jīng)濟(jì)等等，概念本身沒有問題，都是政府或者從其他行業(yè)提煉出來的。主要在于很多企業(yè)都在借助這些火熱的概念來包裝自己，還有借殼上市的，資本運(yùn)作的等等，這些加上類似概念的股票太容易迷惑剛進(jìn)入股市盲目投資的朋友。所以，概念股存在沒有問題，問題在于股民朋友能不能判斷哪些是真的概念加具體實(shí)施，哪些只是概念加持下的換里不換表的股。因此，大家需要搞懂一個(gè)邏輯，即“互聯(lián)網(wǎng)+”并非是生產(chǎn)力以及生產(chǎn)關(guān)系的提高與完善，而是促進(jìn)傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)融合的一個(gè)行動(dòng)計(jì)劃或者政策，沒有產(chǎn)業(yè)、行業(yè)及企業(yè)的執(zhí)行，是什么也實(shí)現(xiàn)了不了的。
若看不懂“互聯(lián)網(wǎng)+”就是實(shí)體股為主吧
如果你實(shí)在分辨不清，那還是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主吧，那些事看得到摸的著的。譬如我說海爾采用的是工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)，是中國(guó)制造的標(biāo)準(zhǔn)案例，排除海爾本身資本運(yùn)作的情況下，如果海爾也打中國(guó)制造2025概念，基本是沒問題的。概念股是虛的，老百姓更喜歡抓在手里的真金白銀，買股票也是一樣，如果你買了實(shí)體企業(yè)的股票，就相當(dāng)于買了真金白銀，不是嚴(yán)重到經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一般都不會(huì)出問題。
怕的是大家在分不清概念與政策的情況下而盲目跟進(jìn)，一些短期內(nèi)因?yàn)閲?guó)家法規(guī)與政策而受益上升趨勢(shì)良好的股票有很多，這些大多在短期內(nèi)可以獲得很好的收益，適合短線操作股民玩家，但對(duì)于入行新手是絕對(duì)不適用的。“互聯(lián)網(wǎng)+”是這樣的，連工業(yè)4.0都有虛的表現(xiàn)，甚至，前段時(shí)間連主打人工智能語(yǔ)音技術(shù)的科大訊飛都的股勢(shì)都下降了很多。在關(guān)鍵的時(shí)刻，唯有“看得見摸的著”的股票才是人們應(yīng)該追逐的，所以能源、資源股比概念股表現(xiàn)的好，技術(shù)股比能源股表現(xiàn)的好，衣食住行等快消品實(shí)體股比技術(shù)股表現(xiàn)的好。
認(rèn)清“互聯(lián)網(wǎng)+“的本質(zhì)
這里在說說“互聯(lián)網(wǎng)+”與股票的表現(xiàn)。總理在政府工作報(bào)告中的原話是：“制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)。”因此，凡是稱自己是“互聯(lián)網(wǎng)+”的企業(yè)，都會(huì)網(wǎng)這些個(gè)領(lǐng)域靠近，每一個(gè)企業(yè)都稱自己的股市企業(yè)，不管什么行業(yè)的都會(huì)運(yùn)用上云計(jì)大數(shù)據(jù)及物聯(lián)網(wǎng)的幾個(gè)技術(shù)術(shù)語(yǔ)及概念。
事實(shí)上，這是將來企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型之后的必然，所有的企業(yè)都會(huì)以這些個(gè)技術(shù)為基礎(chǔ)。在將來，無論是先進(jìn)的制造業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算及物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)將會(huì)成為企業(yè)標(biāo)配。以此這也就算不上是“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，而具備這些技術(shù)的“互聯(lián)網(wǎng)+”概念股也就算不得什么優(yōu)勢(shì)股。
最后再談一點(diǎn)，當(dāng)前談“互聯(lián)網(wǎng)+”的企業(yè)還喜歡談生態(tài)，不得不說，生態(tài)是傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)途徑，也是“互聯(lián)網(wǎng)+”落地的一個(gè)途徑，因此與“互聯(lián)網(wǎng)+”結(jié)合的非常緊密。但是打了生態(tài)的概念就這能讓企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)約更牛逼嗎?
列位看官，看到這個(gè)標(biāo)題請(qǐng)不要驚訝。我確實(shí)是在說互聯(lián)網(wǎng)有可能“毀掉”一個(gè)行業(yè)。
現(xiàn)在的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮為認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)的第二次創(chuàng)業(yè)熱潮。加上總理態(tài)度鮮明的支持，不僅僅是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)爆發(fā)出了強(qiáng)大的熱情，所有行業(yè)似乎都在一夜之間開始尋找自己和互聯(lián)網(wǎng)之間的接口，也似乎是在一夜之間，所有加上了“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的產(chǎn)品都身價(jià)倍增。
這讓我想起2000年前后的互聯(lián)網(wǎng)泡沫，似乎隨便一條街道都可以找到一家從事計(jì)算機(jī)培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)。人們口耳相傳的是DOS與Windows之間的差別，恰如今天人們談?wù)撻喿x量、點(diǎn)擊量和移動(dòng)端。
在本期封面故事中，《能源》雜志對(duì)近來火爆異常的電動(dòng)汽車充電樁市場(chǎng)進(jìn)行了探訪和調(diào)查。和其他諸多行業(yè)一樣，“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念也已經(jīng)深深植入了這個(gè)行業(yè)的新興參與者的理念當(dāng)中。
其實(shí)從客觀的角度來看，充電樁的互聯(lián)網(wǎng)化聽起來可能都要比煤炭、石油、天然氣的“互聯(lián)網(wǎng)+”更加可信。但是在實(shí)際的采訪過程中，我們還是發(fā)現(xiàn)了很多空有“互聯(lián)網(wǎng)+”概念，而沒有實(shí)際內(nèi)容的行業(yè)行為。
在現(xiàn)在這樣一個(gè)完美的商業(yè)故事就極有可能獲得一筆幾百萬(wàn)甚至是上千萬(wàn)風(fēng)投的時(shí)代，嚴(yán)謹(jǐn)、縝密的工業(yè)化風(fēng)格和日新月異的互聯(lián)網(wǎng)看起來似乎很是格格不入。
但是殊不知，無論是工業(yè)4.0還是能源互聯(lián)網(wǎng)，這些舶來品概念都是建立在歐洲發(fā)達(dá)成熟的工業(yè)基礎(chǔ)之上。中國(guó)從來都只是一個(gè)追趕者的角色，互聯(lián)網(wǎng)帶來的只是彎道超車的機(jī)會(huì)，絕不是直接跳過數(shù)十年工業(yè)基礎(chǔ)的可能。
1、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)龍頭
上周四開始工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念是全面啟動(dòng)，龍頭海得控制7天6個(gè)漲停，周五吧鼎捷軟件、賽摩電氣等低位的也帶動(dòng)起來。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)主要是網(wǎng)絡(luò)+平臺(tái)+安全，具有來說有工業(yè)軟件、大數(shù)據(jù)、云平臺(tái)、物聯(lián)網(wǎng)、智能機(jī)器等5大細(xì)分領(lǐng)域。富士康是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重要催化劑，快速通過IPO，行情估計(jì)得炒到富士康上市的時(shí)候，海得控制被臨時(shí)停牌，周一估計(jì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念也調(diào)整一下，我們重點(diǎn)把握低吸機(jī)會(huì)。
2、芯片和5G概念
芯片是科技股重要主線之一，本周芯片股小幅上漲，力度一般周五互聯(lián)網(wǎng)、游戲概念起來，資金都去做低位的。科技股經(jīng)常會(huì)內(nèi)部輪動(dòng)拉升，等其他漲不動(dòng)資金又會(huì)做芯片。5G還是挺活躍，周五尾盤武漢凡谷、中通國(guó)脈等5G概念拉升，5G第一版國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)將于6月完成，這期間資金還會(huì)炒。
3、區(qū)塊鏈概念
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有別于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)級(jí)互聯(lián)網(wǎng)，涵蓋企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全生命周期，通過網(wǎng)絡(luò)提供全面的感知、移動(dòng)的應(yīng)用、云端的資源和大數(shù)據(jù)分析，重構(gòu)企業(yè)內(nèi)部的組織架構(gòu)，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、融資模式和企業(yè)與外部的協(xié)同交互，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合與產(chǎn)業(yè)生態(tài)的協(xié)同發(fā)展。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，是全球工業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是我國(guó)工業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的必然需求。德國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)率先意識(shí)到了互聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)制造領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿Α５聡?guó)提出了工業(yè)4.0的概念，其思想是將生產(chǎn)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，靈活智能地配置生產(chǎn)要素，將制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型。美國(guó)的通用電氣（GE）提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念，意在通過網(wǎng)絡(luò)、傳感器等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)機(jī)器間的連接并最終將人機(jī)連接，結(jié)合軟件和大數(shù)據(jù)分析，重構(gòu)全球工業(yè)。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涵蓋了從研發(fā)、生產(chǎn)、銷售到協(xié)同合作等在內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈流程進(jìn)行了全方位的重塑。
首先是研發(fā)重塑，即由單向度精英式引導(dǎo)向全互動(dòng)草根式眾包變革。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)模式下，網(wǎng)絡(luò)成為了企業(yè)與用戶雙向溝通的渠道，加強(qiáng)了企業(yè)與用戶之間的互動(dòng)，企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求的把握將更加快速、更加準(zhǔn)確，同時(shí)用戶可以直接參與產(chǎn)品研發(fā)，集思廣益，實(shí)現(xiàn)了研發(fā)的眾包式變革。
其次是生產(chǎn)重塑，即由大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)向大規(guī)模柔性定制生產(chǎn)變革。利用互聯(lián)網(wǎng)云計(jì)算技術(shù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，企業(yè)可以更快更好地了解客戶需求，處理生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)。利用物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，企業(yè)可將產(chǎn)品與生產(chǎn)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，通過軟件控制，對(duì)生產(chǎn)要素與生產(chǎn)流程進(jìn)行動(dòng)態(tài)化、智能化的配置管理，實(shí)現(xiàn)定制化生產(chǎn)。海爾推出的個(gè)性定制服務(wù)，允許用戶選擇材質(zhì)，容量、樣式、附加功能等多個(gè)項(xiàng)目，并將用戶的需求反饋至生產(chǎn)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了家電的量身打造，成為家電行業(yè)的創(chuàng)新性嘗試。
再次是銷售重塑，即由簡(jiǎn)單的線下推進(jìn)向融合式全渠道營(yíng)銷轉(zhuǎn)變。互聯(lián)網(wǎng)的介入，加速了信息的交流與推廣，削弱了信息的不對(duì)稱性，尤其是電子商務(wù)平臺(tái)的興起，加強(qiáng)了市場(chǎng)的公開性與透明度，通過線上的交流帶動(dòng)線下的互動(dòng)，多渠道協(xié)同發(fā)展將給企業(yè)的銷售帶來新的活力。
老段驚訝地望著我。我總是向他兜售各種穿越版的“大話”和“戲說”，這回有所不同。我說，我不是開玩笑，是認(rèn)真的。我說這話，是因?yàn)?933年出版的《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》，源于哈佛大學(xué)畢業(yè)生張伯侖的博士論文。它第一次集中討論的差異化到底經(jīng)濟(jì)還是不經(jīng)濟(jì)這樣一個(gè)基礎(chǔ)理論問題，并在理論經(jīng)濟(jì)學(xué)中形成了體系。這個(gè)問題，我認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)思維中，管“所以然”的核心概念，其它概念都是這里派生的。
差異化，看起來不起眼，與它并列的概念有許多，為什么我獨(dú)把它當(dāng)作核心概念？我認(rèn)為，目前百度百科、互動(dòng)百科上用來描述互聯(lián)網(wǎng)思維的概念，如免費(fèi)、極致、低成本、便捷、參與、用戶至上、個(gè)性化、體驗(yàn)……大多是經(jīng)驗(yàn)性的，是站在產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)極低層次總結(jié)出來的，用我跟老段講的話說，叫“不上檔次”。還有一些概念，如去中心化、扁平化、社交化、開放……之類，還只是處在體系保護(hù)帶上，達(dá)不到核心層。至今沒有任何一個(gè)概念的“級(jí)別”，達(dá)到內(nèi)核級(jí)。差異化是唯一一個(gè)已經(jīng)處于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)核的概念。尋找互聯(lián)網(wǎng)思維的硬核，自然就追到了豬頭門里邊。
概念為什么還有“級(jí)別”一說，弄得好象官本位一樣呢？其實(shí)，概念的“級(jí)別”不同于官員的級(jí)別，它代表的不是權(quán)力的大小，而是拉卡托斯用來判斷科學(xué)革命進(jìn)步程度的“內(nèi)核-保護(hù)帶”標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)驗(yàn)之談?dòng)衅鋬?yōu)點(diǎn)，就是貼近實(shí)踐、甚至實(shí)戰(zhàn)，但缺點(diǎn)在于“見小”，它很難超越具體公司的商業(yè)招術(shù)，在個(gè)人發(fā)財(cái)致富之外不具有大用處，不能成為人們大范圍配置社會(huì)資源的共同知識(shí)。互聯(lián)網(wǎng)在理論上、政策上目前還很邊緣化，與缺乏硬核不無關(guān)系。
與之相比，差異化這個(gè)概念，更接近互聯(lián)網(wǎng)這棵大樹的根。哈佛人是在均衡這個(gè)硬核水平上談問題的，因此比產(chǎn)品經(jīng)理深刻。離開了均衡這個(gè)基本面，互聯(lián)網(wǎng)思維就無異于江湖方術(shù)，成了耍小聰明和投機(jī)大全。這些概念會(huì)存在許多從產(chǎn)品經(jīng)理角度看不出的漏洞。比如，極致本身是好的，但從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，還要比較極致的成本與收益是否合算。離開成本談極致，就不全面，不能讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家信服。又如，低成本也是對(duì)的，但工業(yè)化思維也強(qiáng)調(diào)低成本，光說低成本不附加增值條件，就會(huì)把互聯(lián)網(wǎng)理解為打價(jià)格戰(zhàn)，又偏離了互聯(lián)網(wǎng)思維的正道。你說互聯(lián)網(wǎng)以用戶為中心，但工業(yè)化也會(huì)說顧客是上帝。等等。其次，差異化既適合微觀，又適合宏觀，既適合經(jīng)濟(jì)，又適合社會(huì)。凱恩斯持的是工業(yè)化思維，他講得出增長(zhǎng)、就業(yè)與貨幣這些宏觀上的道理，但網(wǎng)上各種百科上定義的所謂互聯(lián)網(wǎng)思維，講不出宏觀上的道理，一股小家子氣。難不成只有過家家需要互聯(lián)網(wǎng)思維，換成大一點(diǎn)的事就不需要互聯(lián)網(wǎng)思維了？比如，差異化如果導(dǎo)致GDP下降，它還經(jīng)濟(jì)不經(jīng)濟(jì)？再說，“百科”版的所謂互聯(lián)網(wǎng)思維，只講得出天下大亂的道理，講不出天下大治的道理。舉例來說，“自由取決于稅”是工業(yè)化思維，但能不能說明不靠稅，又不大亂的治理體系應(yīng)是什么？
五位年度人物皆“觸網(wǎng)”
我們很容易就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在這五位民間版中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物當(dāng)中，除了王衛(wèi)之外，其他四人悉數(shù)“觸網(wǎng)”：小米以互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)為旗號(hào)做得風(fēng)生水起，老板雷軍對(duì)小米的定位就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)；余承東領(lǐng)軍的華為終端，近年一直位居國(guó)產(chǎn)手機(jī)前列，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端的生產(chǎn)商當(dāng)然和互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)系；彭蕾領(lǐng)導(dǎo)下的螞蟻金服脫胎于阿里互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，不必多說；而傳奇人物王興更是生來就是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)狂，從校內(nèi)網(wǎng)、飯否再到美團(tuán)，無一不是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的先鋒。
其實(shí)，即使是王衛(wèi)，某種程度上，由其所領(lǐng)銜的順豐速遞也早已不能用傳統(tǒng)物流企業(yè)來定義了。中國(guó)的快遞業(yè)伴隨著近年來電商的飛速發(fā)展而發(fā)展，其成長(zhǎng)速度是我國(guó)GDP增長(zhǎng)的4倍。而順豐是其中公認(rèn)的領(lǐng)頭羊，它不僅擁有國(guó)內(nèi)服務(wù)最好、效率最高的物流網(wǎng)絡(luò)，還擁有物流企業(yè)中規(guī)模最大的物流、電子商務(wù)等大數(shù)據(jù)采集處理系統(tǒng)。得益于此，其旗下順豐優(yōu)選、嘿店等項(xiàng)目也成為電商行業(yè)中一支頗具潛力的生力軍，引人關(guān)注。物流、電商、大數(shù)據(jù)，當(dāng)這些因素組合到一起，王衛(wèi)和他的順豐其實(shí)早已深深打上互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的烙印。
所以，準(zhǔn)確地說，首屆“民間版2014中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物”的五位得主，全部擁有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的背景。由此，我們不難看出，互聯(lián)網(wǎng)的影響已經(jīng)滲透到各行各業(yè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)業(yè)已跨入到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的門檻，并將進(jìn)一步深化。
互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響巨大
今年兩會(huì)上，互聯(lián)網(wǎng)的概念正式提出，并成為中國(guó)政府對(duì)未來經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)綱領(lǐng)。在政策層面上，互聯(lián)網(wǎng)思維和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新形式首次得到了中央的正式認(rèn)可和支持。互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是簡(jiǎn)單的傳統(tǒng)企業(yè)觸網(wǎng)，而是一次以互聯(lián)網(wǎng)思維帶來的產(chǎn)業(yè)新革命。如同煤炭、電力曾經(jīng)為一個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)注入蓬勃的動(dòng)力一樣，互聯(lián)網(wǎng)在今天這個(gè)偉大的時(shí)代為中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展注入了新鮮的血液。
首屆“民間版2014中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物”評(píng)選的結(jié)果，本身其實(shí)就是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活巨大影響的一個(gè)縮影。主辦方經(jīng)觀讀書會(huì)，作為2013年才成立的民間智庫(kù)公益組織，在沒有動(dòng)用報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體參與的情況下，僅通過微博、QQ群、微信等互聯(lián)網(wǎng)渠道進(jìn)行推廣傳播。短短兩個(gè)月時(shí)間，在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播頻次高達(dá)370萬(wàn)，近萬(wàn)名網(wǎng)友踴躍參與投票推薦，推薦企業(yè)家共2425人。整個(gè)活動(dòng)過程，都完全通過互聯(lián)網(wǎng)得以完成。這在過去，即便是10年前，對(duì)于民間機(jī)構(gòu)來說簡(jiǎn)直是難以想象的任務(wù)。
而在國(guó)外，主打智能生產(chǎn)的工業(yè)4.0概念也正在悄悄興起，特別在傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)德國(guó)得到了推廣和普及。雖然在名稱上沒有標(biāo)明互聯(lián)網(wǎng)字樣，但工業(yè)4.0實(shí)質(zhì)建立在完善的工業(yè)體系和高速互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)之上，使得“原材料(物質(zhì)) =信息”的關(guān)鍵突破點(diǎn)成為可能，從而為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和支持，提升人們的生活品質(zhì)和幸福指數(shù)。
未來終將拋棄互聯(lián)網(wǎng)的概念
《智慧城市》：您如何看待“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”？
楊學(xué)山：“互聯(lián)網(wǎng)+”是我國(guó)最熱的詞匯之一。但是，各方對(duì)于它的理解確實(shí)并不一樣。“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念有大、小兩種不同說法，從大方面來說，它是一個(gè)相對(duì)于信息技術(shù)和工業(yè)技術(shù)形成的新生產(chǎn)力和新技術(shù)體系代名詞，就像我們今天把“互聯(lián)網(wǎng)+”看作是信息技術(shù)取得的巨大標(biāo)志性產(chǎn)物一樣。但是我比較贊成小概念，將“互聯(lián)網(wǎng)+”理解為“3+3”，即三個(gè)要素和三個(gè)構(gòu)成部分。
其中，三個(gè)核心要素是指聯(lián)接、信息和平臺(tái)。聯(lián)接是把“互聯(lián)網(wǎng)+”、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)三個(gè)東西加起來，不僅是物相聯(lián)，也是人相聯(lián)，所以聯(lián)接是“互聯(lián)網(wǎng)+”最主要、最核心的要素。正是這個(gè)最基本的要素產(chǎn)生了很多原來根本想都不敢想的事，更不用說做的事。所以千萬(wàn)不要小看泛在的聯(lián)接，當(dāng)把幾十億、幾百億的物聯(lián)接在一起時(shí)，我們所看到的就不僅是農(nóng)業(yè)，且農(nóng)業(yè)本身也在這個(gè)連接中被改變。第二個(gè)要素是信息，互聯(lián)網(wǎng)匯集、提供了極其廣泛的信息，不要小看了這些信息對(duì)大家的影響，它將是極其深刻和巨大的。第三個(gè)要素是平臺(tái)。以農(nóng)業(yè)部的信息中心為例，若在二三十年前，想要建立一個(gè)全省和全國(guó)的聯(lián)接平臺(tái)是很困難的，但是到了今天，我們?nèi)魏纹髽I(yè)要建設(shè)一個(gè)全國(guó)性的平臺(tái)，甚至延伸到國(guó)外去，也很容易。
那么，既然有了“互聯(lián)網(wǎng)+”，我們就要抓互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)遇，利用互聯(lián)網(wǎng)來加快農(nóng)業(yè)的發(fā)展。在這里又要談到三個(gè)部分，即互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)+和+互聯(lián)網(wǎng)。
眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)基地首先要有互聯(lián)網(wǎng)，它能夠支撐聯(lián)接、信息、平臺(tái)三個(gè)要素為我所用。但是目前對(duì)于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民來說，無論是信息還是平臺(tái)方面都還不夠。所以發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)的第一件事就是要把互聯(lián)網(wǎng)（包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)）進(jìn)一步發(fā)展成為更高性能、更廣泛普及、能讓所有人都能用的基礎(chǔ)設(shè)施。
第二就是“互聯(lián)網(wǎng)+”。有人會(huì)問“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”究竟有何區(qū)別？在我看來，它們之間既可以區(qū)分，也可以不區(qū)分，既可以這樣區(qū)分，也可以那樣區(qū)分，就看你如何定義了。在我的理解里，“互聯(lián)網(wǎng)+”就是基于互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)和基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)。如果你做這件事是基于互聯(lián)網(wǎng)的，那就是“互聯(lián)網(wǎng)+”；如果是基于原來領(lǐng)域、原來技術(shù)，是把互聯(lián)網(wǎng)的三個(gè)要素+進(jìn)去的，就是“+互聯(lián)網(wǎng)”。
大家對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都不陌生，尤其是互聯(lián)網(wǎng)提供了如此方便的平臺(tái)、信息和聯(lián)接。所以基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)正是中國(guó)，也可能是世界創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)最活躍的地方，這一點(diǎn)都沒錯(cuò)。在全國(guó)有多少地方，多少人正在基于互聯(lián)網(wǎng)走向創(chuàng)業(yè)，這將使我們?cè)竞芏鄾]有想到要做的事都在網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)，同樣也給我們的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了希望。
但是，“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”是要連在一起看的。因?yàn)橥ǔ４藭r(shí)，很多傳統(tǒng)的企業(yè)會(huì)很著急，“他們?cè)趺窗盐覀兊念I(lǐng)域也做過去了。”其實(shí)不要緊，我們還有“+互聯(lián)網(wǎng)”。因?yàn)楫?dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為了一種社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施，如果你不用它，別人就會(huì)用。不僅是基于互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)要做，你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也會(huì)做。所以不管是什么行業(yè)，我們必須要進(jìn)行“+互聯(lián)網(wǎng)”，用它的聯(lián)接來為我們的銷售、創(chuàng)新商業(yè)模式服務(wù)，用它的信息為我們的決策、管理服務(wù)，用它的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)我們商業(yè)模式服務(wù)的轉(zhuǎn)換。
這一段時(shí)期以來，有些企業(yè)尤其是傳統(tǒng)企業(yè)非常焦慮，好像基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不知道該往哪里走。其實(shí)不然，想想在你擅長(zhǎng)的領(lǐng)域中，在你所提供的產(chǎn)品和服務(wù)里，在你的市場(chǎng)里，你要比別的企業(yè)熟悉得多，你在這些方面的基因要比他們強(qiáng)大得多。千萬(wàn)不要以為互聯(lián)網(wǎng)基因可以同化所有一切，這是不可能的。互聯(lián)網(wǎng)基因是一方面，企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)則是另一方面，只有這兩者相加才能變成農(nóng)業(yè)企業(yè)活下去的真正發(fā)展力量。
《智慧城市》：工業(yè)4.0對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展有何積極意義？
楊學(xué)山：當(dāng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)相結(jié)合時(shí)，用什么樣的旗幟和口號(hào)十分重要，特別是工業(yè)4.0給農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程究竟帶來了怎樣的啟示和啟迪，在此我覺得農(nóng)業(yè)4.0的概念運(yùn)用還是挺合適的。但農(nóng)業(yè)4.0絕不是工業(yè)4.0，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑和工業(yè)發(fā)展路徑也不一樣。可工業(yè)4.0里的核心概念和核心理念，對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展來說是十分有用的。
還記得在《德國(guó)的工業(yè)4.0》一書中，第五部分是整書的核心部分。它包含了垂直整合和橫向整合兩個(gè)整合。其中，垂直整合是從工業(yè)鏈開始一直到自身產(chǎn)品再到用戶這一側(cè)流程的無縫整合。而橫向整合是從用戶角度提出新的需求，企業(yè)根據(jù)這一需求來安排工藝生產(chǎn)，然后再把產(chǎn)品賣給用戶。它們?cè)谡麄€(gè)企業(yè)的制造、加工過程中實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化的無縫連接。這是工業(yè)4.0的核心理念。
那么對(duì)于農(nóng)業(yè)來說，就要在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之前，在生產(chǎn)者、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)真正無縫數(shù)字化的高效對(duì)接，使我們的生產(chǎn)過程，從種子栽種到最后收獲都有一流的科學(xué)、精準(zhǔn)信息指導(dǎo)。實(shí)現(xiàn)了這樣的鏈環(huán)，是否就可以說農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平有了很大提升？如果拋開具體的形態(tài)不說，這樣的思路和抽象化的工業(yè)4.0幾乎完全一樣。
所以說，我們要用這樣的方式使到現(xiàn)在為止，組織化、企業(yè)化程度還不高，且千家萬(wàn)戶的現(xiàn)有狀態(tài)還要延續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，與現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)提供的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。這就是我們今天所說的要走向農(nóng)業(yè)4.0的基本含義。
《智慧城市》：在“互聯(lián)網(wǎng)+”服務(wù)“十三五”農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)中，有哪些關(guān)鍵的事情需要重視？
楊學(xué)山：十八屆五中全會(huì)的建議里已經(jīng)明確了兩個(gè)核心指標(biāo)：第一個(gè)是產(chǎn)業(yè)邁向中高端，農(nóng)業(yè)也是產(chǎn)業(yè)，所以也要研究如何讓農(nóng)業(yè)邁向中高端；第二個(gè)是2020年時(shí)GDP和人均收入要比2010年翻一番，這兩項(xiàng)任務(wù)實(shí)質(zhì)上是硬指標(biāo)，2020年時(shí)都要進(jìn)行考核。所以在此過程中，如何把“互聯(lián)網(wǎng)+”與完成如此既是歷史性的，又是具體的，且很快就要到考核期的任務(wù)結(jié)合起來，是一個(gè)非常重要的問題。對(duì)此，我提幾個(gè)自己的想法：
首先，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這些概念中的靈魂是“人”，即無論農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)條件、組織形式或市場(chǎng)規(guī)模如何，最后都是人在做。當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的最大問題之一就是由于城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的發(fā)展，使得農(nóng)民的構(gòu)成發(fā)生了重大變化。有時(shí)我在想，當(dāng)50年代出生的那批人不能干農(nóng)業(yè)了，農(nóng)村的面貌將會(huì)怎樣？當(dāng)80后為整個(gè)社會(huì)挑大梁、成為主力時(shí)，農(nóng)業(yè)又將會(huì)怎樣？因此我覺得要農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的第一件事，就是要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)+的作用。所以不管是互聯(lián)網(wǎng)亦或是大數(shù)據(jù)，在這一發(fā)展過程中最值得關(guān)注的和最值得下功夫的事，就是怎樣利用互聯(lián)網(wǎng)來使具備了足夠能力的農(nóng)民為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標(biāo)而服務(wù)。這個(gè)問題如果不解決，就不利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。干農(nóng)業(yè)沒有退休一說，因而從今開始，如何讓包括在城市中操作農(nóng)業(yè)和從事農(nóng)業(yè)發(fā)展的人在內(nèi)的群體，能力得到不斷地提升，是第一件要事。
關(guān)鍵詞：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) 制造業(yè) 機(jī)遇挑戰(zhàn) 戰(zhàn)略選擇
中圖分類號(hào)：F270.7
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1004-4914（2017）02-291-03
對(duì)未來制造業(yè)，發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家都提出了各自的愿景。美國(guó)利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，讓互聯(lián)網(wǎng)吞并制造業(yè)；德國(guó)基于制造業(yè)根基，讓制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化；我國(guó)政府審時(shí)度勢(shì)，基于中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，提出了擁抱工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略，并制定了《中國(guó)制造2025》，必將開創(chuàng)制造業(yè)發(fā)展的新思維。在此背景下，本文立足我國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀，研究我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的新思路、新方法，從而為轉(zhuǎn)型升級(jí)，逐步躋身世界先進(jìn)制造業(yè)大國(guó)行列奠定基礎(chǔ)，就顯得十分重要且有現(xiàn)實(shí)意義。
一、相關(guān)概念界定
（一）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涵義及特點(diǎn)
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)向工業(yè)領(lǐng)域深度滲透的產(chǎn)物，是以支撐企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為主要功能的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。其本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)滲透并打通企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理信息系統(tǒng)、生產(chǎn)管理信息系統(tǒng)、工業(yè)控制系統(tǒng)和生產(chǎn)線設(shè)備，將實(shí)體生產(chǎn)設(shè)備、物料、產(chǎn)品、人等相互連接，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)、管理等環(huán)節(jié)的互聯(lián)互通及數(shù)字信息的采集、傳輸、集成、共享和分析，從而提升效率和決策水平、降低成本，并推動(dòng)新模式、新業(yè)態(tài)和新產(chǎn)品等的蓬勃發(fā)展。
概括起來，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有三個(gè)特點(diǎn)：（1）實(shí)現(xiàn)機(jī)器、數(shù)據(jù)和人的融合；（2）實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值的技術(shù)集成；（3）是一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)的巨型復(fù)雜制造生態(tài)系統(tǒng)。
（二）研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下制造業(yè)發(fā)展的重要意義
1.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈持續(xù)提升。隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)中的應(yīng)用從營(yíng)銷、服務(wù)端向設(shè)計(jì)、制造端深度擴(kuò)散，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不斷突破價(jià)值傳遞的平臺(tái)媒介角色，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值創(chuàng)造的重要工具，促進(jìn)價(jià)值鏈的優(yōu)化提升和體系重構(gòu)。
一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打通了全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，加速各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)縱向流動(dòng)和交互，通過對(duì)數(shù)據(jù)深層次分析，實(shí)現(xiàn)機(jī)器設(shè)備的智能運(yùn)轉(zhuǎn)和遠(yuǎn)程操控，為企業(yè)創(chuàng)新生產(chǎn)方式、優(yōu)化生產(chǎn)流程、提升生產(chǎn)效能發(fā)揮了極大的促進(jìn)作用。
另一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)搭建起企業(yè)與用戶、利益相關(guān)者無縫對(duì)接的平臺(tái)，拉近了制造端和服務(wù)端的距離，為企業(yè)基于用戶需求設(shè)計(jì)生產(chǎn)、無縫隙傳遞服務(wù)提供了支撐，推動(dòng)服務(wù)型制造快速發(fā)展。
2.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為不同企業(yè)搭建了信息共享與集成平臺(tái)，使其能夠在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)現(xiàn)和動(dòng)態(tài)調(diào)整合作對(duì)象，整合企業(yè)間優(yōu)勢(shì)資源，在產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)企業(yè)從個(gè)體生產(chǎn)向協(xié)同創(chuàng)新方向轉(zhuǎn)變。
一是制造企業(yè)以品牌為核心，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)整合上下游優(yōu)勢(shì)供應(yīng)鏈資源，開展產(chǎn)品全生命周期的扁平化管理，推動(dòng)制造產(chǎn)業(yè)鏈向兩端不斷延伸。
二是制造企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新為引導(dǎo)，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開放平臺(tái)吸納政府、科研、創(chuàng)客等資源，建立從應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)到產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的創(chuàng)新鏈條，突破創(chuàng)新中的孤島局限，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新主體、創(chuàng)新各環(huán)節(jié)有機(jī)互動(dòng)，為促成大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。
三是信息服務(wù)企業(yè)以提供制造服務(wù)為核心，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)將軟硬件、企業(yè)、專家、知識(shí)、技術(shù)等各類制造資源虛擬化，在統(tǒng)一、集中的智能管理和運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)上開展面向制造企業(yè)用戶的、覆蓋產(chǎn)品全生命周期的云制造服務(wù)。
二、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下我國(guó)制造業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
（一）機(jī)遇
一是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的部署為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供了強(qiáng)大的信息基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用服務(wù)支撐。我國(guó)是制造業(yè)第一大國(guó)，同時(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)第二強(qiáng)國(guó)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展具有堅(jiān)實(shí)的市場(chǎng)主體、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。制造業(yè)在保持總量第一的前提下，向高端發(fā)展的要求也越來越迫切，為融合應(yīng)用的開展提供了市場(chǎng)。
二是工業(yè)領(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用模式和商業(yè)模式創(chuàng)新為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。近幾年，隨著新一代信息技術(shù)普及應(yīng)用，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)正從企業(yè)銷售、交易服務(wù)向研發(fā)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品生產(chǎn)、裝備制造、能源供給全面滲透。眾多新興業(yè)態(tài)和服務(wù)模式快速涌現(xiàn)，給傳統(tǒng)生產(chǎn)方式帶來革命性變化，開辟了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)自主創(chuàng)新發(fā)展的新空間。
三是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)階段，為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供了歷史性戰(zhàn)略機(jī)遇。當(dāng)前，我國(guó)工業(yè)發(fā)展正面臨發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)回流和部分發(fā)展中國(guó)家以更低成本吸引國(guó)際產(chǎn)業(yè)的雙重?cái)D壓，人口紅利窗口逐漸關(guān)閉和嚴(yán)峻的資源、能源、環(huán)境壓力等問題。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息技術(shù)與工業(yè)融合有利于加快創(chuàng)新步伐、化解產(chǎn)能過剩、平衡投資消費(fèi)，將更多勞動(dòng)力向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)健康發(fā)展。在我國(guó)“四化”同步發(fā)展的新形勢(shì)下，互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域所發(fā)揮重要作用日漸顯現(xiàn)，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全面發(fā)展帶來更廣闊的機(jī)遇，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵作用和戰(zhàn)略地位必將進(jìn)一步凸顯。
（二）挑戰(zhàn)
一是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型發(fā)展需要一定的過渡期，目前側(cè)重消費(fèi)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)暫難滿足工業(yè)生產(chǎn)性需求。當(dāng)前，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)側(cè)重消費(fèi)端，對(duì)個(gè)人用戶市場(chǎng)的開拓比較得心應(yīng)手，而對(duì)工業(yè)企業(yè)市場(chǎng)缺乏相應(yīng)的技術(shù)與服務(wù)能力。這主要是由于互聯(lián)網(wǎng)基因和工業(yè)生產(chǎn)體系之間存在差異。互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)開放、共享，而工業(yè)生產(chǎn)體系ξ榷ê桶踩性要求更為嚴(yán)苛，兩者特性與體系難以契合，表現(xiàn)為現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合主要集中在下游銷售和上游設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)，鮮少直接發(fā)生于生產(chǎn)過程。
二是工業(yè)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)缺乏深度融合，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)供需雙方存在認(rèn)識(shí)差異。因行業(yè)差異與專業(yè)壁壘的影響，作為供需雙方的工業(yè)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識(shí)存在不同。一些工業(yè)企業(yè)或?qū)ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)新理解不夠，缺乏開放共享的精神和自我變革的勇氣，或?qū)ヂ?lián)網(wǎng)思維認(rèn)識(shí)盲目，迷失于各種似是而非的概念。而一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)工業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新需求的理解和挖掘也不到位，或固步于消費(fèi)者端琢磨“眼球經(jīng)濟(jì)”，或因缺乏對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的足夠認(rèn)識(shí)而“不接地氣”。既了解工業(yè)又熟悉互聯(lián)網(wǎng)的融合性人才缺乏，也構(gòu)成了障礙。
三是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)專業(yè)化程度不高，缺少一批引領(lǐng)全球的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)。與國(guó)際先進(jìn)水平相比較，目前我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)的專業(yè)化程度不高，國(guó)際化程度較低。為工業(yè)領(lǐng)域提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的企業(yè)多屬中小企業(yè)，雖然創(chuàng)新意識(shí)很強(qiáng)，但服務(wù)層級(jí)和技術(shù)含量參差不齊。一些專業(yè)服務(wù)集中于中低端市場(chǎng)，缺乏高端服務(wù)、個(gè)性化服務(wù)和復(fù)合型服務(wù)，使得工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展產(chǎn)生的很多新興互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)需求難以得到有效滿足。
四是支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)不完善，產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。如何在保證高度安全可靠的前提下將既有生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、管理體系更好的與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，是傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型中普遍面臨的問題。此外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中會(huì)產(chǎn)生很多融合性產(chǎn)品或服務(wù)，相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)體系目前在行業(yè)上下游間暫未統(tǒng)一，接口困難，各方自行推動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)帶來較高的重復(fù)建設(shè)成本，相關(guān)的政策法律也有所缺失。
三、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背景下制造業(yè)實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的戰(zhàn)略選擇
當(dāng)前，全球制造業(yè)格局正處在深刻變化之中。新一輪科技與產(chǎn)業(yè)變革與我國(guó)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式形成歷史匯，我們要充分把握“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”與“工業(yè)4.0”給全球制造業(yè)帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，推動(dòng)中國(guó)制造實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)的歷史性跨越。
第一，加快推進(jìn)信息化與工業(yè)化的深度融合。美國(guó)推進(jìn)“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”基于其強(qiáng)大的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，德國(guó)“工業(yè)4.0”的實(shí)施則基于其全球領(lǐng)先的制造技術(shù)水平，中國(guó)要將智能制造作為未來的制高點(diǎn)、主攻方向、突破口，加快部署和利用新一輪科技與產(chǎn)業(yè)革命的核心技術(shù)，即制造數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化，帶動(dòng)工業(yè)2.0、工業(yè)3.0、工業(yè)4.0并行推進(jìn)，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性重點(diǎn)突破、重點(diǎn)跨越。
第二，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。創(chuàng)新是制造業(yè)發(fā)展的引擎，是結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的不竭動(dòng)力。美國(guó)與德國(guó)在發(fā)展制造業(yè)的戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃都將創(chuàng)新放在極其重要的位置。我國(guó)要進(jìn)一步優(yōu)化整合科技規(guī)劃和資源，建立和完善全國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，完善政府對(duì)基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、前沿性科學(xué)研究和共性技術(shù)研究的支持機(jī)制，彌補(bǔ)基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)化中間環(huán)節(jié)缺失造成的創(chuàng)新效益外溢，形成政、產(chǎn)、學(xué)、研、用、金的有C創(chuàng)新組合體，提高制造業(yè)自主創(chuàng)新能力。
第三，強(qiáng)化智能制造基礎(chǔ)。智能裝備是制造業(yè)發(fā)展不可或缺的載體，工業(yè)軟件直接決定信息化與工業(yè)化融合的進(jìn)程和先進(jìn)制造業(yè)的水平。我國(guó)要加快發(fā)展數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化高端裝備和工業(yè)軟件的核心關(guān)鍵技術(shù)，強(qiáng)化智能制造網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)、標(biāo)準(zhǔn)體系和信息安全保障系統(tǒng)的建設(shè)，積極推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實(shí)智能制造發(fā)展基礎(chǔ)。
第四，重視高技能人才培養(yǎng)。人才建設(shè)是建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的根本。無論是“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的相關(guān)報(bào)告還是“工業(yè)4.0”的實(shí)施建議都強(qiáng)調(diào)人才的重要性。我國(guó)工程科技人才培養(yǎng)普遍缺乏實(shí)踐性和創(chuàng)新性，難以適應(yīng)制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)要求。要改變目前工科教育理科化的傾向，加強(qiáng)高等工科學(xué)校學(xué)生實(shí)踐環(huán)節(jié)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，重視各層次（從領(lǐng)軍人才到高級(jí)技工）工程技術(shù)人員的培養(yǎng)，特別是第一線技能人員的培養(yǎng)。
第五，加強(qiáng)制造業(yè)國(guó)際合作。在全球化背景下，信息技術(shù)與制造技術(shù)的深度融合將推動(dòng)制造業(yè)資源、技術(shù)、人才的全球性配置。中國(guó)制造業(yè)正在轉(zhuǎn)型升級(jí)，從國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端向中高端轉(zhuǎn)移，從提供廉價(jià)產(chǎn)品向生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品、引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)變。中國(guó)制造由大到強(qiáng)必須要加強(qiáng)國(guó)際合作，積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)與理念，推動(dòng)中國(guó)制造產(chǎn)能走出去，在國(guó)際合作中實(shí)現(xiàn)共贏發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] 紀(jì)成君，陳迪.“中國(guó)制造2025”深入推進(jìn)的路徑設(shè)計(jì)研究――基于德國(guó)工業(yè)4.0和美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2016，02：50-55
[2] 叢力群.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：中國(guó)制造業(yè)的生存之道[J].上海信息化，2016，07：18-22
[3] 高嬰勱.中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)制造業(yè)價(jià)值鏈持續(xù)提升[N].中國(guó)證券報(bào)，2015-08-17A13
