時間：2024-01-10 15:06:55
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇區域經濟分析，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關鍵詞：區位；主導產業；潛導產業；支柱產業；區域聯合發展
一、引論
（一）區域經濟的發展規律
經濟發展有其內在規律。經濟落后地區在發展初期建立的產業一般是進一步發展經濟所需的消費品、原材料工業。由國外投資興建的產業在不發達地區經濟發展初期會極大推動當地發展。但是，投資動機往往是自身利益，它們常處于全球產業鏈低端。
隨著經濟發展和競爭日益激烈，匯率及地價、工資等要素價格會提高。當其達到一定程度時，原主導產業會變得沒有競爭力而萎縮，轉移至更便宜的地區；效益更高的產業會出現，成為新主導產業帶動區域經濟發展。隨著進一步發展，產業結構將不斷升級。在這個過程中，培育勞動生產率、效益更高的潛導產業是關鍵。若這個過程中產業結構沒有適時升級，產業空心化現象會出現，經濟發展會出現停滯、甚至倒退。
主導產業的更替有內在規律。從產業層次看，依次是第一、二、三產業；從內容看，依次是原材料工業，組裝、裝備制造業，高技術產業；從性質上看，呈重工業化趨勢；從加工程度來看，呈高加工度化趨勢。
（二）經濟規律對金華市經濟發展的啟示
金華區域經濟要實現持續、健康發展，遵從以上的經濟規律是必然的。應根據經濟發展水平及區域優勢選擇主導產業，帶動地區經濟發展；積極培育潛導產業，使主導產業更替順利進行，實現經濟持續發展。
二、對金華市區域經濟的宏觀分析
（一）區位分析
金華市位于浙江省中西部，與長三角經濟區毗鄰，近溫州市。當前，長三角及溫州市處于工業化后期的轉軌時期（上海已進入后工業化），以先進制造業及服務業為重點，向周邊地區加速產業梯度轉移。同時，市場競爭日趨激烈。因此，金華市發展有機遇也有挑戰。根據胡佛的總結，一個區位的相對優劣主要取決于四類區位因素：地區性投入、地區性需求、輸入投入和外部需求。下面就這四點分析金華市區位。
1、地區性投入。金華市及浙江省資源匱乏。礦產資源缺乏，以非金屬礦產為主；水資源較豐富；土地資源相對少，為丘陵盆地。基礎設施較完善；醫療水平總體不高，地區、城鄉差異大；教育體系完善，技術資源較充裕，但職業教育相對落后。
2、地區性需求。現有加工業對不易轉移資源需求較大。其次，對基礎設施、醫療設施需求大。再次，隨經濟發展對第三產業尤其是技術、人才需求越來越大。
3、輸入投入。交通便利，加上臨近省份資源豐富，可轉移投入供應較豐富。同時，良好的投資環境和地理位置吸引大量資本、技術、勞動力；但勞動力以低層次居多。
4、外部需求。由于金華市與周邊地區形成了產業梯度結構，臨近省份、省內及市內對可轉移產出需求大；加上外向型經濟發展較好，國外對部分產業產品的需求仍較大。
因此，總體來講，金華市的區位利益較好。
（二）三次產業結構分析及經濟發展水平定位
2006年，金華市人均GDP27108元，為同期寧波市的52.7%。三次產業已形成較完善的產業體系。GDP按三次產業劃分：第一產業占5.5%，為歷史最低，形成層次較高的農業體系；第二產業占53.9%，產值在2003年開始回漲；第三產業占40.6%，逐年上升；但發展不足，對區域經濟的支撐作用不強。從以上指標判斷，金華市處于工業化階段。
從工業產業結構看，各種技術密集型產業出現并迅速發展。由此判斷，金華市工業已進入技術密集化階段，重工業化、加工化程度提高，處于工業化后期初期階段。
（三）區域產業結構總體評價
產業之間協調性較好，主導產業關聯效應大，結構性效益較好，帶動區域經濟快速發展。但產業規模不大，第三產業發展不足。尤其市區經濟規模小，規模、集聚效應不大，經濟輻射力小。
區域經濟水平較高，非國有經濟活躍。但人才大量被吸引至長三角等發達地區，相當缺乏。產業結構向高級階段發展比較困難，產業結構轉換能力不佳。
三、對金華市區域經濟的微觀分析
總體上，工業產業結構2006年同2005年相比產值前15位的產業未變，僅順序有變。在對產業從產業性質、效益和增速三個指標進行綜合分析之后，得出下列結論：
（一）主導產業
主導產業按輕重工業劃分為兩類，六個產業：
1、工藝品及其他制造業，紡織服裝、鞋、帽制造業這兩個產業為輕工業中的主導產業，產值大，分列第七、第八，效益高，與紡織業，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業等產業關聯大；能有效帶動關聯產業的發展，并相互促進。從長遠看，不斷提升產品層次，重視品牌建設，提高自主創新能力和附加值，是它們提高市場競爭力，實現可持續發展的戰略；加上義烏現有的集聚、規模優勢，相信這兩個產業會有很好發展。
2、金屬制品業，交通運輸設備制造業，電氣機械及器材制造業，通用設備制造業均為加工度高、技術密集、效益高的產業。近幾年尤其是2006年前三個產業發展速度和產值增長很快。通用設備制造業總體產值雖減少了，但市區、蘭溪、武義都有增長，且它為裝備制造業，為其他部門提供設備，因此也是主導產業。以上主導產業與有色金屬冶煉及壓延加工業、黑色金屬冶煉及壓延加工業等產業的關聯度大，可帶動這些產業發展。同時，關聯產業規模大，能有效支持主導產業發展。兩者的集聚發展可降低生產成本。
（二）潛導產業
1、醫藥制造業。技術密集型產業，效益高；關聯效應較大，發展較快。但目前對經濟推動作用還不大。同時，醫藥產業的需求收入彈性大，因而發展前景好，故列為潛導產業。
2、通信設備、計算機及其他電子設備。為信息產業部門，技術密集型產業，效益高。關聯效應大，有本地高校技術資源支撐，發展很快；同時，它可提高產業信息化水平。雖然現在產值還不大，但很快會成為主導產業之一。
（三）支柱產業
1、紡織業。金華市紡織業產值第一，主要是國際、區際貿易及區內需求拉動。該產業特點是所需資金少、技術要求不高，單位效益不高。需求主要是要素低成本驅動。而隨著人民幣升值、工資、地價提高后，產業優勢會減弱。所以當前時期，將紡織業定位為支柱產業。
2、有色金屬冶煉及壓延加工業。該產業產值大、增速較快，與一系列下游產業關聯大。原料供應雖省內資源缺乏，但臨近安徽、江西的金屬資源豐富，交通便利，故可輸入投入大，成本低。但屬于原材料產業，層次低，故定位為支柱產業。
（四）優勢產業
塑料制品業、非金屬礦物制品業、化學原料及化學制品制造業為原材料加工業（非金屬礦物制品業依托當地資源優勢）產業層次低，為原材料工業；同時，其產值較大，發展較快，有一定優勢，故定位為優勢產業。
四、對金華市區域經濟發展的戰略探討
（一）加快第三產業發展，提高其支撐作用
第三產業直接關系著經濟發展的好壞。雖然當前金華市的第三產業體系較完善，但層次較低，對經濟支撐作用不大。因此，要加快第三產業建設。大力發展商業服務業，為產品流通提供更好的商業環境；發展金融業，為資金流通和利用提供金融渠道；大力發展職業教育、高等教育和科學研究、技術服務業，為經濟發展提供各類人才；發展生活業、完善基礎設施，改善生活環境，增大城市吸引力。
（二）擴大市區經濟發展，成為區域經濟尤其第三產業中心
目前，市區經濟中心地位不強：產業規模偏小，第三產業發展不夠。通過對現狀的分析，應從三方面來提高經濟輻射力：在現有產業結構基礎上加大投資，著力發展主導產業，增強競爭力。擴大產業規模，實現經濟規模、集聚效應，提高經濟凝聚和輻射力。發展第三產業，尤其是信息傳輸業、金融業、高等教育和科學研究、技術服務業，使之成為金華地區的第三產業中心。
（三）實行區域聯合發展
從產業地理分布看，各地產業存在一定互補性。但在對2005、2006年各地工業結構進行分析后發現，工業呈現出空間上的聚集趨勢。大體上分為三個相對集中的區域。
1、市區-蘭溪統一發展體。兩市產業結構都向高層次、重工業化發展；產業結構大體相同，尤其是地區主導產業發展趨同；同時，兩市地理上接近，資源相似度大。但市區各產業比重大，蘭溪受市區工業經濟及第三產業的輻射大。因而，可考慮以市區為主體，將兩者作為一個整體發展。加快向兩地結合部的產業梯度轉移，推進該地區城鎮化；提高兩者間通達性，加速各類要素流動和經濟活動，尤其要發揮市區科技資源優勢，以實現產業規模、互補發展，成為較大的技術密集型經濟體。
2、東陽-義烏-浦江統一發展體。產業結構上，義烏和浦江相似度較高，與東陽產業結構互補性較大。其中，義烏經濟最發達，第三產業發展最好。故可將三者形成以義烏為中心的區域統一體，并分為義烏-浦江經濟體和義烏-東陽經濟體。（1）義烏-浦江區域經濟體。浦江與義烏工業產業結構相似度很高。工藝品及其他制造業，紡織服裝、鞋、帽制造業均為兩地主導產業，2006年產業總值占全市同業比分別為81%和60%。同時，主導產業的關聯產業發展較好，原料支撐也很好；紡織業產值占全市66%，其中義烏占48%。兩者地理位置近，義烏對浦江的影響力最大，帶動其相關產業發展。因此，可將兩者發展統一起來。也可以兩者城鄉結合部為切入點。加快產業梯度轉移和工業發展，優先推進該地區的城鎮化；加速各類要素流動，以實現主導產業規模發展，成為區域最大的輕工業經濟體。同時，浦江應繼續發展與義烏互補的產業群，以支持經濟健康發展。（2）義烏-東陽區域經濟體。兩者工業結構大致成互補型，主導產業不同：義烏為工藝品及其他制造業，紡織服裝、鞋、帽制造業；東陽為醫藥制造業和通信設備、計算機及其他電子設備制造業。由于地理位置接近和產業互補性，兩地可實現產業分工，互通有無。加快兩地結合部的城鎮化建設，增加經濟往來；將兩者更大區域的市場統一起來，形成自身優勢產業更大的需求市場，使產業獲得規模發展和集聚效益。
3、武義-永康統一發展體。兩者地理位置接近，資源類似，尤其是家具業：兩地產值總和占全市同業比高達77%，且發展很快，是這兩個地區的支柱產業。兩地工業均為重工業結構，主導產業及關聯產業群高度一致；非主導產業存在互補性。但經濟總量永康有絕對優勢，對武義影響大。綜上，可將兩地發展成區域經濟統一體。加大兩地之間的經濟活動，要素流通，統一產業群發展；相似度大的產業可發展成產業集群，發揮規模和集聚優勢，如家具業、金屬制品業，以成為全市重要的家具業和金屬類產業基地。
（四）以當地資源優勢帶動磐安經濟
磐安縣以中低山為主，交通不便。地理特點決定了其不適宜大規模發展工業。農業發達，2006年農業產值占本地總產值高達16%。同時，境內旅游資源相當豐富，開發前景廣闊。可以在當地優勢資源基礎上，以效益農業和旅游業兩個產業群為中心發展磐安經濟：發展加工配套工業和第三產業，以建立完善、高層次的農業、旅游產業體系，帶動相關產業發展。
具體來說，農業要大力發展農產品加工業，延伸產業鏈，提高加工度和附加值。實現規模、品牌經營，形成有影響力的農業品牌，成為區域重要的農產品加工基地。旅游業上，加大旅游資源開發，完善境內及旅游區旅游設施；增大宣傳力度，提高景區知名度；發展旅游服務業，形成完善的旅游產業，成為區域有較大影響力的旅游地。
參考文獻：
1、郝壽義,安虎森.區域經濟學[M].經濟科學出版社,2004.
2、崔功豪.區域分析與區域規劃[M].高等教育出版社,2006.
關鍵詞：區域文化；區域經濟；云南省
一、引言
云南省有著自己的歷史、文明、傳統和生產方式，這些因素都在日常生活中不斷的影響著當地人的思維和生活，進而影響著當地的經濟發展。文化不僅能夠為一個地區提供精神動力和文化氛圍，同時也對經濟效益和社會效益產生了巨大的推動作用，成為增強區域競爭力的基礎因素。因此，將傳統文化因素納入經濟研究中是非常必要的。
二、區域文化對區域經濟發展的影響分析
1.區域文化對區域經濟發展的影響
（1）文化模式對區域特色經濟形成的影響機制。一個地區能夠形成產業結構的優化發展是區域社會對生活與發展方式的一種選擇，這種選擇能夠與當地文化相契合是非常重要的，無論是在當地文化的價值認同與技術支持上，還是在組織系統、技術系統上，都有一定的關聯。技術系統是所有產業都要具備的，如果所選擇的技術系統與該區域的文化不能夠協調統一，該區域的人就無法更好的摒棄原有的模式而去接受和適應它。文化模式下的技術系統不僅是特指的生產工具，更是生產工藝，即使人們使用的工具改變了，工藝還是會繼續延續下來。所以產業結構的調整過程要與文化水平保持一致，本土文化正式這一環節的內在基礎。區域文化對于本地經濟的發展有著直接、間接和廣泛的影響。文化對產業經濟結構、發展水平和方向的影響都是直接性的，但是對勞動力、資本等因素的影響是間接性的。本文借助經濟分析工具，從制度經濟學的角度將正式制度進行分類，進一步分析區域文化對經濟的影響。
（2）區域文化建設是經濟發展的精神動力。區域的社會群體意愿、利益等形成了一個文化氛圍和環境，能夠起到調節社會關系和支配行為的作用。當今占主體地位的發展模式是市場經濟，有助于促進生產，但同時也遇到了自然與人類對立的問題，這就是經濟發展缺乏人文關懷的結果。個人主義、享樂主義等不道德、不健康的觀念也影響著正常的消費途徑。只有通過提高文化水平、加強文化建設才能夠提高人們的精神境界，才能夠促進人與人、人與自然、人與社會的和諧關系，正常健康的致富手段才能夠營造健康的市場經濟環境。
（3）區域文化建設是經濟的核心競爭力。進入小康社會后，人們的生活水平不斷提高，消費模式也由功能性消費向審美性消費轉變。產品不再僅僅是一個實體，更多的代表了審美價值和使用價值。從產品的設計、包裝到產品營銷，每一個環節都緊緊圍繞著一定的文化內涵，各種文化因素形成了無形資產，是企業經濟競爭的核心力量，可以說，所有的經濟活動都離不開文化價值，隨著經濟的文化取向日益增加，二者之間也呈現出相輔相成、互相促進的狀態。因此，可以使區域文化和經濟之間形成良好的互動，這是當今經濟發展的重要趨勢。
2.區域文化對正式制度的影響
（1）區域文化對正式制度選擇的影響。制度的制定是建立在約束主體福利的基礎上的，本文將制度分為正式制度和非正式制度兩種，前者是成員要共同遵守的規范和準則，例如法律規章等，后者是源自于價值的文化遺傳，后者先于前者產生，二者都對人的行為有著規范作用。格雷夫從博弈論的角度進行了分析，認為熱那亞人和馬格里布人的兩種社會價值體系決定了不同的制度路徑。熱那亞人建立了能夠支撐現代市場經濟圓形的制度，主要是由無限連帶責任、提貨單制度、永久合伙性質、保險制度等形成的，同時建立了有效而完善的法律制度，對經濟發展起到了很大的促進作用，所以不同的文化價值能夠形成不同的正式制度，形成與市場經濟發展相匹配的正式制度體系。
（2）區域文化對地方正式制度變遷的影響。一種制度形成后會隨著時間的流逝而變遷，變遷是制度創立之后被打破，被新的制度替代的方式。正式制度的變遷也會受到非正式制度的影響，如同初始制度安排一樣，非正式制度對制度變遷會產生很大影響，是一種誘致性、強制性變遷，不同于正式制度的變遷，這是一個慢慢累積的過程。因此，很多國家和地區的非正式制度變遷速度都趕不上正式制度，所以前者延長了地區制度變遷、阻礙了制度創新。
（3）區域文化對正式制度實施的影響。意識形態能夠提高人們遵循制度的自覺性，減少了制度安排服務費用成本，大大減少了制度實施過程中的摩擦和沖突。由誘致性制度變遷而來的正式制度易于執行，而強制性制度變遷而來的正式制度則難以執行，前者具有一致性，而后者則相沖突。正式制度包括正式制度安排、正式制度執行和正式制度變遷，正式制度會受區域文化的影響，所以本文用正式制度代表區域文化程度。
綜上所述，區域文化主要是通過制度的選擇、執行和變遷對區域經濟產生影響的，當正式制度和文化一致時，就能夠推動制度向良性方向發展，但相沖突時，就會阻礙制度的發展變遷。所以當文化和經濟發展相適應時，能夠降低交易成本、提高經濟績效，不一致時阻礙制度的執行而影響經濟發展，這種作用是雙重的。
三、區域文化與區域經濟發展的實證分析――以云南省為例
1.模型與假設
為了研究區域文化與區域經濟發展之間的關系，本文提出如下假設：
假設一：資本、勞動力、技術進步和制度等區域文化是影響區域經濟發展的重要因素
假設二：區域文化主要通過正式制度對區域經濟發展水平產生影響
根據新制度經濟學派的觀點，正式制度安排可能是從外引進的新制度，也可能是從初始制度演化而來的。但無論是哪一種，都要受到非正式制度的約束，因此我們把制度定義為區域文化的函數：
LNY=LNA+aLNK+bLNL+cLNI
其中Y表示經濟發展程度，A表示技術進步，K表示資本，L表示勞動力，I表示正式制度安排。
2.樣本選取與數據來源
本文選擇了云南省2010年的數據，區域文化程度采用經濟性觀念、經營性觀念和制度性觀念三個一級指標來衡量，這三個一級指標下含有17個二級指標，以此來判斷云南省的文化程度，如果得分高，則說明該地區的文化程度高，反之較低。正式制度主要通過非國有化率（FGYH）、市場化程度（SCH）、分配格局變化程度（FPGJ）和對外開放程度（DWKF）的加權平均值來衡量。本文選擇的計量軟件是EVIEW5.0。
3.回歸分析
可以看到，調整后的R方為0.883047，F值為227.5141，因此模型擬合較好，假設成立，即區域文化對正式制度有所影響。主要是因為正式制度的執行有賴于非正式制度的存在，后者能夠有效的提高前者的執行效率，但是當二者有沖突的時候，后者就會阻礙前者的執行效果。另一方面，非正式制度是優先于正式制度而存在的，地區文化的差異也會導致制度安排的差異。從制度變遷的角度來看，非正式制度會影響正式制度的變遷進程，有引導作用。所以，區域文化是通過對正式制度來影響區域經濟發展的。
利用收集到的數據我們對云南省正式制度與區域經濟發展的關系進行回歸分析，得到結果如下（見表2）。
可以看出，調整后的R方為0.781643，因此模型擬合較好，從一定程度上解釋了文化與經濟的關系。回歸結果表明，地區經濟的發展受資本、技術、勞動力和制度等文化的影響，正式制度對經濟發展有三方面的作用：首先，正式制度能夠減低經濟的不確定性，通過使人們之間的關系和行為構成一種固定模式，激發人們的積極性，降低行為的不穩定性；其次，正式制度能夠節約經濟活動的交易成本，減少人們行為選擇的信息成本，降低人們的機會主義傾向，形成一種有效的約束；最后，正式制度能夠促進形成一種激勵結構，使個人與社會收益達成一致，有效的統一人們的權利和責任。
四、結論
關于文化與經濟發展的關系至今都沒有形成一致的結論，但是隨著經濟學和文化變量越來越受到重視，二者的關系也不斷的被驗證。本文利用云南省的數據進行實證研究，發現資本、勞動力、技術進步和制度等區域文化是影響區域經濟發展的重要因素，同時區域文化主要通過正式制度對區域經濟發展水平產生影響。這樣的結論給我們帶來一些啟示：
第一，除了提高物質資本和人力資本以外，改變傳統落后的文化觀念也是促進區域經濟發展的重要方式，創建一種先進的文化氛圍，提升區域競爭力。文化是多種要素發揮作用的基礎，提高社會資源的使用效率，制度的創新和減低制度的實施成本有賴于該地區文化發展水平，從而有力促進經濟發展。
第二，云南是傳統文化水平很高的地區，雖然傳統文化對促進經濟發展起到了很大作用，但是傳統陳舊的觀念已經無法滿足經濟發展的需要，因此在保護與發展傳統文化的同時，還要注意在此基礎上進行文化創新，使其更好的融入市場經濟，這也是保證區域經濟能夠得到更好發展的基礎。
第三，文化是區域經濟的發展的重要內在驅動力之一，我國還存在區域經濟發展不平衡的現象。中西部地區封建社會思想較為嚴重，文化觀念落后，而東部地區則較容易接受新鮮文化，形成了良好的市場經濟理念。要加強落后地區的文化，創建先進的文化，減少地區經濟發展的差距。
參考文獻：
[1]李艷艷.區域文化與區域經濟發展的聯動機制初探[J].沙洋師范高等專科學校學報，2010（4）：87-89.
[2]游細斌，魏清泉，湯放華.區域文化與區域經濟耦合路徑探析[J].熱帶地理，2008，28（2）：139-143.
關鍵詞：空間計量；分析；區域經濟增長
一、前言
不同的空間方位對經濟發展的影響狀況有所不同，因此，在我國經濟體制改革逐漸深化的情況下，對空間計量活動進行研究，能夠很大程度上提升我國區域經濟增長的質量。將空間計量作為基礎，對影響區域經濟增長的各類因素進行分析，是提升區域經濟增長質量的重要手段。
二、區域經濟增長分析模型的選擇方法
（一）依據數據干擾情況實施區域經濟增長分析
在進行區域經濟增長分析的過程中，數據的干擾是影響分析質量的重要因素，區域經濟增長模型的構建，很大程度上需要依賴區域空間的實際狀態，要在實施空間計量之前，對數據收集流程進行研究，分析影像數據準確性和全面性的因素，并對空間計量模型的構建進行研究，使現有的模型能夠得到科學的完善。要在確定空間范圍之后，將相同空間內的因素進行分析研究，使相同的模型能夠對各類數據實施分析研究，并提升數據運行的質量。可以將影響區域經濟分析的因素進行參數設置，使相關因素能夠完整的在模型的分析中發揮作用，提升模型的使用價值。
（二）依據數據描述的準確性實施區域經濟增長分析
在構建空間權重矩陣模型之后，需要按照模型中所展示的一系列數據，對數據的計算方式進行研究，可以按照空間數據的具體假說情況，對影響空間數據的一系列信息實施控制。要按照經濟學分析的相關理論，對數據當中反應的一系列信息進行準確性判斷，使區域經濟增長的分析能夠更加完整。可以按照計量數據的實際情況，對模型所表達的經濟增長狀態進行研究，使模型能夠更好的按照數據信息的增長情況實施矩陣模型的構建。要根據模型描述的數據信息進行訪問機制的構建，以便后續的分析活動可以按照假說的情況進行區域經濟增長分析。如果后續的分析活動需要進行模型的控制，則要加強對權重矩陣模型的研究，通過對模型因素的分析，提升模型組成元素研究的質量，使模型能夠更加完整的呈現數據描述的精確性。要在保證數據收集完整性的基礎上實施區域經濟增長的分析工作，以便空間計量的優勢能夠得到充分的發揮。
（三）依據區域經濟增長數據的使用方法進行分析
在進行區域經濟增長分析之前，需要對相關數據實施了解，要按照經濟學模型的構建需要，對相關分析數據實施分類研究，并將研究結論作為數據分析的主要方法，使數據的管理活動能夠具備更強的處理質量。要按照區域經濟增長活動的特點，對信息數據運行的基本程序進行控制，使信息數據的管理流程可以足夠精準。要根據已經獲取的數據信息，對經濟學模型設計因素的規范性進行考核，可以采用多種模型同時使用的方式進行考核活動，使區域經濟增長的分析能夠具備足夠的正規性。可以按照線性回歸模型的特點，對模型當中包含的數據實施分析，并保證數據計算的規范性，以便數據的準確性能夠得到保證。在進行經濟增長理論使用的過程中，可以按照區域經濟增長的要求，對具備足夠優勢的經濟增長數據實施研究，以便數據可以同理論相結合，共同促進理論時間價值的提高。
三、基于空間計量的五大經濟區的空間計量
（一）基于空間計量的五大經濟區具體劃分方案
隨著我國經濟體系改革的不斷深入，我國不同區域之間的經濟發展逐漸趨于平衡，但是，歷史原因和先天因素造成的區域發展不協調問題并沒有得到根本性的解決。根據經濟發展的具體功能，我國東部沿海地區，中原地區，西部地區和相對較為獨立的東北地區，都成為了我國區域經濟發展的組成部分。近些年來，隨著我國西南地區經濟發展態勢的優化，西南地區和西北地區逐漸演變為兩大區域經濟組成部分。隨著我國經濟發展進入新常態，五大區域的經濟增長出現不平衡狀況，政策的支持和地方人文環境等因素，都很大程度上影響了區域經濟增長。目前，我國五大區域的經濟增長狀況依然存在一定的差異。
（二）基于空間計量的我國五大經濟區計量模型的設計
1、五大經濟區區域經濟增長數據可靠性較高
當前，五大經濟區的區域經濟調查機制相對完善，使得區域經濟的模型能夠較為全面準確的展示經濟區的實際經濟增長情況。區域經濟分析人員，可以按照模型的具體構建形態，對模型呈現出的經濟表達數據實施分析，使數據的收集質量可以將誤差控制在5%以內。要保證空間內的數據信息能夠提升模型的質量，如果模型可以根據經濟增長的需要實施調整，則要按照經濟增長的需要對不同經濟區的模型實施統計，以便通過對比了解不同經濟區的經濟增長優勢。
2、西部經濟區的經濟增長數據擬合程度較高
目前，系統經濟區的數據模型存在較高的擬合度，而東北地區和中部地區的區域經濟模型的擬合度相對較小。東北經濟區在進行經濟增長模型研究的過程中，對國有企業的依賴度較高，很多經濟模型當中的數據對國有企業的數據具備較強的掌握能力，使得經濟增長的模型擬合度較低，而西部區域由于不具備相似的特點，區域經濟增長受市場化因素的影響較大，使得經濟增長模型存在較高的擬合度。
3、資本比重在區域經濟增長模型中較為穩定
在對區域經濟增長因素進行分析的過程中，空間計量活動比較容易通過模型的狀態進行判斷，長期以來，區域經濟增長的模型構成因素較為固定，其中資本比重占據的空間較大。另外，受我國市場經濟體制構建程度的影響，區域經濟增長過程比較容易實施規劃，市場因素的影響一直占據比較固定的范圍。在社會經濟體制逐漸變化的情況下，對國家的相關政策進行研究，并根據社會勞動力的變化狀況對資本比重的影響因素實施研究，能夠使我國社會的空間經濟形態具備較強的影響力。
四、結論
空間計量是保證提升我國經濟體制科學性的重要因素，在我國經濟體系改革快速推進的背景下，對提升經濟增長質量的因素進行研究，是促進我國經濟發展的重要工作，加強對我國不同地區經濟發展條件的研究，能夠很大程度上提升區域經濟增長分析工作的質量。（作者單位：西安培華學院）
參考文獻：
[1]鄭 曄，鐘昌標.信息網絡對區域經濟發展影響的機制分析[J].數量經濟技術經濟研究，2002，（12）：85-88.
摘要:區域經濟學已成為我國高等院校經濟類專業以及相關專業的主要課程之一。目前,在區域經濟學教學中存在著教學內容滯后化、教學方法和手段單一化以及教學考核方式片面化等諸多問題。為此,應通過優化教學內容、強化實踐性教學方法、實施教學手段多媒體化、完善教學考核方式等途徑,不斷提高教學質量。
關鍵詞:區域經濟學;教學模式;改革;創新
一區域經濟學的課程性質和教學目標
區域經濟學是運用經濟學的觀點,研究國內不同區域經濟的發展變化、空間組織及其相互關系的綜合性應用科學。不同于其他課程,區域經濟學的特殊性在于該課程具有很強的應用性和綜合性。其應用性突出表現在兩個方面:一方面表現在參與政策討論與實踐評估,并在學科發展過程中日益擴展政策參與的領域;另一方面,表現在不斷拓展的國際化視野,即從全球化的角度審視中國的區域發展以及各種區域經濟問題,從全球競爭的角度提出區域經濟的發展道路和政策。就其綜合性而言,則主要表現在區域經濟學不同于其他以單一經濟現象為研究對象的經濟學科,而是以特定的空間為研究對象,并且所有的經濟現象都會在這一空間發揮作用,必須研究在各種經濟現象的交互作用下,區域經濟作為一個相對獨立整體的一般發展規律。
區域經濟學的教學目的在于通過本課程的學習使學生系統地掌握區域經濟學的基本理論和分析方法,深入理解區域經濟發展演變的規律以及區域經濟政策理論與實踐,具有對區域經濟發展問題進行綜合分析研究的能力,制訂和實施區域經濟發展戰略與方針政策的能力,從事區域經濟管理工作的能力,為學生今后更好地從事相關科研及管理工作奠定理論基礎,為進一步推動我國區域經濟理論研究和經濟建設做更大的貢獻。因此,如何在教學中改革和創新本課程的教學模式,使學生更好地理解和掌握區域經濟學的理論和方法,將是從事本課程教學的教師必須面臨的主要問題之一。
二域經濟學傳統教學模式存在的主要問題
1.教學內容滯后化。
根據我們對全國15所重點大學區域經濟學專業研究生授課情況的網絡調查,當前我國區域經濟學教學內容嚴重滯后于現實發展需要,具體表現在:一是習慣采用相對穩定不變、具有統一標準的教材。在所調查的15所高校中,有11所高校7年內沒有更換過新教材,至今所使用的教材還是20世紀90年代末在國內流行的那些版本。二是缺乏系統的教學內容框架。由于我國區域經濟學大多是圍繞實際問題與任務進行對策性研究,缺乏較為完整的理論體系,因此造成該課程教學長期以來停留在“淺顯易懂”的水平上。三是教學內容界定不清。對于不同教學對象的教學內容安排過于籠統,造成授課重點不明確,教學內容選擇存在較大的隨意性。
2.教學方法和手段單一化。
在教學方法和手段上,大多數教師習慣于“滿堂灌”甚至“填鴨式”的課堂講授,多年來一直沿續著“一本教案、一支粉筆、一張嘴”的傳統,而學生則全盤接受甚至死記硬背,其結果是“學生上課記筆記、考試記筆記、下課全忘記”。導致上述情形的原因固然有學生的主觀因素,但更多地出自教師教學中的“僵化、“零散”、“固守”:所謂僵化,即將教學內容當作僵化的教條和現成的結論進行灌輸,缺乏具體化、直觀性;所謂零散,即只重視對每一章、每一節的知識點進行講解和傳授,缺乏將不同章節的內容融合貫通,導致學生對知識點理解的片面和孤立;所謂“固守”,即只重視對課本規定內容的分析,較少關注經濟現象的變化及學生關心的實際問題,教學的實用性不強。
3.教學考核方式片面化。
盡管建立教學考核制度已得到普遍共識,但是現有考核方式卻存在許多問題:一是教學考核目標錯位。對教師往往簡單采用一系列量化指標給教師“打分”、“排序”,很少關心教學過程中存在的問題和原因、優勢與潛能等方面;對學生則只是關注學習成績的高低,功利性傾向比較明顯。二是教學考核主體單一。對教師的教學考核只看學生的意見,對學生的學習考核則是教師一個人說了算,雙方博弈的結果往往是在基于共同利益下達成互利串謀,從而使教學考核結果失真。三是教學考核過程簡單化。考核方式基本上是通過期末考試形式進行的,缺乏對學生學習過程、投入狀態和平時學習成績的考評。
三區域經濟學教學模式改革與創新的具體途徑
1.優化教學內容,保證教學目標的實現。
精心設計和合理安排教學內容是實現教學目標的根本保證。根據區域經濟學的課程性質和教學目標,區域經濟學的教學內容至少應包括以下三大部分。
(1)理論基礎。綜合20世紀80年代以來國內外最新研究成果,現代區域經濟學的基礎理論主要包括:規模收益遞增與不完全競爭;非均衡力及循環累積因果律;市場開放度強化要素流動性;經濟增長方式選擇和結構優化的內生化理論;產業份額決定國民收入地區分配;二元結構與城鄉聯系理論等。同時,在教學過程中,應特別關注博弈論、內生的增長理論、后福利經濟學、交易費用經濟學、新制度經濟學等學科的最新研究成果,不斷充實和建構區域經濟學的理論基礎,引領學科發展的前沿,以深化課堂教學的理論價值。
(2)應用。區域經濟學本身是為了解決實際中區域問題而產生的。20世紀90年代以后,隨著我國經濟的快速增長以及改革開放的不斷深入,區域經濟所面臨的深層次問題逐步凸顯出來,區域經濟學的應用領域得到進一步擴展。宏觀、中觀領域里的研究已經深入到包括區域發展模式、優化區域產業結構、城鄉統籌、地方產業集群、區域創新體系、城市競爭力、地區之間收入差距、區域分工與合作以及區域協調發展等諸多方面;微觀領域研究則涉及企業區位選擇、企業遷移、企業組織以及跨地區跨行業的聯合與合作等經濟活動,使區域經濟學需要回答和解決的問題更加廣泛和深入。另外,近幾年來中央政府陸續制定的西部大開發、東北等老工業基地振興、中部崛起、改革試驗區建設等一系列區域性政策措施,也使區域經濟學需要回答和解決的問題更加廣泛和深入。
(3)方法。自20世紀80年代以來,隨著官方統計數據的大量公布和計算機網絡技術的迅速發展,區域經濟學研究逐步走向計量化,強調運用數理模型方法對區域活動進行定量分析,特別是隨著空間計量經濟學的大發展,近年來區域經濟學中空間計量分析的應用越發增多。同時,決策科學、復雜系統理論、計算機信息處理和智能化技術等最前沿的科技成果也不斷地被引入到區域經濟分析之中。
2.強化實踐型教學,綜合運用多種教學方法。
作為一門實踐性很強的應用類課程,成功的區域經濟學教學應強調實踐型教學,注重互動教學、案例教學、模擬教學等多種教學方法的綜合運用,實現課堂教學與社會實踐的有機結合。
互動教學的實質就是由傳統單向被動的灌輸型教學轉變為師生間互動交流與研討,從而引導學生運用課堂所授知識去解釋現實經濟問題和驗證理論模型的合理性。開展互動式教學,不僅可以督促學生積極主動學習,學會從多角度看待問題的辯證思維,培育批判、研究、質疑的能力,而且也可以檢測學生對知識點的理解和把握程度,適時解決學生在學習中的疑問,啟發學生的創新性思維。
案例教學是區域經濟學教學中一種十分有效的教學方法。在具體運用中,一方面,要注意教學案例選擇的現實性、典型性、綜合性和動態性,其案例應該是對現實熱點問題和學生們普遍關心問題的提煉和總結;另一方面,案例教學互動的組織形式可多樣化。既有安排學生獨立完成的個人案例,也有學生之間合作的小組案例;既有書面的案例分析報告,也有口頭的案例討論等。
模擬教學近年來在區域經濟學教學中的應用開始得到關注。通過模擬教學使學生學會如何確立區域發展目標,如何捕捉區域發展非均衡狀態下可能產生的有利或獲利機會,如何有效率、低成本地去廣泛組織實現既定目標所需要的資源,以便最終實現既定目標,讓學生如同身臨其境地體驗區域發展變化規律,進而靈活地做出區域決策,有利于培養學生的應變能力、判斷決策能力和合作協調能力,在一定程度上彌補了其他方法的局限性。
3.實施教學手段多媒體化,著力提升教學效果。
開展多媒體教學對提高區域經濟學的教學質量和教學效果具有十分明顯的作用,即可以運用生動活潑、形式多樣的文字、圖形、影像、語音等方式來演示教學內容,代替傳統的單純依靠老師講授和板書這種單一的教學方式,使教師在教學方法上具有更大的靈活性和創造空間;可以通過多媒體圖形、動畫的屏幕演示,將區域經濟學中許多抽象的概念、枯燥的理論、復雜的邏輯關系直觀、清晰地表達出來,有利于加深學生對知識的理解和掌握;可以將大量原來需要在課堂內進行的板書工作通過課前制作的教學軟件演示出來,課堂的課余時間增加,使教師有更多的時間進行講授和組織教學活動。
但是,多媒體教學的運用并不等于完全否定傳統教學手段,需要在教學過程中將兩者有機結合,發揮各自所長,彌補各自之短。具體來說,一要遵循目的性、最優化原則。即多媒體手段和內容的選擇,必須緊密結合區域經濟學教材,針對教材中的重點、難點進行選定,當用則用,不適則棄,講究實效,切不可為追求時尚,不顧教學的實際需要而盲目使用,否則適得其反,弄巧成拙。二要注意多媒體技術選擇與組合的最優化。即根據區域經濟學的教學目標與教學內容去選用合適的多媒體技術,既要注意選擇效果最好的來運用,也要考慮它們能否優化組合的效果,充分發揮各種多媒體技術的最大效能,更好地為課堂教學服務。三要注意多媒體教學的反饋。即教師必須控制多媒體教學過程的各種因素,及時準確地接受學生的反饋信息,適時調整教學內容、方法和進度,優化教學任務,提高教學質量。
4.完善教學考核方式,保障教學效果。
教學考核應涵蓋教師教學和學生學習兩個方面,二者都不可偏廢。在對學生學習的考核方法上,應建立以基本理論、基本知識、基本技能為基礎,以綜合運用能力為重點,以學習態度為參照的綜合評價體系。具體可采取筆試、口試、作業、討論、考勤等多種形式,其中筆試、口試主要考核學生對教學基本內容的掌握程度,討論和作業主要考核學生的綜合運用能力,記錄提問、發言、出勤等情況主要考核學生的學習態度。另外,根據區域經濟學的學科性質,考核方式中應特別加入社會實踐的環節,通過組織學生參加社會調查、承擔校內外的科研、設計、調研、咨詢和服務活動,培養學生利用學習到的理論知識解決實際問題的能力,真正做到學以致用。
在對教師教學的考核方法上,則要著力改變目前簡單地由學生給教師教學打分的做法,注意結合其他一些方式如教師互評、教研室集體聽課、督導組聽課等,廣泛參考多方面主體的意見,增加考核的全面性和準確性。
同時,在考核過程中,應注重營造公開、透明、民主的氛圍,各方共同參與、民主協商,通過充分的交流與溝通,共同找出教學中存在問題以及未來改進措施。
參考文獻
1.魏后凱:現代區域經濟學[M].北京:經濟管理出版社,2006(1)
2.羅靜曾菊新:中國區域經濟學的幾個新特點芻議[EB/OL].
3.安虎森:新區域經濟學[M].大連:東北財經大學出版社,2008年
0 引言
空間統計學（spatial analysis）起始于20世紀60年代左右，經過五十幾年的發展，已廣泛應用于人類生活和發展的各個領域。空間現象不同于傳統的統計對象，它們之間存在不同方向、不同距離成分等相互作用。傳統的數理統計方法無法有效地解決空間樣本點的選取、空間估值和兩組以上空間數據的關系等問題。空間統計學的一些基本理論都是在傳統統計學的基礎上發展起來的。空間統計分析主要用于研究與地理位置有關的數據之間的空間關系，基于空間地理位置利用空間統計分析模型計算空間數據的關聯度。它不僅能夠進行數值計算，將數據分析與地理位置相結合，既考慮到樣本值的大小，又彌補傳統統計分析忽略空間方位的缺陷，更能描述和揭示空間數據中所蘊涵的獨特的空間信息、關系、格局和過程。
空間統計分析主要分析的內容有基本統計量、探索性空間統計分析、分級統計分析、空間插值、空間回歸和空間分類。空間統計數據在地方、區域和全國各級水平的經濟發展分析過程中都發揮著重要作用 。城市的建設和發展與周邊的環境是相互聯系和影響的，因此城市布局的空間規律可以運用空間統計分析方法進行系統的計算。基于空間統計分析，可以通過對人均GDP的空間分布模式研究以探討區域經濟發展狀況。利用GIS系統開發一個分析空間關聯的功能模塊，運用度量空間自相關、空間關聯的一些空間統計分析方法，可將其應用于區域經濟分析的各個方面。
本文首先分析了空間統計學中的基本原理，概念與經典分析方法，介紹了空間統計分析在區域社會經濟分析各方面的應用實例，最后展望了空間統計分析的應用前景。
1 空間統計分析方法
空間數據基本上都具有定位、定性、時間、空間依賴、空間自相關等特征。數據間的空間關聯對傳統統計分析中相互獨立的基本假設不成立，故在處理離散的區域社會經濟數據時，需要引入空間統計分析方法。空間連續數據分析方法包括反距離加權法、簡單克里格方法、普通克里格方法以及泛克里格方法。本文探討了面狀數據空間模式分析方法，研究地理位置數據間的空間依賴、空間關聯或空間自相關。介紹空間權重矩陣，空間地物其位置鄰近關系、確定空間權重矩陣的兩個簡單標準以及空間自相關的幾種最著名的方法。
1.1 空間權重矩陣
通常情況下，為體現空間自相關指數，反映空間鏈接和空間鄰近關系，常定義一個二元對稱空間權重矩陣W來表達個位置的空間鄰近關系。
空間權重矩陣的建立規則可以分為三類：一是根據相鄰關系；二是根據距離關系；三是選擇最近的個點（不論距離遠近）。空間權重矩陣可以用來衡量空間位置之間的空間關聯程度。
1.2空間自相關度量
空間自相關指同一變量在不同空間位置上的相關性。與區域社會經濟相關的各方面因為受到地理分布上具有連續性的過程所影響而在空間上具有自相關特征。空間自相關指數能夠對變量空間分布的自相關強度進行檢驗，空間自相關分析可以包括全程空間自相關分析和局部空間自相關分析。全程空間自相關用于分析整體范圍內某一屬性是否具有自相關性。局部空間自相關用于分析局部地區某一理現象或某一屬性值是否具有自相關性。
1.2.1全局空間自相關
全局空間自相關一般用Moran系數和Geary比率來度量。
Moran I指數反映的是空間鄰接或空間鄰近的區域單元觀測值的相似程度，其公式為
Moran指數I值取值一般在之間，小于零表示負相關，大于零表示正相關，等于零表示不相關。
Geary系數等方法也是可選擇的統計指標，它與Moran指數是負相關關系。
對于Moran指數，可計算檢驗統計量標準化值Z來判斷n個區域是否存在空間自相關性，如公式（4）所示。
當Z值為正且顯著時，表明存在正的空間自相關，即相似的觀測值趨于空間集聚；當Z值為負且顯著時，表明存在負的空間自相關，即相似的觀測值趨于空間分散；當Z值為零時，則呈隨機的空間分布。
1.2.2局部空間自相關
一般而言，全局Moran系數可以很好的反映觀測值全局的空間相關情況。而觀測值的局部特征往往在全局評估中被掩蓋了。當需考慮局部特征時，就需要引入局部空間自相關指標。常見的指標包括：空間聯系的局部指標、G統計、Moran散點圖。這里主要介紹Moran圖和LISA。
1） 空間聯系的局部指標LISA
LISA包括局部Moran指數和局部Geary指數。局部Moran指數I 被定義為：
式中，。當I>o時表示該區域單元周圍相似值的空間集聚，當I
空間聯系的局部指標滿足下列兩個條件：（1）每個區域的LISA是描述其周圍顯著的相似值區域空間集聚程度的指標；（2）所有LISA總與全局空間聯系指標成正比。
局部指數Local Moran’s I可以將空間關聯模式為四種類型，分別與MORAN散點圖中的四個象限相對應。正的空間關聯包括兩種類型：“高-高”關聯和“低-低”關聯。而負的空間關聯也有兩種類型：“高-低”關聯，或者相反的“低-高”關聯。
2）Moran散點圖
Moran散點圖以（，）為坐標點，常用來研究局部空間的不穩定性。對相鄰域單元觀測值的空間加權平均值（又稱為“空間滯后”向量）和數據（所有觀測值與均值之間的離差組成的向量）進行了可視化的二位圖示，構成散點圖。對Moran指數以及外值具有強烈影響的區域，可通過標準回歸診斷出來。
Moran散點圖中第一、三象限代表正的空間聯系，第二、四象限代表負的空間聯系。“Moran顯著性水平圖”可以由將Moran散點圖與LISA顯著性水平相結合得到。
1.3空間統計分析與GIS集成
地理信息系統數據庫中存儲了海量的數據及信息，如能與空間統計分析方法有效集成，提高其空間分析的能力，必將大大拓寬GIS數據庫的知識發現和在GIS分析決策上的應用。從而更深入地探索、分析、處理和解釋與經濟發展相關的各地理特征之間的相互關系。完成空間統計分析與 GIS的集成，要在現有成熟的GIS系統中，嵌入空間統計分析功能模塊，充分的利用GIS強大的可視化和交互功能，實現區域社會經濟數據的空間化統計。
2 應用實例
人均GDP是反映區域經濟發展整體水平的重要指標，故在探討區域經濟發展水平時，多采用GDP數據以了解經濟發展水平的好壞。經濟持續增長是一個國家和地區長期追求的目標，也是區域經濟持續發展、社會福利增進和政治穩定的前提條件，歷來受到各國和地區政府、學術界長期關注和普遍重視。隨著理論和實踐的發展，有關的理論研究也日益深化。利用空間統計學知識對經濟學和經濟地理學從不同的角度對經濟增長和區域差異的理論做研究已成為重要應用之一。
研究區域經濟差異可通過對個地域年平均GDP增長速度進行分析。這里作者將給出兩個研究實例以幫助分析應用的過程與技術關鍵。根據計算出的全局Moran系數各個區域的MC可以大致說明空間統計分析方法計算經濟區域內存在的空間關聯的有效性。首先需要按要求生成一個空間權值矩陣，再計算數據集中的空間自相關性質和強度。同時進行顯著性檢驗 （一般取0.05）。又稱可進一步分析得到局部區域的Moran系數以考察各個區域之間存在的局部空間經濟關聯模式。
2.1 分析湖南省長沙市經濟增長速度及區域差異
實驗數據為1988～2009年長沙市內五區的GDP數據。實驗方法為：計算各個區年平均GDP增長速度，在計算全局的Moran系數、各縣市的局部MC系數，并借助局部Moran系數散點圖來確定空間顯著特征點。
在生成空間權值矩陣的過程中，首先采用鄰近多邊形列表來表示區域單元空間鄰近關系。在生成鄰近多邊形列表后，可計算數據的Moran系數、均值及檢驗統計量標準化值Z，得到數據集中的空間自相關。可以得到1988～2009 年長沙市各區 GDP年平均增速之間存在顯著的正的空間自相關。再計算各個區局部Moran系數及檢驗統計量可以考察區域經濟的局部空間關系。通過與GIS集成，可將上述的空間統計方法集成到一個ArcView中使用的一個模塊，為經濟決策提供一個種靈活方便的、交互式的可視化支持工具。
2.2 分析1978―2001年全國各省區人均GDP水平
實驗數據選取1978～2001年中國大陸31個省區的人均GDP（可比價）統計數據，采用自然對數變換方式，對人均GDP進行數據變換以減小變幅來用于空間數據統計分析。
實驗方法為：先各省份的人均GDP數據計算Moran I指數，檢驗建立在正態分布假設之上，分析各省份人均GDP水平的空間聚集特征，再計算Moran散點圖以分析對樣本全局相關性影響較大的幾個省份及各省份空間自相關性的正負，揭示全國經濟發展區域分異的空間格局及演變過程。最后，由LISA分析來進一步探究顯著性水平較高的局部空間集聚指標。
實驗結果可以得到東部發展水平高，西北、西南發展水平低，且它們在空間上都趨于集聚。集聚的發達地區主要集中在以北京和天津為核心的環渤海區域，以上海為核心的長江三角洲地區，和以廣州、深圳為核心的珠三角地區。
2.3 分析湖南省縣級及以上城市人均GDP分布的空間分布模式
實驗數據位為湖南省縣級及以上85個城市的“人均GDP”的統計數據。實驗方法為先提取數據總體特征，再分析分布的局部特征。
首先用spss軟件對實驗數據鏡像快速聚類并結合標準化z分數將人均GDP指標分為5個級別，使用ArcGIS查看分類結果。計算人均GDP統計數據的Moran I指數值，隨機選擇999中變化進行檢驗，接受零假設-空間自相關性不顯著的概率僅為0.0010，即認為拒絕零假設，表明全局分布具有較強的正自相關，有顯著的空間聚集。再將Local Moran系數的顯著水平較高的空間單元計算空間關聯類型，最后得到湖南省東部、中部和西部區域城市存在的或正或負的空間關聯模式。
3 應用前景
內容摘要：本文從區域旅游經濟合作的推動力在形式上表現為自然、人文旅游資源屬性整合推動以及區位、經濟優勢互補推動、旅游產品創新推動和政府行為推動出發，在其他學者研究了區域旅游經濟合作必要性及可行性的基礎上，運用資源配置觀及競爭與合作的關系對區域旅游經濟合作經濟模式產生的充分性做了探討，提出其產生的實質是市場經濟條件下經濟主體對資源配置有效性這一激勵的反應，是一種客觀經濟現象。
關鍵詞：區域旅游經濟 資源配置 合作 競爭
隨著旅游經濟發展的廣度和深度不斷拓展，區域旅游經濟合作與發展在實踐和理論上都受到越來越多的關注。實踐中，區域旅游經濟合作的形式多樣、內容豐富；理論上，一些學者從不同的角度進行了研究。田里提出區域性旅游是當今世界國際旅游業的主流；李志飛、牛海衛分析了旅游開發對區域環境、區域經貿合作、區域民族文化、區域勞動力就業的聯動效應；溫艷玲認為旅游合作為區域經濟帶來了新的增長點，創造了許多間接效益，促進了區域經濟的發展；王發坤強調旅游資源區域內所屬行政區域不同，在旅游資源的開發利用上缺乏長遠的規劃性整合，影響了旅游業的全面整體開發；石正方針對交界地帶提出旅游開發必須打破省區界線，消除行政壁壘，創新合作機制，走一體化協作開發的道路；王凱提出了旅游地域系統的概念，研究了旅游經濟空間整合的基礎及途徑。以上學者的研究基本上集中在區域旅游經濟合作的必要性和可行性上。
任何一種經濟模式的產生和發展都有其內在和外在的因素影響。我們認為對于區域旅游經濟合作而言，除了探討這種經濟模式發展的必要性和可行性之外，還應該關注這種經濟模式產生的內在動力，即區域旅游經濟合作的充分性規律。解決了上述問題，我們對區域旅游經濟合作的把握除了回答“是否需要發展及怎樣發展”外，或許也可以進一步回答“為什么會出現區域旅游經濟合作這種經濟模式”的命題。這種分析對更好地主動把握旅游經濟發展的內在規律、利用它為旅游經濟發展服務，進而推動國民經濟的發展具有重要的積極意義。本文試圖從區域旅游經濟合作推動力在實踐中的不同表現形式出發，利用資源運用有效性和資源配置有效性的相互關系來揭示區域旅游經濟合作的經濟實質，即資源配置有效性是區域旅游經濟合作這一經濟模式的內在推動力。
區域旅游經濟合作推動力形式研究
實踐中的區域旅游經濟合作在形式上呈現出多樣性的特征，要探討其經濟實質離不開對形式的把握。我們認為，總的看來，推動區域旅游經濟合作的因素在形式上主要表現為以下幾方面：
自然、人文旅游資源屬性整合推動型
這里的屬性整合指的是從自然、人文旅游資源本身具有的同一性、相關性、延續性出發而產生的資源整合。2004年5月，四川、云南和就聯手打造“中國香格里拉生態旅游區”項目達成重要共識，并建立了一整套合作運行機制，這是自然資源整合的典型實例。以上三省區共建“香格里拉生態旅游區”的基礎在于自然資源的同一性，而非行政區域的隸屬關系。南京、杭州、寧波、湖州四地聯手推廣精品“民國旅游線”得以在2004年10月的長三角旅游城市黃山峰會上簽訂合作意向書則更多地得益于人文旅游資源相關性、延續性整合的考慮。
區位、經濟優勢互補推動型
以區位優勢推動區域經濟一體化是一個經濟區域中后發展地區借助發達地區資源、力量獲得跨越式發展、發達地區以后發展地區為對象拓展其經濟實力的慣常動因，而區域旅游經濟合作往往成為先導。在西安―咸陽（西咸）經濟一體化構想中，咸陽以旅游資源為依托的旅游產品線延長和深化不僅借力于西安的旅游品牌優勢還擴大了這一優勢，西咸共同受益，以此為紐帶兩地形成了雙向交流、咸陽和西安共同發展的良好局面。在“長三角一體化”模式中，上海作為經濟優勢明顯的著名旅游城市，通過交通、餐飲、商務、文化等服務功能，發揮其國際旅游集散地的作用，推動華東地區區域旅游經濟的合作與發展，效果顯著。
旅游產品創新推動型
區域旅游合作的順利實施，能夠有效地消除旅游產品設計中的空間、時間、體制、政策障礙，擴大了旅游產品創新的思路和效果。山東半島城市群旅游聯合體提出要打造半島城市群無障礙旅游區，實現聯合體城市青島、濟南、煙臺、威海、日照、濰坊、淄博、東營8城市旅游“一票通”，即推行齊魯金穗旅游卡，統一銷售，分頭結算，真正實現8個城市一張票，方便旅游。這種旅游產品的創新著眼于游客享受旅游產品的便利性，可視為區域旅游經濟合作的在產品創新方面的新舉措。與此同時，通過區域旅游經濟合作延長游客在旅游目的地的停留時間，“創造”高支付能力的高品質游客的旅游產品創新也值得關注。
政府行為推進型
在對區域旅游經濟合作的考察中，我們注意到了政府的作用不可或缺。在市場經濟條件下政府的作用究竟什么是其“本位”仍然存在爭議，但就我國目前的實際情況看，區域旅游經濟合作首先是對以行政區域劃分經濟區域思維或體制的一種突破。要實現這種突破并從中受益，各級政府甚至中央政府的協調與組織作用尤為明顯。在政府推進型旅游發展戰略的影響下，政府在政策層面的強勢地位決定了其要在相當長的時期內對推進區域旅游經濟合作與發展起重要作用。實踐中，自發的區域旅游合作在得到政府的支持后往往加快了發展的規模和速度，提升了合作的層次。例如，四川省政府通過推動、參與西南六省區市七方經濟協調會、泛珠三角區域合作發展論壇、川滇藏“中國香格里拉生態旅游區”協調會、中國西部國際旅游發展論壇等活動，加大對外宣傳力度，對加強區域旅游經濟合作的良性發展，保障區域旅游經濟合作各項措施的順利實施，發揮了重要作用。
區域旅游經濟合作推動力實質的經濟分析
以上是對區域旅游經濟合作推動力在形式上的考察，但對經濟事物的考察不應以形式的了解為滿足。在這里需要解決的問題是：區域旅游經濟合作這種經濟模式為什么能夠出現。這涉及到對區域旅游經濟合作推動力實質的考察。
區域旅游經濟合作推動力形式與其資源配置有效性的經濟實質
對旅游資源的界定 旅游資源是一開放系統，以旅游產品為核心，只要是具有開發為旅游產品的潛力的事項，無論是有形的還是無形的，都可以被視為旅游資源。旅游業競爭其實質是對旅游客源的競爭，要在競爭中獲得成功，旅游產品是否具有吸引力是關鍵因素。在此概念下，旅游產品是相關資源的集合，無論游客是否通過旅行社購買，其最終消費的都是該相關資源的集合，對該集合的評價形成了對旅游產品的評價。區域旅游經濟合作的經濟體，是這個集合中某一因素或某些因素的提供者，由于產品整體競爭力的關系和產品評價的連帶效應，使得該集合中的各個相關因素都成為影響旅游產品成敗的關鍵。
區域旅游經濟合作推動力不同的表現形式都源于資源配置的內在驅動 在自然、人文旅游資源屬性推動力中，資源的同一性、相關性、延續性是本質屬性，旅游經濟的發展要求打破人為的分割和阻斷；在區位、經濟優勢互補推動力中，經濟體發展邊界交叉、融合使得產生一種“你中有我，我中有你”的格局；在產品創新推動力中，基于對抗激烈市場競爭的自然選擇就是按照市場的要求組合各種旅游資源；在政府行為推動力中，怎樣讓各種資源為旅游經濟發展服務以促進經濟、社會發展是政府行為的出發點。綜上，資源的配置有效性是區域旅游經濟合作的直接誘因。
區域旅游經濟合作中的資源配置有效性與資源運用有效性 在區域旅游經濟合作中，強調資源配置的有效性是為了提高資源的運用效率。資源運用效率是指一個經濟體如何組織并運用稀缺的資源，使之發揮出最大的作用，用既定的生產要素生產出最大量的產品，實現經濟效率；資源配置有效性是指如何在不同區域與不同行業之間分配有限的稀缺資源，即如何使每一種資源的配置達到在使用方面和方向上的最佳。區域旅游經濟合作的發展，是該區域內經濟體為了實現資源運用的經濟效率而在市場機制的引導下產生的經濟行為。資源的供給總是存在稀缺性的，當一個經濟體內部的資源不足以支撐其發展時，借助外部資源就成為必然的選擇。這種選擇的成功與否從根本上說就是資源配置有效性的問題。所以我們認為，區域旅游經濟合作是以市場為導向的資源配置方式的必然結果。
區域旅游經濟合作中對競爭與合作的再認識
區域旅游經濟合作是以競爭為導向的合作 簡單地說，就是區域旅游經濟中的合作是為了更加有效地參與激烈的市場競爭。人們同意在市場經濟條件下競爭是各個經濟體間關系的常態的觀點，但也不應忽略了合作同樣是配置資源的手段。競爭與合作的良好互動是實現資源有效配置的前提。競爭與合作都源于資源的稀缺性，市場經濟條件下經濟體對資源的控制是獲得競爭力的天然屬性，而經濟體自身控制資源能力的大小往往與其發展的需要不同步。在此情形下，要在旅游業的國內、國際競爭中獲得成功，以區域整體參與競爭的選擇，在擴大資源控制力方面顯然具有優勢。
區域旅游資源配置觀有助于消除旅游業非理性競爭 從我國旅游經濟發展的現狀來看，旅游業在發展中暴露出了一些由于非理性競爭引致的問題。旅游產品的重復建設已經成為北京旅游業,乃至中國旅游業的一個焦點問題，而作為旅游業中介作用的旅行社也存在著較嚴重的惡性競爭。區域旅游經濟合作作為解決以上問題的一種有效途徑，其出發點值得重視。如前所述，區域旅游合作是為了區內各經濟體更好地參與市場競爭，那么，從經濟區域的角度來解決資源、產品同質性引起的旅游經濟非理性競爭就成為一種可能。在整個經濟區域中，以整體發展的觀念以市場為導向配置旅游資源，以區域而非單個經濟體為單位的資源配置觀，無疑是提高區域整體旅游競爭力的強大動力。
通過前面的分析，我們可以得出這樣的結論：區域旅游經濟合作這種經濟模式的出現具有客觀性，是市場經濟條件下資源配置有效性的直接要求，要在激烈的旅游市場競爭中獲得生存并發展，區域旅游經濟合作是必然的選擇。需要指出的是，在區域旅游經濟合作中怎樣解決區內競爭、怎樣解決培育區內核心競爭力與區內經濟中心的關系，是關乎區域旅游經濟長遠發展的緊迫性問題。區域旅游經濟合作要獲得持續健康地發展，就需要明確重視合作就是重視競爭，只有有效的合作才能促進有效的競爭。
參考文獻：
1.陶漢軍.林南枝.旅游經濟學(第3版)[M].上海:上海人民出版社.2001
關鍵詞:金融發展;經濟增長;實證分析
中圖分類號:F061.5
文獻標識碼:A
文章編號:16723198(2009)20008501
1引言
近年來,關于金融發展和經濟發展的關系一直是經濟研究的熱點問題。但大多數研究成果是從中國整體金融發展的狀況加以分析研究,并且所得出的結論存在較大差異,很少有學者將研究視角放到某一省市,將該省市劃分為若干區域來加以研究。鑒于此,本文選擇江蘇省為研究對象,將江蘇省分為蘇南、蘇中、蘇北三個區域進行研究,其中,蘇南地區包括南京、無錫、常州、蘇州、鎮江五個地級市及其所轄市縣;蘇中包括南通、揚州、泰州三個地級市及其所轄市縣;蘇北包括徐州、連云港、淮安、鹽城、宿遷五個地級市及其所轄市縣。
2實證分析
2.1指標的選取
(1)經濟增長指標(LN)。本文分別以蘇南、蘇中和蘇北地區的國內生產總值(GDP)作為被解釋變量,來反映當地的經濟發展情況,同時選取人均國內生產總值為計量的標準。在數據的處理上,對人均GDP取自然對數,即,LN=LN(人均GDP)。
(2)金融中介指標(FIR)。考慮到數據的可得性,參照國內學者的研究成果,文章金融中介指標定義為FIR=(金融機構存款余額+金融機構貸款余額)/名義GDP。
(3)金融效率指標(SLR)。金融效率是指一國金融整體在國民經濟運行中所發揮的效率,從這層意義上說,將儲蓄轉化為投資,并通過市場配置機制實現資源的優化配置,以促進經濟發展,這在一定程度上體現了金融的效率。因此,我們選用金融機構存款余額與貸款余額之比來表示金融效率,簡記為SLR。
(4)保險市場發展程度指標(DIM)。保險市場也是金融機構的重要組成部分,在金融的發展過程中保險市場發揮著重要的作用,因此有必要將其納入到研究中來。在對該指標的衡量上,選取保費收入作為衡量指標,因為它可以很直觀地反映出該地區保險市場的發展水平,同時,依照前面的數據處理方法,也將其與名義GDP的比值作為保險市場發展程度指標的計量標準,即DIM=保費收入/名義GDP。
2.2數據來源與樣本區間
在選取數據時,考慮到各市縣金融市場的發展情況以及數據的可得性,筆者選取了1996到2007年的數據。同時,由于1999年以前南京和鎮江隸屬于蘇中地區,而2000年以后南京和鎮江被劃歸到蘇南地區,為了計量口徑的一致,故將南京和鎮江統一劃歸為蘇南地區進行計算。數據主要來源于《江蘇省統計年鑒》(1997年至2008年)以及歷年《中國城市統計年鑒》。考慮到數據整理的工作量及整理數據的難易度,數據在整理過程中均按當年的名義值進行處理,沒有扣除價格變動的影響轉換成實際值。
2.3實證檢驗
(1)單位根檢驗(Unit Root Test)。
在對時間序列利用之前,我們有必要對其平穩性進行分析,以免出現“偽回歸”現象。所謂時間序列的平穩性檢驗是指時間序列的統計規律不隨時間的推移而發生變化。如果數據經分析后得知是平穩的,就可以直接進行回歸等分析;如果數據不是平穩的,我們則不能直接進行回歸等分析,需要對數據進行相應的處理,才能繼續進行相關的經濟分析。
時間序列平穩性的檢驗方法最主要有自相關函數檢驗和單位根檢驗兩種方法,我們通常采用單位根檢驗。本文利用經濟學分析軟件EViews5.0,采用ADF檢驗法來檢驗時間序列數據的平穩性。
(2)協整檢驗。
經過上步分析可知,序列LN,FIR,DIM,SLR均為二階單整,這滿足進行協整檢驗的前提,所以先確立變量的長期均衡關系。該關系的數學表達式為:
LN=α+β1DIM+β2FIR+β3SLR+εt
根據1996年至2007年的數據,用EngleGranger兩步法進行檢驗。首先,用OLS法對上式進行估計,然后為了進一步檢驗協整關系,需要對殘差進行平穩性檢驗。
①蘇南地區協整檢驗結果:
LN=4007903-1106283DIM+0620860FIR-0456881SLR+εt
基金項目:
本文系江蘇省環境工程重點實驗室開放基金(KF2007008)資助。
t=(3.966524)(-1.544571)(4.154604)(-0.712029)
R2=0.897605,R2=0.859207,F=23.37620,Prob(FStatistic)=0.000259
對隨機變量的觀測值進行單位根檢驗,檢驗結果下表所示:
表1蘇南地區隨機變量的觀測值單位根檢驗結果
Augmented DickeyFuller test statistictStatisticProb.*5.9049310.0051
Test critical values:1% level5.295384
5% level4.008157
10% level3.460791
從表1中可以看出,對隨機變量即殘差項序列進行ADF檢驗的結果顯示,該序列二階差分平穩,即序列LN、DIM、FIR、SLR之間存在協整關系,從而上述回歸方程是有意義的。
②蘇中地區協整檢驗結果。
LN=4140563-4361935DIM+0474851FIR0445705SLR+εt
t=(3.880826)(0.465803)(2.392770)(0.661892)
R2=0.869294,R2=0.803941,F=13.30149,Prob(FStatistic)=0.004639
對隨機變量的觀測值進行單位根檢驗,檢驗結果下表所示:
表2蘇中地區隨機變量的觀測值單位根檢驗結果
Augmented DickeyFuller test statistictStatisticProb.*
2.3060200.0269
Test critical values:1% level2.816740
5% level1.982344
10% level1.601144
從表2中可以看出,對隨機變量即殘差項序列進行ADF檢驗的結果顯示,該序列二階差分平穩,即序列LN、DIM、FIR、SLR之間存在協整關系,從而上述回歸方程是有意義的。
③蘇北地區協整檢驗結果
LN=1.853357-8.377659DIM+0.999300FIR+0.677677SLR+εt
t=(3.589918)(-1.384457)(2.366220)(5.722037)
R2=0.943858,R2=0.922805,F=44.83234,Prob(FStatistic)=0.000024
對隨機變量的觀測值進行單位根檢驗,檢驗結果下表所示:
表3蘇北地區隨機變量的觀測值單位根檢驗結果
Augmented DickeyFuller test statistictStatisticProb.*
3.4281490.0031
Test critical values:1% level2.816740
5% level1.982344
10% level1.601144
從表3中可以看出,對隨機變量即殘差項序列進行ADF檢驗的結果顯示,該序列二階差分平穩,即序列LN、DIM、FIR、SLR之間存在協整關系,從而上述回歸方程是有意義的。
3結論
關鍵詞：區域間投入產出表；中部地區；溢出效應
作者簡介：彭連清(1975-)，男，江西會昌人，華南師范大學經濟與管理學院講師，暨南大學產業經濟學博士生，主要從事為區域經濟發展研究。
中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1096(2008)01-0063-04 收稿日期：2007-11-22
一、引言
區域間投入產出模型是區域經濟分析的一個有效的方法。國家信息中心(2005)編制了我國第一份8區域17產業部門投入產出表，極大地推進了我國區域間產業聯系的研究。這份投入產出表把全國劃分為8大區域，具體如下：東北(黑、吉、遼)，京津(京、津)，北部沿海(冀、魯)，東部沿海(滬、蘇、浙)，南部沿海(閩、粵、瓊)，中部(晉、豫、皖、鄂、湘、贛)，西北(蒙、陜、寧、甘、青、新)和西南(川、渝、桂、云、貴、藏)。張亞雄、趙坤(2005)利用這份投入產出表，對我國區域間的產業聯系進行了全面分析，并測度了中國沿海與內陸間的溢出與反饋效應明顯高于內陸地區對沿海地區的這兩類效應。潘文卿、李子奈(2007)利用投入產出表，提出了一個統一以最終需求為出發點測度各類效應的方法，他們的研究認為沿海地區經濟發展對內陸地區的溢出效應并不明顯。這些研究成果是對我國區域間經濟增長互動關系研究的重大推進，但對全國進行兩區域劃分可能會掩蓋區域內部的一些有用信息，從而無法更為詳盡地剖析區域之間的經濟互動關系。
中部6省是我國的資源豐裕地區，經濟總量規模在8大區域中居第2，但人口稠密，人均GDP水平較低。由于特殊的地緣優勢，中部地區在我國各區域經濟聯系中處于承東啟西的樞紐地位，與東西部地區都具有較為密切的區際經濟聯系。中部地區的經濟增長對國內其他區域產生了多大的影響和帶動作用?中部地區又從國內其他區域的經濟發展中獲得了多大的溢出效應?深入分析這些問題有利于我們更為深入地認識我國區域經濟發展的驅動機制和發展規律，更深層次地把握我國各區域之間的空間依存關系，進一步明確區域經濟合作的發展方向。本文擬以中部地區為基點，采用Miller-Round模型的測算方法對中部地區與其他7區域經濟增長的互動關系展開詳盡分析。
二、研究方法
Miller是最早運用投入產出分析技術研究不同區域間的反饋與溢出效應的學者，他在1963年提出了一個通過兩區域投入產出模型測度區域間反饋效應的差分算法，為后來的學者利用乘法或加法分解法對各種區域間乘數、溢出和反饋效應進行研究奠定了基礎。后來Round(1978，1985，2001)提出了利用區域間投入產出模型進行溢出和反饋效應因素分解的加法分解式與乘法分解式，并得到廣泛運用。本文利用Mill-er-Round模型對我國區域間的溢出效應進行測算，我們首先對這一模型作簡要介紹。
Miller的模型建立在兩區域的區域間投入產出表上，區域間投入產出模型的矩陣形式如下
這是一個以分塊矩陣表示的區域間投入產出表的均衡關系，其中Aijd為區域j不同產業單位產品中來自區域i各產業的中間投入；Y1d、Y2d分別為兩區域的最終產品，x1、x2分別為兩區域的總產出。下標d表示國內產品的流動，說明只討論國內區域間的溢出和反饋效應，進出口因素沒有放入矩陣。對式(1)運算后整理得到Miller模型的初始形式
兩個公式的右邊分別有兩項，以式(3)為例，表明區域1的總產出由兩部分組成：第一項是為滿足本區域最終需求而誘發的本區域總產出增加，包括區域內部門間的相互作用效應與區域間的相互作用效應；第二項是為滿足區域2最終需求而誘發的本區域總產出增加，即是區域2最終需求的變化對區域1總產出的一種溢出效應。
最初的研究主要集中在探討區域間的反饋效應上，但又沒有清晰地將區域間的反饋效應、溢出效應以及區域內的乘數效應分解開來，或者說它僅能籠統地代表區域1的反饋效應，無法進一步考證這一反饋效應與區域間的溢出效應以及區域內乘數效應的內在聯系。Round(2001)首先明確區分了區域間溢出和反饋效應。以式(3)為例，將區域1的Leontief逆矩陣提出，則模型可變換為如下形式
式(6)說明在只有一個區域的情況下，區域1總產出的增加依賴于本區域最終需求Y1d和區域內乘數(I-A11d)。但在兩區域的投入產出模型中，一區域最終需求誘發的本區域總產出增加，不僅受區域內乘數效應的影響，也受區域間溢出和反饋效應影響，式(5)右邊第一項說明了這一點。首先是區域1最終需求Y1d增加通過區域內乘數(I-A11d)-1使區域1總產出增加。區域1總產出增加會通過A21d產生對區域2的中間產品需求，并通過區域2的區域內乘數帶來區域2總產出增加(I-A22d)-1A21d，這就是區域1對區域2溢出效應。同時，區域2總產出增加反過來也會通過A12d產生對區域1的中間產品需求，這一需求又會通過區域1的區域內乘數帶來區域1總產出增加(I-A11d)A12d。顯然，[I-(I-A11d)-1dA12d(I-A22d)-1d(I-A11d)-1]-1給出了全部直接和間接滿足這一投入(中間需求)的區域1的產出，這就是
區域1產出增加的反饋效應。所以，式(5)右邊第一項說明的是區域1最終需求通過區域內乘數效應和區域間反饋效應帶來的本區域總產出增加。
式(5)右邊第二項說明的是區域2最終需求Y2d對區域1總產出的影響，Y2d首先通過區域內乘數帶來區域2總產出增加，這一總產出增加又會通過A12d產生對區域1的中間產品需求，并通過區域1的區域內乘數帶來區域1總產出增加(I-A11d)-1A12d。區域1總產出增加后又會通過區域間的溢出和反饋機制進一步帶來區域2總產出增加，式(5)右邊第二項就是為滿足區域2最終需求Y2d而帶來區域1總產出的全部增加。
令其中M1為區域1的Leontief逆矩陣，用于測度區域1的區域內乘數效應，M1Y1d反映了區域1最終需求增加時，區域內不同部門間相互影響所帶來的區域1總產出的增加；M2同解。S12考察區域間的溢出效應，表示區域2對區域1的溢出效應，可看成是區域2總產出的變化對區域1總產出變化的影響；同樣地，S12表示區域1對區域2的溢出效應，可看成是區域1總產出的變化對區域2總產出變化的影響。F1考察區域間的反饋效應，區域1的反饋效應可看成是區域1總產出的變化會通過溢出效應帶來區域2總產出的變化，區域2總產出變化后再反過來又影響區域1總產出變化；F2作同解。由此可見，區域間溢出效應依賴于區域內乘數效應，而區域間反饋效應依賴于區域間溢出效應。
將上述相關項代入式(5)，即可得到其簡化形式x1=F1M1Y1d+F1S12M2Y2d并將式(1)進一步變換進行乘法分解
式(7)為式(1)的Leontief逆矩陣表達式，式(8)為對Le-ontief逆矩陣進行乘法分解后表達式。由式(8)可看出，兩區域的區域間投入產出模型中的Leontief逆矩陣所反映的最終需求對總產出的影響可以分解成區域內乘數效應、區域間溢出效應與區域間反饋效應的乘積。對于F1M1，一方面代表區域1最終需求增加一個單位時對本區域總產出的影響；另一方面也表示區域1最終需求增加一個單位時所產生的反饋效應，因此，這一反饋效應不僅僅包括了區域l與區域2間的反饋效應所帶來的總產出的增加，還包括了區域1不同部門間的相互作用所帶來的產出的增加，即區域內的反饋效應或乘數效應。對于F1S12M2，一方面代表區域2最終需求增加一個單位時產生的對區域1的產出的影響，另一方面也表示了這種需求來自于區域2對區域1的外溢性影響所帶來的區域1的反饋性影響，同樣地，區域1的反饋性影響既包括了區域內不同產業部門間的反饋性影響，也包括了區域1與區域2間的反饋性影響。因此，只有排除區域內的反饋效應或乘數效應才能測算純粹的區域間的反饋效應。
Round(2001)將式(8)表示成加法形式的分解式，更直觀地把三種效應表現出來。
式(9)最后的等式包含的三項分別表示區域內的乘數效應(Mi)、區域間的溢出效應(SijMj)和區域間的反饋效應(F1-I)Mi。
在兩區域的投入產出模型中，三種效應計算出來后都表現為一個階矩陣，反映了一個區域的每一個產業對本區域或另一區域各產業的影響。參照利用Leontief逆矩陣測算產業后向聯接系數方法，對階矩陣列向量求和即得到了每一個區域各產業的三種效應。
三、實證分析結果討論
(一)總體特征
根據我國8區域投入產出表基本流量數據，我們采用Miller-Round模型的測算方法對我國各區域的區域內乘數效應和區域間溢出效應進行了計算，得到的8區域的區域內乘數效應和區域間溢出效應結果如表1所示。
從區域內乘數效應來看，中部地區17個產業部門后向聯系值合計為37.8939，其經濟含義是，當中部地區17個產業部門的最終需求同時增加1單位(如1億元)時，由于區域內產業關聯的作用，將帶來區域內總產出增加37.8939個單位(億元)。與其他區域相比，中部地區的區內乘數效應較低，在8區域中居第5位，反映了中部地區內部各省之間經濟聯系較弱，產業關聯度不高，因而區域內產業發展的相互帶動效應較小。
從中部地區對其他區域的溢出效應(簡稱外溢效應)來看，中部地區對其他7個區域外溢效應17個產業部門的后向聯系值合計為8.468，其經濟含義是，當中部地區17個產業部門的最終需求同時增加1單位(如l億元)時，由于與其他7區域的產業關聯作用，將帶來其他7區域的總產出增加8.468個單位(億元)。與其他區域相比，中部地區的外溢效應較小，在8區域中居第5位。
從其他區域對中部地區的溢出效應(簡稱受溢效應)來看，中部地區從其他7區域獲得的溢出效應17個產業部門后向聯系值合計為17.4883，其經濟含義是，當其他7區域的17個產業部門的最終需求同時增加1單位(如1億元)時，由于其他7區域與中部地區的產業關聯作用，將帶來中部地區總產出增加17.4883個單位(億元)。與其他區域相比，中部地區的受溢效應最大，居各區域之首。中部區域自然資源豐富，農業生產基礎雄厚，制造業發展有一定的基礎，再加上它處于連接各區域的中心地理位置，其初級產品作為原材料、能源大量流向沿海發達地區，而深加工產品又可便利地進入西部欠發達地區，因而，中部地區能從東西部地區獲得較大的溢出效應。
2 中部地區對其他區域的溢出效應分析
表2列出了中部地區對其他7區域17個產業部門溢出效應的后向聯系值。從外溢效應值的區域合計來看，東部沿海地區獲得的溢出效應最大，北部沿海、南部沿海地區次之，而東北地區、京津地區則較小，表明中部地區的經濟發展對東部沿海地區的帶動效應最大，與東北地區、京津地區產業聯系弱，經濟影響小。從外溢效應值的產業合計來看，電子電器設備制造業、交通運輸設備制造業、機械工業的外溢效應大，主要表現為對東部沿海地區、北部沿海、南部沿海地區等發達地區有較大技術產品
和投資產品的需求。
分區域來看，中部地區與東北地區經濟聯系弱，外溢效應小，對東北地區主要是交通運輸設備制造業、金屬冶煉和制品業等產業的需求。中部地區與京津地區經濟聯系也較弱，對京津地區溢出效應大的產業是電子電器設備制造業，主要是對其高技術產品需求較大。中部地區對北部沿海的溢出效應主要集中在投資產品中(機械工業)和能源(石油加工與化學工業)的依賴，總體溢出效應較大。中部地區與東部沿海地區經濟聯系最為緊密，相互溢出效應都很大，中部地區對東部沿海地區的技術和資本密集型產業(電子電器設備制造業、交通運輸設備制造業、機械工業)的依賴程度較高。中部地區與南部沿海地區經濟聯系也較密切，對南部沿海地區的電子電器設備制造業、交通運輸設備制造業需求較大。中部地區與西北地區、西南地區地理位置鄰近，經濟聯系較強，由于中部地區本身資源豐富，對西部地區沒有形成需求特殊明顯的產業，所以，對西部地區的需求比較分散，溢出效應也相對較小。但值得一提的是，西部地區從全國各區域獲得的溢出效應都很小，相比而言，中部地區是對西部地區溢出效應最大的區域(筆者另文專門分析)。
(三)其他區域對中部地區的溢出效應分析
表3列出了其他7區域對中部地區17個產業部門溢出效應的后向聯系值。從受溢效應值的區域合計來看，從東部沿海地區獲得的溢出效應最大，南部沿海地區、西北地區、西南地區次之，而北部沿海、東北地區則較小。如果與中部地區的外溢效應相比較可以發現，除了北部沿海之外，中部地區從其他區域獲得的溢出效應都要高于其外溢效應，因而，中部地區的受溢出效應大大高于外溢效應，表明其在全國各區域經濟聯系中獲得了更大的收益。從受溢效應值的產業合計來看，金屬冶煉和制品業、交通運輸設備制造業、建筑業的受溢效應大，其中金屬冶煉和制品業在中部地區有較大的資源優勢，而交通運輸設備制造業屬于產業鏈較長，帶動效應較大的產業，建筑業則是中部地區的傳統優勢產業。
分區域來看，東北地區與中部地區產業關聯度低，對中部地區溢出效應大的產業主要是電力熱水煤氣和自來水供應業、金屬冶煉和制品業、紡織服裝業等。京津地區對中部地區的優勢產業金屬冶煉和制品業、食品制造和煙草加工業需求較大。北部沿海對中部地區的溢出效應主要集中在木材加工和家具制造業和金屬冶煉和制品業，溢出效應小。中部地區與東部沿海地區、南部沿海地區經濟聯系強，這兩個地區對中部地區的資源和能源需求較大(金屬冶煉和制品業、電力熱水煤氣和自來水供應業)。西南地區、西北地區對中部地區溢出效應都較大，集中在金屬冶煉和制品業、交通運輸設備制造業和機械工業。
