時間：2023-06-19 09:25:03
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇高層建筑火災風險分析，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
【關鍵詞】高層建筑；裝修；消防監督；對策
中圖分類號： TU97 文獻標識碼： A
引言
2010年11月15日14時，在上海市的靜安區膠州路728號公寓樓曾經發生了一起特別重大火災事故，事故的起因就是企業的員工違規進行了電焊作業，這從中的的人為性的災害造成了58人死亡、71人受傷，是一次代表性的慘烈的事件，值得我們深思。在此過程中我們看到了著火的原因以及在建筑過程中的軟肋，是我們能夠在高層建筑的施工過程中中存在的共性的弊端，我們從中也吸取了很大的教訓，希望能夠在未來避免火災的發生，因為其背后帶來的經濟損失是我們不可估量的，也是大家都不愿意看見的。
1．高層建筑裝修施工現場的火災危險性
本文中的高層建筑裝修施工現場是泛指各類設備安裝，通風系統安裝，變、配電系統安裝，各種管道工程，及內外裝飾裝修工程的施工現場[1]。
1.1可燃物和易燃易爆物繁多，易釀成火災
裝修施工現場，存放大量的原材料和設備，各種木質板材、聚苯乙烯保溫材料、刨花、邊角余料及油漆工藝所使用的噴漆原料及設備，焊工使用的氫氣、乙炔氣瓶、液化氣瓶等都是易燃易爆物品，一旦火源失控，這些可燃物和易燃易爆物便會立即燃燒甚至產生爆炸，才釀成了嚴重的事故。
1.2臨時電器線路多，切割、焊接工藝多，易出現起火源
在裝修工程中，尤其是在北方冬季寒冷地區還要進行采暖和烘干，這些都需要臨時拉接線路，極易引起由電氣因素發生的火災。另外，裝修過程中經常要使用切割機對大理石板、聚合板、木工板等板材進行切割，切割過程中極易產生火花噴濺，如果周圍存在大量可燃物容易引起火災。在對一些設備、管道或支架構件進行焊接時，一旦操作不慎，就很容易引起火災。
其次就是裝修施工現場必須使用大量的照明設施，其中碘鎢燈和大功率的白熾燈泡的使用率是最高的[2]，這些高溫照明燈具的表面的溫度極易引起周圍可燃物的燃燒繼而釀成了火災。
1.3施工現場缺乏水源，大都帶險作業
一般的高層建筑施工現場都是主體建筑工程施工完畢，各種配套工程未施工完畢，消火栓和自動噴淋系統尚不能啟動。雖然有臨時水源，但只能滿足施工的生活使用，滅火大多依靠滅火器。一旦施工現場發生火災，很難自救（高層建筑火災是以自救為主，但此時的消防滅火救援只能依靠外部水源）。未竣工的高層建筑周圍消防水源一般也缺乏，而且一到冬季結冰時期，或者樓層較高的地方，也會導致消防供水困難。因此高層建筑的施工現場一旦發生火災則難于撲救。
1.4內部疏散難，外部施救難
裝飾施工現場各種原材料、工具、設施、梯子、架子繁多，而且都不是隨意的擺放，而是為了施工方便才進行放置的。平時我們在對工地消防監督進行檢查時，要在有燈光和自然光的照明下經常碰頭、絆腳，在火災的緊急情況中，沒有燈光、沒有自然光，就會更容易發生踩踏事故。另外，由于建筑施工和裝修施工現場都設有圍欄、帖布遮擋，建筑周邊都有挖掘的基坑、溝道及“軟質”路面，這樣消防車就很難接近火場，所以登高車難以展開撲救。
2．高層建筑裝修施工現場消防監督的對策
對高層建筑裝修施工現場的消防監督對策常規的有以下幾個方面：1)明確消防責任的主體，落實相關安全制度。2)制定施工中的安全操作規程，嚴格監督施工過程的安全管理。3)加強施工人員的消防安全培訓教育。4)限制可燃、易燃材料的使用、嚴禁堆放易燃易爆物品。5)加強電氣安全管理，限制用火用電。6)加強施工現場工人宿舍的安全管理。
以上這些常用的消防監督辦法已經取得了一定的成果。現在面對高層建筑火災的新形勢，我們還應從以下幾方面進行嘗試：
2.1引入“局部提前驗收”概念
針對部分高層建筑的規模大、層數多、功能復雜、施工期長，易出現“爛尾樓”的特點，在加強對建筑施工過程的監督檢查和對隱蔽的工程驗收的基礎上，引入“局部提前驗收”的新概念，將消防驗收前置，分階段進行逐步驗收。也就是說具有一定規模的高層建筑土建工程施工完畢之后，就是封頂后進行土建部分的驗收。驗收標準嚴格按照各相關消防技術規范執行。主要檢查的就是建筑的土建結構施工是否能夠符合相關規范要求并與消防設計審核合格時的圖紙互相一致。在驗收過程中還要注意各種管線配套的基礎設施是否做好了，如防煙樓梯間的正壓送風豎井是否已經預留，消防水池的容積及消防水泵房的體積，消防水管線的豎井是否預留了等等。
2.2引入“裝修施工前消防安全檢查”程序
根據火災危險性的大小，限定所需進行裝修施工前消防安全檢查的場所類別范圍后，再規定此類場所裝修施工前的安全檢查內容。檢查的內容應圍繞以下幾方面：①所裝修部分的土建工程應驗收合格。②與周邊建筑或同一建筑的未使用部分應采取了可靠的防火分隔措施。③裝修部分的室內消火栓系統應能獨立啟動，或通過消防水泵接合器等設施能滿足火災延續時間內的供水需要。④消防電梯間及其前室的消防設施必須符合使用要求。⑤防煙樓梯間及其前室的自動關閉的乙級防火門安裝完畢⑥建筑消防供電滿足此時裝修工地內能使用的消防設施，如水泵、消防電梯等的供電要求。⑦建筑周邊設有滿足消防撲救要求的消防車作業場地，尤其是要滿足登高消防車的撲救要求。⑧制定好滅火及疏散應急預案，建立健全施工過程中的消防安全制度，配置符合類別和數量要求的滅火器。
2.3限制易燃外墻保溫材料的使用
目前建筑外部裝修使用材料尚無消防技術標準。采用聚苯乙烯作外墻保溫，采用木質材料進行外立面裝修的工程數量也越來越多。因外來火源引起建筑外部起火，蔓延到建筑內部，或者從內部火災引燃外部保溫層而蔓延擴大的火災案例比比皆是。因此要加速制定相關規范對此進行規范管理，在未出臺規范之前，廣大消防監督人員要采取有效措施與建筑的甲、乙雙方進行溝通，使之接受案例教育，認識其中的危險性、危害性，進而選擇更加耐火材料，才能夠安全地施工。
3．結語
裝修施工過程中的消防監督是整個監督工作的一個薄弱環節，既有規范上的空白，也有程序上的欠缺，另外，滅火救援工作對此類場所也缺乏預案，為此對避免靜安公寓大火的悲劇重演，針對此類場所設置必要的臨時消防設施，出臺新的規范，增加新的執法程序是非常有效和必要的。這也是“預防為主，防消結合”在重點工程施工現場消防保衛中的一個具體的體現。
參考文獻
［1］秦汝祥，杜立春.高層建筑火災中的安全疏散[J].工業安全與環保,2004。
［2］高層民用建筑設計防火規范[M].中國計劃出版社，2005，北京．
［3］胡傳俊;;在撲救高層建筑火災時的幾點思考[J];安防科技;2011年04期
【關鍵詞】高層住宅；火災；風險分析；事故樹
引言
近年來隨著經濟的發展，高層住宅建筑在生活中越來越常見，但由于其層數較多、結構復雜、人員集中，一旦發生火災，往往造成較大的人員傷亡與財產損失，因此，高層住宅建筑的火災預防工作尤其重要。應認真研究高層住宅建筑的火災特點及發展規律，以滿足高層住宅消防安全的需要。本文通過對住宅建筑的火災事故統計，分析其原因，運用安全系統工程理論對高層住宅建筑火災事故進行分析，最后提出高層住宅建筑的防火對策措施。
1.高層住宅建筑的火災特點
高層住宅建筑層數多，容納住戶數量大，人員相對密集，生活用品較多，火災載荷大，因而高層住宅建筑比低層建筑火災風險大且損失更嚴重，其火災特點主要有如下幾點。（1）火勢蔓延途徑多、速度快。高層住宅建筑的內部常設有管道井、電梯井、樓梯間等豎向管道井。由于功能的需要，這些井道通常貫穿了若干甚至整個樓層，如果在設計階段沒有設置防火隔層設施或者防火隔層設施不夠完善，發生火災時，易形成“煙囪”效應，極易形成立體火災，助長煙火從而為火勢蔓延提供途徑。（2）火災荷載大，起火因素多。高層住宅類建筑內部可燃物品非常多，如壁紙、吊頂、電視墻等可燃裝飾材料；沙發、床、化纖地毯、衣柜等家具用品。另外生活用電器設備較多，電氣線路較復雜，火災危險性較大，容易發生火災事故。據統計，一般住宅樓的火災荷載密度可達35kg/m2～60kg/m2，一旦發生火災，極易在較短的時間內形成大面積火災［1］。（3）安全疏散難度大，疏散方式單一。高層住宅都在10層以上，層數較多，垂直疏散的距離大，需要較長的時間才能使人員疏散到安全地點。高層住宅發生火災時居民主要靠樓梯間進行疏散，如果樓梯間阻煙火能力差，煙氣會很快彌漫在樓梯間，嚴重阻礙居民的疏散。而居民為了出行方便、通風等原因將常閉式防火門處于常開狀態，又增大了煙氣進入防煙疏散樓梯間內的可能性。（4）撲救困難。受消防設備撲救高度條件的限制，高層住宅火災撲救主要依靠建筑自身的消防給水設施，常因受到消防設施的條件限制，撲救工作很難有效展開。比如，室內的消防水量難以滿足撲救大面積的火災的用水量需要。另外，很多高層住宅的火災不能得到有效控制都是因為建筑樓內消防設施存在問題，比如2014年10月，位于天津紅橋區的一棟高層住宅的17樓居民家中發生火災，火勢很快蔓延，原本樓道內有兩處消防設備，可水帶和滅火器都沒配備齊全，甚至消火栓內連水都沒有，消防員只好接起200多米長的水帶，從1樓把水引上18樓滅火，這就使得消防工作不能順利展開，因而火勢不能得到有效控制。還有的高層建筑沒有設置消防樓梯，消防人員很難第一時間趕到火場，錯過了滅火的最佳時期。
2.高層住宅建筑火災原因統計分析
2013年，全國共統計火災38.8萬起，其中居民住宅共發生火災11.7萬起，造成1215人死亡，起數占總數的30.1%，亡人占總數的57.5%［2］。全年住宅發生55起較大火災，占較大火災總數的47.0%。住宅火災主要原因是生活用火不慎、吸煙不慎、玩火，詳見圖1。其中生活用火不慎主要有炊事用火、取暖用火、燃放煙花爆竹；電氣主要有電氣設備超負荷、電氣線路接頭接觸不良、電氣線路短路；照明燈具設置使用不當等原因。
3.高層住宅建筑火災風險FTA分析
（1）構建高層住宅建筑火災事故樹從高層建筑物火災的發生機理與調查研究的事故資料來看，火災沒有得到有效控制和疏散失敗是高層住宅建筑火災造成較大損失的主要影響因素，而火災沒有有效控制與逃生失敗又是由多方面因素造成的結果。根據火災發生機理與高層住宅火災事故資料，繪制高層住宅建筑火災事故樹，見圖2，事故樹符號及意義見表1。（2）計算最小徑集由構建的事故樹可知，造成高層住宅建筑火災事故的基本事件有28個。引起頂上事件發生的基本事件的最低限度的集合叫最小割集，不引起頂上事件發生的最低限度的基本事件的集合叫最小徑集［3］。通過計算，本事故樹共有1296組最小割集，8組最小徑集，因為最小割集數量較多，因此只列出最小徑集，見表2。（3）結構重要度分析結構重要度分析是從事故樹結構上入手分析各基本事件的重要程度。根據上面得到最小徑集進行結構重要度排序，得到結果如下：由上述結果所知，居民生活用可燃物、臨時存放的可燃物品、未及時報警、消防通道堵塞、未及時發現火情、疏散通道放置雜物、火災應急照明故障、防火門狀態常開、探測報警系統故障、消火栓故障、滅火器失效、居民不會操作等是造成高層住宅建筑火災的主要原因。
4.高層住宅建筑防火建議措施
（1）做好消防宣傳，普及消防科學知識，教育居民注意家庭火災隱患，加強對家中可燃物品、火源及電源的管理。（2）消防通道一定要保持通暢，不亂堆雜物，防火門使用后應及時關閉。（3）物業應加強對消防設備的維護保養，確保火災探測報警設備、消火栓、滅火器等設備完整有效。（4）合理設置疏散通道并設置符合國家規定的消防安全疏散標志和應急照明設施，以幫助被困人員及時逃生。（5）物業公司應注重從業人員的業務素質的培養，提高其消防安全管理水平。
5.結論
（1）隨著高層住宅越建越多，火災事故與日俱增，居民消防意識淡薄及日常管理的不到位，是火災事故多發的主要原因。（2）事故樹作為安全系統工程的重要研究方法，應用于高層住宅火災事故分析上，能夠直觀地描述高層住宅火災事故的因果關系，找出影響高層住宅火災事故的基本事件，為預防高層住宅火災事故提供理論依據。（3）高層住宅火災撲救應立足于建筑室內消防設施，應加強消防設施的維護保養，為居民創造安全的居住環境。
參考文獻：
［1］張禹.高層住宅防火安全存在的誤區及預防措施［J］.低溫建筑技術，2014，（3）：137-138.
［2］公安部消防局.中國消防年鑒2014［M］.昆明：云南人民出版社，2014：289-291.
一、當前火災形勢分析
截止XX年XX月XX日以來，XX區共發生火災XX起，累計死亡X人，受傷X人。截至目前，全區未發生較大以上及亡人火災，未發生社會影響特別惡劣的火災。總體來說，得益于各鄉街、各部門在火災防控工作中所做的大量細致工作，才換來今年全區火災形勢相對平穩。
二、當前火災主要特點
（一）本區消防安全形勢
1、轄區內部分老舊高層建筑消防設施癱瘓。大隊在日常工作中發現，轄區部分老舊小區消防設施年久失修，物業無力獨自承擔維修費用。針對此項，大隊聯合住建、應急部門開展了調研，并協調推動上級房管部門采取動用房屋維修基金或申請專項資金等方式修繕消防設施。從目前的探索來看，現有的動用維修基金程序較繁瑣、周期較長，不確定因素多。XX月XX日，大隊負責人約談相關高層小區物業，為切實消除火災隱患做出指導。
2、周邊商圈。XXX是安慶最早形成的商圈，是轄區老舊人員密集場所、保護性歷史建筑的集中區域。盡管受城市擴建的影響繁榮程度降低，但XXX及周邊的消防安全重點仍占轄區總數的XX，且這XX多為老舊場所。高風險區域主要可以分為以下幾塊：一是XX以南歷史文化街區。歷史文化街區項目是近年來政府的一號工程，項目實施很大程度上解決了連片區域性火災隱患（先天性三合一、耐火等級低、線路老化、無消防水源）。但因為是保護性開發，街區建筑依然是木結構建筑為主、建筑防火間距不足、消防車無法通行等問題仍未能有效解決，特別是民宿、酒吧等業態的入駐，給后期的消防審批和監管帶來新的挑戰。二是老舊人員密集場所。XXX商圈內商場、賓館、公共娛樂場所較為密集，但建筑基本為90年代前后建筑，部分建筑存在先天性消防隱患，還有部分建筑產權分割，找不到大廈消防設施管理的責任主體。雖然前期進行了多次上門服務，但原建筑的防火分區、安全疏散等方面均存在問題，且難以整改，無法取得消防行政許可。XX也將相關情況向政府進行了匯報，但大隊在抓好防火主責主業和創優營商環境前仍是兩難選擇。
3、養老場所消防安全風險狀況。轄區內養老院普遍存在主體責任落實不到位；消防安全意識淡薄；由于缺少專業從業人員雙自動系統無法發揮作用；消防設施器材維護保養不到位；安全用火用電等管理水平還有待進一步提升；消防檔案臺賬資料等不規范、不嚴謹。
（二）采取的針對性措施。
1、針對老舊高層消防設施維護資金不足，聯合住建、應急部門開展了調研，并協調推動上級房管部門采取動用房屋維修基金或申請專項資金等方式修繕消防設施。
2、針對老舊場所，我們思考，能否通過專家論證的形式，對街區開展消防安全評估，并從人防、物防、技防等方面進行補救。
3、聯合區民政局對轄區養老院進行消防安全大檢查。在檢查過程中，督促單位隱患整改。并借此檢查機會，對養老院相關人員進行消防安全培訓，包括如何制作消防安全檔案，如何檢查滅火器等。
4、提升全民消防安全意識。借助“119”消防宣傳月，大隊分批次對黨政領導、行業部門、街道社居委、學校、單位責任人、管理人等幾類重點人群進行培訓。推動居民小區消防宣傳角建設，充分利用宣傳欄、公告櫥窗、戶外顯示屏等設施開展消防宣傳活動。繼續開展好精準宣傳工作，發揮社區“單元長制”的消防作用，加強季節性宣傳、針對性宣傳，加大對老舊場所弱勢群體的宣傳覆蓋。
三、下一步工作要求
1、建立健全火災防控體系：一是堅持和深化安委會實體化運作，完善政府統一領導、部門依法監管、單位全面負責、公民積極參與的消防安全責任體系建設；二是集中整治高層建筑、大型商業綜合體、石油化工企業以及老舊場所、新材料新業態等場所領域的消防安全突出風險隱患，推行消防安全標準化管理；三是充分發揮基層綜治網格員末端管理作用，推動“三合一”、城鄉結合部等突出風險隱患整改取得明顯實效。
關鍵詞：城市；消防；風險；評估；分析
隨著海南國際旅游島建設上升為國家戰略，海南進入一個新的重要發展機遇期，作為海南省的省會城市，海口市也進入了一個全新的快速發展建設期。隨著城市發展的進一步深化，海口市城市人口密度將越來越大，建筑物越來越密集，道路交通和能源設施布局也越來越復雜，加上經濟建設的高速發展，海口市將積聚越來越多的危險源，甚至是重大危險源，根據對2000年至2009年的海口市火災統計[1]，海口市的火災呈現出多發性、破壞性和復雜性的特點和趨向。進行城市消防風險評估對科學有效地進行城市消防規劃、部署和制定消防法規，對于城市建設和社會經濟的協調發展具有保證和促進作用。
一、城市消防風險評估
（一）消防風險定義
本文引用了2004年聯合國環境減災署關于風險的定義[2]，將城市消防風險定義為火災與城市脆弱性之間相互作用而導致公民人身、財產、公共安全等受到侵害以及經濟活動中斷、環境破壞等有害結果或預料損失發生的可能性。以城市為基本評價單元的城市消防綜合風險評估涵蓋火災危險性、脆弱性以及防控火災能力的三個內容。
（二）城市消防風險分析
1、城市火災危險性分析
據我國歷史上發生的火災統計，可以看出，誘發城市火災的各類因素，諸如城市用電、燃氣管網、易燃易爆化學物品單位等的誘發性越強，則城市火災危險性越大，火災風險水平越高。
2、城市脆弱性分析
氣象因子與火災發生和發展背景有著密不可分的相互關系，其中相對濕度、降水量和風速等是最直接相關的因素。隨著城市化進程不斷加快，城市經濟、人口、現代化建筑、社會財富等集中的城市特點更加突顯，一旦發生火災，尤其是重特大火災事故，不僅容易造成重大人員傷亡和經濟損失，而且容易產生嚴重的社會影響和政治影響。城市的脆弱性增強，風險水平增高。
3、城市防控火災能力分析
一般而言，消防經費投入得越多，火災防控措施越得當，城市防控火災能力越強，消防風險水平越低。本文認為城市防控火災能力應從消防站建設、消防供水、消防通訊、消防車通道、消防裝備、消防力量、醫療救護、消防經費投入、消防教育培訓以及城市消防遠程監控等方面加以衡量。
關鍵詞：建筑施工；風險評價；危險源；LEC
中圖分類號：TU6
建筑工程體量、高度、跨度越來越大，結構形式多樣化，技術復雜程度越來越高，施工現場作業環境復雜，人、機流動性大，生產條件惡劣，存在的重大危險源不斷增多，施工安全事故也頻頻發生。因此，對建筑施工現場安全風險進行辨識和評價，提出針對性的預控措施，對于安全生產具有積極的現實意義。
1建筑施工企業的特點
每個行業都有它自己的特點。從職業安全健康的角度看，建筑施工企業有更明顯地區別于其它行業的特點。
1.1組織結構方面的特點
在建筑施工企業中，絕大多數企業的領導層和管理層是固定的，即常設的，而從事施工活動的項目經理部則是變動的，即非常設的。
1.2施工活動的特點
施工活動的特點主要表現在：①露天進行，直接受風、雨、雷、電等自然界因素的影響；②在大范圍內分散進行施工活動，控制難度較大；③在不同的國家和地區施工，為不同的行業服務，涉及的行業要求、地方政府的要求與法律、法規的要求復雜；④同一現場往往有幾個乃至十幾個建筑施工或安裝隊伍共同施工，交叉作業，互相影響；⑤施工的季節性強；⑥人員的流動性大；⑦連續高強度作業，休息環境差。
1.3施工現場的特點
一般情況下的施工活動、貯存、運輸、吊裝，與生活區不能明顯地予以隔離。供水、供電、道路都是臨時的并多單位共用。設施是臨時的，而且每個項目都有不同的施工總平面布置，管理難度很大。
2建筑施工現場危險源辨識
國務院頒布的《建設工程安全生產管理條例》和《危險化學品重大危險源辨識》GB18218-2009等有關條款是進行施工安全重大危險源辨識的重要依據。
2.1施工場所重大危險源
施工場所重大危險源指存在于施工過程現場的活動，主要與施工分部、分項（工序）工程，施工裝置（設施、機械）及物質有關。主要重大危險源有：
（1）腳手架（包括落地架、懸挑架、提升架等）、模板和支撐、人工挖孔樁、基坑（槽）施工，局部結構工程或臨時建筑（工棚、圍墻等）失穩，造成坍塌、倒塌。
（2）起重塔吊、物料提升機、施工電梯等大型起重設備的安裝、拆除、運行過程中，因違規操作等原因造成的坍塌、機械傷害及物體打擊。
（3）高度大于2m的作業面（包括高空、洞口、臨邊作業），因安全防護設施不符合或無防護設施、人員未配系防護繩（帶）等造成人員踏空、滑倒、失穩等。
（4）焊接、金屬切割、沖擊鉆孔（鑿巖）等施工及各種施工電器設備的安全保護（如漏電、絕緣、接地保護）不符合要求造成人員觸電、局部火災等。
（5）工程材料、構件及設備的堆放與搬（吊）運等發生高空墜落、堆放散落、撞擊人員等。
（6）工程拆除、人工挖孔（井）、淺巖基及隧道鑿進等爆破，因誤操作、防護不足等，造成人員傷亡、建筑及設施損壞等。
（7）人工挖孔樁（井）、隧道鑿進、室內涂料（油漆）及粘貼等因通風排氣不暢造成人員窒息或氣體中毒等。
（8）施工用易燃易爆化學物品臨時存放或使用不符合要求、防護不到位，造成火災或人員中毒意外；工地飲食因衛生不符合要求造成集體中毒或疾病等。
2.2施工場所周圍地段重大危險源
施工場所周圍地段重大危險源存在于施工過程現場并可能危害周圍社區的活動，主要與工程項目所在社區地址、工程類型、工序、施工裝置及物質有關。主要重大危險源有：
（1）鄰街或居民聚集、居住區的工程深基坑、隧道、地鐵、豎井、大型管溝的施工，因為支護、頂撐等設施失穩、坍塌，不但造成施工場所破壞，往往引起地面、周邊建筑和城市運營重要設施的坍塌、塌陷、爆炸與火災等。
（2）基坑開挖、人工挖孔樁等施工降水，造成周圍建筑物因地基不均勻沉降而傾斜、開裂、倒塌等。
（3）鄰街施工高層建筑或高度大于2m的臨空（街）作業面，因無安全防護設施或不符合要求造成腳手架、滑模失穩等墜落物體（件）砸死砸傷人員等。
（4）工程拆除、人工挖孔（井）、淺巖基及隧道鑿進等爆破，因設計方案、操作、防護等原因造成施工場所及周圍已有建筑及設施損壞、人員傷亡等。
3建筑施工安全風險分析
建筑施工安全風險因素大致由作業風險、地質因素、環境因素、設備因素、材料因素、人員因素等組成，有時幾種因素相互交叉產生，但總的來說，不外乎人的不安全行為和物的不安全狀態造成。
3.1人的不安全因素
人的不安全因素包括人的不安全行為和人的失誤，這既有人的自身因素，又有環境因素，如身體素質差異、身體狀態（疲勞、疾病）、技能高低、管理好壞等。
3.2物的不安全因素
物都具有不同形式、性質的能量，當能量意外釋放，可能引發事故，這種可能稱為物的不安全因素。在建筑施工中物的不安全因素，主要來源于高處作業、地質條件、環境條件、機械設備、材料等五大方面。
4建筑施工安全風險評價方法
在危險源辨識的基礎上，對所有已經識別的危險源嚴重程度進行分級，評估風險的可容許性、確定風險等級，以便采取不同的控制措施。
4.1建筑施工安全風險評價的基本方法
對于建筑施工類，風險評價可以有定性評價、半定量評價及定量評價3類，一般采用的是定性評價法與半定量評價法。具體操作方法有：
（1）直接判定評價法。如對照經驗法、類比法、物體材料性質分析法等。
（2）安全檢查列表法。如公司級、工地級、班組崗位與專項性安全檢查表（起重機械、電氣設備設施、吊裝作業、明火作業、危險化學品等）。
（3）作業條件危險性評價法（LEC法）。
（4）故障樹分析法（FTA）（或稱事故樹分析法）。以故障、事故、事件為起點，作為頂上事件，然后按照邏輯關系，分析其可能產生后果的原因、失效狀態。
4.2建筑施工安全風險LEC評價法
采取“打分”的辦法指定各主要因素的分數，然后根據總的危險分數來評價其危險性。危險性即用下式表示： D（危險性）= L×E×C
其中：L―事故或危險事件發生可能性；E―暴露于危險環境的頻率；C―危險嚴重度。將收集的信息按標準評分，并計算三個指標的連乘積，得出D值，并按照分值區域判斷其風險程度，D值越大，說明風險越大，需要采取控制措施。
5結語
通過實地考察，搜集資料，用打分法對三個主要因素進行打分，運用公式計算出危險性大小，最后根據危險性分級原則定性給出評價結果，定性與定量相結合，減少了評價結果的主觀性和隨意性。
施工現場重大危險源的辨識與評價，是加強施工安全生產管理，預防重大危險源發生的基礎性的工作，應當引起廣大施工企業的重視，將事故消滅在萌芽狀態，確保建設施工的順利進行。
[參考文獻]
[1] 盧嵐，楊靜，秦嵩.建筑施工現場安全綜合評價研究[J].土木工程學報，2003，36（9）：46-51
1.1風險識別的特點和原則根據個人的水平和經驗進行風險識別，受主觀能動性的影響較大，因此，風險管理者應該加大知識水平的提高，保證風險識別的準確性。風險識別在進行的過程中，應該遵循以下原則：由粗及細、由細及粗；對于風險的內涵和引起風險的因素進行全面考慮，避免遺漏疏忽；合理的進行判斷和推理，懷疑后再排除險情。對于一些因為技術和管理因素而無法判斷的風險，可以對消防工程進行實險驗證。比如說，在特殊的建筑消防中，鹽水膜煙霧實驗，自動噴水滅火實驗等都必須進行實驗認證。1.2風險識別的方法和過程在建筑消防工程中，對于風險的識別主要是通過數據分析、經驗判斷、風險調查、專家咨詢和實驗論證等模式。通過收集工程數據，風險管理人查找其中可能出現的問題，一方面可以咨詢相關專家，通過專家意見發現問題，另一方面可以通過對比相關或者相似建筑工程的消防漏洞進行風險分析，并對這些進行歸納，制定對應的方針解決風險問題。對于風險的調查，一般是將風險分解為不同的模塊，對于各模塊進行研究分析，找出相關風險源。按照目標和時間順序、施工順序等因素，施工單位可以對各環節一一驗證，比如說減少投資風險的關鍵就在于初步設計階段，質量風險的關鍵在于設計階段和施工安裝階段，進度風險則主要看施工單位對進程的控制。這樣這樣對每一個環節的關鍵點都做到實施無誤，才能做到將風險降到最低，保證施工過程的質量和要求。
2、建筑消防工程風險評價
對于風險的評估一般采用定性和定量分析，在定性分析中，為了確定風險水平，就必須根據風險的程度進行判斷，并根據判斷做出對應的決策方針。而對于消防工程風險的定量分析中，為了能夠清晰明確的對可能發生的風險概率和風險發生后的危害大小，為了確定風險規劃的合理性與可行性，必須對建筑消防工程中的風險量級進行衡量，采用合理的對策對風險進行管理與控制，將風險保持在可控范圍內。風險量是對風險損失和概率的衡量，是對于出現的風險的量化，是可以表述為數字的結果。風險量R與風險的發生概率P、風險潛在損失q呈現函數相關，表達為方程式R=f（P,q），在進行風險分析時，必須對風險量進行對比，對風險的大小進行判斷，從而提出相關對策。方程式R=f（P,q）可以用風險曲線來表示，更加利于風險判斷。
3、建筑消防工程風險對策
風險對策是指在對風險進行分析判斷后施行的應對策略，一般有以下幾種方式，即風險規避、風險自留、風險轉移、止損控制等。3.1風險回避在對建筑消防工程風險管理中，風險回避是一種比較實用的手段。在實施過程中，根據風險量的大小進行判斷，風險大的首先進行規避，風險收益低的預先規避。比如說在一些高層建筑物中，因為建筑物的環境變化或者內部管理的變動而出現一些問題，因此物業認為在消防泵房增加設置自動巡檢，對于消防電源進行有效管理控制，這樣雖然增加了前期投入，但是對于發生火災造成的損失卻可能算很少，所以，風險回避在整個風險管理中起著極為重要的作用。3.2損失控制損失控制是指面對風險采取的控制手段，一般包括對于即將發生的損失進行控制和對已經發生的損失進行控制兩種。通過提前預防可以控制事件發生的概率，提前對風險進行規避，而當損失已經發生時，就必須采取手段進行止損，對損失進行控制，使得損失能降低最低。一般情況下，損失控制方案既有預防的方案也有止損的方案。3.3風險自留風險自留是指企業自己承擔風險。它與風險發生的概率和風險可能造成的后果沒有任何關聯，具有客觀性。因為建筑消防工程的元素較多，出現問題的幾率比較大，因此不可能所有的風險都被發現，所以，風險自留就要求風險管理人員對風險要做到完善和有效評估，減少風險發生的可能性，對于風險作出準確清晰的應對策略，避免讓工程出現大的風險。3.險轉移在風險管理的基本理論中，大家共同承擔消防工程所包含的風險。具體的分擔原則如下：當風險發生時，風險應該由最合適的或者最有能力進行止損控制的單位進行承擔。風險轉移正是基于這一原則，在保證多方贏利的前提下將風險降低最低。建筑消防工程風險被承包商轉移給了保險公司，通過保險將發生或者可能發生的風險轉移給保險公司，一旦出現風險可以通過保險公司的理賠獲得補償，減低了工程自身的負擔，保證了工程施工的穩定性。這種風險轉移保證了建筑工程的風險管理水平，將自身的風險減到了最低。
4結束語
【關鍵詞】公共建筑；防火安全
主動防火對策是指采用火災探測報警技術、噴水滅火或其他滅火技術、煙氣控制技術等限制火災發生和發展。人員安全疏散對策是指通過合理設置安全出口、組織疏散路線、設置誘導標志等措施，使火災時人員能夠安全地撤離著火區域，保證人員的生命安全。消防管理對策是指通過對建筑內的工作人員、常駐人口等進行的消防技能培訓與安全教育，以降低火災的發生率及提高人員在火災中的自救能力，盡可能地減少損失。其中消防管理對策是在建筑物落成以后的日常安全工作管理措施內容，與建筑防火安全設計關聯較小，因此，人員密集公共建筑的防火安全設計的控制要素就包括了前三大方面的內容。
1.被動防火設計評價要素
總平面布局防火：
公共建筑的種類很多，有辦公建筑、商業建筑、旅游建筑、科教文衛建筑、通訊建筑和交通建筑等。在進行各類型公共建筑的總體布局時，除須考慮一般的要求外，在防火設計上還應保證方便直捷的交通聯系，處理好主體與裙房的關系，保持與其他各類建筑的防火間距，合理安排廣場、空地及綠化，并提供消防車順利接近建筑物的良好條件。
1.1一般要求
在進行公共建筑的設計時，首先需要考慮如下幾點：
（1）在進行總平面設計時，應根據城市規劃，合理確定公共建筑的位置。
（2）重要的公共建筑不宜布置在火災危險性為甲、乙類廠（庫）房，甲、乙、丙類液體和可燃氣體儲罐以及可燃材料堆場附近。
（3）建筑之間應保持一定的防火間距。
（4）根據建筑的用途、重要性、規模等，按照建筑設計防火規范的規定合理設置消防車道。
（5）在高差較大的地區布置建筑物時，應充分考慮地勢條件對相鄰建筑物消防安全所構成的威脅。
1.2防火間距
建筑物發生火災時，火災除了在建筑物內部蔓延擴散外，有時還會通過一定的途徑蔓延到鄰近的建筑物上，從而嚴重威脅相鄰建筑的安全。為了盡量減少外來的威脅，十分有效的措施是在相鄰建筑物之間留出一定的防火安全距離，即防火間距。從消防方面考慮，防火間距還起到了為消防滅火戰斗，為建筑物內人員和物資的緊急疏散提供場地的作用。在建筑總體布局中，控制好建筑物之間的防火間距是一項十分重要的技術措施。
影響防火間距的因素很多，如輻射熱、風向、風速、外墻上材料的燃燒性能及開口面積大小、室內的可燃物種類及數量、相鄰建筑物的高度、室內消防設施情況、著火時的氣溫和濕度、消防車到達的時間及撲救情況等。在我國，不同類型的公共建筑之間的最小防火間距都可以從規范中找到相應的規定。
規范中規定的防火間距是考慮了防止熱輻射作用造成火災延燒，滿足消防撲救火災時消防車最大工作回轉半徑的要求，消防撲救的影響作用以及節約用地的原則。在執行規范的要求時，應注意防火間距是按照相鄰建筑物外墻的最近距離計算，如外墻有突出的燃燒構件，則應從其突出部分的外緣算起，但兩座建筑相鄰較高一面的外墻為防火墻時，其防火間距可不限。一般情況下，在建筑總體布局時應嚴格按照規范規定的要求進行設計，但因場地狹窄、地皮緊張、受地形限制等各種原因難以設置應有的防火間距時，可以根據具體情況采取一些應變措施加以補救。
1.3消防車道
設置消防車道的目的在于，一旦發生火災時確保消防車暢通無阻，迅速到達火場，及時撲滅火災。
建筑起火后除利用內部各種設備滅火和疏散以外，還須依靠專業消防隊伍來撲滅火災和搶救遇難人員。為了使消防車輛能迅速靠攏建筑，就要在建筑物周圍布置必要的消防車道。但是由于原來城市建設中遺留的問題，重慶市在滿足消防車通行，保證消防車順利到達火場方面還存在很多問題。在實地調研中，發現一些高層建筑規劃不合理，造成建筑間通道狹窄，車輛進出通道不暢；另外違章建筑侵占消防車道等情況也十分嚴重。對于這些情況，建議政府應盡快立法以保障城市安全，對侵占消防車道的違章建筑應予以拆除。在設計中，建筑師應按照規范規定設置合理的消防車道，確保消防撲救的順利進行。
2.建筑的耐火等級
足夠的耐火等級可以防止建筑物的主體結構受火后被破壞，國內外建筑火災案例說明，只要建筑主體承重構件耐火能力高，即使著火后室內裝修、物品、陳設、家具等被燒毀，其建筑主體也不致垮塌。例如50層的美國紐約第一商場主體結構采用鋼筋混凝土結構，1970年8月發生火災，火災燃燒時間達5個多小時，主體結構柱、梁、樓板局部被燒壞；7層的杭州西冷賓館主體結構采用鋼筋混凝土結構，1981年8月發生火災，火災燃燒9小時左右，僅有少數承重構件燒損。災后建筑修復過程中，只要對火燒較嚴重的承重構件進行修復補強，就可繼續使用。
建筑耐火等級的劃分：
所謂耐火等級，是衡量建筑物耐火程度的標準，它是由組成建筑物的構件的燃燒性能和耐火極限的最低者決定的。建筑構件本身的燃燒性能對建筑火災的發展有很大影響，進而可以影響建筑物的結構強度。根據所用材料遇火后的燃燒特性，一般將其分為不燃、難燃、可燃三大類。火災對建筑物的破壞作用，除了建筑構件的燃燒性能之外，還有建筑構件的最大耐火時間。所謂耐火極限指的是該構件在標準火災試驗爐內試驗，從受到火的作用時起，到失去支持能力或完整性被破壞或失去隔火作用的這段時間。
由于各種類型建筑物的使用性質、重要程度、規模大小、層數高低和火災危險性不同，所需要的安全貯備也會不同。所以，國家劃分了若干的耐火等級。我國現行規范選擇樓板作為確定耐火極限等級的基準，因為對建筑物來說樓板是最具代表性的一種至關重要的構件。在制定分級標準時首先確定各耐火等級建筑物中樓板的耐火極限，然后將其它建筑構件與樓板相比較，在建筑結構中所占的地位比樓板重要的，可適當提高其耐火極限要求，否則反之。根據我國國情，并參照其他國家的標準，我國把建筑耐火等級分為四級，一級最高，四級最低，并對建筑各個構件的耐火極限和燃燒性能分別作了規定。
3.結論
在滿足規范要求的基礎上，對高層建筑可適當提高下部結構的耐火極限。相關資料統計，一般高層建筑火災發生率是越到下層越多，結構受到破壞的可能性也越大；以疏散而言，集聚在上層的人數多且疏散距離長，而下層結構在烈火中是否穩定，是關系人員能否安全疏散的關鍵問題；從結構受力的角度看，由于下層主要構件（特別是墻、柱）承受著建筑上部傳來的荷載，其斷面必然增大。以上三者均導致下部結構耐火能力應相應增強。具體來說，上層即使被燒毀，對生命財產的危害仍屬局部，修復也較容易；下層主要構件如若在火災中垮塌，則不但會帶來極其嚴重的傷亡損失，整幢建筑也可能需要重新建造了。由上述分析可以看出，增強下部結構的耐火能力不僅十分必要，也是完全可行的。
【參考文獻】
［1］劉玉雪,王章虎.層次分析法(AHP)在風險分析與評價中的應用[J].工程與建設,2008,(01).
【關鍵詞】危險源；安全控制；評價指標；層次分析法；南水北調
【Abstract】According to the first phase of the south-to-north water transfer project Yin Jiang Ji han engineering channel 3 standard safety hazard control and management of the status quo， as well as the " hydro power engineering construction major hazards identification and evaluation guideline "（DL/T 5274-5274） of evaluation content. Using AHP method， the establishment of a water conservancy construction enterprise safety control and management of the hazard evaluation index system and evaluation threshold， analyzed the hazard identification and risk analysis， and the management of the hazards， the control of sensitive indicators， and carries on the appraisal. The conclusion is： the hazard value G= 0.92， safety control and management in a controllable state， in accordance with the actual situation.
【Key words】Hazards；Security control；evaluation index；Analytic hierarchy process； South-to-north water diversion project
1. 概述
南水北{中線一期引江濟漢工程從長江荊江河段引水到漢江興隆河段，工程區域地跨荊州、荊門、潛江等市。渠道全長67.23Km，設計引水流量350m3/s，最大引水流量500m3/s。其中渠道3標段長5.19Km，渠道穿越縱多的河流、湖泊、公路及鐵路等，沿線經濟比較發達，其施工具有建筑物分布較多、線路長、地質條件復雜、地下水豐富、施工難度大等特點，因而危險源的安全控制與管理工作非常重要。
2. 危險源的控制與管理
2.1 危險源辨識與風險分析。
（1）危險源辨識。采用系統安全分析及對照有關標準、法規、檢查表等方法對危險源辨識。主要是從設備設施的不安全狀態、人的不安全行為、作業環境和條件、管理上的缺陷等分析識別危險源。
（2）危險源分類。按照我國危險源分類[1]，引江濟漢工程渠道3標施工中主要有：坍塌，高空墜落，機械傷害，易燃、易爆、有毒物質的貯罐區（貯罐）等危險源。具有人員傷害、財產損失、火災、爆炸、中毒等風險。
（3）危險源辨識范圍。依據工程建設的實際，危險源辨識范圍主要有：施工區域平面布局總圖、建（構）筑物、生產工藝過程、生產設備與裝置、有害作業現場、勞動保護、應急搶救設施、辦公生活區域、危險物質儲存區域等。
（4）危險源風險分析。對辦公生活區域、施工過程、腳手架、高空作業、臨時用電、機械設備、起重吊裝、建筑物基礎、穿湖泊段施工圍堰等存在的危險源逐一進行統計，分析潛在的危險因素，可能導致的事故類型（死亡、傷害、職業病、財產損失、其他等），風險級別，危險程度以及預防控制措施[2]。
（5）危險源教育培訓。所有進場人員都要接受危險源、安全教育培訓，并經過考試合格后才能上崗作業。
2.2 危險源的控制。
2.2.1 危險源控制體系。在危險源安全控制與管理的專職機構設置、人員配備與分工、職責落實、制度建設、責任制等方面均有較為詳細的規定，符合規范要求。
2.2.2 危險源控制目標。無重大高處墜落、物體打擊事故；施工現場無重大火災、爆炸事故；無坍塌事故；無觸電傷亡事故；無重大機械事故；杜絕發生損壞地下管線事故；杜絕損壞機電設備事故等。
2.2.3 危險源控制步驟。（1）已辨識的危險源向有關方面申報。（2）劃分作業活動區域，內容主要包括機械設備、建筑物、人員和施工工序等，并收集有關信息。（3）辨識危險源的主要危害，受傷害的范圍以及受到傷害的程度。（4）在現有控制措施的情況下，對各項危害有關的風險做出主觀評價，同時還要考慮控制的有效性以及一旦失敗所造成的后果[3]。（5）確定現有預防措施是否足以把危害控制并符合法律的要求。（6）制定風險控制措施計劃，并組織專家對措施計劃進行評審。（7）針對已修正的控制措施，重新評價風險，并檢查風險是否可承受[4]。（8）按規范與制度要求做好危險源的控制與管理。
2.2.4 危險源存貯控制。倉庫與生產區貯存的危險源臨界量（見表1）。
2.3 危險源的管理。
（1）管理機構與人員。設置了安全部具體負責危險源的控制與管理，項目負責任人為第一責任人，配備的專職人員安全生產合格證書符合國家規定。
（2）危險源管理制度。編制了專項安全施工組織設計，專項危險源安全控制管理方案，危險源管理制度，安全管理制度等，并定期檢查、落實。
（3）制定應急計劃。根據預計可能發生的重大事故，編制事故緊急處理方法和措施。應急計劃由兩部分組成，即現場應急計劃和場外應急計劃[5]，并報有關部門審查批準。
（4）危險源安全管理。主要是做好機械設備的管理。嚴格按程序操作，不帶“病”作業，加強維修保養，作業與保養資料齊全；做好施工管理。安全標志醒目，上崗前接受安全教育和安全技術交底，班前開展安全活動，防護設施佩戴規范[6]；做好材料管理。材料采購、運輸、檢驗、倉儲、保管等按嚴格執行相關制度。做好人員管理。施工作業時，其人員的身體狀況、心理狀況、勞動技能、安全意識等始終處于較好的狀態，并持證上崗。做好危險源控制與管理資料的收集、整理、報送、存檔等工作。
（5）施工環境。在危險源附近施工作業時，安全專職人員在場監督；平時施工時，有專人負責周邊施工環境、天氣、地質、安全防護等變化情況，確保作業條件符合安全要求。
（6）危險源選址。危險源與居民區、工作場所、其他危險源和公共設施的距離及存貯條件符合安全要求。
（7）危險源監察。積極配合由政府主管部門派出的技術人員定期對重大危險源的監察、調查、評估和咨詢[7]。對檢查意見立即整改。
（8）危險源管理投入。按投標書承諾，安全生產管理與危險源控制費用到位率100%。從工程開始到結束，沒有出現任何等級的安全事故，也無人員傷亡。
3. 控制與管理效果評價
3.1 評價方法。
依據《水電水利工程施工重大危險源辨識及評價導則》（DL/T 5274-2012） 規定的評價評價方法， 以及南水北調中線一期引江濟漢工程渠道3標段危險源安全控制與管理的實際情況，采用層次分析方法進行評價。
3.2 建立層次結構。
建立目標層、準則層和指標層等3個層次[8]。目標層 A為危險源安全控制綜合評價；準則層中 B1為危險源辨識與風險分析、 B2為危險源的控制、 B3為危險源的管理；指標層 Cij （i，j=1，2，…，n）根據實際情況確定，見圖1。
3.3 指標系數。
指標系數采用《水電水利工程施工重大危險源辨識及評價導則》（DL/T 5274-2012）的規定，以及招、投標文件，監理質量、危險源安全控制過程中的實際情況，采用等間距分級法確定，見表2。
3.4 權重分析。
（1）建立矩陣。對列舉的每個評價因素進行比較分析，以得到一個評價矩陣 A
權重一致性檢驗結果為：CRB1-C1i 0.001， CRB2-C2i 0.002，CRB3-C3i 0.0001，總 CRBi-Cji =0，各CR 值均小于0.1，說明權重計算結果符合一致性，判斷矩陣成功。
3.5 評價。
（1）綜合評價模型。
重大危險源安全控制綜合評價模型計算公式為[9]：
式中： G為危險源安全控制綜合評價指數；Wi 為各項指標權重（見表5）； Ki 為各指標相應的評定分值（見表2）。
按式（7）計算：危險源安全控制綜合評價指數 G=0.92，下一層次的評價指數分別為：
危險源辨識與風險分析 G1=0.91、危險源的控制 G2=0.92、危險源的管理 G3=0.92。
（2）評價指標。
將評價指標分為5級，不同級別的閾值見表6。
（3）評價與分析。
危險源安全控制綜合評價指數 G=0.92，處于稍有危險可以接受的狀況。準則層中的危險源辨識與風險分析 G1=0.91、危險源的控制 G2=0.92、危險源的管理 G3=0.92，均處于稍有危險可以接受的狀態。與實際情況基本吻合。
4. 結語
對危險源安全的評價，主要是依據目前的控制與管理現狀而評價的，不是對后續工程建設進程中危險源安全控制與管理的評價。因而，不論評價結果再好，也不能掉以輕心。做好危險源安全的控制c管理工作，必須嚴格遵循危險源安全控制與管理程序，加強安全生產過程中的監督，確保危險源安全控制與管理符合國家有關法律、法規、技術規范標準、設計文件及合同規定的要求[10]，確保各項安全監控措施真正落到實處。
參考文獻
[1] DL/T 5274-2012.水電水利工程施工重大危險源辨識及評價導則[S].2012.
[2] 李芬花.水利水電工程系統的風險評估方法研究[D].北京：華北電力大學，2011：95-97.
[3] 李東民.水利水電工程項目風險管理[D].成都：電子科技大學，2013：26-30.
[4] JGJ/T 77-2010.施工企業安全生產評價標準[S].2010.
[5] 肖玲.基于+FAHP+的水電工程施工安全評價研究[D].宜昌：三峽大學，2011：7～10.
[6] 劉偉.火電企業危險源管理研究[D].北京：華北電力大學，2011：95～97.2～4.
[7] 姚愛生.高層建筑施工危險源管理問題的探討[J].浙江建筑，2013，30（8）：48～51.
[8] 張笑天，陳崇德.漳河水庫灌區水資源脆弱性評價研究[J].華北水利水電學院學報，2010，31（2）：12～15.
