時(shí)間：2023-03-22 17:37:32
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇財(cái)產(chǎn)法律論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
如果被執(zhí)行人為夫妻二人，則可以直接執(zhí)行夫妻的財(cái)產(chǎn)，而不管是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)。這種情形比較簡(jiǎn)單，所以在此不再論述。當(dāng)生效依據(jù)上記載的義務(wù)人僅僅是夫妻一方時(shí)，執(zhí)行中就面臨許多問題需要解決。首先，該債務(wù)雖然在生效法律文書中僅僅為夫妻一方負(fù)擔(dān)，如果生效法律文書沒有明確該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)時(shí)，是否可以推定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)？如果可以，其程序如何設(shè)定？其次，夫妻一方債務(wù)的情況下，如何處理夫妻財(cái)產(chǎn)？再次，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的處理過程中，如何區(qū)分夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)及共同財(cái)產(chǎn)以及家庭財(cái)產(chǎn)？
一、法律文書沒有明確為個(gè)人債務(wù)的，推定為夫妻共同債務(wù)。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見稿)》的第四條，“婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，除法律文書確定其為個(gè)人債務(wù)外，推定為夫妻共同債務(wù)，可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。問題是該規(guī)定尚出于征求意見的階段，還不具備現(xiàn)實(shí)的法律效力。最高人民法院將上述《征求意見稿》發(fā)送到地方各級(jí)法院，其意圖自然是讓各級(jí)法院在執(zhí)行實(shí)踐中探索試用，待條件成熟后再正式賦予法律效力。可見，上述《征求意見稿》事實(shí)上是最高人民法院對(duì)在執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人的一個(gè)傾向性的意見。至于其合理性，需要各級(jí)法院在執(zhí)行中先行摸索，總結(jié)規(guī)律。
各地法院對(duì)上述意見的看法不一。有的法院認(rèn)為，上述規(guī)定僅僅是征求意見稿，沒有法律效力，在執(zhí)行中不應(yīng)適用。其理由為，無論是審批還是執(zhí)行，均應(yīng)依法進(jìn)行，每一個(gè)程序都應(yīng)有法律依據(jù)。對(duì)于沒有法律效力的《征求意見稿》，法院在執(zhí)行中不應(yīng)適用。否則，于法無據(jù)，法院追加被執(zhí)行人時(shí)沒有生效法律的支持，是濫用自由裁量權(quán)的行為。也有法院在執(zhí)行中開始大膽適用上述規(guī)定，經(jīng)審查符合一定條件的，追加夫妻另一方為被執(zhí)行人，從而執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)或夫妻另一方財(cái)產(chǎn)。
本人認(rèn)為，如果各個(gè)地方法院均不去探索適用，上述《征求意見稿》將永遠(yuǎn)是征求意見稿，永遠(yuǎn)不會(huì)具有法律效力。個(gè)別法院及法官出于自身保護(hù)的考慮，執(zhí)行中對(duì)新方法新規(guī)定不做探索，有其一定的道理，但如果所有法院都這樣的話，司法的改革和完善將成為一紙空文。即使《征求意見稿》暫時(shí)沒有法律效力，但仍有物權(quán)法、婚姻法及其解釋可以適用。婚姻法第十九條規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采取書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。上述規(guī)定說明，夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)所得的約定，只是對(duì)夫妻雙方當(dāng)然具有約束力，該約定不能約束第三人，除非該第三人知道此約定。現(xiàn)實(shí)中，第三人往往無法獲知夫妻雙方有財(cái)產(chǎn)歸屬的約定，如果以該夫妻內(nèi)部約定約束第三人的話，第三人在交易中的風(fēng)險(xiǎn)就實(shí)在太大了。當(dāng)?shù)谌瞬恢婪蚱拗g有約定時(shí)，對(duì)夫妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，就應(yīng)當(dāng)以夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)或夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)清償。既然是以共同財(cái)產(chǎn)清償，說明該債務(wù)雖然是夫妻一方對(duì)外所負(fù)，但只要債權(quán)人不知道債務(wù)人與配偶有財(cái)產(chǎn)約定，該債務(wù)的義務(wù)人就應(yīng)為債務(wù)人夫妻雙方，也就是說可以推定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。既然可以推定為夫妻共同債務(wù)，對(duì)夫或妻一方所負(fù)債務(wù)，如果該債務(wù)進(jìn)入執(zhí)行程序的話，法院就可以應(yīng)債權(quán)人的申請(qǐng)追加夫妻另一方為被執(zhí)行人。
具體追加的程序，一般應(yīng)由債權(quán)人提交追加申請(qǐng)，法院不應(yīng)主動(dòng)以職權(quán)追加。因?yàn)槭欠褡芳颖粓?zhí)行人，是債權(quán)人的權(quán)利，法院應(yīng)尊重其在執(zhí)行程序中的意思自治。當(dāng)債權(quán)人在執(zhí)行程序中向法院提出追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)組織各方當(dāng)事人進(jìn)行聽證。執(zhí)行法官應(yīng)將案件轉(zhuǎn)交專門行使執(zhí)行裁決權(quán)的法官組織聽證，被執(zhí)行人及其配偶可以在聽證過程中提交證據(jù)，以證實(shí)該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)而非共同債務(wù)。依據(jù)婚姻法的上述規(guī)定，被執(zhí)行人或其配偶應(yīng)當(dāng)提交雙方關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有的書面約定以及債權(quán)人知道該約定的事實(shí)。如果被執(zhí)行人或其配偶提交了上述證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證及法庭審核，認(rèn)可該證據(jù)，則應(yīng)依法駁回債權(quán)人的追加申請(qǐng)。如果被執(zhí)行人或其配偶無法提交上述證據(jù)，則法院應(yīng)當(dāng)依法裁定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，追加夫妻另一方為被執(zhí)行人。對(duì)于追加被執(zhí)行人的裁定，當(dāng)事人不服的，可以在一定期限內(nèi)上訴到上一級(jí)人民法院。上一級(jí)人民法院的維持或駁回裁定為最終發(fā)生法律效力的裁定。如果當(dāng)事人在一定期限內(nèi)未提起上訴，則原執(zhí)行法院的裁定發(fā)生法律效力。法院可以直接執(zhí)行被執(zhí)行人夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。
執(zhí)行工作中，經(jīng)常有被執(zhí)行人的配偶對(duì)追加不服，其理由是婚姻法第十九條僅僅是規(guī)定了“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)”有約定的情形，如果夫妻雙方?jīng)]有約定的話，就不應(yīng)適用該條規(guī)定而追加其為被執(zhí)行人。法院僅僅因?yàn)楫?dāng)事人無法提供債權(quán)人知道夫妻之間有關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定的證據(jù)而作出追加規(guī)定，是錯(cuò)誤的理解和適用了婚姻法的規(guī)定。本人認(rèn)為，婚姻法第十七條、第十八條、第十九條分別規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)制、夫妻分別財(cái)產(chǎn)制、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制、夫妻分別財(cái)產(chǎn)制為法定的夫妻財(cái)產(chǎn)制，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的效力優(yōu)先于夫妻法定財(cái)產(chǎn)制。夫妻之間沒有約定或約定不明確的，適用夫妻法定財(cái)產(chǎn)制。而夫妻之間關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定的效力，婚姻法規(guī)定的很明確，“對(duì)雙方具有約束力”。婚姻法第十九條第三款明確規(guī)定，第三人知道夫妻之間關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定，該約定才對(duì)其產(chǎn)生效力，而其效力就是一方對(duì)外所負(fù)債務(wù)有其一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。反言之，如果第三人不知道該約定，則約定對(duì)第三人沒有任何效力，該約定就只是成為夫妻之間的內(nèi)部約定，對(duì)夫妻雙方具有約束力，對(duì)第三人不產(chǎn)生約束力。既然該約定對(duì)第三人沒有約束力，對(duì)第三人來說，該債務(wù)人與其配偶之間所適用的就是婚姻法第十七條、第十八條所規(guī)定的夫妻法定財(cái)產(chǎn)制。
如果梳理一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)婚姻法第十九條的邏輯是，夫妻之間可以對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬作出約定。約定的內(nèi)容是財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。沒有約定或約定不明，則適用夫妻法定財(cái)產(chǎn)制。約定的當(dāng)然效力，對(duì)夫妻均具有約束力。約定的擴(kuò)張效力，第三人知道約定的，在債務(wù)履行中對(duì)第三人具有效力。婚姻法第十九條僅僅規(guī)定了夫妻約定將婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的約定，對(duì)第三人所產(chǎn)生的效力。事實(shí)上，該款省略了其余兩種情形約定的規(guī)定，而該兩種情形，約定財(cái)產(chǎn)共同所有或部分各自所有、部分共同所有，是可以很簡(jiǎn)單得從第三款中推理出的。如果夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)所得歸共同所有，依據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致、權(quán)利義務(wù)相平衡的原理，該夫妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，自然應(yīng)由夫妻共同財(cái)產(chǎn)來清償。如果婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)所得為夫妻共同所有，而夫妻一方對(duì)外所負(fù)債務(wù)卻由夫妻一方的財(cái)產(chǎn)清償?shù)脑挘瑢?duì)第三人顯然是不公平的。在第三人知情的前提下，夫妻約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，夫妻一方對(duì)第三人所負(fù)的債務(wù)由夫妻一方的財(cái)產(chǎn)清償，則夫妻約定財(cái)產(chǎn)部分歸各自所有，另一部分歸共同所有的，自認(rèn)是以夫妻約定所確定的一方的財(cái)產(chǎn)清償。當(dāng)然，該夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)既包括夫妻一方名下的財(cái)產(chǎn)，也包括夫妻一方在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中所占的財(cái)產(chǎn)份額。
上述“夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)”的規(guī)定，既可以是尚未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)以生效法律文書確認(rèn)的，也可以是已經(jīng)取得生效法律文書支持的債務(wù)。在債權(quán)人向債務(wù)人行使債權(quán)時(shí)，其可以依據(jù)上述規(guī)定向債務(wù)人本人及其配偶行使，也可以在生效文書確認(rèn)
二、法律文書明確債務(wù)為夫妻一方個(gè)人債務(wù)時(shí)，不可以追加夫妻另一方為被執(zhí)行人。
事實(shí)上這種情況極少出現(xiàn)，至少本人從未發(fā)現(xiàn)哪份生效文書中確認(rèn)某債務(wù)為夫妻一方個(gè)人債務(wù)，與其配偶無關(guān)。但如果確實(shí)有生效文書這樣確認(rèn)債權(quán)了，則說明該債務(wù)具有人身屬性，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)責(zé)任自負(fù)，與其配偶無關(guān)。在執(zhí)行過程中，法院既不能直接追加夫妻另一方作為被執(zhí)行人，也不能直接執(zhí)行夫妻另一方的財(cái)產(chǎn)。但這只是問題的表明，執(zhí)行中需要解決的問題是，到底哪些財(cái)產(chǎn)才是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。是按照物權(quán)法的規(guī)定來區(qū)分，還是按照婚姻法的規(guī)定來區(qū)分。區(qū)分夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，主要是確認(rèn)被執(zhí)行人所有的財(cái)產(chǎn)，將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與其配偶財(cái)產(chǎn)以及夫妻共同財(cái)產(chǎn)加以區(qū)分。如果依據(jù)物權(quán)法關(guān)于物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅的規(guī)定，則不動(dòng)產(chǎn)，以登記為準(zhǔn)，動(dòng)產(chǎn)以占有為準(zhǔn)，法律規(guī)定登記可以對(duì)抗他人的動(dòng)產(chǎn)不登記就不發(fā)生對(duì)抗效力。那么，無論在夫妻之間依據(jù)婚姻法的規(guī)定是一方財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)于第三人來說，不動(dòng)產(chǎn)登記在夫妻一方名下的，該不動(dòng)產(chǎn)就為該夫妻一方所有；登記在夫妻雙方名下的，該不動(dòng)產(chǎn)就為夫妻雙方所共有。動(dòng)產(chǎn)夫妻哪一方占有就歸夫妻哪一方所有。對(duì)于特殊的動(dòng)產(chǎn)如車輛、船舶等，登記在夫妻一方名下就為夫妻一方財(cái)產(chǎn)，登記在夫妻雙方名下的就為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而如果依據(jù)婚姻法來區(qū)分夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)同夫妻共同財(cái)產(chǎn)的話，就應(yīng)適用婚姻法第十七條、第十八條的規(guī)定來區(qū)分夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬有書面約定的，則還要適用婚姻法第十九條。兩種區(qū)分方式均存在缺陷。
如果僅僅依據(jù)物權(quán)法來區(qū)分夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也就是說婚姻法中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定僅僅在婚姻關(guān)系當(dāng)事人之間具備效力，對(duì)第三人不具備約束力。而現(xiàn)實(shí)是，夫妻之間出于各種考慮，其共同財(cái)產(chǎn)往往登記在一方名下，即使一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)也可能登記在夫妻雙方名下或另一方名下。如果強(qiáng)制以物權(quán)法的關(guān)于所有權(quán)的歸屬原理來劃分夫妻財(cái)產(chǎn)的話，有過多干涉夫妻內(nèi)部財(cái)產(chǎn)劃分的嫌疑。而且，夫妻財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)益除物權(quán)之外還有債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等等，該種劃分方式未能涵蓋上述財(cái)產(chǎn)權(quán)益。再者，嚴(yán)格按照物權(quán)法的原理來劃分夫妻財(cái)產(chǎn)，會(huì)經(jīng)常造成事實(shí)上對(duì)夫妻一方權(quán)益的侵害。也會(huì)增加夫妻一方與第三人串通制造虛假債務(wù)而侵害另一方權(quán)益的情況發(fā)生。如果僅僅按照婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定來劃分夫妻財(cái)產(chǎn)的話，第三人的權(quán)益往往被侵害。第三人往往無從知道債務(wù)人是否已婚，更不清楚其配偶為何人，也談不上清楚債務(wù)人夫妻財(cái)產(chǎn)，而在執(zhí)行程序中適用婚姻法的規(guī)定，則可能使第三人有合理理由相信為被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn)的標(biāo)的突然變成了夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
上述問題的焦點(diǎn)在于如何保護(hù)夫妻雙方的利益以及與夫妻一方產(chǎn)生債務(wù)關(guān)系的第三人，更進(jìn)一步則可歸結(jié)為如何確立夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)屬對(duì)外的公示性以及夫妻雙方能夠行使的權(quán)的限度。雖然婚姻法用三個(gè)條文規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)制度，但這些規(guī)定都是直接約束夫妻雙方的，對(duì)第三人并不直接具有約束力。如果夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬有書面約定且第三人知悉該約定，則約定對(duì)其有約束力。如果第三人不知悉該約定，則約定對(duì)其沒有約束力。在約定對(duì)第三人沒有約束力的情況下，在第三人眼中，該對(duì)夫妻所適用的就是夫妻法定財(cái)產(chǎn)制。同樣，夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)沒有約定的話，也應(yīng)適用夫妻法定財(cái)產(chǎn)制。問題是，對(duì)于夫妻關(guān)系之外的第三人，其往往無法清楚的區(qū)分夫妻所有的財(cái)產(chǎn)中哪些是婚姻法第十七條所規(guī)定的情形所得，哪些是婚姻法第十八條所規(guī)定的情形所得。第三人所獲知的僅僅是上述財(cái)產(chǎn)的外在公示形式：登記或占有。而當(dāng)?shù)谌伺c夫妻一方發(fā)生債務(wù)關(guān)系時(shí)，如果對(duì)第三人適用的是婚姻法所確定的夫妻財(cái)產(chǎn)的話，那么其之前所面對(duì)的財(cái)產(chǎn)公示形式將只是一種水中月、霧中花。這樣一來，第三人的利益無從保障，市場(chǎng)的交易安全無法保障。如果為了保護(hù)第三人的利益，夫妻一方擅自將登記在自身名下的或自己占有的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓第三人，應(yīng)用善意取得原理，第三人如果是善意且支付了合理價(jià)款的話就可以取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。同樣，夫妻一方可以惡意造成一些債務(wù)，善意第三人仍可以向夫妻雙方主張權(quán)利。上述兩種情況下，夫妻另一方的利益將被侵害無疑。為了交易安全，第三人的利益一定要保護(hù)；為了家庭穩(wěn)定，夫妻另一方的利益也一定要保護(hù)。折中的方式為，強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)公示效力的同時(shí)，限制夫妻雙方的權(quán)。即，夫妻之間財(cái)產(chǎn)的歸屬適用婚姻法第十七條、第十八條以及第十九條前兩款的規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)對(duì)外的歸屬效力以其對(duì)外的公示形式為準(zhǔn)。夫妻之間僅僅對(duì)日常家事具有權(quán)，對(duì)于對(duì)外較大的舉債等活動(dòng)，原則是僅對(duì)行為人發(fā)生效力。這樣，婚姻法第十九條第三款應(yīng)作修改，應(yīng)將該款去掉，并在第十九條之后增加一條，為第十九條之一，“夫妻無證據(jù)證實(shí)第三人清楚某財(cái)產(chǎn)為本法第十七條還是第十八條所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)范圍的，該財(cái)產(chǎn)以其登記或占有形式對(duì)第三人具備效力。”“夫妻共同對(duì)外所負(fù)的債務(wù)由夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)由夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”
如果上述規(guī)定生效的話，對(duì)夫妻個(gè)人債務(wù)與共同債務(wù)的區(qū)分將相當(dāng)容易，對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)的區(qū)分也將變得相當(dāng)簡(jiǎn)單。
論文提要：
婚姻家庭審理實(shí)務(wù)中，離婚案件數(shù)量多，處理起來也比較復(fù)雜，具有強(qiáng)烈的社會(huì)性。毋庸置疑離婚案件系復(fù)合之訴，主要是解除婚姻關(guān)系的確認(rèn)之訴，但近年來隨著婚姻家庭類案件數(shù)量的不斷上升，離婚案件呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)矛盾突出，涉訴財(cái)產(chǎn)標(biāo)的數(shù)額呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，且家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系也日趨復(fù)雜，除了住房、汽車、門市等實(shí)物外，還有可能涉及對(duì)公司股權(quán)、股票、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新的財(cái)產(chǎn)形式分割。
對(duì)于財(cái)產(chǎn)的處理，審理中有兩種做法，一是有可能判決不離婚的，對(duì)財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)部分不審，遵循審判經(jīng)濟(jì)原則；二是將財(cái)產(chǎn)情況固定下來，為可能發(fā)生的下一次審理打基礎(chǔ)。從基層審理實(shí)務(wù)來看，由于婚后雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的支配存有分歧、財(cái)產(chǎn)分配不均導(dǎo)致糾紛的案件占離婚案件的80%。
隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和社會(huì)的進(jìn)步，婚姻家庭案件中呈現(xiàn)出越來越復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)矛盾，涉訴財(cái)產(chǎn)標(biāo)的也呈不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，導(dǎo)致夫妻之間對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)注越來越強(qiáng)烈，尤其是當(dāng)涉及到財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，當(dāng)無法與對(duì)方繼續(xù)共同生活時(shí)，最重要的就是財(cái)產(chǎn)該如何處理。當(dāng)然，我國(guó)《婚姻法》對(duì)此做了明確的規(guī)定，為我們處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)糾紛提供了法律依據(jù)，本人試從審判實(shí)踐角度出發(fā)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)方面的一些問題進(jìn)行一些研究，并提出一些粗淺的看法。
一、審理離婚案件的一般思路
出于財(cái)產(chǎn)分配的考慮，首先就會(huì)涉及到對(duì)幾個(gè)法律事實(shí)的認(rèn)定和區(qū)分：
1、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)、家庭共有財(cái)產(chǎn)
根據(jù)中〈華人民共和國(guó)婚姻法》第17條規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的一方或雙方獲得的財(cái)產(chǎn)或收益。
（1）夫妻共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的區(qū)分
根據(jù)我國(guó)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括；婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方及一方所得的財(cái)產(chǎn)，除雙方另有約定、法律另有規(guī)定外，屬于夫妻共同所有。夫妻共同的財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)需分割。除夫妻約定、《婚姻法》第18條及司法解釋的特別規(guī)定外，婚姻法將夫妻的婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)規(guī)定為個(gè)人所有，離婚時(shí)歸一方所有，另一方不能要求分割個(gè)人財(cái)產(chǎn)，即：①一方婚前的財(cái)產(chǎn)；②一方身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；③遺囑或贈(zèng)與合同中只確定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)；④一方專用的生活和學(xué)習(xí)用品。
（2）夫妻共同財(cái)產(chǎn)與家庭財(cái)產(chǎn)的區(qū)分
夫妻離婚時(shí)，如除夫妻外還有其他共同生活的家庭成員，還要涉及到夫妻共同財(cái)產(chǎn)與家庭財(cái)產(chǎn)區(qū)分的問題。在共同生活中，所有的家中財(cái)產(chǎn)被視為家庭財(cái)產(chǎn)共同使用。但是，家庭財(cái)產(chǎn)中，有屬于所有家庭成員共有的財(cái)產(chǎn)，也有屬于個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，也有屬于部分家庭成員共有的財(cái)產(chǎn)。因此離婚時(shí)，要注意將夫妻共有的財(cái)產(chǎn)從家庭共有的財(cái)產(chǎn)中區(qū)分出來，進(jìn)而才能由夫妻雙方分割。屬于家庭成員共有的財(cái)產(chǎn)，主要是家庭成員共同勞動(dòng)所創(chuàng)造的財(cái)富，家庭經(jīng)營(yíng)所得收益以及以之購置的家庭財(cái)產(chǎn)，共同繼承的遺產(chǎn)等等。特別需要注意的是，家庭財(cái)產(chǎn)中可能包含成年、未成年子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，由其通過勞動(dòng)、繼承以及受贈(zèng)與、遺贈(zèng)所得財(cái)產(chǎn)，人身受到傷害所得賠償金等等，不能作為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)分割。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，亦不能將所有家庭成員共有財(cái)產(chǎn)都當(dāng)作夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割。
夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，既是將夫妻共同財(cái)產(chǎn)與夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)、約定財(cái)產(chǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)區(qū)分出來。對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以確定的，主張權(quán)利的一方有責(zé)任舉證。當(dāng)事人舉不出來有力證據(jù)，人民法院又無法查實(shí)的，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。
2、共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)
審理離婚案件對(duì)債務(wù)問題的處理是一個(gè)極為重要的方面，它雖然不直接涉及對(duì)債務(wù)的清償，但對(duì)系共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)必須同時(shí)作出界定并予確認(rèn)。因?yàn)檫@不僅關(guān)系到離婚兩方各自的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)責(zé)任，更為重要的是夫妻離婚不能損害債權(quán)人的債權(quán)利益。
夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻的共同生活需要，以及對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)，具有兩個(gè)基本特征：一是須產(chǎn)生于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二是須用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等。包括以下幾個(gè)方面：（1）婚前一方借款購置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)；（2）夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)；（3）夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)；（4）夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù)；（5）因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；（6）因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；（7）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；（8）為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；（9）夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)；（10）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
當(dāng)然，對(duì)夫妻共同債務(wù)、個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定，法院據(jù)此依法作出判決或達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其中對(duì)夫妻共同債務(wù)的處理，只對(duì)夫妻雙方具有法律約束力，對(duì)債權(quán)人是沒有法律約束力的。
二、司法實(shí)務(wù)中的財(cái)產(chǎn)分割
（一）司法實(shí)務(wù)中做法
1、《婚姻法》第三十九條明確規(guī)定："離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。"
2、分割方法和財(cái)產(chǎn)孳息物的處理
法院按照法律規(guī)定來判決時(shí)，一般應(yīng)遵循如下原則：（1）男女平等原則；（2）保護(hù)子女、女方權(quán)益原則；（3）照顧無過錯(cuò)方原則；（4）有利于當(dāng)事人的生產(chǎn)、生活原則；（5）競(jìng)價(jià)原則。
對(duì)個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)的孳息及增值在婚后取得的應(yīng)否認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題。對(duì)此，有三種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，孳息屬從物，根據(jù)物權(quán)法理論，從物的權(quán)利隨主物，主物是婚前財(cái)產(chǎn)，孳息也應(yīng)認(rèn)定為婚前財(cái)產(chǎn)，增值財(cái)產(chǎn)也一樣。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于新婚姻法明確規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，孳息雖是從物，但屬婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得，而且許多孳息是婚后付出勞動(dòng)才能取得的。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，婚后所得孳息、增值應(yīng)區(qū)分不同情況處理，對(duì)存款利息，未經(jīng)炒作的股票增值等婚后完全未付出勞動(dòng)的，應(yīng)認(rèn)定為婚前財(cái)產(chǎn)。而對(duì)婚后付出了勞動(dòng)的租金、經(jīng)炒作后增值的股票等則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。筆者叫傾向于第三種觀點(diǎn)，對(duì)該問題的處理應(yīng)區(qū)別對(duì)待。
（二）由此引發(fā)的法律價(jià)值沖突
婚姻家庭類案件法律適用問題
看似簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，甚至不必作為一個(gè)單獨(dú)探討的問題，但是通過實(shí)際處理案件不難發(fā)現(xiàn)，婚姻關(guān)系作為一種客觀存在的法律事實(shí)在解決夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛中發(fā)揮了不同的作用。在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定上，注重保護(hù)婚姻的穩(wěn)定和共同利益，并確定不因分工不同而導(dǎo)致利益不均，重視保護(hù)婚姻的倫理性；在對(duì)共同債務(wù)的認(rèn)定上，在保護(hù)第三人債權(quán)的前提下注重保護(hù)相對(duì)方的利益安全，重視婚姻的契約性。由此，我們可以感受到立法者的不同價(jià)值取向，也發(fā)現(xiàn)同一事實(shí)發(fā)生不同法律后果的悖論。如夫妻一方在婚前的借款為個(gè)人債務(wù)，因借款在婚姻存續(xù)期間發(fā)生的利息是為個(gè)人債務(wù)；相反夫妻一方在婚前的存款為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但婚姻存續(xù)期間發(fā)生的法定利息則可能被認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。在離婚訴訟中諸如此類的情況很多，并不是個(gè)案。這種因同一法律事實(shí)而發(fā)生不同法律后果的做法，與權(quán)利義務(wù)一致性的法律原則相違背。
法律對(duì)待婚姻期間發(fā)生的共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)分配上的價(jià)值取向相悖而馳，或許值得我們深究一番，盡量在權(quán)利義務(wù)一致性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益衡平。
三、財(cái)產(chǎn)分割中的疑難問題及其消解
（一）明知一方隱匿財(cái)產(chǎn)但卻查無實(shí)據(jù)。
夫妻一方隱匿財(cái)產(chǎn)或隱瞞收入的情況，并不少見，即使在婚姻正常的情況下也常發(fā)生，"私房錢"現(xiàn)象從一定程度上表明隱瞞收入或財(cái)產(chǎn)的情況，不是少數(shù)人的行為。 尤其當(dāng)夫妻離婚，面臨共同財(cái)產(chǎn)分割問題時(shí)，不可避免地會(huì)出現(xiàn)一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損共同財(cái)產(chǎn)，減少、降低夫妻共同財(cái)產(chǎn)數(shù)額與價(jià)值，侵害一方財(cái)產(chǎn)權(quán)益的現(xiàn)象。
夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定；非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。在離婚案件中，有的夫或妻一方出于惡意或其它非法目的，毀損或處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，致使夫妻共同財(cái)產(chǎn)的價(jià)值貶損或夫妻喪失對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。這不僅是對(duì)另一方合法財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯，也激化了矛盾，影響了法院對(duì)案件的正常審理。《婚姻法》第四十七條明確規(guī)定："離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)"。另外，法院還可以依照《民事訴訟法》第102條的規(guī)定，對(duì)這一妨礙民事訴訟的行為進(jìn)行處理。對(duì)于被毀損或處分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可以按該財(cái)產(chǎn)如果保留到現(xiàn)在的價(jià)值計(jì)算，將二分之一以上至全部?jī)r(jià)款分給未毀損或處分財(cái)產(chǎn)的一方。通過少分或不分財(cái)產(chǎn)的方法對(duì)惡意行為人進(jìn)行懲治，既能起到警示教育作用，也可以使受害一方的合法權(quán)益得以維護(hù)和保障。
（二）因婚姻關(guān)系發(fā)生的夫妻共同財(cái)產(chǎn)與債務(wù)分配上的法律價(jià)值沖突，有學(xué)者稱之為"離婚財(cái)產(chǎn)分割的同甘不共苦"。
甲男與乙女離婚訴訟中，甲在婚姻期間未經(jīng)乙同意私自購買股票，甲向善意第三人丙借款20萬元炒股，后血本無歸，丙可依法向甲乙另案主張承擔(dān)連帶責(zé)任無疑，但對(duì)甲乙的內(nèi)部關(guān)系而言，是應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)還是甲的個(gè)人債務(wù)產(chǎn)生爭(zhēng)議。《婚姻法》第41條規(guī)定："離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。"最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條規(guī)定："下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：……（3）一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。" 得出一個(gè)初步結(jié)論：法律并沒有按照婚姻關(guān)系的事實(shí)本身確定夫妻共同債務(wù)，而必須加之"為共同生活目的"或"對(duì)方同意"的法律行為，才具備確認(rèn)夫妻共同債務(wù)的條件。
但如果情形相反，甲男未經(jīng)乙女同意，私自舉債炒股，不僅沒有虧損，反而在清償所欠債務(wù)后凈賺20萬元，此時(shí)的爭(zhēng)議是該20萬元是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)？對(duì)此，《婚姻法》第17條規(guī)定："夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：……（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；……（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。"所有的法律及司法解釋都指向婚姻關(guān)系存續(xù)期間的投資所得依法作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
由此，在以上兩個(gè)案例中，投資一方始終處于一種弱勢(shì)地位，如果盈利則雙方共同分享，如果虧損就得獨(dú)自承擔(dān)，豈不是"同甘不共苦"？法律在對(duì)待婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)分配上的價(jià)值取向相悖而馳，我們無法過多評(píng)價(jià)，但仍需要盡量在權(quán)利義務(wù)一致性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)利益衡平。
（三）離婚和好協(xié)議、保證書等對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的約定是否有效。
實(shí)踐中時(shí)常出現(xiàn)原、被告因家庭暴力、生活作風(fēng)等問題產(chǎn)生矛盾，雙方經(jīng)調(diào)解和好時(shí)雙方簽下和好協(xié)議或由過錯(cuò)方書寫保證書，如載明：如果再為此類問題產(chǎn)生矛盾，該方無條件同意離婚，財(cái)產(chǎn)全部歸另一方。此類案件在審理中，就男女雙方"夫妻和好協(xié)議"或"保證書"中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割條款的效力如何認(rèn)定實(shí)務(wù)中產(chǎn)生分歧。
最高人民法院婚姻法解釋（二）第8條規(guī)定："離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理"。該規(guī)定有兩層含義：一是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，并就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成了一致協(xié)議；二是當(dāng)事人向婚姻登記機(jī)關(guān)提交的離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割問題的條款及作為離婚協(xié)議組成部分或者附件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，對(duì)離婚的雙方當(dāng)事人都具有法律約束力。可以看出適用該條規(guī)定應(yīng)當(dāng)具備如下條件：1、雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在自愿離婚的前提下，向婚姻登記機(jī)關(guān)提交簽訂的離婚協(xié)議，此協(xié)議含有財(cái)產(chǎn)分割的條款，即含有作為離婚協(xié)議組成部分或附件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。因?yàn)樵摋l司法解釋的法律依據(jù)是《婚姻法》第31條："男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證"。這一規(guī)定說明，到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚，是自愿離婚的婚姻關(guān)系當(dāng)事人解除婚姻關(guān)系的一個(gè)主要途徑。2、根據(jù)離婚協(xié)議當(dāng)事人必須辦理了離婚登記，含有財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容的協(xié)議才會(huì)發(fā)生效力。《合同法》第2條第2款規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用《合同法》，其原因是因?yàn)檫@類合同是有關(guān)"身份關(guān)系"的協(xié)議。如果協(xié)議只涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系而與身份關(guān)系無關(guān)，則當(dāng)然受《合同法》的調(diào)整。當(dāng)事人如未進(jìn)行離婚登記，任何人都無法強(qiáng)制當(dāng)事人履行解除婚姻關(guān)系這一身份關(guān)系的協(xié)議。只有當(dāng)事人自愿解除婚姻關(guān)系后，協(xié)議便只涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系而與身份關(guān)系無關(guān)，有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議才受《合同法》的調(diào)整，才能根據(jù)《合同法》第八條的規(guī)定作為依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。因此，對(duì)離婚和好協(xié)議、保證書等對(duì)財(cái)產(chǎn)分割約定的效力不予認(rèn)定。
（四）隨著分期付款購房的增多，對(duì)房屋及尚欠貸款如何分割。
由于我國(guó)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋對(duì)于按揭房屋如何認(rèn)定歸屬和進(jìn)行分割沒有明確規(guī)定，如果僅按照房產(chǎn)證取得的 時(shí)間作為劃分按揭房屋屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，則可能出現(xiàn)對(duì)一方顯示公平的情況。
1、婚前共同出資交首付，婚后按揭還貸
首先，這種情形不論房產(chǎn)證上是一方的名字，還是雙方的名字，均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，按揭的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)；其次，應(yīng)按照現(xiàn)有的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算房屋價(jià)值；再次，應(yīng)當(dāng)注意，該出資行為發(fā)生在婚前，非產(chǎn)權(quán)名義人應(yīng)對(duì)自己出資行為并非贈(zèng)與或借貸進(jìn)行舉證。否則，如果在產(chǎn)權(quán)名義人予以否認(rèn)，并以個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)出資為由主張房屋歸個(gè)人所有的情形下，非產(chǎn)權(quán)名義人的利益將無法得到法律保護(hù)。
2、婚前一方支付首付，婚后雙方共同還貸
對(duì)于此種情形，實(shí)踐中有兩種觀點(diǎn)分歧：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然房屋為一方婚前購買，但房屋作為夫妻共同居住使用，且用共同財(cái)產(chǎn)償還貸款，該房屋理應(yīng)成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)按夫妻共同房產(chǎn)處理。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，《婚姻法》明確規(guī)定，一方婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。一方婚前以個(gè)人名義辦理按揭貸款，取得了房屋產(chǎn)權(quán)的確認(rèn)手續(xù)，無論何時(shí)取得產(chǎn)權(quán)證，房屋都應(yīng)視為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
筆者傾向于第二種觀點(diǎn)，因?yàn)楦鶕?jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，判斷按揭房屋歸屬的關(guān)鍵因素在于房屋產(chǎn)權(quán)證書記載的權(quán)利人以及房屋產(chǎn)權(quán)取得的時(shí)間。如購房人在婚前已取得房屋的所有權(quán)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間只是為了還貸而將房屋的所有權(quán)抵押給銀行，和銀行之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。夫妻用共同財(cái)產(chǎn)還貸也只是在夫妻之間產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并不會(huì)因共同還貸而改變房屋所有權(quán)的歸屬，這是符合不動(dòng)產(chǎn)的公示原則。此外，因?yàn)榛楹蠊餐瑑斶€貸款的行為并不改變房屋屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，所以離婚后未償清的貸款仍為個(gè)人債務(wù)。需要說明的是，共同還貸部分，不論是由一方用個(gè)人工資還貸，還是用雙方工資還貸，均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)產(chǎn)權(quán)名義人應(yīng)補(bǔ)償配偶已還貸款數(shù)額的一半作為共同財(cái)產(chǎn)分割款。當(dāng)然，如果一方確能證實(shí)，其還貸資金來源于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，那么該部分不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。
3、個(gè)人婚前購房，夫妻共同還貸，離婚房屋增值部分應(yīng)如何處理
這一問題是按揭購房貸款在離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割中最具爭(zhēng)議的問題，目前無論是法律及相關(guān)司法解釋均無明確規(guī)定。有人認(rèn)為，婚前個(gè)人房屋在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的增值或縮水部分是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)價(jià)值浮動(dòng)。房屋是在結(jié)婚之前取得，系婚前財(cái)產(chǎn)，雖有婚后共同還貸情形，但該還貸行為只是雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)個(gè)人債務(wù)的償還，且房屋屬于家庭居住自用，并非基于投資盈利的目的購置，故不屬于婚姻法解釋中所描述的投資性財(cái)產(chǎn)的范疇。所以即便該爭(zhēng)訟房屋存在增值，該部分財(cái)產(chǎn)也不屬于婚姻法所指的個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資收益，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
筆者認(rèn)為，婚前個(gè)人購房，婚后共同償還貸款，增值部分如果一概作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理，是對(duì)夫妻之間分工和非產(chǎn)權(quán)方對(duì)家庭貢獻(xiàn)的漠視。訟爭(zhēng)房產(chǎn)雖系一方在婚前購買，但按揭款屬于用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，這一部分資金被購房一方占用，直接導(dǎo)致了另一方在婚姻存續(xù)期間的投資機(jī)會(huì)、投資規(guī)模以及生活品質(zhì)受到一定的限制和影響。因此，如果這一部分房屋增加值也列入個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸購房一方享有，則對(duì)另一方顯然有失公平。所以，盡管一方婚前房產(chǎn)仍歸該個(gè)人所有，但該房產(chǎn)在婚后的增值，凝聚了非產(chǎn)權(quán)方配偶的貢獻(xiàn)，則該配偶有權(quán)享受這種收益，有權(quán)得到補(bǔ)償。
4、按揭購房，離婚時(shí)尚未取得所有權(quán)證書應(yīng)如何處理
根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)解釋，離婚時(shí)，雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未完全取得所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不了的，人民法院不宜判決房屋的所有權(quán)歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。待取得房屋產(chǎn)權(quán)證后，再由一方另行向法院。另外，最高院民一庭相關(guān)解釋也明確規(guī)定，法院不宜判決房屋所有權(quán)歸屬的范圍包括：購買福利性政策房屋、商品房、經(jīng)濟(jì)適用房這三種房屋的，在離婚時(shí)，尚未取得房屋所有權(quán)證書的，法院不宜就該房所有權(quán)直接作出判決。所以，離婚時(shí)對(duì)按揭房屋的權(quán)屬有爭(zhēng)議但能協(xié)商好的，可按雙方的合意處理房屋權(quán)屬；若協(xié)商不成的，法院可判決按揭房屋暫歸一方使用，待房屋產(chǎn)權(quán)證發(fā)放下來后，再作處理。
四、法律價(jià)值沖突的解決--誠實(shí)信用原則
關(guān)鍵詞：綠色建筑材料;木材;混凝土
0引言
現(xiàn)代綠色建材是指具有優(yōu)異的質(zhì)量、使用性能和環(huán)境協(xié)調(diào)性的建筑材料。其性能必須符合或優(yōu)于該產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；在其生產(chǎn)過程中必須全部采用符合國(guó)家規(guī)定允許使用的原、燃材料，并盡量少用天然原燃材料，同時(shí)排出的廢氣、廢液、廢渣、煙塵、粉塵等的數(shù)量、成份達(dá)到或嚴(yán)于國(guó)家允許的排放標(biāo)準(zhǔn)；在其使用過程中達(dá)到或優(yōu)于國(guó)家規(guī)定的無毒、無害標(biāo)準(zhǔn)，并在組合成建筑部品時(shí)不會(huì)引發(fā)污染和安全隱患；其使用后的廢棄物對(duì)人體、大氣、水質(zhì)、土壤等造成較小的污染，并能在一定程度上可再資源化和重復(fù)使用。現(xiàn)代綠色建筑材料種類和數(shù)量很多，主要有：
1現(xiàn)代綠色混凝土材料
混凝土是現(xiàn)代建筑的主要建筑用材，所以發(fā)展綠色混凝土材料對(duì)于綠色建筑至關(guān)重要。①高性能混凝土材料。高性能混凝土是一種新型的高技術(shù)的混凝土，其大幅度的提高常規(guī)混凝土性能的基礎(chǔ)上，具有優(yōu)良的耐久性、適用性、工作性、各種力學(xué)性能、體積穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)合理性等性能。高性能混凝土除采用優(yōu)質(zhì)水泥、水、集料外，還必須采用低水膠比摻加足夠數(shù)量的礦物細(xì)摻料和高效外加劑，采用現(xiàn)代混凝土技術(shù)，選用優(yōu)質(zhì)原材料，在妥善的質(zhì)量控制下制成。②利用廢棄混凝土生產(chǎn)的綠色混凝土。現(xiàn)在大量的研究表明,廢棄混凝土可用作再生混凝土的骨料，也可取代部分優(yōu)質(zhì)石灰石生產(chǎn)水泥。將廢棄混凝土清洗、破碎、分級(jí)并按一定比例配合后得到的骨料稱為“再生骨料”，將再生骨料作為部分或全部骨料配置的混凝土成為“再生混凝土”。實(shí)驗(yàn)表明再生混凝土的抗壓強(qiáng)度可滿足設(shè)計(jì)要求,其它力學(xué)性能指標(biāo)和耐久性指標(biāo)與普通混凝土基本接近（抗壓強(qiáng)度、彈性模量有所降低），用水量比普通混凝土多。③加氣混凝土。加氣混凝土（其中一類）是以石英沙為基礎(chǔ)，以水泥和石灰為膠凝材料，以石膏為硬化劑，鋁粉為發(fā)泡劑，經(jīng)高溫高壓養(yǎng)護(hù)后形成的多孔狀材料。④合成纖維混凝土。合成纖維混凝土現(xiàn)已得到廣泛應(yīng)用。對(duì)增強(qiáng)混凝土早期抗拉強(qiáng)度，防止早期由沉陷、水化熱、干縮而產(chǎn)生的內(nèi)蘊(yùn)微裂紋，減少表面裂縫和開裂寬度，增強(qiáng)混凝土的防滲性能、抗磨損抗沖擊性能及增強(qiáng)結(jié)構(gòu)整體性有顯著作用。⑥多孔預(yù)制塊植栽混凝土。植栽混凝土有連續(xù)的空隙，在空隙部分，使用特殊的工藝技術(shù)填充無機(jī)培養(yǎng)土、肥料和種子等混合生長(zhǎng)基料，施工后，種子發(fā)芽和生長(zhǎng)所需要的水分，除靠保存在生長(zhǎng)基料中的雨水外，還可吸收植栽混凝土下面的基層培養(yǎng)土中的水分，不需要另外澆水，這樣既實(shí)現(xiàn)了綠化，有能防止構(gòu)筑物表面被污染和侵蝕。植栽混凝土還具有相當(dāng)好的透水性能，雨水可向地下滲透，這樣有可以補(bǔ)充地下水資源，有可以減少城市市政雨水管道的排水壓力。
2木材
木材成為現(xiàn)代綠色建材的亮點(diǎn)，其隨著技術(shù)的進(jìn)步出現(xiàn)了許多新的使用形式。①彩色木材：利用先進(jìn)的染色技術(shù)，使原生樹木中所沒有的色彩滲透在木材組織中，形成彩色木材。它又可分為兩種，一種先天著色木材。即在樹木生長(zhǎng)各個(gè)時(shí)期，往樹木根部澆灌或在樹干部位灌注無害的水溶性配色營(yíng)養(yǎng)液，色彩沿樹木內(nèi)部導(dǎo)管傳輸并被吸收、著色，形成彩色的木紋。另一種是后天著色木材。即選擇富于紋理的木材切片，先脫色處理，然后染上合適的顏色。彩色木材適合作家具、天花板、墻面等大面積表面裝飾，別有情調(diào)。②瓷化木材：用飽含鋇離子的化學(xué)溶液浸泡木材使鋇離子擴(kuò)散、滲透到木材組織和細(xì)胞內(nèi)，采用一定的工藝處理過程，木材變成瓷化木材。瓷化木材疏水、穩(wěn)定、阻燃性能優(yōu)異。經(jīng)噴射火焰試驗(yàn)，不出火苗、幾乎無煙，只產(chǎn)生低度碳化。這種超級(jí)阻燃木材適合大廳家具和裝飾，適合車輛內(nèi)部尤其是大型公共娛樂場(chǎng)所的內(nèi)部裝修。③塑化木材：將乙烯類樹脂加壓注入木材內(nèi)部，形成塑化木材。塑化木材具有很強(qiáng)的壓縮、彎曲、剪切綜合強(qiáng)度，大大地縮小了諸如劈裂等缺陷，具有很強(qiáng)的耐磨強(qiáng)度和硬度。塑化木材將廣泛用于地板裝修工程中。④疏水木材：疏水木材在潮濕空氣中膨脹率只有普通木材的一半，吸水率只有普通木材的1/5，疏水材料的原理是將木材中親水性的活性羥基轉(zhuǎn)化成疏水性的乙酰基。疏水木材可以用作浴室內(nèi)裝修、桌面和船舶內(nèi)家具等，還可用于露天的裝修。
3保溫隔熱材料
保溫材料根據(jù)其在圍護(hù)結(jié)構(gòu)的使用部位不同，可分為內(nèi)、外保溫隔熱材料；根據(jù)其狀態(tài)的不同分為板塊狀、漿體狀保溫隔熱材料。保溫隔熱材料的主要性能指標(biāo)有：導(dǎo)熱系數(shù)、表觀密度、壓縮強(qiáng)度、尺寸變化率、吸水率、水蒸氣滲透系數(shù)、粘結(jié)強(qiáng)度、氧指數(shù)。板塊狀保溫隔熱是材料，可以用于內(nèi)、外保溫工程；以其形狀的特點(diǎn)，具有使用簡(jiǎn)便、能保證保溫隔熱層的厚度要求，性能比較穩(wěn)定。優(yōu)良的板塊狀保溫隔熱材料有：發(fā)泡型聚苯乙烯板（EPS），擠出型聚苯乙烯板（XPS），巖棉板，玻璃棉板等不同材料。漿體狀保溫隔熱材料目前主要用于外墻內(nèi)保溫，也用于隔墻和分戶墻的保溫隔熱。漿體狀材料有兩種類型，以膠凝材料為主的固化型和以水分蒸發(fā)為主的干燥型。其主要成分是由聚苯粒、礦物纖維、硅酸鹽為主的多種材料，經(jīng)一定的生產(chǎn)工藝復(fù)合而成的輕質(zhì)保溫材料。此外保溫隔熱材料還包括其它一些常用材料：空隙性材料，如空心磚、加氣混凝土塊；斷橋隔熱鋁合金窗框，用導(dǎo)熱性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于鋁的隔條將鋁型材隔斷，形成鋁材—隔熱條—鋁材組成的鋁合金門窗型材；LOW—E低輻射保溫玻璃、中空玻璃、夾膠玻璃等。
4防水材料
現(xiàn)代綠色建筑防水材料不僅具有基本的防水功能還具有其它如保溫、去污等功能，并在生產(chǎn)是使用的過程中對(duì)環(huán)境的影響較小。①聚合物水泥防水涂料。聚合物水泥防水涂料以水泥和丙烯酸等（乳液或其它類）水性聚合物為主原料，加入其它外加劑制得的雙組份水性建筑防水涂料。兩組份在現(xiàn)場(chǎng)攪拌成均勻、細(xì)膩漿料，涂刷或噴涂于基體表面，固化后形成柔韌、高強(qiáng)的防水涂膜。這種涂料既有水泥類膠凝材料高強(qiáng)度，易與潮濕基面粘結(jié)的性能，又兼有聚合物涂膜彈性大，防水性好的優(yōu)點(diǎn)，尤其是以水作為載體，克服了瀝青、焦油、有機(jī)溶劑型防水材料易造成環(huán)境污染的弊端，是一種無毒無害、可濕作業(yè)、施工簡(jiǎn)便的新型綠色環(huán)保防水材料。它不僅適用于各種防水工程，還可用于修補(bǔ)、界面處理、混凝土防護(hù)、裝飾、結(jié)構(gòu)密封等工程。②滲透結(jié)晶型防水材料。滲透結(jié)晶型防水材料是指材料中含有的活性化學(xué)物質(zhì)向混凝土內(nèi)部滲透，在混凝土中形成不溶于水的結(jié)晶體，堵塞毛細(xì)孔道，從而使混凝土致密的防水材料。其防水性能及其優(yōu)良。③塑料防滲補(bǔ)漏劑。塑料防滲補(bǔ)漏劑是一種能夠迅速防止房屋滲漏的新型建筑化工涂料。其以廢舊塑料紡織袋、塑料薄膜、泡沫塑料等廢塑料為原料，再配以合理的增塑劑、固化劑，采用低壓冷溶反應(yīng)生產(chǎn)而成，具有塑化快，干燥迅速以及良好的平滑性、密封性、粘接性、防水性、彈塑性和耐熱、耐寒、耐腐蝕、抗老化等特點(diǎn)。其生產(chǎn)過程不僅設(shè)備投資少、節(jié)約能源，而且徹底消除了廢舊塑料對(duì)環(huán)境的污染。④聚乙烯雙面復(fù)合防水卷材。聚乙烯雙面復(fù)合防水卷材采用高壓法生產(chǎn)低密度線性聚乙烯樹脂為主要原料，兩面復(fù)合化學(xué)纖維無紡布，并經(jīng)特殊的工藝加工而成。具有較好的綜合技術(shù)性能，如抗拉強(qiáng)度高、抗透氣能力大、低溫柔性好，適應(yīng)溫度范圍寬,-45℃～110℃無變化，抗自然老化能力強(qiáng)，有較好的氣密性，耐酸和堿腐蝕，使用壽命長(zhǎng)等特出優(yōu)點(diǎn)，是新建房屋或舊房維修較好的新材料。
總之，現(xiàn)代綠色建筑材料具有其發(fā)展的必要性，是現(xiàn)代建筑材料的發(fā)展方向，日益的受到各界的重視。現(xiàn)代綠色建筑材料的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展速度都呈現(xiàn)良好的態(tài)勢(shì)，表明其將有非常好的發(fā)展前景，將有越來越多的新型、高質(zhì)量的綠色建筑材料被開發(fā)和使用。
參考文獻(xiàn)：
一、如何正確理解財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的賠償原則
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，又稱損失保險(xiǎn)合同，是指保險(xiǎn)人與投保人約定以財(cái)產(chǎn)和與其有關(guān)的利益為保險(xiǎn)標(biāo)的，保險(xiǎn)人承擔(dān)上述各類保險(xiǎn)標(biāo)的因遭受自然災(zāi)害或意外事故所造成經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任的一種保險(xiǎn)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同是一種“填補(bǔ)損失”的合同。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)最能體現(xiàn)保險(xiǎn)的補(bǔ)償性質(zhì)，因此，補(bǔ)償原則是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的核心原則。損害補(bǔ)償原則是指在保險(xiǎn)期限內(nèi)，發(fā)生保險(xiǎn)事故使投保人或被保險(xiǎn)人遭受損害時(shí)，保險(xiǎn)人在責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)投保人或被保險(xiǎn)人所遭受的損害進(jìn)行補(bǔ)償。該原則體現(xiàn)了保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償職能。
在具體的實(shí)施過程中，保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人的損害補(bǔ)償額要受到一定程度的限制。損害補(bǔ)償原則受到的限制主要有：
（一）保險(xiǎn)金額的限制。即損害補(bǔ)償額不得超過事先約定的保險(xiǎn)金額。一般情況下，保險(xiǎn)金額是保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任的最高限額，保險(xiǎn)人的賠償金額只能等于或低于保險(xiǎn)金額而不能高于保險(xiǎn)金額，保險(xiǎn)人的最高賠償責(zé)任也只能是保險(xiǎn)金額。在此須引起注意的是，我國(guó)《保險(xiǎn)法》42條規(guī)定：保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，保險(xiǎn)人所承擔(dān)的數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額。《保險(xiǎn)法》第49條、51條還規(guī)定：被保險(xiǎn)人因給第三者造成損失而支付的仲裁或訴訟費(fèi)用及保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人為確定事故原因和損失程度而發(fā)生的合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因此，可能出現(xiàn)保險(xiǎn)人實(shí)際支出的費(fèi)用超過保險(xiǎn)金額的情況。
（二）實(shí)際損失的限制。有實(shí)際損失是保險(xiǎn)賠償?shù)幕緱l件。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的目的就是為了對(duì)財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，對(duì)被保險(xiǎn)人的實(shí)際損失進(jìn)行賠償是補(bǔ)償原則的基本要求。賠償金額的確定以被保險(xiǎn)人遭受的實(shí)際損失為依據(jù)。
（三）保險(xiǎn)利益的限制。保險(xiǎn)合同保障的是投保人的保險(xiǎn)利益，補(bǔ)償?shù)氖潜槐ｋU(xiǎn)人的經(jīng)濟(jì)利益損失。《保險(xiǎn)法》第12條、第33條的規(guī)定表明，投保人對(duì)投保標(biāo)的享有保險(xiǎn)利益，既是保險(xiǎn)法的核心原則，也是保險(xiǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)；它不僅決定投保人的保險(xiǎn)合同的主體資格，而且決定保險(xiǎn)關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅。《保險(xiǎn)法》第12條2款規(guī)定，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的沒有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無效。對(duì)于保險(xiǎn)合同來說，保險(xiǎn)利益成為保險(xiǎn)合同有效的基礎(chǔ)，是保險(xiǎn)合同訂立的原則之一。投保人要取得與保險(xiǎn)人建立合法有效保險(xiǎn)關(guān)系的資格，必須滿足《保險(xiǎn)法》第12條關(guān)于其“對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益”的規(guī)定。具體說就是他們對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有利害關(guān)系。非財(cái)產(chǎn)的所有人的投保人、被保險(xiǎn)人如對(duì)特定財(cái)產(chǎn)有實(shí)際而合法的利益，也應(yīng)認(rèn)定其具有保險(xiǎn)利益。
在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)標(biāo)的受到損害，其經(jīng)濟(jì)利益也隨之受到損害，就表明他們對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益；如果保險(xiǎn)事故發(fā)生，保險(xiǎn)標(biāo)的受到損害，而他們的經(jīng)濟(jì)利益沒有受到影響，則說明其對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的沒有保險(xiǎn)利益。被保險(xiǎn)人只有對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，才可在保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)時(shí)獲得賠償，即損害補(bǔ)償額不得超過被保險(xiǎn)人具有的保險(xiǎn)利益的金額。
在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中，保險(xiǎn)利益應(yīng)是合法的且能以金錢來衡量的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的利益。根據(jù)世界各國(guó)的保險(xiǎn)立法通則，構(gòu)成財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益必須是屬于經(jīng)濟(jì)上的確定的合法的利益。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的目的是補(bǔ)償損失，如要損失不是經(jīng)濟(jì)上的利益，不能用貨幣量來計(jì)量，則無法通過保險(xiǎn)方式來填補(bǔ)損失。通常情況下，根據(jù)保險(xiǎn)利益確定保險(xiǎn)金額，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，賠償和給付保險(xiǎn)金均受保險(xiǎn)利益限制，即只對(duì)具有保險(xiǎn)利益的損失予以賠償或給付。法律之所以規(guī)定保險(xiǎn)利益作為保險(xiǎn)合同成立的前提條件和當(dāng)事人申請(qǐng)保險(xiǎn)賠償?shù)幕A(chǔ)，從根本上說，正是為防范有人利用保險(xiǎn)合同進(jìn)行有損他人利益和社會(huì)公共利益的投機(jī)活動(dòng)。
在確定保險(xiǎn)賠償數(shù)額時(shí)要綜合考慮損失補(bǔ)償原則以上三個(gè)方面的限制，通常情況下，賠償金額既不能超過實(shí)際損失，也不能超過保險(xiǎn)金額或保險(xiǎn)利益。
二、如何正確確定財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)價(jià)值和保險(xiǎn)金額
（一）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)價(jià)值的確定。保險(xiǎn)價(jià)值一般是指財(cái)產(chǎn)投保或出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值。保險(xiǎn)價(jià)值在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中表現(xiàn)為現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，在責(zé)任保險(xiǎn)合同中不存在保險(xiǎn)價(jià)值，因?yàn)楸槐ｋU(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任是不確定的，故僅需保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人預(yù)先約保險(xiǎn)金額即可。在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值是確定保險(xiǎn)金額的基礎(chǔ)，實(shí)際上也是保險(xiǎn)人所負(fù)損失賠償責(zé)任在法律上的最高限度。根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第40條的規(guī)定，保險(xiǎn)價(jià)值的確定有以下二種：
1、投保人和保險(xiǎn)人在合同中約定。財(cái)產(chǎn)保齡合同當(dāng)事人雙方可以在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)約定保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明。目前，我國(guó)的保險(xiǎn)法中并無關(guān)于定值保險(xiǎn)的明確規(guī)定。凡屬定值保險(xiǎn)，發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失時(shí)，無論所保財(cái)產(chǎn)當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值是多少，保險(xiǎn)人都要按保險(xiǎn)合同上訂明的保險(xiǎn)價(jià)值計(jì)算賠款。但是定值保險(xiǎn)合同一般只適用于特殊的保險(xiǎn)標(biāo)的，如古玩、字畫、文物等一些很難確定其本身價(jià)值的物品，為了避免爭(zhēng)訟，需要雙方事先約定一個(gè)固定不變的價(jià)值作為保險(xiǎn)價(jià)值進(jìn)行保險(xiǎn)，但這種合同可能由于估價(jià)過高或過低造成保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人的利益不均衡，這種合同的運(yùn)用范圍應(yīng)受到嚴(yán)格的限制。
2、按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定。在保險(xiǎn)事故已經(jīng)發(fā)生需要確定保險(xiǎn)金額時(shí)才去確定保險(xiǎn)價(jià)值的保險(xiǎn)，是不定值保險(xiǎn)。因此，不定值保險(xiǎn)合同中不記載確定的保險(xiǎn)價(jià)值。絕大多數(shù)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同都是不定值保險(xiǎn)合同。由于保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的賠償是以賠償實(shí)際損失為原則，所以，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)價(jià)值通常按保險(xiǎn)標(biāo)的當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格即保險(xiǎn)標(biāo)的實(shí)際價(jià)值確定。
（二）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)金額的確定。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金額，是指投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)針對(duì)具體的保險(xiǎn)標(biāo)的，根據(jù)其保險(xiǎn)價(jià)值而實(shí)際投保的貨幣金額，它是保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的最高限額。當(dāng)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失時(shí)，保險(xiǎn)賠償金額的給付不但要受保險(xiǎn)金額的限制，還要受實(shí)際損失、保險(xiǎn)利益等因素的限制。保險(xiǎn)金額的確定應(yīng)以保險(xiǎn)價(jià)值為基礎(chǔ)，但是卻不一定等同于保險(xiǎn)價(jià)值。按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)標(biāo)的實(shí)際價(jià)值的對(duì)比關(guān)系來劃分，保險(xiǎn)合同分為三種類型，不同保險(xiǎn)類型保險(xiǎn)合同的賠償方式不同。
1、足額保險(xiǎn)合同，又稱全額保險(xiǎn)合同，是保險(xiǎn)金額等于保險(xiǎn)價(jià)值的合同。這種保險(xiǎn)合同中，當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，如果保險(xiǎn)標(biāo)的全部損失，保險(xiǎn)人按保險(xiǎn)金額全部賠償，這時(shí)保險(xiǎn)金額等同于全部?jī)r(jià)值，又等同于賠償金額；如果保險(xiǎn)金額發(fā)生部分損失，保險(xiǎn)人則在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按實(shí)際損失數(shù)額賠償，這時(shí)保險(xiǎn)金額小于保險(xiǎn)金額，等同于實(shí)際損失數(shù)額。
2、不足額保險(xiǎn)合同，又稱低額保險(xiǎn)合同，是指保險(xiǎn)金額小于保險(xiǎn)價(jià)值的合同。在這種保險(xiǎn)合同中，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。比如：某甲投保的保險(xiǎn)標(biāo)的物的保險(xiǎn)價(jià)值是10萬元，其投保的保險(xiǎn)金額是5萬元，出險(xiǎn)時(shí)，該保險(xiǎn)標(biāo)的物實(shí)際損失為8萬元，此時(shí)，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例承擔(dān)4萬元的賠償責(zé)任，而不是承擔(dān)保險(xiǎn)金額5萬元的賠償責(zé)任。
關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)權(quán)、夫妻關(guān)系、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)
一、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念和特征
（一）、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念。夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是夫妻對(duì)與其所有的財(cái)產(chǎn)占有、使用、收益、處分的權(quán)利。夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是夫妻關(guān)系的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是維持夫妻關(guān)系的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念有廣義和狹義之分。從廣義的角度理解，他是關(guān)于夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分，以及債權(quán)的享有和債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)獲得財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。而狹義的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。我們認(rèn)為。理解夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念應(yīng)該立足于夫妻這一特定的法律關(guān)系，從夫妻關(guān)系的角度去把握和理解，不能脫離夫妻關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，把他等同一般的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。所以，夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念應(yīng)該是夫妻對(duì)于其所有的財(cái)產(chǎn)所享有的占有、使用、收益以及處分的權(quán)利，以及夫妻對(duì)于自己的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益遭受侵犯時(shí)的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
（二）、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律特征。1、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)存在于夫妻關(guān)系之間。這是夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)不同于一般財(cái)產(chǎn)權(quán)的最明顯的特征，離開了夫妻關(guān)系就沒有夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)可言。夫妻關(guān)系是夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)存在的基礎(chǔ)，夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)也是夫妻關(guān)系賴以存在的物質(zhì)基礎(chǔ)。孟德斯鳩才說：“在共和國(guó)里，剝奪了一個(gè)公民必要的物質(zhì)生活，便是做了一件壞事，就是破壞平等，平等是共和國(guó)的靈魂”。盧梭進(jìn)而認(rèn)為，“財(cái)產(chǎn)權(quán)的確是所有公民權(quán)中最神圣的權(quán)利，它在某些方面，甚至比自由更重要”。所以，我們說，夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)和夫妻關(guān)系是相輔相成的，兩者互相依存。2、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種平等的權(quán)利。民事權(quán)利最大的特點(diǎn)就是平等，平等、公平、等價(jià)有償?shù)睦砟钍敲袷路勺非蟮木瘛Ｓ捎诜蚱拗g關(guān)系的特殊性，以及幾千年封建社會(huì)的影響，似乎在人們的意識(shí)中，在夫妻關(guān)系中，財(cái)產(chǎn)權(quán)只屬于丈夫，妻子在家庭當(dāng)中只是處于被支配的地位，妻子在家庭當(dāng)中根本沒有任何地位，更無論及妻子會(huì)有什么財(cái)產(chǎn)權(quán)。中華人民共和國(guó)《婚姻法》第十三條規(guī)定：“夫妻在家庭中地位平等。”第十七條第五款規(guī)定：“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”從立法的角度，和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展看，傳統(tǒng)的男尊女卑的理念在早就應(yīng)該拋棄了。然而，漫長(zhǎng)的中國(guó)封建社會(huì)的確給我們?cè)斐闪怂枷肷仙踔辆裆系挠绊憽?duì)此我們應(yīng)該加以重視。3、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一。權(quán)利和義務(wù)是相輔相成的，享有權(quán)利就應(yīng)該履行義務(wù)，沒有無義務(wù)的權(quán)利；也沒有無權(quán)利的義務(wù)。夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利義務(wù)性最突出的表現(xiàn)就是，當(dāng)夫妻一方享有權(quán)利，這種權(quán)利可以為支配權(quán)或者為使用收益權(quán)，亦或?yàn)檎?qǐng)求權(quán)，就要履行相應(yīng)的義務(wù)。中華人民共和國(guó)《婚姻法》第四十條規(guī)定：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。”因此，我們說夫妻之間的財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該是權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一。4、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是行使的自由性和限定性的統(tǒng)一。法律保護(hù)民事權(quán)利主體的合法民事權(quán)益，允許其通過一定行為實(shí)現(xiàn)權(quán)利，其他人不得妨礙。民事權(quán)利的私權(quán)屬性決定了民事權(quán)利主體享有處分自己權(quán)利的自由，即其可以積極的主張權(quán)利，從而獲得法律上的利益，也可以不主張權(quán)利，甚至拋棄權(quán)利。夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)，對(duì)于夫妻而言，在行使該權(quán)利時(shí)，應(yīng)該征的得對(duì)方的同意，夫妻行使權(quán)利應(yīng)該受到對(duì)方的制約和限制；同時(shí)，夫妻行使財(cái)產(chǎn)權(quán)不得濫用權(quán)利，夫妻濫用夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是指夫或者妻不正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利，損害社會(huì)公共利益或他人合法利益的行為。古羅馬有“行使自己之權(quán)利，無論對(duì)于何人，皆非不法”的觀念。禁止夫妻權(quán)利濫用，無疑是對(duì)此觀念的挑戰(zhàn)。夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)可以自由行使，但是還要受到內(nèi)和外兩個(gè)方面的制約。對(duì)內(nèi)而言就是夫或者妻的制約；就外部而言就是社會(huì)公共道德和良好風(fēng)序的制約。
二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型和認(rèn)定
（一）、國(guó)外夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展情況。就近現(xiàn)代各國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容看，主要有以下幾種類型：1、統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)權(quán)。統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)權(quán)是指除特定財(cái)產(chǎn)外，將妻的婚錢財(cái)產(chǎn)估定價(jià)額，轉(zhuǎn)歸其夫所有，妻保有估價(jià)金額的返還請(qǐng)求權(quán)。他將妻對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)夫的一種債權(quán)，具有濃厚的夫權(quán)主義的色彩，僅為早期資本主義國(guó)家立法采用。如法國(guó)1804年拿破侖民法典見規(guī)定為約定財(cái)產(chǎn)制的一種。2、聯(lián)合財(cái)產(chǎn)權(quán)。聯(lián)合財(cái)產(chǎn)權(quán)是指除特有財(cái)產(chǎn)外，夫妻個(gè)享有其個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但將雙方財(cái)產(chǎn)聯(lián)合在一起，由夫管理。當(dāng)夫妻關(guān)系終止時(shí)，妻的原有財(cái)產(chǎn)才由本人收回或由其繼承人繼承。他源于歐洲中世紀(jì)日珥曼法，被早期的資本主義國(guó)家加以繼承和發(fā)展。如1900年德國(guó)民法典。3、共同財(cái)產(chǎn)權(quán)。共同財(cái)產(chǎn)權(quán)是指除特有財(cái)產(chǎn)之外，夫妻的全部財(cái)產(chǎn)或部分財(cái)產(chǎn)歸雙方共同所有。婚姻關(guān)系終止時(shí)始加以分割。由于他能夠反映夫妻關(guān)系的本質(zhì)和特征，所以在當(dāng)代婚姻立法中具有顯赫地位。因共有的范圍不同，他又可以分為多種形式：（1）一般共有財(cái)產(chǎn)權(quán)，即無論是夫妻婚前財(cái)產(chǎn)還是婚后所得財(cái)產(chǎn)，也無論是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，一律屬于夫妻共有，但是法律另有規(guī)定的除外；（2）、婚后所得共有財(cái)產(chǎn)，即是夫妻婚后所得的一切財(cái)產(chǎn)均為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。（3）、婚前動(dòng)產(chǎn)及婚后所得共同權(quán)，即是夫妻婚前的動(dòng)產(chǎn)及婚后所得為雙方共同所有；（4）婚后勞動(dòng)所得共同權(quán)，即是夫妻婚后的勞動(dòng)、經(jīng)營(yíng)所得的財(cái)產(chǎn)為雙方共同財(cái)產(chǎn)，非勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)如繼承、受贈(zèng)所得，則歸各自所有。4、分別財(cái)產(chǎn)權(quán)。分別財(cái)產(chǎn)權(quán)是指夫妻雙方婚前和婚后所得的財(cái)產(chǎn)仍歸各自所有，并單獨(dú)行使管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)，同時(shí)也不排除雙方擁有一部分共同財(cái)產(chǎn)或妻以契約的形式將其財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)交與夫。此財(cái)產(chǎn)權(quán)形式始于羅馬法后期，英美法系大多數(shù)國(guó)家和個(gè)別屬于大陸法系的國(guó)家以分別財(cái)產(chǎn)權(quán)作為法定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的形式。
（二）、我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)。
中華人民共和國(guó)《婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（1）工資、獎(jiǎng)金；（2）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（4）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”從以上可以看出，我國(guó)的法定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是婚后所得共同權(quán)。以及中華人民共和國(guó)《婚姻法》第十九條規(guī)定的：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”該條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)權(quán)為約定財(cái)產(chǎn)權(quán)。以及歸夫妻個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)。因此，我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)有：法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)；約定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)；個(gè)人夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)。
1、法定夫妻共有財(cái)產(chǎn)權(quán)及其共有財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定。夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)是指夫妻雙方對(duì)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)及其收益所享有的權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容為財(cái)產(chǎn)或者收益，因此，為了更好的把握夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)，必須明確夫妻的共有財(cái)產(chǎn)的范圍。中華人民共和國(guó)《婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（1）工資、獎(jiǎng)金；（2）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（4）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”但是，本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；其他的應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。這就是我國(guó)法定的共同財(cái)產(chǎn)的范圍。具體來講就是：一是工資、獎(jiǎng)金。這主要是指夫妻一方或雙方的勞動(dòng)報(bào)酬所得。工資獎(jiǎng)金是我國(guó)普遍實(shí)行的勞動(dòng)報(bào)酬形式，因此，立法上將其提出來以代表所有的勞動(dòng)報(bào)酬均應(yīng)屬夫妻共同所有。按照立法精神，屬于勞動(dòng)報(bào)酬東西的實(shí)物、津貼等也應(yīng)包括在內(nèi)。二是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益。生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的具體形式很多，除辦廠、設(shè)立公司、企業(yè)以外，還有承包、租賃、投資、個(gè)體經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)營(yíng)形式，凡是在婚后從事生產(chǎn)和商業(yè)活動(dòng)的收入都應(yīng)作為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益歸夫妻共同所有。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益是指作品在出版、上演、播映后而取得的報(bào)酬，或允許他人使用而獲得的報(bào)酬、專利權(quán)人轉(zhuǎn)讓專利權(quán)或許可他人使用其專利所獲得的報(bào)酬、個(gè)體工商戶和個(gè)人合伙的商標(biāo)所有人轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)或許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)所取得的報(bào)酬。中華人民共和國(guó)《婚姻法》第十七條第三款規(guī)定的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益”是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。四是繼承或者贈(zèng)與所獲得的財(cái)產(chǎn)，但遺囑或贈(zèng)與合同明確指明歸一方的除外。繼承和贈(zèng)與都是無償取得他人財(cái)產(chǎn)，只是被繼承人和贈(zèng)與人沒有特別指明死后的財(cái)產(chǎn)和贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)只歸夫妻一方，那么所繼承和受贈(zèng)與的全部財(cái)產(chǎn)都?xì)w夫妻雙方共同所有。五是其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)。這是一條概括性的規(guī)定，立法意圖是為了涵蓋其他所有應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。為了避免司法實(shí)踐上的濫用該條款，《婚姻法注釋（二）》第十一條對(duì)此作樂明確規(guī)定，即婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于《婚姻法》第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”：一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資所獲得的收益；男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；男女雙方實(shí)際取得的或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定我們應(yīng)該注意以下問題：首先夫妻共同財(cái)產(chǎn)必須是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)。婚姻關(guān)系存續(xù)期間是婚姻發(fā)生效力的期間，即從登記結(jié)婚之日起算起，到一方死亡或雙方離婚之日為止的期間。他既不包括婚前訂婚或談戀愛的期間，也不包括雙方離異或一方死亡后的時(shí)間。婚姻當(dāng)事人在離婚期間、一審判決未生效或在上訴期間，即使夫妻分居也是婚姻存續(xù)期間。值得注意的是，只要雙方以登記結(jié)婚，即使尚未共同生活，所收受的禮金、禮物都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)；即使雙方分居后分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。其次就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)是夫妻所得的財(cái)產(chǎn)。所謂所得是指財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得。而非對(duì)于財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有。如婚前便已取得了某種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如繼承已經(jīng)開始，即使該財(cái)產(chǎn)在婚后才實(shí)際占有，如遺產(chǎn)在婚后分割，他也不能列入共同財(cái)產(chǎn)的范圍；如果婚姻存續(xù)期間取得了財(cái)產(chǎn)權(quán)利，即使婚姻關(guān)系終止前未實(shí)際占有，該財(cái)產(chǎn)也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)于以上財(cái)產(chǎn)享有財(cái)產(chǎn)權(quán)。2、中華人民共和國(guó)婚姻法第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”據(jù)此，婚姻法約定的財(cái)產(chǎn)權(quán)有三種情況：一般共同財(cái)產(chǎn)權(quán)、限定共同財(cái)產(chǎn)權(quán)、和分別共同財(cái)產(chǎn)權(quán)。我們先看第一種情況（一）、一般共同財(cái)產(chǎn)權(quán)。即指夫妻雙方婚前、婚后的全部財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，但是特有財(cái)產(chǎn)除外的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)法律制度。不論夫妻各自婚前還是婚后財(cái)產(chǎn)，也不論是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，一律歸夫妻共同所有由夫妻雙方共同平等的行使財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，只是法律另有規(guī)定的財(cái)產(chǎn)除外。中華人民共和國(guó)婚姻法第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（1）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（2）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（3）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（4）一方專用的生活用品；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。”夫妻對(duì)于共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。（二）、限定共同財(cái)產(chǎn)權(quán)。是指當(dāng)事人雙方協(xié)商確定一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，共有范圍外的財(cái)產(chǎn)歸夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)權(quán)法律制度。這種制度與婚后所得的共同制度的區(qū)別在于工友財(cái)產(chǎn)的范圍不同。法定所得的共有發(fā)玩味嚴(yán)格限定在婚后所得財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)，婚前財(cái)產(chǎn)依法屬于個(gè)人所有。而限定共同財(cái)產(chǎn)制度下的共同財(cái)產(chǎn)的范圍完全由當(dāng)事人協(xié)商確定，當(dāng)事人可以將婚前財(cái)產(chǎn)約定為雙方共有，也可以將婚后部分約定為雙方共有。（三）、分別財(cái)產(chǎn)權(quán)。是指夫妻雙方婚前財(cái)產(chǎn)以及婚后所得財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有，并各自行使管理、使用、處分和收益的權(quán)利的法律制度。分別財(cái)產(chǎn)權(quán)的終止，包括夫妻一方死亡，夫妻雙方離婚以及夫妻雙方協(xié)商變更夫妻財(cái)產(chǎn)。由于在分別財(cái)產(chǎn)權(quán)的情況下，夫妻的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù)是分開的，一般不存在共同財(cái)產(chǎn)的分割和清算，但是如果出現(xiàn)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的歸屬不名的情況，則該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)應(yīng)被推定為共同財(cái)產(chǎn)。自然就需要分割。同時(shí)，如果夫妻一方對(duì)婚姻家庭作出特別貢獻(xiàn)的，根據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法第四十條的規(guī)定，已作出特別貢獻(xiàn)的一方享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。但此補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)只能在終止分別財(cái)產(chǎn)制度的情況下行使。3、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的條件。夫妻對(duì)于財(cái)產(chǎn)的約定是一種民事法律行為。因此，他應(yīng)當(dāng)具備以下條件：一是夫妻具有合法的婚姻關(guān)系。夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定是隨著婚姻關(guān)系的成立而成立的。在未結(jié)婚之前，雙方也可以就婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，但該約定只是再雙方結(jié)婚之后才有法律約束力。如果婚姻不成立，或?qū)儆跓o效婚姻，或?qū)儆诳沙废橐龆灰婪ǔ废模摷s定沒有法律效力。對(duì)當(dāng)事人沒有法律約束里。如果夫妻離婚，該約定對(duì)當(dāng)事人不在具有約束力。二是夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定時(shí)，必須具備完全民事行為能力。如果夫妻一方不具備完全民事行為能力，就不能對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，根據(jù)民法通則的規(guī)定不能完全辨認(rèn)自己的行為的精神病人是限制民事行為能力的人，不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力的人。入彀夫妻一方或者雙方在結(jié)婚后成為無行為能力的人或者限制行為能力的人，就不能同對(duì)方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定。三是財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容應(yīng)該合法。并不得超越夫妻所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)里的范圍。夫妻不能通過約定將其他家庭成員的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。夫妻不得利用財(cái)產(chǎn)的約定規(guī)避夫妻相互撫養(yǎng)及撫養(yǎng)子女和贍養(yǎng)老人的義務(wù)。夫妻也不能利用約定規(guī)避應(yīng)當(dāng)向第三人履行的債務(wù)。4、夫妻約定財(cái)產(chǎn)的范圍。夫妻約定的財(cái)產(chǎn)包括將婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定為共同財(cái)產(chǎn)、各自所有或部分共同所有，部分各自所有；將夫妻婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)約定為婚后共有，或者部分共有、部分個(gè)人所有；將婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人特有的財(cái)產(chǎn)約定為共有，或者部分共有，部分個(gè)人所有；將一方特有的財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有，或者部分為另一方所有。5、夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)。夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)又稱為夫妻特有財(cái)產(chǎn)權(quán)。是夫妻對(duì)于自己的財(cái)產(chǎn)享有的占有使用收益的權(quán)利。我國(guó)婚姻法第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。”我國(guó)借鑒外國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)，首次在法律中確立夫妻個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)。是符合世界婚姻法的發(fā)展趨勢(shì)的。總之，我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是立足于我國(guó)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)之上的，同時(shí)也是符合世界婚姻法的發(fā)展趨勢(shì)的。只有明確了夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，我們才能夠?qū)Ψ蚱薜呢?cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有力的保護(hù)。
參考文獻(xiàn)：
1、中華人民共和國(guó)婚姻法
2、王利明民法學(xué)中央廣播電視大學(xué)出版
婚姻是“兩個(gè)人的企業(yè)”，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就好比是企業(yè)“合資”協(xié)議書，對(duì)資產(chǎn)和利潤(rùn)做著最合理的分配，它的功能是“幸福”,貫穿過程的是“情感”；婚姻是兩個(gè)人愛情和財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)投資，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就好比是保險(xiǎn)合同，對(duì)財(cái)產(chǎn)糾紛做著最有效的預(yù)防，它的目的不是真要用這份保險(xiǎn)，而是希望婚姻能夠“健康長(zhǎng)壽”。僅以此文，為婚姻當(dāng)事人建立良好、和諧的婚姻關(guān)系提供一種新的思路。
本文中還提到我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的缺陷，提出了幾個(gè)觀點(diǎn)，這說明目前的婚姻法還不完善，問題如何解決有待于讀者去思考。
關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)約定制度一般共同財(cái)產(chǎn)制限定共同財(cái)產(chǎn)制分別財(cái)產(chǎn)制
隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快，近年來，社會(huì)的婚姻制度和婚姻行為發(fā)生了巨大而深刻的變化：傳統(tǒng)的婚姻觀念和婚姻制度正在經(jīng)受著更加追求個(gè)性和自由的個(gè)人主義價(jià)值觀念的沖擊，結(jié)婚率下滑、離婚率上升，使得婚姻制度的重要性出現(xiàn)下降的態(tài)勢(shì)。現(xiàn)狀：最近，全國(guó)婦聯(lián)對(duì)我國(guó)10個(gè)省(自治區(qū))、市的4000名群眾進(jìn)行了“婚前雙方財(cái)產(chǎn)是否有必要公證”的大型民意調(diào)查，調(diào)查對(duì)象48.1%為男性，51.9%為女性，大體符合我國(guó)人口的性別比例，調(diào)查對(duì)象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構(gòu)成也基本符合我國(guó)人口分布。此次調(diào)查結(jié)果顯示，中國(guó)人對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證意見分歧很大，持支持態(tài)度的占42.6%，持反對(duì)意見的占57.4%。在一項(xiàng)涉及十個(gè)省、區(qū)、市的四千名調(diào)查對(duì)象中，百分之四十八點(diǎn)一為男性，百分之五十一點(diǎn)九為女性，大體符合中國(guó)人口的性別比例。調(diào)查對(duì)象的地域、收入、年齡和婚姻狀況構(gòu)成也基本符合中國(guó)人口分布。據(jù)稱，該抽樣調(diào)查的誤差率為百分之五以下。
該調(diào)查報(bào)告解釋說，婚前財(cái)產(chǎn)公證的興起有其必然性，因?yàn)楦母镩_放以前，中國(guó)人年均收入不足千元人民幣，婚前財(cái)產(chǎn)甚少。九十年代以來，人們生活水平大幅度提高，相當(dāng)一部分人已經(jīng)擁有高檔商品房、汽車等，居民家庭存款達(dá)到幾萬、幾十萬者不在少數(shù)，因此婚前財(cái)產(chǎn)公證也就應(yīng)運(yùn)而生。
離婚案件的增多及其涉及的財(cái)產(chǎn)糾紛帶來的煩惱，也是人們傾向于婚前財(cái)產(chǎn)公證的原因之一。統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，過去二十年間，中國(guó)各級(jí)法院審理的離婚案件平均每年遞增百分之九點(diǎn)零八，去年達(dá)到一百一十九點(diǎn)九萬件。這些案件中絕大多數(shù)都有財(cái)產(chǎn)糾紛。
我個(gè)人認(rèn)為，離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛如此之多，這與夫妻雙方?jīng)]有就財(cái)產(chǎn)問題作出約定有很大的關(guān)系，而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財(cái)產(chǎn)約定的重要方式也越來越受到人們的關(guān)注，同時(shí)也引起了法學(xué)界的高度重視。
鑒于上述這些原因，為了防止糾紛，預(yù)防糾紛，既保護(hù)夫妻雙方或一方的合法權(quán)益，建議增加夫妻約定財(cái)產(chǎn)的登記等程序。為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活的需要及與國(guó)際社會(huì)接軌，為了近一步完善我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，我國(guó)應(yīng)在借鑒別國(guó)先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從我國(guó)實(shí)際出發(fā)建立起一整套符合中國(guó)國(guó)情的，既科學(xué)、規(guī)范、明確、具體，又具有操作性的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。
一、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的歷史演變和概念
1、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度有較長(zhǎng)的歷史，可以追溯到上個(gè)世紀(jì)三十年代。《中華民國(guó)民法典》第4編《親屬》第4節(jié)《夫妻財(cái)產(chǎn)制》第1004條規(guī)定：“夫妻得于結(jié)婚前或結(jié)婚后，以契約就本法所定之約定財(cái)產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財(cái)產(chǎn)制”，第1007條規(guī)定：“夫妻財(cái)產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書面為之”。這應(yīng)視為我國(guó)歷史上正式有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的立法。
1950年頒布的《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》）未對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。但是中央人民政府法制委員會(huì)《關(guān)于中華人民共和國(guó)婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報(bào)告》指出，婚姻法“對(duì)一切種類的家庭財(cái)產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方法來解決，這也正是夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)”。這里的家庭財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)包括：①允許夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)問題進(jìn)行約定；②夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須遵循自由、自愿、平等的原則；③夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)象是家庭財(cái)產(chǎn)；④夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容涉及所有權(quán)、管理權(quán)等。由于中央人民政府法制委員會(huì)所作的立法解釋，具有法律效力，因此可以說我國(guó)1950年的《婚姻法》實(shí)質(zhì)是允許實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定的。但是，由于受社會(huì)條件的制約，加之實(shí)際生活中個(gè)人財(cái)產(chǎn)極少，以至夫妻財(cái)產(chǎn)約定這一立法精神很難體現(xiàn)。
30年后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展，人們的婚姻家庭觀念有了一定變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。1980年《婚姻法》為適應(yīng)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、家庭關(guān)系發(fā)展的需要，在第13條第1款中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”。自此，我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制作為法定財(cái)產(chǎn)制的必要補(bǔ)充，得以正式確定。但是，法律對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制無具體規(guī)范，現(xiàn)實(shí)中夫妻如何采用約定財(cái)產(chǎn)制，不好掌握。
為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會(huì)階層對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的要求，2001年《婚姻法》進(jìn)一步發(fā)展了我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度，繼續(xù)允許婚姻當(dāng)事人實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制度，并對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作了較大修改和補(bǔ)充，比較明確地規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的約定范圍、約定條件、約定內(nèi)容、約定形式、約定效力、約定后債務(wù)的清償?shù)纫幌盗袉栴}。如賦予約定財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制同等的法律地位；以授權(quán)性規(guī)范對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制作了規(guī)定，明確婚姻當(dāng)事人可以以契約方式對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)作出約定；雙方無約定或約定無效時(shí)，適用法定財(cái)產(chǎn)制等。
2、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的概念
夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度是指夫妻（或擬結(jié)為夫妻的雙方）以契約方式約定婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)
當(dāng)代多數(shù)國(guó)家在調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)都是兼采法定夫妻財(cái)產(chǎn)制和約定夫妻財(cái)產(chǎn)制（如法國(guó)、日本、德國(guó)、瑞士等），只有少數(shù)國(guó)家不采用約定財(cái)產(chǎn)制，實(shí)行單一的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制（如前蘇聯(lián)、羅馬尼亞、波蘭等）。隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展，人們的觀念不斷更新，在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中也出現(xiàn)了一些新情況、新問題，夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度逐漸被人們所認(rèn)同。我國(guó)夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)實(shí)行約定制和法定制的結(jié)合，且約定的效力高于法定的效力，即沒有約定或約定不明的，才適用法定財(cái)產(chǎn)制。但現(xiàn)實(shí)生活中，我國(guó)的夫妻就財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的較少，涉及財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，主要依靠法定財(cái)產(chǎn)制度來解決。因此，在夫妻法定財(cái)產(chǎn)中，如果不包括夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)，一律都按共同財(cái)產(chǎn)對(duì)待，就等于是夫妻一方因結(jié)婚就可以侵犯對(duì)方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，不利于保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有人的利益。正是基于這種考慮，修改后的婚姻法，增設(shè)了法定夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制度，使得一些別有用心想利用先結(jié)婚后離婚分割對(duì)方財(cái)產(chǎn)騙取錢財(cái)?shù)娜耸チ丝沙酥畽C(jī)；也可以減少一些富有階層，視結(jié)婚為危途，不結(jié)婚而以非法同居的方式組織家庭的現(xiàn)象的發(fā)生；還可以避免配偶一方與第三者串通一氣，偽造債務(wù)騙取對(duì)方錢財(cái)?shù)男袨槌霈F(xiàn)。可見，在法定夫妻財(cái)產(chǎn)制中，適當(dāng)縮小夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍，會(huì)更好地增進(jìn)婚姻家庭的穩(wěn)定和推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步
二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度產(chǎn)生的原因和程序
我國(guó)婚姻法除了法定財(cái)產(chǎn)制（婚后所得共同制）外，還允許雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，把約定財(cái)產(chǎn)制作為法定財(cái)產(chǎn)制的補(bǔ)充。夫妻財(cái)產(chǎn)有約定的，從約定，沒有約定的則適用法定財(cái)產(chǎn)制。從我國(guó)民習(xí)慣看，夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定的情況并不多。1950年《婚姻尖》沒有這一規(guī)定，1980年《婚姻法》增加了約定制。這是因?yàn)椋?/p>
1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)種類和數(shù)量日益增多，婦女的經(jīng)濟(jì)地位也有了很大的提高，不少夫妻有采用多種形式處理財(cái)產(chǎn)的要求。
2、隨著對(duì)外開放政策的實(shí)行，涉外婚姻以及一方為華僑、臺(tái)港澳同胞的婚姻也有所增多。當(dāng)今各國(guó)、各地區(qū)采取夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的比較普遍。我國(guó)法律允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，有利于保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益。
3、隨著封建婚姻觀念的不斷破除，再婚夫妻特別是喪偶老人再婚的有所增多，允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定，有利于再婚夫妻妥善處理財(cái)產(chǎn)問題，避免發(fā)生家庭矛盾。
總之，婚姻法的這一規(guī)定，能夠適應(yīng)社會(huì)生活的各種復(fù)雜情況，滿足當(dāng)事人的不同要求，使夫妻處理財(cái)產(chǎn)問題有比較大的靈活性。
關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)的程序。
現(xiàn)行《婚姻法》沒有規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)的申報(bào)登記程序。世界上大多數(shù)國(guó)家對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定均規(guī)定有申報(bào)登記程序，主要有兩種方式：一是公證方式。德國(guó)、瑞士、法國(guó)等國(guó)皆規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)契約須在法院前或公證人前訂立，當(dāng)事人簽署之。二是登記方式。日本、韓國(guó)等國(guó)規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)契約應(yīng)于婚姻申報(bào)時(shí)登記。
我國(guó)《婚姻法》對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的申報(bào)登記程序沒有規(guī)定，這在實(shí)踐中會(huì)產(chǎn)生一些不利的影響：約定內(nèi)容的解釋問題。由于當(dāng)事人自身的局限性，常常出現(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容并不能真正表達(dá)當(dāng)事人的內(nèi)心意思，或者發(fā)生爭(zhēng)議后雙方對(duì)約定的內(nèi)容有不同的理解給審判機(jī)關(guān)的審判帶來困難。如果有申報(bào)登記程序，登記機(jī)關(guān)在登記時(shí)就會(huì)把住這個(gè)關(guān)。
三、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)注意的問題
1、約定的范圍和時(shí)間
婚姻法對(duì)約定的范圍和時(shí)間未作明文規(guī)定，從立法精神看，約定的范圍，既包括婚后財(cái)產(chǎn)也包括婚前財(cái)產(chǎn)。當(dāng)呈人可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)部分歸夫妻共同共有，部分歸一方個(gè)人所有，也可以通過約定采用分別財(cái)產(chǎn)制或其他形式的財(cái)產(chǎn)制。對(duì)于在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所作的合法約定，法律均予承認(rèn)。
2、約定的實(shí)質(zhì)要件
約定慶當(dāng)具備哪些條件，婚姻法沒有明確規(guī)定。但約定是一種民事法律行為，自應(yīng)符合民事法律行為的要件。根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定，約定的實(shí)質(zhì)條件是：（1）約定時(shí)，雙方必須具有行為能力，無行為能力或限制行為能力人所作的約定無效；（2）雙方的意思表示必須真實(shí)，以欺詐、脅迫等手段，使對(duì)方在違背自己意愿的情況下作出的約定無效；（3）約定的內(nèi)容不違反法律和社會(huì)公共利益；不得損害第三人的合法權(quán)益。
3、約定的形式要件
約定慶以書面形式作出，口頭形式必須雙方認(rèn)可，或者有兩個(gè)以上的證人在場(chǎng)見證，以免發(fā)生糾紛時(shí)無法認(rèn)定。
夫妻雙方在必要時(shí)，可以協(xié)議變更或者終止關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定。
四、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的缺陷及完善建議
修改后的《婚姻法》較完整地確立了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，在一定程度上完善了我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度，但是現(xiàn)行的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制仍存在有一定的缺陷和不足，正是這些缺陷和不足，不利于法律保護(hù)夫妻和第三人的合法權(quán)利，不利于解決司法實(shí)踐中"假離婚、真逃債"的問題。因此有必要通過立法或司法解釋，對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作出具體的說明或解釋，以便于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的正確適用
1、對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容是否受限制，立法模棱兩可
民法學(xué)界不少學(xué)者認(rèn)為新婚姻法第十九條第一款對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容的立法陳述是選擇了一種封閉式立法模式，認(rèn)為其已明確地提出三種夫妻財(cái)產(chǎn)制度即一般共同制、分別財(cái)產(chǎn)制、限定共同制供婚姻當(dāng)事人選擇約定。當(dāng)事人只能選擇其中的一種，夫妻財(cái)產(chǎn)約定才有效，夫妻財(cái)產(chǎn)約定若以法律明文允許以外的夫妻財(cái)產(chǎn)制為對(duì)象，財(cái)產(chǎn)約定無效，當(dāng)事人仍適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制2。而法律實(shí)務(wù)界普通認(rèn)為，目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制立法仍然是一種開放式立法模式，婚姻當(dāng)事人仍然可以對(duì)其財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容進(jìn)行自由選擇，只要不違法，不損害公共利益、公序良俗，該約定就應(yīng)認(rèn)定為有效。對(duì)同一法條、同一問題，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界在理解上出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧，而立法對(duì)此沒有作出進(jìn)一步明確的界定，長(zhǎng)期下去，在實(shí)踐操作中勢(shì)必將帶來很大的麻煩。
2、夫妻財(cái)產(chǎn)契約何時(shí)生效問題，立法沒有作明確規(guī)定
我個(gè)人認(rèn)為，夫妻財(cái)產(chǎn)契約，是婚姻契約的從契約；夫妻訂立財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的契約，不能獨(dú)立存在，只能依附于締結(jié)夫妻關(guān)系的婚姻契約，婚姻契約經(jīng)國(guó)家審查批準(zhǔn)生效，附隨于婚姻契約成立的夫妻財(cái)產(chǎn)契約才能生效。婚姻依法成立以后的夫妻財(cái)產(chǎn)契約，由于婚姻契約已經(jīng)生效，當(dāng)然可以附隨生效；而婚前財(cái)產(chǎn)契約則只能在婚姻契約生效時(shí)生效。
3、夫妻財(cái)產(chǎn)契約是否變更可以或撤銷，立法沒作出明確規(guī)定
一些國(guó)家規(guī)定在夫妻約定財(cái)產(chǎn)以后，不得變更或撤銷。如《日本民法典》第758規(guī)定：“夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，于婚姻申報(bào)后，不得變更。”夫妻財(cái)產(chǎn)約定既為契約性質(zhì)，自應(yīng)允許變更或撤銷，但應(yīng)有一定的條件和程序。我國(guó)立法沒有這種規(guī)定，原則上應(yīng)準(zhǔn)許變更或撤銷，但又沒有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。筆者認(rèn)為，夫妻財(cái)產(chǎn)契約在訂立生效后可以變更或撤銷，但變更或撤銷必須經(jīng)夫妻雙方意思表示一致方可為之，沒有變更或撤銷的一致意思表示，夫妻財(cái)產(chǎn)契約不能變更或撤銷，繼續(xù)發(fā)生效力。期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)清算等事項(xiàng)，并排除法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的制度。它不僅是調(diào)節(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主要依據(jù)，同時(shí)也是涉及交易安全的問題。
4、目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法并沒有解決公示問題，這對(duì)約定當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障不力
現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式作出約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對(duì)抗善意第三人。在對(duì)外效力上，法律要求約定為分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有告知的義務(wù)，并承擔(dān)舉證責(zé)任，以此對(duì)抗第三人，否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)，這無異損害約定另一方的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。就選擇何種程序來滿足公示要求，我個(gè)人認(rèn)為，所有夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須公證，由公證機(jī)構(gòu)具體把握約定的合法性及真實(shí)、有效性問題，然后由婚姻登記部門在結(jié)婚登記時(shí)一并登記或變更登記，并可供人們隨時(shí)查詢，而查詢范圍應(yīng)有所區(qū)別：對(duì)于一般公眾，只能通過網(wǎng)絡(luò)或電話查詢到某人是否有財(cái)產(chǎn)約定及登記地；對(duì)利害關(guān)系人，在提供利害關(guān)系證明后，方可查閱具體約定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定以登記對(duì)抗第三人，不登記，只發(fā)生對(duì)內(nèi)效力，不發(fā)生對(duì)外效力。
5、是否允許婚姻當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進(jìn)行約定，立法也應(yīng)有所涉及
夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準(zhǔn)備的，夫妻財(cái)產(chǎn)約定不應(yīng)理解為是一種“保險(xiǎn)”，而應(yīng)該是為婚姻的美滿穩(wěn)定服務(wù)的。因此，法律不應(yīng)該僅僅解決離婚時(shí)，約定財(cái)產(chǎn)歸屬問題，而應(yīng)該同時(shí)涉及到夫妻在存讀期間對(duì)其財(cái)產(chǎn)的使用、收益權(quán)、處分權(quán)是否可以約定以及如何約定等法律內(nèi)容。例如，夫妻雙方約定等生活消耗物，所有權(quán)仍為共同共有。這種約定即為各自工資使用的約定。
夫妻財(cái)產(chǎn)約定是時(shí)展的產(chǎn)物，夫妻財(cái)產(chǎn)約定的完善和發(fā)展也體現(xiàn)了時(shí)代的進(jìn)步。具體到婚姻當(dāng)事人來說，在選擇夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)應(yīng)慎重，須同時(shí)考慮兩個(gè)問題，其一是結(jié)合自身情況考慮是否有必要作出財(cái)產(chǎn)約定，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)約定并不普遍適用；其二是在選擇財(cái)產(chǎn)約定時(shí)不要忘了公證，因?yàn)楣C能給當(dāng)事人提供了一種在目前的立法現(xiàn)狀下最佳的、最能充分保障當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律途徑。而對(duì)公證人員而言，應(yīng)增強(qiáng)責(zé)任感，不斷提高自身法學(xué)修養(yǎng)，準(zhǔn)確地把握夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的立法精神，提高專業(yè)化法律服務(wù)能力。同時(shí)，也希望立法機(jī)關(guān)能更加重視夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法，法學(xué)家們也能更加關(guān)注并深入加以研究，多出成果，使夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法更加健全、更加完善、更加符合廣大婚姻當(dāng)事人的需要，更能保障約定當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)民事交易安全，最終讓婚姻更美好，讓家庭更穩(wěn)定，讓社會(huì)更加豐富多彩。
注釋：
①《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用第17條、第18條的規(guī)定”。
②《婚姻法》第18條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：⑴、一方的婚前財(cái)產(chǎn)；⑵、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助金等費(fèi)用；⑶、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；⑷、一方專用的生活用品；⑸、其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。
參考文獻(xiàn)：
1、趙國(guó)勇：《貫徹執(zhí)行新婚姻法應(yīng)注意的幾個(gè)問題》，紹興市中級(jí)人民法院2001年6月印發(fā)
2、李紅玲等，《民商法新論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2001年版。
