時間：2022-12-24 14:59:58
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇固定資產減值準備，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
一、固定資產減值準備的概述
（一）資產減值準備的含義：減值準備是指資產的賬面價值超過其可收回金額，判斷資產是否減值，應依據資產可能已經發生減損的某些跡象，如果存在任何一種跡象，企業應對其可收回金額進行正式估計。
（二）固定資產減值準備的判斷依據：對于可收回金額須以相關技術、管理等部門的專業人員提供的內部或外部獨立鑒定報告作為判斷依據。
二、固定資產減值準備的核算
資產減值是指資產可收回金額低于其賬面價值。資產可收回金額，是根據資產的公允價值減去處置費用后的凈額與資產預計未來現金流量的現值，兩者之間較高者確定。
（一）固定資產減值準備測試
1. 企業應在期末對固定資產進行檢查，并計算其可收回金額。若存在以下問題，需計提減值準備。
2. 固定資產市價大幅度下跌，其跌幅大大高于因時間推移或正常使用而預計的下跌，并且預計暫時不可能恢復;
3. 企業所處經營環境，如技術、市場、經濟或法律環境，或者產品營銷市場在當期發生或在近期發生重大變化，并對企業產生負面影響;
4.同期市場利率等大幅度提高，進而很可能影響企業計算固定資產可收回金額的折現率固定資產陳舊過時或發生損壞。
（二）固定資產減值準備的會計處理
新準則規定：“固定資產減值損失一旦確認在以后的會計期間不得轉回”。該規定封死了減值沖回這一企業操縱利潤總通道，為提高會計信息質量提供了保證。資產減值準備轉回是指當發現以前導致資產減值現象已經消失，資產價值回升，把以前提取的資產減值準備轉回。
（三）資產減值準備的核算
企業會計制度列舉了8類資產減值準備，但其計提方法與會計處理也不相同。在新準則下，存貨跌價準備、壞賬準備、持有至到期投資、長期股權投資、無形資產、固定資產、在建工程、商譽等均記入“資產減值損失”科目，資產負債表日應為借記“資產減值損失”，分別貸記“存貨跌價準備”、“壞賬準備”、“持有至到期投資減值準備”、“長期股權投資減值準備”、無形資產減值準備、“固定資產減值準備”、“在建工程――減值準備”、“商譽――減值準備”。
（四）固定資產減值準備的確認對累計折舊的影響
累計折舊與固定資產減值準備雖然有區別，但二者又彼此聯系相互影響。
1.全額計提減值準備對累計折舊會計核算的影響。全額計提減值準備的固定資產，不再計提折舊。因為累計折舊是按月計提，如果期末或年終，對固定資產全額計提減值準備，那么從下一月開始，不應再對該固定資產計提折舊。在以后各期的資產負債表中，仍然應列示固定資產原值、固定資產減值準備和累計折舊，但其余額均不變。
2.部分計提減值準備對累計折舊會計核算的影響。影響折舊的因素有折舊的基數，固定資產的殘余價值和預計使用年限。在計提折舊時，對固定資產的殘值和清理費用，固定資產使用年限只能人為估計，固定資產折舊主要取決于折舊基數。
（五）固定資產減值準備的核算的必要性
1.固定資產減值準備的核算是資產定義的要求。根據準則對固定資產的定義，固定資產是指企業過去的交易或者事項形成的、擁有或者控制的、預期會給企業帶來經濟利益的資源。
2.固定資產減值準備的核算是現實的要求。企業質量在很大程度上制約著資本市場的發展，公司質量高則能增強投資者的信心從而推動資本市場的發展。
三、固定資產減值準備在實際運用中存在的問題及建議
（一）資產減值準備在實際運用中存在的問題
1.固定資產減值判斷的工作量較大。企業擁有的固定資產范圍廣，類型和數量多，要逐項判斷是否發生減值，并進行相應的會計處理，工作量相當大。這使實際工作中，固定資產減值判斷的工作量較大。
2.確認和計量的難度較大。固定資產由于技術更新、市價下跌等原因，會發生價值貶值，對其確認和計量遠遠超出會計人員的專業能力，需多個部門協同認定，甚至需要企業外部的專業評估機構才能認定。不僅計量難度大，而且時間和滯后于會計信息披露時間。
（二）完善固定資產減值準備的建議
1.借鑒國際會計準則，提高固定資產可收回金額確定方式的操作性：我國會計制度對固定資產減值確認和計量的規定較為原則化，而國際會計準則的規定則比較全面和具體。我們應該借鑒國際會計準則并結合我國實際情況，完善固定資產減值準備的會計規范，制定操作性較強的具體標準或者獨立制定固定資產減值準備的會計準則，以指導企業的會計實踐。
2.提高會計職業判斷能力，轉變對固定資產減值準備計提的認識，就會計人員而言，無論企業選用哪種評價標準，都需要企業會計人員作出大量的職業判斷。為此，必須加強企業會計人員在職培訓，學習先進科學的會計理論與會計方法;同時，強化企業會計人員的職業道德。
3.完善會計監督體系：既要加強對固定資產減值準備的審計，也要加強以獨立審計為核心的外部監督，充分發揮會計師事務所和注冊會計師的監督作用，才能確保固定資產減值會計的合理運用和會計信息的可靠性。
參考文獻：
[1]財政部.企業會計準則第4號―固定產，2012.
固定資產可收回金額兩種確定方法之間的聯系
根據固定資產準則，可收回金額是指資產的銷售凈價與預期從該資產的持續使用和使用壽命結束時的處置中形成的現金流量的現值(以下簡稱“未來現金流現值”)兩者之中的較高者。由于未來現金流現值的計算難度較大，目前可收回金額一般采用銷售凈價的方法來確定，但實際上兩種方法是有內在聯系的。固定資產的銷售凈價總體上是與固定資產未來可能形成的現金流量是正相關的，這一點也可以從企業會計制度中資產的定義得到證實。某項固定資產未來給企業帶來的現金流量大，表明其對于企業的價值高;當固定資產價格與其價值一致時，則該固定資產的銷售凈價也高。若固定資產的價格偏離其對企業的價格時，則銷售凈價與現金流量不一定能成正相關關系。
如何理解并應用固定資產未來現金流現值
目前判斷固定資產是否減值通常采用銷售凈價的方法，而很少考慮其未來現金流現值，若固定資產的銷售凈價低于其賬面價值則判斷固定資產已發生減值，上述做法是不全面的。企業購置固定資產的主要目的是用于生產經營并且期望未來不斷產生經濟利益的流入，而不是為了用于出售而獲取差價。故判斷固定資產是否發生減值，不能光考慮其銷售凈價，而是首先要考慮該固定資產對企業未來收益的影響。由于要計算出固定資產的未來現金流現值的具體金額難度較大，不確定性因素也較多，筆者認為，可采用下述變通方法來判斷固定資產的未來現金流現值是否低于賬面價值： 若某項固定資產生產的產品對企業來說是能產生凈利潤的，則可認為該固定資產的未來現金流現值高于其賬面價值，不存在減值情況。根據上述分析，判斷固定資產是否存在減值需同時滿足以下兩個條件： (1)固定資產的存在不能為企業帶來盈利; (2)固定資產的銷售凈價低于其賬面價值。
根據上述判斷標準，某些固定資產雖然通常其市價遠低于其賬面價值，但由于其仍能為企業凈利潤作貢獻，因此可認為其不需計提減值準備。
對利用資產評估結果確定固定資產減值準備的看法
對于固定資產減值準備，許多人提出最好能先由評估師對固定資產進行評估，然后根據評估結果判斷固定資產是否減值。其實這種做法是不對的，評估師對固定資產的評估價值僅反映了固定資產的銷售凈價，采用固定資產評估價值判斷是否減值未能考慮未來現金流現值的因素，這是不全面的。另外，若對企業的全部固定資產進行評估并根據評估結果計提減值準備，實際操作難度較大。由于各單項固定資產的評估價值與賬面價值總會有差異，可能固定資產評估總體上是增值的，但一部分單項減值是無法避免的，對所有評估減值的單項固定資產計提減值準備，會計核算工作量很大，以后計提折舊也非常麻煩。根據以上所述，利用資產評估結果判斷固定資產是否減值是不全面的，實際操作難度也較大。
固定資產減值準備是否需按單項計提
根據企業會計制度規定，企業應當于期末對固定資產逐項進行檢查，并按單項固定資產計提減值準備;而在固定資產準則中，未明確規定需逐項檢查、按單項固定資產計提減值準備。筆者認為，通常固定資產減值準備應按單項資產計提，但在特殊情況下，當多項固定資產減值原因一致、減值情況相同時可考慮合并計提減值準備。如企業某條生產流水線的設備，因技術更新該生產線已屬落后，其生產的產品一直出現虧損，目前設備市價也遠低于其賬面價值;根據測算，該生產線設備整體銷售凈價估計為賬面價值的60%，所以該生產線上的各項設備可統一按賬面價值的40%計提減值準備，不需對該生產線上各項設備單獨估價并計提減值準備。
固定資產減值準備的披露
根據固定資產準則，固定資產減值準備應披露“當期確認的固定資產減值損失及當期轉回的固定資產減值損失”。筆者認為，固定資產減值準備僅要求披露當期計提和轉回金額是不夠的，為使投資者能充分了解企業減值準備的計提情況，還應當披露下列信息： 當期計提減值準備固定資產的相應原值和凈值，當期確認的固定資產減值損失原因說明、減值損失確定方法，當期減值損失轉回原因及轉回金額確定方法等。
關鍵詞：固定資產減值準備；累計折舊
中圖分類號：F23文獻標識碼：A
計提資產減值準備是《企業會計制度》的一個突出特點，大部分的減值準備都是其對應資產的唯一減項，只有固定資產減值準備是與累計折舊共同作為固定資產的減項。在實踐中，人們往往認為折舊是為了避免固定資產發生減值而計提的準備，因而再對固定資產提取減值準備顯得多余。鑒于這種認識的普遍性，筆者認為有必要分析折舊的實質，對固定資產減值準備與累計折舊的關系進行分析研究。
一、固定資產減值準備與累計折舊的關系
（一）兩者的聯系
1、兩者都核算固定資產價值的降低。無論是固定資產凈值的減損，還是固定資產價值的轉移，都意味著固定資產價值降低了。固定資產減值準備與累計拆舊作為固定資產的減項，共同反映這一價值的降低，使得最終的固定資產凈值等于可收回金額。
2、兩者計提的原因有相同之處。從兩者的涵義可以看出，技術進步和遭受破壞使得固定資產價值降低是兩者計提準備或多計提折舊的共同原因。
3、兩者之間相互關聯。由固定資產原值扣減企業估計的累計折舊可以得到固定資產賬面凈值，再通過固定資產減值準備，可以將賬面凈值調整為可收回凈值。所以，從某種意義上說，固定資產減值準備是累計折舊的補充科目，它將累計折舊中估計有偏差的地方進行矯正，使得減值后的固定資產凈值能體現可收回金額；另一方面在計提了固定資產減值準備后，固定資產的折舊要以減值后的固定資產凈值（不再是固定資產原值）為基礎進行調整，也就是說，未來累計折舊的計提要考慮固定資產減值準備的影響。
（二）兩者的區別
1、兩者的性質及目的不同。折舊表示的是固定資產價值的減損，主要是由于固定資產參與生產經營活動而形成的價值轉移，它把固定資產的價值按照一定標準分攤到固定資產預計可使用的年限內，以實現收入與費用的配比。期末累計折舊反映的是企業估計的固定資產已轉移價值的余額，將其作為固定資產原值的備抵項，可以反映出固定資產的賬面凈值?？梢?，折舊并不表示資產實際的破損，也不意味著經過一段時期后固定資產市價下跌。簡而言之，折舊是成本分攤方法，而非資產評價方法。而固定資產減值準備實質上是從“資產是預期的未來經濟利益”的角度出發，對可收回金額與賬面凈值進行定期比較。當可收回金額低于賬面凈值時，確認固定資產發生了減值，要計提固定資產減值準備，從而調整固定資產的賬面價值，以使賬面價值能真實、客觀地反映該資產在當前市場上的實際價值。固定資產減值所表示的這種價值減損，主要是由于企業外部環境或內部因素的變化而引起的，與生產經營的關系不大，可能發生也可能不發生，具有很大的不確定性，更需要依賴會計人員的專業判斷?？梢姡瑴p值準備是某一時點由于公允市價的變動而需調整固定資產賬面價值的部分，它反映的是固定資產當前價值，是一種資產的評價方法。
2、兩者針對的對象不同。累計折舊作為備抵項目是針對固定資產原值而言的，固定資產原值扣減累計折舊反映的是固定資產賬面凈值。固定資產減值準備則是針對固定資產凈值而言的，因為當固定資產原值發生減值時，如果企業已事先考慮到而采用加速折舊法計提折舊，固定資產可收回凈值不一定會低于賬面凈值，那么此時就不會計提減值準備。所以，固定資產減值雖然是通過期末對固定資產逐項進行檢查得出的，但是它不是固定資產原值的減項，而是固定資產凈值的減項。
3、兩者的核算范圍不同?！镀髽I會計準則――固定資產》第17條規定：除以下情況外，企業應對所有固定資產計提折舊：（1）已提足折舊仍繼續使用的固定資產；（2）按規定單獨估價作為固定資產入賬的土地。
而計提減值準備的核算范圍則在第27條明確規定：企業應于期末對固定資產進行檢查，如發現存在下列情況，應當計算固定資產的可收回金額，以確定資產是否已經發生減值：（1）固定資產市價大幅度下跌，其跌幅大大高于因時間推移或正常使用而預計的下跌，并且預計在近期內不可能恢復；（2）企業所處經營環境，如技術、市場、經濟或法律環境，或者產品營銷市場在當期發生或在近期發生重大變化，并對企業產生負面影響；（3）同期市場利率等大幅度提高，進而很可能影響企業計算固定資產可收回金額的折現率，并導致固定資產可收回金額大幅度降低；（4）固定資產陳舊過時或發生實體損壞時；（5）固定資產預計使用方式發生重大不利變化，如企業計劃終止或重組該資產所屬的經營業務、提前處置資產等情形，從而對企業產生負面影響；（6）其他有可能表明資產已發生減值的情況。
同時，《企業會計制度》第59條還規定了全額計提固定資產減值準備的情形：（1）長期閑置不用，在可預見的未來不會再使用，且已無轉讓價值的固定資產；（2）由于技術進步等原因，已不可使用的固定資產；（3）雖然固定資產尚可使用，但使用后產生大量不合格品的固定資產；（4）已遭毀損，以致于不再具有使用價值和轉讓價值的固定資產；（5）其他實質上已經不能再給企業帶來經濟利益的固定資產。已全額計提減值準備的固定資產，不再計提折舊?？梢?，計提折舊的固定資產范圍比計提減值準備的固定資產范圍要大得多。
4、兩者處理問題的及時性不同。固定資產預計使用年限和預計凈殘值、折舊方法等，一經確定不得隨意變更?？梢?，折舊政策的變更是一個復雜的過程，它不能及時地調整可收回凈值與賬面凈值的差額。而當折舊估計發生偏差，固定資產價值發生減損時，固定資產減值準備可以在期末及時地予以調整，以確保期末固定資產價值信息的真實性。雖然這種價值減損也可以在未來采用變更折舊估計或政策而多提折舊的方法體制，但從確保當期的信息質量來看，固定資產減值準備科目比累計折舊更加及時、靈活。
5、兩者發生的時間不同。折舊是固定資產取得成本的一種系統分配過程，它與當期的收益相配比，一般折舊是按月計提，所以折舊計提是經常發生的。而固定資產減值則不同，減值損失是一項非經濟性支出，固定資產減值產生的原因（市價持續下跌、技術陳舊、損壞等）也不是經常發生的，今年發生了固定資產減值并不意味著明年還會發生。
6、兩者計提的方法不同。企業根據固定資產所含經濟利益的預期實現方式來選擇折舊方法，可以采用平均年限法、工作量法、年數總和法、雙倍余額遞減法等。而固定資產減值準備的計提，沒有像折舊那樣有多種可供選擇的方法，它主要是通過對期末固定資產賬面凈值與可收回金額的估價、分析比較、判斷來進行計提的。
7、兩者計提的基數不同。直線法下固定資產計提折舊的基數是指固定資產原值減去預計凈殘值的余額，并在預計使用壽命的折舊年限內計提折舊。固定資產如果已計提了減值準備，則應當按照該固定資產的賬面價值（即固定資產原價減去累計折舊和已計提的減值準備）以及尚可使用壽命重新計算確定折舊率和折舊額；如果已計提減值準備的固定資產價值又得以恢復，則應當按照固定資產價值恢復后的賬面價值以及尚可使用壽命重新計算確定折舊率和折舊額。應當注意的是，因固定資產減值準備而調整固定資產折舊額時，對此前已計提的累計折舊不作調整。
8、兩者賬務處理不同。固定資產的折舊與企業日常經營管理息息相關，是經常發生的，所以其折舊額直接體現在企業的經常性費用中，提取時借記“制造費用”、“管理費用”等科目，貸記“累計折舊”科目，并且在一般情況下不存在沖回問題；而固定資產減值準備的提取與企業日常經營管理無直接關聯，導致減值的情形也并非是經常發生的，因而減值準備計提時，借記“營業外支出――計提的固定資產減值準備”科目，貸記“固定資產減值準備”科目。在此后的期間，如果已計提減值準備的固定資產價值又得以恢復，應在原已計提減值準備的范圍內轉回，做相反會計分錄。
二、固定資產計提減值準備后的折舊核算問題
鑒于累計折舊和固定資產減值準備都是固定資產的準備項目，一方的變動必然引起另一方的調整，《企業會計準則――固定資產》規定：“已計提減值準備的固定資產，應當按照該固定資產的賬面價值以及尚可使用壽命重新計算確定折舊率和折舊額；如果已計提減值準備的固定資產價值又得以恢復，應當按照固定資產價值恢復后的賬面價值，以及尚可使用壽命重新計算確定折舊額，因固定資產減值準備而調整固定資產折舊額時，對此前已計提的累計折舊不作調整?！庇纱丝梢姡潭ㄙY產在折舊計提期間，減值因素的發生必然影響固定資產的折舊率和折舊額。
根據《企業會計準則》的規定，企業應當從取得固定資產的次月起，合理估計折舊年限和折舊額。為此，計提固定資產減值準備后，企業應當重新復核固定資產的折舊方法、預計使用壽命和預計凈殘值，并區別情況采用不同的處理方法。
（一）變更折舊計提方法。如果固定資產所含經濟利益的預期實現方式發生了重大改變，則應當相應改變固定資產折舊方法，并按照《企業會計準則――會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》中的會計政策變更規定，追溯調整原折舊額。
（二）變更折舊計提年限。如果固定資產的預計使用壽命發生變更，企業應當相應改變固定資產的預計使用壽命，并按照《企業會計準則――會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》中的會計估計變更規定，采用未來適用法進行會計處理。
（三）重新預計固定資產凈殘值。如果固定資產的預計凈殘值發生變更，則企業應當相應改變固定資產的預計凈殘值，并按照《企業會計準則――會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》中的會計估計變更規定，采用未來適用法進行會計處理。
（四）原折舊方法、折舊年限、預計凈殘值不變。如果固定資產所含經濟利益的預期實現方式沒有發生變更，固定資產的預計使用壽命沒有發生變更，且固定資產的預計凈殘值也沒有發生變更，企業仍應遵循原有的折舊方案，按照固定資產的賬面價值扣除預計凈殘值后的余額以及沿可使用壽命重新計算確定折舊率和折舊額。
例1：某公司1998年12月取得一項固定資產，價值800萬元，預計使用年限期10年，凈殘值率為10%，直線法計提折舊。則：
該設備折舊額=800-800×10%=720萬元
年折舊率=1/10=10%
年折舊額=720×10%=72萬元
例2：2001年12月31日，由于與上述固定資產相關的經濟因素發生不利變化，致使其發生減值，該公司估計可收回金額為500萬元，則應該按照固定資產的賬面凈額與其可收回金額的差額計提減值準備：
應計提的減值準備=（800-72×3）-500=84萬元
然后，重新復核固定資產的折舊方法、預計使用壽命和預計凈殘值，按固定資產的賬面價值和尚可使用年限重新計算折舊率和折舊額。如果其他預計不變，則：
新折舊額=500-500×10%=450萬元
年折舊率=1/（10-3）=14.49%
年折舊額=450×14.49%=64.30萬元
如果該項固定資產的預計使用年限減少為8年，凈殘值率不變，應按照《企業會計準則――會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》的規定進行會計處理。則：
新折舊額=500-500×10%=450萬元
尚可使用年限=8-3=5
年折舊率=1/5=20%
年折舊額=450×20%=90萬元
另外，固定資產計提折舊期間，導致減值的因素消失?！镀髽I會計準則――固定資產》規定：“如果有跡象表明以前期間據以計提固定資產減值準備的各種因素發生變化，使得固定資產的可收回金額大于其賬面價值，則以前期間已計提的減值損失應當轉回，但轉回的金額不應超過原已計提的固定資產減值準備?！闭{整固定資產減值準備后，企業仍應當重新復核固定資產的折舊方法、預計使用壽命和預計凈殘值，并區別情況采用不同的處理方法（處理方法同上），重新計算確定折舊率和折舊額。
例3：承上例，2003年12月31日，該公司發現導致該固定資產2001年減值損失的不利經濟因素已經全部消失，且估計此時的可收回金額為450萬元。根據上述處理原則，應調整固定資產減值準備：
計提減值準備當前賬面價值=800-72×3-84-64.3×2=371.42萬元
該固定資產賬面價值應恢復為：450萬元
應沖減的固定資產減值準備=450-371.42=78.58萬元
固定資產減值準備的余額=84-78.58=5.42萬元
重新計算固定資產的折舊率和折舊額：
當前折舊額=450-450×10%=405萬元
尚可使用年限=10-5=5
年折舊率=1/5=20%
年折舊額=405×20%=81萬元
三、對固定資產減值準備和折舊的思考
（一）固定資產減值準備是否需按單項計提。根據企業會計制度規定，企業應當于期末對固定資產逐項進行檢查，并按單項固定資產計提減值準備；而在固定資產準則中，未明確規定需逐項檢查、按單項固定資產計提減值準備。筆者認為，通常固定資產減值準備應按單項資產計提，但在特殊情況下，當多項固定資產減值原因一致、減值情況相同時可考慮合并計提減值準備。如企業某條生產流水線的設備，因技術更新該生產線已屬落后，其生產的產品一直出現虧損，目前設備市價也遠低于其賬面價值；根據測算，該生產線設備整體銷售凈價估計為賬面價值的60%，所以該生產線上的各項設備可統一按賬面價值的40%計提減值準備，不需對該生產線上各項設備單獨估價并計提減值準備。
（二）固定資產減值準備的披露。根據固定資產準則，固定資產減值準備應披露“當期確認的固定資產減值損失及當期轉回的固定資產減值損失”。本人認為，固定資產減值準備僅要求披露當期計提和轉回金額是不夠的，為使投資者能充分了解企業減值準備的計提情況，還應當披露下列信息：當期計提減值準備固定資產的相應原值和凈值，當期確認的固定資產減值損失原因說明、減值損失確定方法，當期減值損失轉回原因及轉回金額確定方法等。
（三）固定資產減值準備計提后的累計折舊計提依據。新的《企業會計制度》中有關固定資產計提減值準備后的累計折舊計提依據是按歷史原值計提還是改按相應核減減值準備后的固定資產凈值計提，該制度并沒有作出明確的規范，導致會計實務中出現了前后兩種不同的操作方法，并使得反映企業經營成果的一系列重要評價指標出現偏差。筆者認為，固定資產計提減值準備后的累計折舊計提依據，不應簡單地認為是采用前者或后者（按歷史價值或按核減減值準備后的固定資產凈值），而應具體情況具體分析。如對使用年限長、原始價值大的商用房屋及建筑物類固定資產，價值的持續下跌、或者經過一段時間的閑置之后，其價值又得以恢復甚至超過其賬面價值的情況，就不能一味強調固定資產發生減值時必須調減固定資產賬面價值才能作為計提折舊的依據。
通過以上討論，筆者認為固定資產減值準備是累計折舊科目很好的補充，它彌補了累計折舊科目反映不及時和缺乏靈活性的不足，還負責核算長期閑置固定資產的價值減損，特別是在科學技術高速發展的今天，企業固定資產更新換代越來越快，利用固定資產減值準備及時地反映固定資產的減值具有很強的現實意義。但企業在按《企業會計制度》進行實務處理時應根據具體情況進行操作。這就要求我國《企業會計制度》應盡快補充固定資產減值準備與累計折舊之間賬務處理的規定，以便于實務的具體操作。
（作者單位：湖南省益陽市高級技校）
主要參考文獻：
[1]趙西卜.對固定資產提取減值準備后應按折舊沿襲法計提折舊[J].財務與會計，2003.
[例1]某集團內母公司2008年12月出售一臺全新設備給其子公司，售價為120萬元，成本為96萬元。子公司購入后作管理用固定資產，使用年限為3年，不考慮凈殘值，采用直線法計提折舊(與稅法規定一致)。2009年12月31日經減值測試，設備發生減值，其預計可收回金額為6837元。2011年12月設備報廢，清理費用2000元。兩公司所得稅率為25％，不考慮其他因素。2009年母公司在編制合并報表時：
(1)抵銷交易產生的內部利潤24萬元(120-96)
借：未分配利潤――年初 240000
貸：固定資產――原價 240000
(2)抵銷當年計提折舊包含的內部利潤8萬元(120／3-96／3)
借：固定資產――累計折舊 80000
貸：管理費用 80000
(3)抵銷個別報表多提的減值準備：個別報表計提的減值準備為12萬元[(120-40)-68]，但該設備的可收回金額68萬元卻高于合并報表按原始成本計算的賬面價值64萬元(96-32)，對合并整體來說沒有發生減值，所以在編制合并報表時，應將個別報表計提的減值準備全部予以抵銷。
借：固定資產――減值準備 120000
貸：資產減值損失 120000
(4)應補充確認的遞延所得稅資產：個別報表確認的遞延所得稅資產余額為3萬元{[(120-40)～(120-40-12)]×25％}；合并報表確認的遞延所得稅資產余額為4萬元{[(120-40)-(96-32)]×25％}；應補充確認的遞延所得稅資產余額為1萬元(4～3)。
借：遞延所得稅資產 10000
貸：所得稅費用 10000
如果上例中設備在期末的預計可收回金額為6037元，在這種情況下，合并抵銷的金額應為個別報表計提的減值準備20萬元與合并報表應計提的減值準備4萬元的差額16萬元。另外，由于合并報表抵銷減值準備后的賬面價值與個別報表的賬面價值相等，個別報表確認的遞延所得稅資產的金額就是合并報表應確認的金額，不需抵銷。
在固定資產連續使用年度，子公司的個別報表應根據計提減值準備后的賬面價值重新計算折舊額，因此，母公司在編制合并報表時，要重新計算應抵銷的未實現內部利潤及遞延所得稅資產，并進行相應的抵銷處理。
[例2]沿例1，2010年母公司應作如下合并抵銷分錄：
(1)抵銷交易產生的內部利潤：同例1
(2)抵銷當年計提折舊包含的內部利潤：分錄同例1，金額為2萬元[(120-40-12)／2-96／3]
(3)抵銷以前年度計提折舊包含的內部利潤
借：固定資產――累計折舊 80000
貸：未分配利潤――年初 80000
(4)抵銷個別報表以前年度多提的減值準備
借：固定資產――減值準備 120000
貸：未分配利潤――年初 120000
(5)當年應補充確認的遞延所得稅資產：個別報表確認的遞延所得稅資產余額為1.5萬元{[(120-40-40)-(120-40-34-12)1×25％}；合并報表確認的遞延所得稅資產余額為2萬元{[(120-40-40)-(96-32-32)]×25％}；當年應補充確認的遞延所得稅資產余額為0.5萬元(2-1.5)。
借：遞延所得稅資產 5000
所得稅費用 5000
貸：未分配利潤――年初 10000
固定資產報廢年度，在個別報表中，由于固定資產隨著報廢其賬面價值全部注銷，因此，在編制合并報表的抵銷分錄時，內部利潤、減值準備的抵銷不能記入“固定資產”項目，而應將清理凈損益記入營業外收支項目，并轉回已確認的遞延所得稅資產。
[例3]沿用上述資料，由于子公司對該電子設備報廢清理的結果是凈損失0.2萬元(120-40-34-34-12+0.2)，對此，母公司在編制2011年度的合并報表時，應作抵銷分錄：
(1)抵銷交易產生的內部利潤
借：未分配利潤――年初 240000
貸：營業外支出 240000
(2)抵銷當年計提折舊包含的內部利潤2萬元(120-40-34-12-96／3)
借：營業外支出 20000
貸：管理費用 20000
(3)抵銷以前年度計提折舊包含的內部利潤
借：營業外支出 100000
貸：未分配利潤――年初 100000
(4)抵銷個別報表以前年度多提的減值準備
借：營業外支出 120000
貸：未分配利潤――年初 120000
(5)轉回補充確認的遞延所得稅資產余額
借：所得稅費用 5000
貸：遞延所得稅資產 5000
一、資產減值跡象規定的比較
新頒布的《企業會計制度》規定。固定資產若出現如下跡象時。應計提資產減值準備：①長期閑置不用，在可預見的未來不會再使用，且已無轉讓價值；②由于技術進步等原因，已不可使用；③雖然尚可使用，但使用后產生大量不合格品；④已遭損毀，以致于不再具有便用價值和轉讓價值；⑤實質上已經不能再給企業帶來經濟利益的其他情況。
《國際會計準則——資產減值準則》對此間題作出的規定是:企業在每一個資產負債表日評估是否存在資產可能已經減值的跡象，如果存在這種跡象，企業應估計資產的可收回金額(資產的銷售凈價與其使用價值兩者之中的較低者)。當資產的可收回金額小于其賬面金額時，資產的賬面金額應減記至可收回金額，減記的價值即為資產的減值損失。
對于如何估計減值跡象，該準則提供了以下參考:
1．在外部信息來源方面有：①資產的市價在當期大幅下跌，其跌幅大大高于因時間推移或正常使用而預計的下跌；②技術、市場、經濟或法律等企業經營環境，或是資產的營銷市場，在當期發生或在近期將發生重大變化，對企業產生負面影響；③市場利率或市場的其他投資回報率在當期已經提高；④報告企業的凈資產賬面金額大于其市場資本化金額。
2．在內部信息來源方面有：①有證據表明資產已經陳舊過時或實體損壞；②資產的使用方式或程度已在當期發生或在近期將發生重大變化，對企業產生負面影響。這些變化包括計劃終止或重組該資產所屬的經營業務，或該資產計劃在預定日期之前處置；③內部報告提供的證據表明，資產的經濟績效已經或將要比預期的差。
相對于國際會計準則《企業會計制度》顯然對資產減值的跡象陳述的過于籠統，沒有涵蓋外部市場的影響，主要表現在以下兩個方面：
第一，對資產的市價大幅度下跌是否應計提減值準備未作出規宦。企業采購固定資產是用于生產經營·并且期望未來不斷產生經濟利益的流入，而不是為了用于銷售而獲取利潤，所以《企業會計制度》未對此作出減值的規定。但是，如果跌幅大大高于預計的下跌，仍以歷史成本列示就必然會對報表使用者產生誤導，此時有必要對歷史成本進行調整。
第二，對市場利率或市場其他投資回報率的提高對資產產生的影響，末作出相應的規定。但是這一跡象很可能影響企業計算資產使用價值時采用的折現率，并大幅度降低資產的可收回金額。
二、資產減值損失對折舊費及所得稅產生影響的比較
關鍵詞:企業固定資產;減值準備;累計折舊
計提資產減值準備是《企業會計制度》的一個突出特點,大部分的減值準備都是其對應資產的唯一減項,只有固定資產減值準備是與累計折舊共同作為固定資產的減項。在實踐中,人們往往認為折舊是為了避免固定資產發生減值而計提的準備,因而再對固定資產提取減值準備顯得多余。鑒于這種認識的普遍性,筆者認為有必要分析折舊的實質,對固定資產減值準備與累計折舊的關系進行分析研究。
一、固定資產減值準備與累計折舊二者的關系
(一)兩者的聯系
1.兩者都核算固定資產價值的降低。無論是固定資產凈值的減損,還是固定資產價值的轉移,都意味著固定資產價值降低了。固定資產減值準備與累計拆舊作為固定資產的減項,共同反映這一價值的降低,使得最終的固定資產凈值等于可收回金額。
2.兩者計提的原因有相同之處。從兩者的涵義可以看出,技術進步和遭受破壞使得固定資產價值降低是兩者計提準備或多計提折舊的共同原因。
(二)兩者的區別
1.兩者的性質及目的不同。折舊表示的是固定資產價值的減損,主要是由于固定資產參與生產經營活動而形成的價值轉移,它把固定資產的價值按照一定標準分攤到固定資產預計可使用的年限內,以實現收入與費用的配比。期末累計折舊反映的是企業估計的固定資產已轉移價值的余額,將其作為固定資產原值的備抵項,可以反映出固定資產的賬面凈值?？梢?折舊并不表示資產實際的破損,也不意味著經過一段時期后固定資產市價下跌。簡而言之,折舊是成本分攤方法,而非資產評價方法。而固定資產減值準備實質上是從"資產是預期的未來經濟利益"的角度出發,對可收回金額與賬面凈值進行定期比較。當可收回金額低于賬面凈值時,確認固定資產發生了減值,要計提固定資產減值準備,從而調整固定資產的賬面價值,以使賬面價值能真實、客觀地反映該資產在當前市場上的實際價值。固定資產減值所表示的這種價值減損,主要是由于企業外部環境或內部因素的變化而引起的,與生產經營的關系不大,可能發生也可能不發生,具有很大的不確定性,更需要依賴會計人員的專業判斷?？梢?減值準備是某一時點由于公允市價的變動而需調整固定資產賬面價值的部分,它反映的是固定資產當前價值,是一種資產的評價方法。
2.兩者針對的對象不同。累計折舊作為備抵項目是針對固定資產原值而言的,固定資產原值扣減累計折舊反映的是固定資產賬面凈值。固定資產減值準備則是針對固定資產凈值而言的,因為當固定資產原值發生減值時,如果企業已事先考慮到而采用加速折舊法計提折舊,固定資產可收回凈值不一定會低于賬面凈值,那么此時就不會計提減值準備。所以,固定資產減值雖然是通過期末對固定資產逐項進行檢查得出的,但是它不是固定資產原值的減項,而是固定資產凈值的減項。
二、固定資產計提減值準備后的折舊核算問題
鑒于累計折舊和固定資產減值準備都是固定資產的準備項目,一方的變動必然引起另一方的調整,《企業會計準則――固定資產》規定:“已計提減值準備的固定資產,應當按照該固定資產的賬面價值以及尚可使用壽命重新計算確定折舊率和折舊額。因固定資產減值準備而調整固定資產折舊額時,對此前已計提的累計折舊不作調整?！庇纱丝梢?固定資產在折舊計提期間,減值因素的發生必然影響固定資產的折舊率和折舊額。
根據《企業會計準則》的規定,企業應當從取得固定資產的次月起,合理估計折舊年限和折舊額。為此,計提固定資產減值準備后,企業應當重新復核固定資產的折舊方法、預計使用壽命和預計凈殘值,并區別情況采用不同的處理方法。
(一)變更折舊計提方法。如果固定資產所含經濟利益的預期實現方式發生了重大改變,則應當相應改變固定資產折舊方法,并按照《企業會計準則――會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》中的會計政策變更規定,追溯調整原折舊額。
(二)變更折舊計提年限。如果固定資產的預計使用壽命發生變更,企業應當相應改變固定資產的預計使用壽命,并按照《企業會計準則――會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》中的會計估計變更規定,采用未來適用法進行會計處理。
三、對固定資產減值準備和折舊的思考
(一)固定資產減值準備是否需按單項計提
根據企業會計制度規定,企業應當于期末對固定資產逐項進行檢查,并按單項固定資產計提減值準備;而在固定資產準則中,未明確規定需逐項檢查、按單項固定資產計提減值準備。筆者認為,通常固定資產減值準備應按單項資產計提,但在特殊情況下,當多項固定資產減值原因一致、減值情況相同時可考慮合并計提減值準備。如企業某條生產流水線的設備,因技術更新該生產線已屬落后,其生產的產品一直出現虧損,目前設備市價也遠低于其賬面價值;根據測算,該生產線設備整體銷售凈價估計為賬面價值的60%,所以該生產線上的各項設備可統一按賬面價值的40%計提減值準備,不需對該生產線上各項設備單獨估價并計提減值準備。
(二)固定資產減值準備的披露
關鍵詞：固定資產減值；固定資產減值準備；核算
中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）10-0-01
一、固定資產減值的含義及計提固定資產減值準備的意義
固定資產減值是指固定資產在使用過程中，由于存在有形或無形損耗及其他原因，導致可收回金額低于其賬面價值。從會計學的角度來研究，資產減值是在對同一種資產進行計量時，歷史成本與可收回金額這兩種計量屬性所產生的計量差異，產生這種計量差異的主要原因是社會經濟環境的不穩定性，是不確定性的。當資產的歷史成本高于可收回金額時，資產的賬面價值就不能真實的反映其價值，那則說明資產減值已經發生，兩者之間的差額就是資產減值額。因此，我們可以看出資產減值的本質其實就是對資產目前的經濟利益的估計值低于記賬時對其利益的預期值。
固定資產減值準備從“資產是預期的未來經濟利益”的角度出發，對可收回金額與賬面價值進行定期比較。當可收回金額低于賬面價值時，確認固定資產發生了減值，要計提固定資產減值準備，從而調整固定資產的賬面價值，以使賬面價值能夠真實、客觀地反映該資產在當前市場上的實際價值。
企業通過計提固定資產減值準備，可將長期積累的不良資產予以消化，提高資產的質量，使企業固定資產能如實的反映未來獲取經濟利益的能力。計提固定資產減值準備，將其計入當期損益。那么在會計記錄中所反映的這一筆資產減值損失也是恰當合理的。企業通過對資產減值的確認，不僅增加了自身的積累，還減少了當期應納稅款，提高了自身的風險抵御能力。另外，企業通過在對外披露的會計信息中明確對固定資產減值的確認，也可使利益相關者對企業盈利能力和風險抵御能力更具信心。
二、固定資產減值準備核算中存在的問題
（一）固定資產減值準備的確認與計量難度大
2007年起企業開始執行新的會計準則。新會計準則中，關于固定資產減值準備的改變較大。明確規定應當按照《企業會計準則第8號——資產減值》處理。即固定資產：可收回金額的計量結果表明資產的可收回金額低于其賬面價值的，應當將資產的賬面價值減記至可收回金額，減記的金額確認為資產減值損失，計入當期損益。同時計提相應的資產減值準備，資產減值損失一經確認，在以后會計期間不得轉回。固定資產減值準備就要遵守這個準則。
計提固定資產減值準備的關鍵是確定固定資產預期的未來經濟利益。我國采用的是經濟性標準，只要固定資產發生減值，就應及時予以確認，然而，要合理確認固定資產的可收回金額有較大的難度。一是我國目前固定資產信息、價格市場機制尚不健全，使固定資產減值準備的計提缺乏依據；二是固定資產入賬后，由于技術更新、市價下跌等原因，會發生價值貶值，對其確認和計量遠遠超出會計人員的專業能力，需多個部門協同認定，甚至需要企業外部的專業評估機構才能認定。不僅難度大，而且時間往往滯后于會計信息披露時間。
（二）固定資產減值準備計提標準缺乏統一性
我國企業會計準則規定了應當全額計提固定資產減值準備的條件和不能全額計提固定資產減值準備的條件，至于如何計提、計提比例是多少，則完全由企業結合自身實際情況判斷，這對會計人員的判斷分析能力提出了更高的要求，也給企業管理當局粉飾財務報表和經營成果提供了可能，因而計提是否真實合理不易確定。一些虧損公司便充分甚至過度利用會計政策，在虧損一年后的第二年，往往會不提或少提資產減值準備，以爭取盈利得到高層管理該得的利益。
（三）可變現凈值、可收回金額計算的復雜性
固定資產可變現凈值、可收回金額等資料是企業確認和計量固定資產減值準備的基礎。其中可變現凈值、可收回金額在一定程度上依賴于會計人員的主觀判斷，存在較大的主觀性，其結果會因人而異。可收回金額中預計未來現金流量現值的確定需要預計未來一定期間現金流入量和貼現率，而貼現率是一個十分不穩定的因素，導致固定資產減值準備計提彈性過大，使計提不僅缺乏衡量標準，而且缺乏制約手段。同時固定資產減值準備再確認缺乏權威性。企業外部人員對企業的資產性態、使用價值知之甚少。因此，注冊會計師、證券監管機關、審計機關等部門對企業確認的減值進行再確認缺乏權威性。
三、對完善固定資產減值準備核算的幾點建議
固定資產減值準備是一把“雙刃劍”。新企業會計準則雖然規定了固定資產減值準備不能沖回，只能在處置相關固定資產后，再進行會計處理。但該規定并未能完全封死公司利潤操縱的主通道，鑒于此，筆者提出以下建議：
（一）轉變對固定資產減值準備計提的認識
新企業會計準則關于固定資產減值準備的規定較之過去有了很大的完善。然而，對于企業來說，最重要的就是轉變對固定資產減值準備計提的認識。許多企業對資產減值準備計提的實施存在著抵觸情緒，企業少計提或不計提固定資產減值準備的現象普遍存在。已停用若干年的設備價值還在資產負債表中作為盈利能力指標核算。還有人認為，可以用計提折舊來代替計提資產減值準備。因而，轉變這種不正確認識也是當務之急。
（二）縮短折舊和攤銷年限的方式反映固定資產的價值損失
此次頒布的新準則體現了與國際會計準則的接軌，然而我們在借鑒國際會計準則解決技術層面的同時，還應當結合我國的國情，考慮我國的固定資產管理條例，重新審視固定減值準備的計提要求。對于沒有現成出售價格可供參考又不能直接產生現金流的固定資產不計提減值準備。當這些固定資產實際已發生減值時可通過縮短折舊和攤銷年限的方式反映這類固定資產的價值損失，也是解決當前隨意計提固定資產減值準備的一種途徑。
（三）加強對固定資產減值準備的審計
固定資產減值準備項目具有內容特殊、金額較大、情況復雜等特點，在該特殊項目的審計實務過程中，應由專業理論知識比較扎實、職業經驗較為豐富的注冊會計師編制審計計劃及相應的審計工作底稿。當注冊會計師依據審計證據所估計的固定資產減值準備于被審計單位會計報表列士有差異時，應判斷差異是否合理，如認為不合理，應提請被審計單位調整。
參考文獻：
[1]高玉蓮.新會計準則下如何處理固定資產減值[J].財經界，2009（05）.
[2]財政部.企業會計準則第8號——資產減值[EB/OL].http：//.cn，2006-07-27.
關鍵詞：新企業會計制度;固定資產;減值準備
2006年頒布的新準則體系中，《企業會計準則—固定資產》和《企業會計準則—資產減值》兩個準則更明確了企業固定資產的管理，更便于實際操作。固定資產減值準備的計量按照新準則的規定，企業應當于資產負債表日對所有固定資產進行測試，當有確鑿的證據表明固定資產存在減值跡象時，應當估計固定資產的可收回金額，然后將固定資產的可收回金額與其賬面價值進行比較，以確定資產是否發生減值，以及減值金額的大小。新會計準則實施后，將有效遏制利用減值準備調節利潤的手段，暫停上市公司回復上市的難度將加大，固定資產減值準備對于上市公司經營業績有重大影響。
一、固定資產減值準備在實際運用中存在的問題
1.固定資產減值判斷的工作量較大。企業擁有的固定資產范圍廣，類型和數量多，要逐項判斷是否發生減值，并進行相應的會計處理，工作量相當大。這使在實際工作中，固定資產減值判斷的工作量較大，實際操作中難度較大。
2.確認和計量的難度較大。固定資產由于技術更新、市價下跌等原因，會發生價值貶值，對其確認和計量遠遠超出會計人員的專業能力，需多個部門協同認定，甚至需要企業外部的專業評估機構才能認定。不僅計量難度大，而且時間往往滯后于會計信息披露時間。
3.固定資產可收回金額的計算復雜，可操作性差。新準則多使用“未來現金流量現值”，要求預計資產未來現金流量時，以企業管理層經批準的最新財務預算或者預測數據，以及該預算或者預測其以后年份穩定的或者遞減的增長率為基礎，對預算期以后的現金流量趨勢進行了保守的限定。新會計準則的規定在理論上提高了計量的可靠性，但在實務中，可操作性卻很差。
4.會計人員的職業判斷能力有限。要想合理的判斷固定資產減值，需要會計人員掌握工程、建筑等方面的知識，會計人員業務素質不高，缺少必要的職業判斷能力，在資產減值準備的計提、轉回、核銷等會計處理上容易發生主觀上或客觀上的錯誤，從而影響會計信息質量。
三、完善固定資產減值準備的建議和對策
1.加強內部會計控制，加強對固定資產的管理。為了加強對固定資產的管理，企業應制定固定資產的核算程序和標準，規范固定資產減值的核算，確保企業財務狀況的真實性和完整性，實現企業的經營目標。首先要建立固定資產的狀態管理，并要對固定資產的使用性能及時分析，掌握固定資產的使用情況，如有確鑿證據表明固定資產存在減值跡象的，要及時進行減值測試，正確估計資產的可收回金額。
2.提高固定資產可收回金額確定方式的操作性。我們應該結合我國的實際情況，制定操作性較強的具體標準，以指導企業的會計實踐。固定資產可收回金額的確定由企業根據自身所處的經濟環境而定。如企業處于市場經濟較發達的地區，可鼓勵企業建立財務預算或預測制度，根據財務預算或預測數據的反饋情況，看企業是否具備采用在用價值這一計量屬性來確立固定資產的可收回金額。
