時間：2023-12-29 14:42:58
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇知識產權保護發展，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
[關鍵詞]知識產權保護國際貿易影響分析應對策略
隨著經濟全球化的迅猛發展，國與國之間韻貿易變得更為頻繁，隨之產生的貿易間摩擦也經常出現在我們身邊，各種貿易保護層次不窮，知識保護帶來知識保護壁壘也是國際貿易保護的一種較新形勢，給貿易國帶來不同程度的影響，尤其對于發展中國家來說，要面對來自發達國家知識產權保護帶來的壓力和阻礙。20世紀80年代以來，和知識產權有關的貿易逐漸增多，相關貿易額的急劇上升。據統計，與知識產權有關的貿易額從1993年的380多億美元上升到2003年的3000多億美元，十年就幾乎漲了十倍，而這些貿易額中。美國知識產權的貿易額就占了總額度的50％到60％。在TRIPS協議簽署之后，各國貿易之間涉及的知識產權以及本國知識產權立法都變得有法可依，國際貿易格局也隨之發生了變化。知識產權保護逐步滲透到國際貿易活動中，無論對于發達國家抑或發展中國家的國際貿易都受到它的影響。
可見，正確認識知識產權、知識產權保護以及知識產權保護與國際貿易的相關性，有利于更好地分析知識產權保護對我國國際貿易的影響，從而為正確的實施應對知識產權保護對國際貿易帶來的負面影響的策略，充分發揮其積極影響提供決策依據。
一、知識產權與知識產權保護介紹
1.知識產權
知識產權，即指公民或法人等主體依據法律規定，利用智慧創造的成果所依法享有的專用權利。它有狹義、廣義之分，廣義上的知識產權包括一切人類智力創造的成果；而狹義的知識產權則包括工業產權和版權兩部分，工業產權包含商標權、專利權等，版權則包含傳播權、著作權等。
2.知識產權保護
所謂知識產權保護是指利用法律和經濟手段，使知識產權的創造者或擁有者在一定的期限內享有排他性的獨占權，獲得由此產生的經濟效益，并保護這種排他獨占權不受侵犯。盡管知識產權保護制度的發展并非一帆風順，而是受到各種國際條約的影響和束縛、以及一些國家的不滿，但它的誕生和完善使得知識產權有法可依。從而推動知識創新。從國際發展趨勢來看，知識產權在國際貿易中的地位也越來越重要，其范圍大幅度擴張，從傳統的專利、版權、商標等擴展到包括計算機軟件、集成電路、種植品種、商業秘密、生物技術等在內的多樣化對象。
二、知識產權保護與國際貿易保護相關性
1.霸權穩定理論
對于知識產權保護和國際貿易之間的關系可以用羅伯特?吉爾?培恩的“霸權穩定理論”來分析。此理論著重分析了發達國家與發展中國家如何在知識產權保護下形成相對穩定的結構。霸權理論的主要內容是知識產權擁有國通過用知識產權保護對其本國的創新成果進行保護，不僅可以增加其對外貿易、對外投資的對象國所使用的成本，加大對象國交易時的購買成本，延長其貿易產品的市場生命周期；而且成本壓力的阻力下，發展中國家將自覺會改變其產品投資的方向。除此，為了保護相關產業的發展，發達國家還可以利用知識產權對貿易國設置貿易政策，如對于貿易國無法作對其知識產權進行有效保護，擁有國就對其封鎖本國市場，從而使得知識產權保護和國際貿易密切相關。對于發展中國家一方面他們不得不提高自身的創新能力。擁有自身的知識產權；另一方面，他們也要受到發達國家尤其是知識產權擁有國在知識產權上的束縛和要求，這都使得知識產權擁有國在和知識產權有關的貿易過程中處于霸權地位。下圖則很清晰的表述了基于知識產權保護下發達國家與發展中國家之間的關系。
2.知識產權保護對國際貿易的影響
知識產權保護制度的建立在貿易全球化、自由化的今天是十分有必要的，而且這也是人們對于知識產權保護意識提高的一種體現，促使知識產權在國際貿易中得到有效的促進，更鼓勵知識創新者進行不斷的進取開拓，促進國家乃至人類的發展。當然，在復雜的貿易環境下，知識產權保護制度也存在一些不完善或漏洞，被一些個人或國家所利用，破壞公平合理的競爭秩序。可見，對于知識產權保護對于國際貿易保護，既有好的一面，也有壞的一面。
積極的一面即體現在：首先它有利于創造一個規范合理的市場秩序。因為知識產權保護與國際貿易之間存在著必然的聯系，加上國際貿易中出現了許多假冒偽劣的產品，侵害者消費者和知識產權擁有者的權利，據估計，每年全球假冒侵權商品的價值超過了6000億美元。相當于國際貿易總額的7％，知識產權保護制度的建立有助于提高政府、企業以及個人知識產權保護意識，讓知識產權保護有法可依，從而讓是市場更加合理規范；其次，知識產權保護還可以促進發展中國家，尤其是知識創新力度不足的國家，加大知識創新、知識產權保護的力度。因為知識產權保護已滲透到國際貿易中，加上在國際貿易中發展中國家出口的產品往往都是附加值較低的產品，產品利潤不高，在進入發達國家市場時還要受到相關知識產權保護策略的阻礙，因此，知識產權保護就是發展中國家提高自身實力，加大出口產品的知識含量，增強在國際貿易市場中的競爭力的動力。
而消極的影響則表現在：第一，知識產權保護制度存在的漏洞或者不完善容易被國家利用，形成貿易壁壘，影響國際貿易的正常秩序，也使得有關于知識產權的貿易摩擦不斷升溫。據統計，從1995年1月份起，到2002年的10月16日，向世界貿易組織提出要求進行磋商的案件總共為268件，而應知識產權引起的貿易爭端就有19起，占了總貿易摩擦數的7.1％。
第二，知識產權保護的實施會使得國際貿易發展失去平衡，即技術差距使得發達國家與發展中國家在經濟發展上的差距逐步擴大。根據統計，全世界每年用于研發的支出中，發達國家占了95％。而發展中國家只占了5％；優秀的技術員也絕大部分在發達國家，發展中國家僅僅擁有10％的技術人員，這使得發展中國家無論在技術上還是在貿易上都受發達國家制約，阻礙發展中國家努力縮小與發達國家的進程。
三、知識產權保護下我國國際貿易存在的不足
中國作為后發展國家，尤其在對知識產權的認識上。接觸時間較發達國家晚，認知程度較發達國家低，所以與知識產權保護相關的國際貿易仍存在許多不足。
一方面。不論是政府或企業對知識產權保護的意識不足。由于知識產權的相關概念較晚進入我國，人們對于知識產權的相關規范和法規認識不深，使得人們對于知識產權的保護意識十分薄弱，對于國外的知識產權保護力度不夠，對于本國自己投資研發取得的成果以及享有的權利也沒有及時的維護，甚至導致喪失。由于非法盜用他人知識產權獲取的巨額利潤的誘使，許多生產商都冒險生產大量盜版產品。如我們常見的VCD光碟、使用軟件等等；同時由于我
國經濟水平不高，人民生活水平普遍較低，很少有人能夠支付得起附帶高昂知識產權相關成本的正版產品，因此盜版產品不僅沒有收到排斥，反而受到人們普遍的認可，很少有人認識到這過程中存在的違法性。
另一方面。由于我國發展程度不高，吸引人才力度遠遠不及發達國家，使得我國知識存量和技術人員儲備都低于發達國家。而技術發展、知識創新和技術人才分不開，人才資源的缺乏則是我國研發水平效率較低的關鍵原因，這也進而影響到我國在與知識產權相關的國際貿易中的競爭實力。不僅如此，《協議》中規定的知識產權保護的標準的實施。需要消耗一定的保護成本，而知識產權保護的程度和力度與知識產權保護投入的成本有正向的關系，即知識產權保護程度越高就越需要花費更高的知識產權保護成本。然而這與我國現在的國情不符，作為發展中國家，經濟、技術水平都相對落后，很難達到和發達國家在知識產權保護過程中所花費的成本投八。這也是為什么我國一直都難以杜絕盜版的重要原因，這是我國人民生活水平普遍偏低決定的。
同時。作為發展較為落后的國家，在經濟發展、技術進步的過程中我們離不開發達國家的支持，面對與發達國家先進技術水平的巨大差距，我國需要通過學習、模仿別國先進的技術，進而消化吸收成為自己的內在知識，從而在此基礎上創新獲得后發優勢，目前我國在西藥、精細化工產品等方面的制造商95％以上依靠仿制。但在大量采用國外技術的同時，我國不能給予相同程度的與技術引用相關知識產權的保護力度。正因為期此，我國在許多國際貿易中碰到許多貿易摩擦，我國對外貿易企業也遇到不同程度的貿易阻力。自我國加入WTO以來，中國企業就遭遇到接連不斷的有關專利訴訟的案件，敲響了我國對于知識產權保護的警鐘。再以DVD為例，在2000年初，我國的DVD生產商就先后被松下、東芝、日立、時代華納、三菱電機、JVC6c聯盟以及3C、1c等國際大公司指控侵犯其所有專利，并導致我國DVD生產商面對巨大損失，即我們每生產一臺DVD，都要向國外支付產品凈售價的4％或4.5美元的專利許可費。不僅如此，在賠付30億元人民幣的情況下，還將繼續賠付200多億人民幣。這無疑是對中國企業的巨大打擊，使得我國企業成為一個巨大的沒有高附加值的生產制造基地，而這些都與我國對于知識產權保護的低敏感度不無關系。
總之，由于我國本國的基本國情限制，我國的經濟、技術水平與發達國家比都較低，勢必在短期內無法逃脫發達國家的制約和壓力，因此，如何提高我國知識產權保護意識，提高我國技術研發能力以及知識存量，增強我國在國際貿易市場上的競爭力顯得十分，必要和重要。
四、我國因對國際貿易中知識產權保護的對策
1.完善我國知識產權保護體制。提高我國公民對知識產權保護意識。針對我國目前對于知識產權保護的意識薄弱的問題，一方面我國應該進一步完善健全現有的知識產權保護制度，進一步與國際知識產權保護法規相接軌，政府要加大力度對知識產權保護制度的宣傳，并對制度的實施進行監督控制，建立相關法律機構、管理組織，結合相關媒介，提高知識產權保護的宣傳力度；另一方面，作為個人應該積極學習有關知識產權的法律法規，增強知識產權保護意識，不僅可以對自身的利益進行有效保護，也是對別人知識產權的一種尊重，這樣才能促使知識創新獲得的成果得到法律的保護，激發技術人員的研發動力，讓知識產權的國際貿易走上正軌化、合法化。
2.要消除知識產權保護對我國國際貿易過程中的負面影響，很大一方面取決于我國自身研發能力、創新能力的提高，即最重要增加我國知識存量，從本質上改變我國國際貿易的被動地位。政府或國家應該加大對技術人才的培養力度，通過優越的條件吸引更多的人才來我國進行項目研發，推動科技的快速發展。除此，對于專業的知識產權的管理人才和專業人才要給予同樣的重視，針對目前我國知識產權專業人才的匱乏嚴重影響我國與知識產權保護有關的國際貿易的問題，政府應該加大對知識產權相關管理部門的投入力度，在相關高校或培訓組織設置相關的專業，企業則應重視知識產權保護專業人才的引進，填補知識產權缺乏的空白。
[關鍵詞]知識產權保護國際貿易影響分析應對策略
隨著經濟全球化的迅猛發展，國與國之間韻貿易變得更為頻繁，隨之產生的貿易間摩擦也經常出現在我們身邊，各種貿易保護層次不窮，知識保護帶來知識保護壁壘也是國際貿易保護的一種較新形勢，給貿易國帶來不同程度的影響，尤其對于發展中國家來說，要面對來自發達國家知識產權保護帶來的壓力和阻礙。20世紀80年代以來，和知識產權有關的貿易逐漸增多，相關貿易額的急劇上升。據統計，與知識產權有關的貿易額從1993年的380多億美元上升到2003年的3000多億美元，十年就幾乎漲了十倍，而這些貿易額中。美國知識產權的貿易額就占了總額度的50％到60％。在TRIPS協議簽署之后，各國貿易之間涉及的知識產權以及本國知識產權立法都變得有法可依，國際貿易格局也隨之發生了變化。知識產權保護逐步滲透到國際貿易活動中，無論對于發達國家抑或發展中國家的國際貿易都受到它的影響。
可見，正確認識知識產權、知識產權保護以及知識產權保護與國際貿易的相關性，有利于更好地分析知識產權保護對我國國際貿易的影響，從而為正確的實施應對知識產權保護對國際貿易帶來的負面影響的策略，充分發揮其積極影響提供決策依據。
一、知識產權與知識產權保護介紹
1.知識產權
知識產權，即指公民或法人等主體依據法律規定，利用智慧創造的成果所依法享有的專用權利。它有狹義、廣義之分，廣義上的知識產權包括一切人類智力創造的成果；而狹義的知識產權則包括工業產權和版權兩部分，工業產權包含商標權、專利權等，版權則包含傳播權、著作權等。
2.知識產權保護
所謂知識產權保護是指利用法律和經濟手段，使知識產權的創造者或擁有者在一定的期限內享有排他性的獨占權，獲得由此產生的經濟效益，并保護這種排他獨占權不受侵犯。盡管知識產權保護制度的發展并非一帆風順，而是受到各種國際條約的影響和束縛、以及一些國家的不滿，但它的誕生和完善使得知識產權有法可依。從而推動知識創新。從國際發展趨勢來看，知識產權在國際貿易中的地位也越來越重要，其范圍大幅度擴張，從傳統的專利、版權、商標等擴展到包括計算機軟件、集成電路、種植品種、商業秘密、生物技術等在內的多樣化對象。
二、知識產權保護與國際貿易保護相關性
1.霸權穩定理論
對于知識產權保護和國際貿易之間的關系可以用羅伯特·吉爾·培恩的“霸權穩定理論”來分析。此理論著重分析了發達國家與發展中國家如何在知識產權保護下形成相對穩定的結構。霸權理論的主要內容是知識產權擁有國通過用知識產權保護對其本國的創新成果進行保護，不僅可以增加其對外貿易、對外投資的對象國所使用的成本，加大對象國交易時的購買成本，延長其貿易產品的市場生命周期；而且成本壓力的阻力下，發展中國家將自覺會改變其產品投資的方向。除此，為了保護相關產業的發展，發達國家還可以利用知識產權對貿易國設置貿易政策，如對于貿易國無法作對其知識產權進行有效保護，擁有國就對其封鎖本國市場，從而使得知識產權保護和國際貿易密切相關。對于發展中國家一方面他們不得不提高自身的創新能力。擁有自身的知識產權；另一方面，他們也要受到發達國家尤其是知識產權擁有國在知識產權上的束縛和要求，這都使得知識產權擁有國在和知識產權有關的貿易過程中處于霸權地位。下圖則很清晰的表述了基于知識產權保護下發達國家與發展中國家之間的關系。
2.知識產權保護對國際貿易的影響
知識產權保護制度的建立在貿易全球化、自由化的今天是十分有必要的，而且這也是人們對于知識產權保護意識提高的一種體現，促使知識產權在國際貿易中得到有效的促進，更鼓勵知識創新者進行不斷的進取開拓，促進國家乃至人類的發展。當然，在復雜的貿易環境下，知識產權保護制度也存在一些不完善或漏洞，被一些個人或國家所利用，破壞公平合理的競爭秩序。可見，對于知識產權保護對于國際貿易保護，既有好的一面，也有壞的一面。
積極的一面即體現在：首先它有利于創造一個規范合理的市場秩序。因為知識產權保護與國際貿易之間存在著必然的聯系，加上國際貿易中出現了許多假冒偽劣的產品，侵害者消費者和知識產權擁有者的權利，據估計，每年全球假冒侵權商品的價值超過了6000億美元。相當于國際貿易總額的7％，知識產權保護制度的建立有助于提高政府、企業以及個人知識產權保護意識，讓知識產權保護有法可依，從而讓是市場更加合理規范；其次，知識產權保護還可以促進發展中國家，尤其是知識創新力度不足的國家，加大知識創新、知識產權保護的力度。因為知識產權保護已滲透到國際貿易中，加上在國際貿易中發展中國家出口的產品往往都是附加值較低的產品，產品利潤不高，在進入發達國家市場時還要受到相關知識產權保護策略的阻礙，因此，知識產權保護就是發展中國家提高自身實力，加大出口產品的知識含量，增強在國際貿易市場中的競爭力的動力。
而消極的影響則表現在：第一，知識產權保護制度存在的漏洞或者不完善容易被國家利用，形成貿易壁壘，影響國際貿易的正常秩序，也使得有關于知識產權的貿易摩擦不斷升溫。據統計，從1995年1月份起，到2002年的10月16日，向世界貿易組織提出要求進行磋商的案件總共為268件，而應知識產權引起的貿易爭端就有19起，占了總貿易摩擦數的7.1％。
第二，知識產權保護的實施會使得國際貿易發展失去平衡，即技術差距使得發達國家與發展中國家在經濟發展上的差距逐步擴大。根據統計，全世界每年用于研發的支出中，發達國家占了95％。而發展中國家只占了5％；優秀的技術員也絕大部分在發達國家，發展中國家僅僅擁有10％的技術人員，這使得發展中國家無論在技術上還是在貿易上都受發達國家制約，阻礙發展中國家努力縮小與發達國家的進程。
三、知識產權保護下我國國際貿易存在的不足
中國作為后發展國家，尤其在對知識產權的認識上。接觸時間較發達國家晚，認知程度較發達國家低，所以與知識產權保護相關的國際貿易仍存在許多不足。
一方面。不論是政府或企業對知識產權保護的意識不足。由于知識產權的相關概念較晚進入我國，人們對于知識產權的相關規范和法規認識不深，使得人們對于知識產權的保護意識十分薄弱，對于國外的知識產權保護力度不夠，對于本國自己投資研發取得的成果以及享有的權利也沒有及時的維護，甚至導致喪失。由于非法盜用他人知識產權獲取的巨額利潤的誘使，許多生產商都冒險生產大量盜版產品。如我們常見的VCD光碟、使用軟件等等；同時由于我 國經濟水平不高，人民生活水平普遍較低，很少有人能夠支付得起附帶高昂知識產權相關成本的正版產品，因此盜版產品不僅沒有收到排斥，反而受到人們普遍的認可，很少有人認識到這過程中存在的違法性。
另一方面。由于我國發展程度不高，吸引人才力度遠遠不及發達國家，使得我國知識存量和技術人員儲備都低于發達國家。而技術發展、知識創新和技術人才分不開，人才資源的缺乏則是我國研發水平效率較低的關鍵原因，這也進而影響到我國在與知識產權相關的國際貿易中的競爭實力。不僅如此，《協議》中規定的知識產權保護的標準的實施。需要消耗一定的保護成本，而知識產權保護的程度和力度與知識產權保護投入的成本有正向的關系，即知識產權保護程度越高就越需要花費更高的知識產權保護成本。然而這與我國現在的國情不符，作為發展中國家，經濟、技術水平都相對落后，很難達到和發達國家在知識產權保護過程中所花費的成本投八。這也是為什么我國一直都難以杜絕盜版的重要原因，這是我國人民生活水平普遍偏低決定的。
同時。作為發展較為落后的國家，在經濟發展、技術進步的過程中我們離不開發達國家的支持，面對與發達國家先進技術水平的巨大差距，我國需要通過學習、模仿別國先進的技術，進而消化吸收成為自己的內在知識，從而在此基礎上創新獲得后發優勢，目前我國在西藥、精細化工產品等方面的制造商95％以上依靠仿制。但在大量采用國外技術的同時，我國不能給予相同程度的與技術引用相關知識產權的保護力度。正因為期此，我國在許多國際貿易中碰到許多貿易摩擦，我國對外貿易企業也遇到不同程度的貿易阻力。自我國加入WTO以來，中國企業就遭遇到接連不斷的有關專利訴訟的案件，敲響了我國對于知識產權保護的警鐘。再以DVD為例，在2000年初，我國的DVD生產商就先后被松下、東芝、日立、時代華納、三菱電機、JVC6c聯盟以及3C、1c等國際大公司指控侵犯其所有專利，并導致我國DVD生產商面對巨大損失，即我們每生產一臺DVD，都要向國外支付產品凈售價的4％或4.5美元的專利許可費。不僅如此，在賠付30億元人民幣的情況下，還將繼續賠付200多億人民幣。這無疑是對中國企業的巨大打擊，使得我國企業成為一個巨大的沒有高附加值的生產制造基地，而這些都與我國對于知識產權保護的低敏感度不無關系。
總之，由于我國本國的基本國情限制，我國的經濟、技術水平與發達國家比都較低，勢必在短期內無法逃脫發達國家的制約和壓力，因此，如何提高我國知識產權保護意識，提高我國技術研發能力以及知識存量，增強我國在國際貿易市場上的競爭力顯得十分，必要和重要。
四、我國因對國際貿易中知識產權保護的對策
1.完善我國知識產權保護體制。提高我國公民對知識產權保護意識。針對我國目前對于知識產權保護的意識薄弱的問題，一方面我國應該進一步完善健全現有的知識產權保護制度，進一步與國際知識產權保護法規相接軌，政府要加大力度對知識產權保護制度的宣傳，并對制度的實施進行監督控制，建立相關法律機構、管理組織，結合相關媒介，提高知識產權保護的宣傳力度；另一方面，作為個人應該積極學習有關知識產權的法律法規，增強知識產權保護意識，不僅可以對自身的利益進行有效保護，也是對別人知識產權的一種尊重，這樣才能促使知識創新獲得的成果得到法律的保護，激發技術人員的研發動力，讓知識產權的國際貿易走上正軌化、合法化。
2.要消除知識產權保護對我國國際貿易過程中的負面影響，很大一方面取決于我國自身研發能力、創新能力的提高，即最重要增加我國知識存量，從本質上改變我國國際貿易的被動地位。政府或國家應該加大對技術人才的培養力度，通過優越的條件吸引更多的人才來我國進行項目研發，推動科技的快速發展。除此，對于專業的知識產權的管理人才和專業人才要給予同樣的重視，針對目前我國知識產權專業人才的匱乏嚴重影響我國與知識產權保護有關的國際貿易的問題，政府應該加大對知識產權相關管理部門的投入力度，在相關高校或培訓組織設置相關的專業，企業則應重視知識產權保護專業人才的引進，填補知識產權缺乏的空白。
關鍵詞：知識產權國際保護；發達國家；制約
一、知識產權國際保護的概念以及現狀
對于何為知識產權的國際保護有很多種觀點，我比較贊同的定義是：知識產權國際保護，是指以多邊國際公約為基本形式，以政府間國際組織為協調機構，通過對各國國內知識產權法律進行協調并形成的相對統一的國際法律保護。[1]也就是說以履行國際條約或國際公約的形式而實現的一種國內保護。因為一般來說，國際公約很少有可以直接適用的，一般來說都會轉化成國內法之后才能發生法律效力。同時，雖然轉化成國內法，但是由于是一個國家間的協同行為，所以，不會破壞其國際保護的一致性。
那么為何會產生知識產權國際保護這個概念呢？眾所周知，知識產權的國際保護產生于經濟全球化的背景之下，而與全球化并肩產生的是知識經濟，誰擁有知識誰就擁有財富。土地、機器、廠房等有形財產的作用相對降低，而以知識、技術、信息為對象，以知識產權為表現形式的無形財產的地位空前提高。知識產權與貿易間的聯系也日益密切，知識產權保護的產品、技術、服務連同知識產權本身都成為可貿易的對象，知識產權的商業重要性及其對全球經濟的作用日益彰顯。與此同時，存在于信息與知識上的利益沖突不僅限于一國的創造者、傳播者和使用者之間，更存在于國家與國家之間。因此，知識產權作為配置知識和信息利益的主要法律工具應當做出回應。每一個國家和每一個利益集團都希望憑借知識產權法最大限度地滿足本國和本利益集團的利益，這就促進了知識產權保護法的國際化。
經過100多年的發展，目前，關于保護知識產權的國際公約已經初具規模，知識產權領域的國際法律秩序目前己經基本形成。據統計，全球性的國際知識產權條約已達30多個，僅世界知識產權組織管理的條約就有27個，世界貿易組織和聯合國科教文組織也管理了若干條約。1967年7月14日，《巴黎公約》和《伯爾尼公約》的締約國在斯德哥爾摩簽訂了《建立世界知識產權組織公約》，標志著世界知識產權組織的正式成立。隨后，各種工業產權保護公約、涉及著作權及鄰接權保護的公約以更快的速度涌現出來。1994年，隨著關貿總協定烏拉圭回合談判的落幕，《與貿易有關的知識產權協定》作為談判的最后一個文件得到簽署。該協定推動了各國知識產權立法和司法的改革，也協調了發達國家和發展中國家之間的種種利益沖突，知識產權的國際保護進入一個新的階段。“國際知識產權法” 也開始作為一個專業性極強的國際法部門固定下來。
二、知識產權國際保護的歷史成因——以TRIPS協議為例
TRIPS協議的簽訂主要體現了部分發達國家的利益，尤其是美國。在二戰之后，美國經濟經過戰爭后的短暫繁榮逐漸走下低迷，國內的知識產權出口到其他國家之后頻頻遭遇侵權困擾，這導致美國的技術優勢沒有最大限度轉化成為經濟利益。因此，無論是美國政府還是美國的知識產權大集團都試圖通過說服其他西方發達國家，共同制定有關知識產權保護的國際公約，以此來限制發展中國家對于其知識產權的侵襲，而TRIPS協議就是在這種背景下誕生的。因此，知識產權國際保護的標準實質上發達國家強加給發展中國家的。盡管，通過該協議，發展中國家也利用自身的努力，通過知識產權取得了某些利益，但是市場永遠屬于制定標準的人。發達國家利用高標準的知識產權保護，在發展中國家的市場中建立了穩固的地位，占據了技術制高點，幾乎所有的高新技術標準都是由發達國家的跨國企業所壟斷，而他們可以從這些壟斷技術中不斷的汲取他們所需要的利益，從而繼續推動自身技術的進步，進而帶來進一步的壟斷。發達國家的利益集團從這種循環中可以不斷更新自我的發展，在進步的道路上步子越邁越大！
三、知識產權國際保護的發展——以發展中國家的視角
從TRIPS協議的分析可以看出，在知識產權國際保護發展的早期，《巴黎公約》也好，《保護文學藝術作品伯爾尼公約》也罷，其實都是發達國家主導的產物，發展中國家與其說在經濟全球化中得到了利益，不如說被苛責了更高的要求。但是，發展中國家并非只能隨波逐流，任憑發達國家支配，發展中國家必須利用自身的優勢，巧用國際規則，來抵消知識產權國際保護對自身帶來的不利，因為現在的世界已經不是某幾個國家說了就算的世界了，現在的世界已經開始有了自己的一套運行規則，即便這些規則當初是發達國家所創建的，但是從目前的情況來看，規則的制定者也不得不為自己的規則買單，也就是說即使是發達國家，自己同樣要遵守這些國際規則。
既然過去的歷史無法改變，那么更要把握現在和未來，所以，本人認為，發展中國家必須要做到以下三個方面：
（一）在現行的知識產權國際保護的制度下謀求科技的進步
在世界經濟的舞臺中，同樣也遵循“叢林法則”，只有強者才有話語權。從現有的技術條件來看，發展中國家的發展空間并不大，但是絕不是沒有，當年日本在美國及歐洲發達國家的封鎖之下同樣創造了輝煌的經濟發展，發展中國家同樣可以做到。所以，目前要做的就是要找到技術突破口，發展中國家的企業必須對現有的自身領域的技術做一個全面的剖析，把重心放在那些比較有開發潛力的技術上，同時國家必須給予支持，而不要一味的將重心投放到加工行業，為別人作嫁衣裳上，雖然后者比較輕松，風險性小，但是從長遠考慮，你只能永遠的做下手，利潤空間低，而且自主性極差。舉個例子，中國的國有企業，或者大型的公司可以將重心放到節能燃料上來，目前世界都在倡導綠色能源，未來的無論是工業，還是通訊，都離不開綠色能源，雖能搶先占領綠色能源的技術高地，誰就能在未來的技術發展中搶占先機，所以，發展中國家可以不用在繼續糾結與傳統工業、傳統能源的發展，與其在當中賺取微薄的利潤，還不將重心投放到新能源上來，只有投入才有回報，如果不冒風險，那就只能永遠的聽命與發達國家。
（二）利用自身優勢與發達國家協商
發展中國家最大的優勢就是市場、勞動力以及原材料，而這也是發達國家所渴望得到的東西，如果所有的跨國公司只能用本國勞動力，只能用本國的原料，這些跨國大企業就不可能存在，因為利潤空間太小。所以，既然這些利益集團能夠逼迫發展中國家接受他們所指定的知識產權保護標準，同樣發展中國家可以利用自身的優勢，逼迫發達國家以及相關利益集團讓步。例如，在將來制度的制定方面，中國應從契合中華民族創新精神的特點來充分認識我國的經濟技術發展水平，深人研究我國知識產權領域的長項與不足，充分發掘我國傳統創新優勢，積極研究和促進對傳統知識、地理標志、生物多樣化的知識產權國際保護以及知識產權對公共利益的關注。[2]
（三）合理利用國際規則——以公共健康為角度
公共健康問題是全世界所關注的問題。根據世界衛生組織的報告，全球每年有1400 萬人死于傳染性疾病，其中90% 以上發生在非洲、亞洲和南美洲。主要的致死性傳染疾病是艾滋病、呼吸傳染、瘧疾和結核病。[3]以艾滋病為例，它是當今世界面臨的最為嚴重的公共健康危機之一，發達國家由于其有大量的專利藥品，因此很多艾滋病患者能夠得到有效的藥物。但在發展中國家情況就不同了，這種傳染病持續蔓延，正在毀壞個人、家庭乃至整個社會。這些問題并不局限于一種疾病，數以萬計的民眾，特別在發展中國家，買不起救命的藥物。據統計，發展中國家擁有世界3 /4的人口，但在全球醫藥市場的份額卻不到10%，世界1/3的人口無力獲得最基本的基礎藥物，而最不發達國家，這一數字上升到1/2。[4]有充分的證據表明，如果發達國家能夠放寬某些專利藥品的強制許可，發展中國家就可以制造相關藥品，而價格自然會下降。而公共健康危機的全球化特別是傳染病的全球肆虐，使公共健康問題由單純的國內法管轄事項演變成為全球性的事務，有人類存在的地方就有可能受到疾病的困擾，沒有一個國家能夠免于傳染性疾病的侵襲。即便是發達國家，也不可能忽視公共健康的問題。所以，發展中國家可以利用該原則，取消某些對某些藥品的專利權，來獲得仿制的權利。
四、結語
事實上，知識產權國際保護的發展的起初只不過是發達國家以及發達國家的某些利益集團處于自身利益的考慮。例如《知識產權協定》的締結完全符合了美國等發達國家的利益，數年之后一位曾經在埃斯特角城談判的一位發展中國家的官員說道：“發展中國家質疑關貿總協定處理知識產權問題的能力問題被（發達國家）處理得相當精明。”[5]但是，隨著發展中國家社會和經濟的發展，發展中國家不能只滿足與被發達國家牽著鼻子走的現狀，發展中國家可以靈活運用業已形成的規則、加強研究“游戲”規則中的彈性條款，爭取國際規則的制定權。[6]（作者單位：四川省高級人民法院）
參考文獻：
[1]吳漢東.知識產權國際保護制度的變革與發展[J].法學研究.2005.（3）.
[2]周俊強.與公共健康危機有關的知識產權國際保護[J].中國法學.2005.（1）.
[3]馮潔涵.全球公共健康危機、知識產權國際保護與WTO 多哈宣言[J].法學評論.2003.（2）.
[4]曹婷.藥品平行進口法律問題研究[D].《復旦大學》.2012.
論文關鍵詞：產業集群；知識產權保護；知識產權戰略
知識產權保護作為法律保護制度已成為產業集群獲得競爭優勢的重要手段。自主知識產權的擁有量已成為衡量國家、產業集群綜合實力和可持續發展的重要標志。但由于大部分產業集群內的企業對知識產權制度的重要性認識不夠，缺乏相應的知識產權保護措施，制約著整個產業集群的可持續發展，影響著產業集群的發展和創新。面對日益激烈的全球化競爭，產業集群必須采取適應知識經濟時代要求的知識產權保護措施，實施知識產權發展戰略，提升產業集群的創新力和競爭力。
1產業集群理論綜述
20世紀后半期以來，經濟全球化和信息革命顯著改變了人們的生產方式，以中小型企業聚集為主要特征的產業集群日益成為人們關注的對象。產業集群在區域經濟中扮演著越來越重要的角色，它已經成為區域發展的新模式，同時也是區域創新的重要動力來源。依托產業集群提高區域競爭力和區域創新能力的案例在世界的很多地方得到了實踐，比如：“第三意大利”、美國的硅谷和128號公路附近的信息技術集群，丹麥的家具集群、巴西的陶瓷集群、印度班加羅爾的軟件集群等等。在我國產業集群主要分布在浙江、廣東、江蘇和福建等經濟發達的省份。
近幾年來，產業集群已成為我國區域經濟發展的重要產業組織形式和載體。目前，東部沿海省市產業集群已占到本區域工業增加值的50％以上，中西部地區產業集群發展迅速，東北地區裝備制造業集群優勢日益顯現。遼寧省本溪市產業集群取得了快速發展，有代表性的重點工業產業集群有生物醫藥產業集群、鋼鐵深加工產業集群等。
2產業集群發展中知識產權保護存在問題
產業集群發展迅速，對經濟發展起到了促進作用，但由于產業集群普遍缺乏知識產權保護意識，存在諸多問題，影響和制約產業集群的發展。
(1)產業集群對知識產權保護的法律制度認識不深、貫徹不夠
國家的法律、法規和有關知識產權保護的政策是完善和齊全的，如《中華人民共和國科學技術進步法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》等，國務院、省政府先后頒布實施了《國家知識產權戰略綱要》和《遼寧省知識產權戰略綱要》。為企業知識產權保護提供了法律依據和政策支持。但產業集群中的企業普遍缺乏知識產權法律保護的意識，不熟悉計算機軟件、未公開信息等知識產權新主題，甚至對于知識產權的概念都是陌生的。不少企業把本單位掌握的技術，獨家引進的專有技術理解為“自主知識產權”，企業不懂得運用法律武器來保護自己的智力成果，更不用說利用知識產權獲得超額利潤。
(2)產業集群知識產權管理機構不健全，管理人才緊缺
產業集群中的諸多企業，設置專門機構和配備專職人員的所占比例較低，實踐中，大部分企業的知識產權管理機構是由企業的科技開發部門甚至行政管理部門兼任。下面一組數據可以說明問題：截止2009年末，本溪市鋼鐵深加工制品產業擁有各類人才總量為6886人，占職工總數的40．5％。其中經營管理人才255人，占職工總數的1．5％；工程技術人才1059人，占職工總數的6．2％；管理崗位人才663人，占職工總數的3．9％；技能型人才49o9人，占職工總數的28．88％。可見，管理人才奇缺，從事知識產權管理工作的更是微乎其微。產業集群中沒有專門的管理機構，缺乏專門管理人才，就不能依法保護產業集群知識產權，更談不上運用知識產權戰略來促進產業集群的發展。
(3)產業集群的科學研究與試驗發展(R&D)經費投入低，自主知識產權的數量和質量不高
科學研究與試驗發展(R&D)經費投入的高低是衡量一個國家或企業知識創新和自主創新能力的投入水平。我國大多數的產業集群的(R&D)經費投入明顯不足，遠遠不能適應自主創新和知識產權發展的要求。產業集群中企業擁有核心技術和關鍵領域的自主知識產權數量偏少，質量偏低。大多數企業沒有自主知識產權，就靠購買專利技術和商標許可使用來維持企業的生產和經營，這樣的企業不僅要付高額的使用費，而且企業的生產沒有生命力，受制于他人專利技術的限制，企業沒有發展前途，甚至是死路一條。
(4)產業集群知識產權擁有量少，技術含量低
產業集群缺乏創新能力、缺乏品牌、缺少自有技術，尤其是缺少自有知識產權的核心內容是不少產業集群的一個不容輕視的缺陷。自主知識產權核心技術的缺失，使中國不少產業集群存在技術空心化的危險。作為全球最大的玩具生產基地，廣東所生產的芭比玩具在美國市場賣9．9美元，自己僅得加工費0．35美元；作為信息產業大省，廣東組裝的電腦，只獲得不到3％的利潤，而擁有電腦芯片制造技術的國外公司，稅后利潤卻高達20％。大量事實證明，知識產權擁有量的多少是衡量一個企業經濟競爭實力的重要標志，而我國企業在這方面已經遠遠落后于西方發達國家。
3產業集群發展中知識產權保護的主要對策
面對知識經濟和經濟全球化的新形式，產業集群如何通過實施知識產權保護手段來開拓市場、占領市場、求得生存和發展，這是目前亟待解決的重大問題。
(1)明確產業集群中知識產權戰略的定位
產業集群自主創新能力薄弱已經成為制約企業發展的重要因素。要擺脫這種現狀必須堅持創新，創新的關鍵在于技術創新，就產業集群而言，應結合自己的集群生產重點和產品特色，明確符合產業集群發展的知識產權戰略，加強知識產權運營機制，加快將創新成果轉化為知識效益的速度。產業集群中屬于高新技術行業的，對其而言，擁有自主知識產權的專利技術是發展之本。在技術上領先的應向跨國公司學習，通過專利戰略取得國際市場，當技術不占優勢的企業和其他企業或者研究機構合作時，應確定哪一方將擁有該項研究成果的知識產權并采取妥善措施保護知識權。同時，要重視與專利有關的技術合同的管理。
(2)加大產業集群科學研究與試驗發展(R&D)經費投入，提高自主知識權的數量和質量
各級地方政府要重視全社會對產業集群科學研究與試驗發展(R&D)經費的投入。全社會科學研究與試驗發展(R&D)經費占地方各級政府的國內生產總值(GDP)的比重不應低于5％。為了鼓勵產業集群自主創新，各級政府應加大專項資金投入，培育中小企業產業集群發展。2009年，本溪市共有19個民營企業技術改造項目列入省技術改造貸款財政貼息計劃，爭取省貼息資金5316萬元。此外，市政府每年還拿出1000萬元資金用于技術改造項目的貼息，2009年，共有22個民營企業項目獲得市政府的貸款貼息資金扶持。通過加大企業科學研究與試驗發展(R&D)經費投人，可以提高企業自主知識產權的數量和質量。
(3)實施產業集群知識產權戰略，全面開展知識產權的管理
產業集群知識產權戰略是指產業集群為了獲取并保持市場競爭優勢，運用知識產權制度所提供的知識產權保護手段和信息，謀取最佳經濟效益和社會效益的總體性謀劃。知識產權的管理工作可以從以下幾個方面開展：
(1)地方政府充當產業集群實施知識產權戰略的“倡導者”印度班加羅爾軟件產業集群模式對我國的產業集群發展有很好的借鑒作用。我們從班加羅爾軟件產業集群發展也許能得到啟發。班加羅爾軟件產業集群的發展得益于印度政府的大力支持，因此，地方政府重要的作用是發揮政府的資源、信息和組織優勢，建立政府主導型的專業化服務機構，從而使政府間接進入到促進產業集群發展的過程中。本溪市為了支持產業集群的發展，市委、市政府相繼出臺了《關于加快醫藥產業發展若干政策的決定》、《關于本溪市主導產業園區體制機制創新發展的暫行規定》、《本溪市人民政府加快本溪鋼材加工產業園發展優惠政策》等一系列優惠政策，鼓勵扶持醫藥產業集群、鋼鐵深加工產業集群和工業園區發展。同時鼓勵、支持和引導中小企業加大技術創新力度，加快產業、產品結構升級。
(2)產業集群應建立專門的知識產權管理機構和工作部門各級政府構建三個層面的知識產權管理機構和管理部門：第一層面：知識產權局專設企業知識產權保護處，負責全市企業的知識產權的管理和指導工作；第二層面：各產業集群分別成立知識產權保護協會，對侵害所屬企業知識產權的行為采取聯合對抗的行動，利用企業群體的力量加強對企業知識產權的管理；第三層面：產業集群中的企業設立知識產權管理機構。企業知識產權管理機構隸屬于企業決策層負責，主要從事本企業的知識產權戰略的相關工作。對內負責和技術、市場部門協調，制定知識產權戰略并責具體工作的實施如專利商標的申請、知識產權文獻的檢索分析培訓員工的知識產權意識等；對外則主要負責監控他人的侵權行配合進行調查取證、訴訟等工作。
關鍵詞：產業集群；知識產權保護；知識產權戰略
知識產權保護作為法律保護制度已成為產業集群獲得競爭優勢的重要手段。自主知識產權的擁有量已成為衡量國家、產業集群綜合實力和可持續發展的重要標志。但由于大部分產業集群內的企業對知識產權制度的重要性認識不夠，缺乏相應的知識產權保護措施，制約著整個產業集群的可持續發展，影響著產業集群的發展和創新。面對日益激烈的全球化競爭，產業集群必須采取適應知識經濟時代要求的知識產權保護措施，實施知識產權發展戰略，提升產業集群的創新力和競爭力。
1產業集群理論綜述
20世紀后半期以來，經濟全球化和信息革命顯著改變了人們的生產方式，以中小型企業聚集為主要特征的產業集群日益成為人們關注的對象。產業集群在區域經濟中扮演著越來越重要的角色，它已經成為區域發展的新模式，同時也是區域創新的重要動力來源。依托產業集群提高區域競爭力和區域創新能力的案例在世界的很多地方得到了實踐，比如：“第三意大利”、美國的硅谷和128號公路附近的信息技術集群，丹麥的家具集群、巴西的陶瓷集群、印度班加羅爾的軟件集群等等。在我國產業集群主要分布在浙江、廣東、江蘇和福建等經濟發達的省份。
近幾年來，產業集群已成為我國區域經濟發展的重要產業組織形式和載體。目前，東部沿海省市產業集群已占到本區域工業增加值的50％以上，中西部地區產業集群發展迅速，東北地區裝備制造業集群優勢日益顯現。遼寧省本溪市產業集群取得了快速發展，有代表性的重點工業產業集群有生物醫藥產業集群、鋼鐵深加工產業集群等。
2產業集群發展中知識產權保護存在問題
產業集群發展迅速，對經濟發展起到了促進作用，但由于產業集群普遍缺乏知識產權保護意識，存在諸多問題，影響和制約產業集群的發展。
(1)產業集群對知識產權保護的法律制度認識不深、貫徹不夠
國家的法律、法規和有關知識產權保護的政策是完善和齊全的，如《中華人民共和國科學技術進步法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》等，國務院、省政府先后頒布實施了《國家知識產權戰略綱要》和《遼寧省知識產權戰略綱要》。為企業知識產權保護提供了法律依據和政策支持。但產業集群中的企業普遍缺乏知識產權法律保護的意識，不熟悉計算機軟件、未公開信息等知識產權新主題，甚至對于知識產權的概念都是陌生的。不少企業把本單位掌握的技術，獨家引進的專有技術理解為“自主知識產權”，企業不懂得運用法律武器來保護自己的智力成果，更不用說利用知識產權獲得超額利潤。
(2)產業集群知識產權管理機構不健全，管理人才緊缺
產業集群中的諸多企業，設置專門機構和配備專職人員的所占比例較低，實踐中，大部分企業的知識產權管理機構是由企業的科技開發部門甚至行政管理部門兼任。下面一組數據可以說明問題：截止2009年末，本溪市鋼鐵深加工制品產業擁有各類人才總量為6886人，占職工總數的40．5％。其中經營管理人才255人，占職工總數的1．5％；工程技術人才1059人，占職工總數的6．2％；管理崗位人才663人，占職工總數的3．9％；技能型人才49o9人，占職工總數的28．88％。可見，管理人才奇缺，從事知識產權管理工作的更是微乎其微。產業集群中沒有專門的管理機構，缺乏專門管理人才，就不能依法保護產業集群知識產權，更談不上運用知識產權戰略來促進產業集群的發展。
(3)產業集群的科學研究與試驗發展(R&D)經費投入低，自主知識產權的數量和質量不高
科學研究與試驗發展(R&D)經費投入的高低是衡量一個國家或企業知識創新和自主創新能力的投入水平。我國大多數的產業集群的(R&D)經費投入明顯不足，遠遠不能適應自主創新和知識產權發展的要求。產業集群中企業擁有核心技術和關鍵領域的自主知識產權數量偏少，質量偏低。大多數企業沒有自主知識產權，就靠購買專利技術和商標許可使用來維持企業的生產和經營，這樣的企業不僅要付高額的使用費，而且企業的生產沒有生命力，受制于他人專利技術的限制，企業沒有發展前途，甚至是死路一條。
(4)產業集群知識產權擁有量少，技術含量低
產業集群缺乏創新能力、缺乏品牌、缺少自有技術，尤其是缺少自有知識產權的核心內容是不少產業集群的一個不容輕視的缺陷。自主知識產權核心技術的缺失，使中國不少產業集群存在技術空心化的危險。作為全球最大的玩具生產基地，廣東所生產的芭比玩具在美國市場賣9．9美元，自己僅得加工費0．35美元；作為信息產業大省，廣東組裝的電腦，只獲得不到3％的利潤，而擁有電腦芯片制造技術的國外公司，稅后利潤卻高達20％。大量事實證明，知識產權擁有量的多少是衡量一個企業經濟競爭實力的重要標志，而我國企業在這方面已經遠遠落后于西方發達國家。
3產業集群發展中知識產權保護的主要對策
面對知識經濟和經濟全球化的新形式，產業集群如何通過實施知識產權保護手段來開拓市場、占領市場、求得生存和發展，這是目前亟待解決的重大問題。
(1)明確產業集群中知識產權戰略的定位
產業集群自主創新能力薄弱已經成為制約企業發展的重要因素。要擺脫這種現狀必須堅持創新，創新的關鍵在于技術創新，就產業集群而言，應結合自己的集群生產重點和產品特色，明確符合產業集群發展的知識產權戰略，加強知識產權運營機制，加快將創新成果轉化為知識效益的速度。產業集群中屬于高新技術行業的，對其而言，擁有自主知識產權的專利技術是發展之本。在技術上領先的應向跨國公司學習，通過專利戰略取得國際市場，當技術不占優勢的企業和其他企業或者研究機構合作時，應確定哪一方將擁有該項研究成果的知識產權并采取妥善措施保護知識權。同時，要重視與專利有關的技術合同的管理。
(2)加大產業集群科學研究與試驗發展(R&D)經費投入，提高自主知識權的數量和質量
各級地方政府要重視全社會對產業集群科學研究與試驗發展(R&D)經費的投入。全社會科學研究與試驗發展(R&D)經費占地方各級政府的國內生產總值(GDP)的比重不應低于5％。為了鼓勵產業集群自主創新，各級政府應加大專項資金投入，培育中小企業產業集群發展。2009年，本溪市共有19個民營企業技術改造項目列入省技術改造貸款財政貼息計劃，爭取省貼息資金5316萬元。此外，市政府每年還拿出1000萬元資金用于技術改造項目的貼息，2009年，共有22個民營企業項目獲得市政府的貸款貼息資金扶持。通過加大企業科學研究與試驗發展(R&D)經費投人，可以提高企業自主知識產權的數量和
質量。
(3)實施產業集群知識產權戰略，全面開展知識產權的管理
產業集群知識產權戰略是指產業集群為了獲取并保持市場競爭優勢，運用知識產權制度所提供的知識產權保護手段和信息，謀取最佳經濟效益和社會效益的總體性謀劃。知識產權的管理工作可以從以下幾個方面開展：
(1)地方政府充當產業集群實施知識產權戰略的“倡導者”印度班加羅爾軟件產業集群模式對我國的產業集群發展有很好的借鑒作用。我們從班加羅爾軟件產業集群發展也許能得到啟發。班加羅爾軟件產業集群的發展得益于印度政府的大力支持，因此，地方政府重要的作用是發揮政府的資源、信息和組織優勢，建立政府主導型的專業化服務機構，從而使政府間接進入到促進產業集群發展的過程中。本溪市為了支持產業集群的發展，市委、市政府相繼出臺了《關于加快醫藥產業發展若干政策的決定》、《關于本溪市主導產業園區體制機制創新發展的暫行規定》、《本溪市人民政府加快本溪鋼材加工產業園發展優惠政策》等一系列優惠政策，鼓勵扶持醫藥產業集群、鋼鐵深加工產業集群和工業園區發展。同時鼓勵、支持和引導中小企業加大技術創新力度，加快產業、產品結構升級。
(2)產業集群應建立專門的知識產權管理機構和工作部門各級政府構建三個層面的知識產權管理機構和管理部門：第一層面：知識產權局專設企業知識產權保護處，負責全市企業的知識產權的管理和指導工作；第二層面：各產業集群分別成立知識產權保護協會，對侵害所屬企業知識產權的行為采取聯合對抗的行動，利用企業群體的力量加強對企業知識產權的管理；第三層面：產業集群中的企業設立知識產權管理機構。企業知識產權管理機構隸屬于企業決策層負責，主要從事本企業的知識產權戰略的相關工作。對內負責和技術、市場部門協調，制定知識產權戰略并責具體工作的實施如專利商標的申請、知識產權文獻的檢索分析培訓員工的知識產權意識等；對外則主要負責監控他人的侵權行配合進行調查取證、訴訟等工作。
關鍵詞：TRIPs協議；知識產權；貿易壁壘
一、引言
知識產權自十七世紀中期被提出以來，隨著經濟全球化的不斷加深，其在國家經濟戰略中的低位和作用日益凸現出來。我國知識產權制度和法律的產生與發展，主要經歷了從清朝末年至1978年改革開放前的最初建立階段，改革開放之后至九十年代末期的基本建立過程階段和2001年我國“人世”以后至今的發展成熟階段。2001年12月11日，我國正式成為WTO成員，同時也成為了TRIPs協議的成員國之一，我國正式納入世界知識產權體系中來。本文在總結國內學者研究的基礎上，將探尋我國知識產權保護等相關法律制度和體系建立和完善的軌跡，并且試圖探討出一條適合我國未來知識產權保護的發展方向和道路。
二、存在的問題及原因探析
改革開放以來，我國知識產權制度總體上發展迅速，由低水平向高水平跨越，從本土化走向國際化，知識產權保護能力大大加強。但是與此同時，我國在知識產權保護方面仍然面臨很多問題。
首先，專業人員缺乏，特別是在國際貿易與他國產生貿易摩擦與糾紛中所需求的高端人才和短缺，嚴重制約了我國知識產權保護的完善和發展。其次，我國近代法律轉型就是為換取西方列強收回治外法權的承諾而進行的，外部因素驅動著內部因素的發展，促使了我國知識產權保護法律體系的建立。最后，據中國貿易救濟信息網統計，1972年至今，美國發起337調查起數逐年增多，涉華數量也隨之攀升；2011年，美國共發起337調查69起，為歷年之最，其中涉及中國企業26起，占比37.7%，繼續位居首位。隨著我國對外開放的深化，將有更多國際先進的知識產權等相關技術和企業進入中國市場，將對國內知識產權法律體系形成巨大的壓力和挑戰。
通過筆者研究，我國知識產權遭遇多種問題的原因有多個方面，具體如下：
（一）經濟上，我國發展水平仍然滯后
我國自改革開放以來經濟上取得的舉世矚目的成就，并且于2010年GDP總量超過日本成為世界第二大經濟體，同時也保持高速的經濟增長。但是，我國依然處于社會主義初級階段，人們生活水平普遍不高，在經濟高速增長的同時，兩極分化嚴重，社會矛盾增加。
（二）知識產權保護意識的淡薄
知識產權保護意識在絕大多數企業和普通老百姓中還是較為淡薄的，并沒有引起各家企業的充分重視，造成了國內盜版猖獗，嚴重侵害了企業的自身利益。企業自身的創新積極性受到了嚴重的打擊，從而影響了我國自主創新能力提高。
（三）自主創新能力不強
2010年，我國共投入R&D經費7062.6億元，比上年增加1260.5億元，增長21.7%；R&D經費投入強度（與國內生產總值之比）為1.76%，比上年的1.70%有所提高。但我國與其他國家仍有很大差距。我國專利水平較低導致的一個最直接的后果就是我國產業競爭力的不足，而造成產業競爭力低的最根本原因就是我國缺乏自主知識產權，使得在拓展國際市場中處于不利地位。
（四）企業缺乏知識產權戰略
2011年4月28日，華為技術有限公司在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起法律訴訟，指控其侵犯了華為的專利權和商標權，一天之后，中興通訊用反訴表明自己的立場。4月29日，中興在中國針對華為侵犯中興通訊第四代移動通信系統（LTE）若干重要專利遞交了訴狀。通過此案發現，我國企業之間往往缺少國內、國際市場的通盤考慮，難以實現合作制度架構下合作企業利益“聯合最大化”。
三、解決對策及發展路徑思考
（一）政策建議
我國知識產權法律和制度的完善和改革的基本目標就是建立一個適應我國自身經濟發展的保護體系。縱觀我國知識產權法律體系的建立和發展，在這之中或多或少出現了很多的問題，但是，總體上來說仍然在向前穩步發展。
1 完善知識產權服務體系
當前，實施知識產權戰略已經成為我國的國家戰略，對于增強我國企業創新能力、提高我國在全球價值鏈分工體系中的地位、加快轉變經濟發展方式也具有十分重要的意義。因此，我國要深入貫徹實施《國家知識產權戰略綱要》和《規劃》，以鼓勵知識產權創造、推進知識產權運用、完善知識產權保護為目標，努力形成完備、有效的知識產權服務體系。
2 加強知識產權文化的建設
提高全社會知識產權保護意識，是我國當前知識產權制度建設的重中之重，通過加強教育力度以及多方面的媒體廣告等宣傳，普及全社會對于知識產權保護的意識，從而使我們每一個人都能夠養成尊重知識產權的良好習慣。
3 鼓勵企業樹立知識產權保護戰略
企業通過梳理知識產權保護戰略，建立多方位的核心理念和價值觀，培養良好的企業文化，從而達到提高自主創新能力，在全球化浪潮中，把握機遇，提高自身綜合實力，為企業帶來更高的利潤和長久的發展，同時與本國企業協同發展，在國際競爭中獲得更大的利益。
（二）我國知識產權法律體系制度改革的目標
保護知識產權一直是中國經濟社會發展中的一項重要工作。黨的十報告中明確提出，“科技創新是提高社會生產力和綜合國力的戰略支撐，必須擺在國家發展全局的核心位置”。從根本上看，經濟發展的主要動力是創新，而創新的主要保障就是知識產權保護，所以必須充分發揮知識產權制度在經濟發展中的重要作用，實施創新驅動的發展戰略和知識產權保護戰略，以促進創新資源能夠高效配置，把全社會的智慧凝聚到創新發展上，推動科技和經濟的緊密結合。
多年來，在理論和實踐中，我們一直致力于知識產權保護制度的建立與完善，一方面要適應發達國家制定的標準，避免在國際競爭中受制于人，另一方面也要適應我國經濟發展的速度和水平，充分發揮知識產權保護在經濟發展中的重要作用。經濟發展的事實證明，知識產權保護在濟發展中一直發揮著舉足輕重的重要作用，知識產權保護得好，能夠促進經濟發展，如果保護的不好，則會阻礙經濟的發展。
一、知識產權保護在地方經濟發展中的重要作用
知識產權是指人類對創造性智力勞動成果和識別性工商業顯著標記依法享有的專有權利。知識產權制度發源于歐洲，是經濟和科技發展的產物。知識產權制度從產生到現在，也就是三、四百年的時間，發達國家建立起了完善的知識產權制度，對于促進經濟發展、推動科技進步、文化繁榮都起到了至關重要的作用。
我國自二十世紀八十年代以后開始全面建立知識產權保護制度，先后頒布并實施了專利法、商標法、著作權法等知識產權方面的法律法規以及相應的細則、條例等配套法規。同時相繼加入了多個國際公約、條例、協定或議定書。遼寧省依據這些法律法規，先后出臺了一些地方性的法律規章制度，并依據《國家知識產權戰略綱要》制定了《遼寧省知識產權戰略綱要》、《2010—2012年遼寧省知識產權戰略實施推進計劃》、《2010—2012年遼寧省知識產權戰略實施推進計劃》，成立了知識產權戰略實施領導協調機構本文由收集整理，結合遼寧實際出臺了一系列加強知識產權保護的政策措施，知識產權戰略實施工作取得了階段性成果，在加快遼寧老工業基地建設中發揮了積極作用。以遼寧省為例，2012年全省知識產權工作以“科學發展、創新發展、和諧發展”為主題，以加快經濟發展方式轉變為主線，圍繞加快遼寧老工業基地振興，在知識產權的創造、運用管理和保護等方面都取得了很大的進步，為遼寧省經濟發展做出了突出貢獻。2011年，全省申請專利為37142件，比2010年增長了8.6%，全省pct國際專利申請224件；全省注冊商標申請為22896件，注冊17688件；在新產品開發、版權、植物新品種、軟件產品、軟件著作權登記、地理標志產品等知識產權創造方面都有很大的進步。
二、發揮知識產權保護地方經濟發展的建議
目前，遼寧在知識產權保護方面存在著很多的問題，多數企業沒有知識產權管理制度，有的也是流于形式，知識產權的流失現象非常嚴重；企業申請專利的數量不多；科技創新、人才評價缺乏管理機制；侵犯知識產權現象嚴重；管理和服務體系不健全、知識產權保護意識淡漠等等，這些問題的存在嚴重制約和阻礙經濟發展的速度和步伐。因此，必須進一步解決這些問題，以發揮知識產權保護在地方經濟發展中的重要作用，用具有遼寧地方特色的知識產權戰略為遼寧創造財富，自主創新，實現科學發展和建設富庶文明幸福新遼寧服務。
（一）全面提高知識產權保護意識
提高知識產權保護意識，我們喊了很多年，可一直以來由于多方面的原因，知識產權保護意識一直沒有深入人心。當前，必須采取有效措施，全面提高知識產權保護意識，要在全省逐步形成保護和尊重知識產權的氛圍。多數企業還沒有認識到知識產權保護在企業發展中的重要作用，甚至認為沒有知識產權制度企業一樣能發展壯大，所以很多企業沒有自主的知識產權，對知識產權了解很少。至于知識產權方面的法律法規，或者知識產權被侵犯了怎么辦，都不知從何下手。《遼寧省知識產權戰略綱要》、《2010—2012年遼寧省知識產權戰略實施推進計劃》和《2010—2012年遼寧省知識產權戰略實施推進計劃》提出了“創新為榮、剽竊為恥，以誠實守信為榮、假冒欺騙為恥”的理念。各有關單位要積極在全省廣泛開展知識產權的普及宣傳教育，使知識產權保護不僅成為一種制度，更要發展成為一種文化，逐步形成尊重和保護知識產權的良好氛圍。
（二）完善法律法規
完善知識產權保護的法律法規是我們一直在努力推進的工作，可是由于知識產權的特殊性，我們仍然有許多工作要做。
十報告中指出，要完善中國特色社會主義法律體系，加強重點領域立法，堅持法律面前人人平等，保證有法必依、執法必嚴、違法必究。我們必須以此為契機，在地方立法工作中，尤其在知識產權地方立法工作中，以促進遼寧的經濟發展為主要目標，不斷完善知識產權方面的法律法規。在國家還沒有出臺統一的知識產權法典的情況下，我們應根據遼寧省經濟發展的需要和特點，制定和完善知識產權方面的地方性法律規章制度。
（三）用知識產權保護助力經濟結構調整
推進經濟結構的戰略性調整，是加快轉變經濟發展方式的主攻方向，也是黨的十報告中提出的促進經濟發展的重要舉措之一。因此，必須以改善需求結構、優化產業結構、促進區域協調發展、推進城鎮化為重點，著力解決制約經濟持續健康發展的重大結構性問題。而“高投入、高消耗、高污染、低收益”是全國很多地方經濟發展的共同特點，已經成為制約經濟發展的主要瓶頸。我國是目前世界上資源消耗量最大的國家之一，勞動力成本增加也非常快，如果不優化經濟結構、轉變經濟發展方式、加快傳統產業的轉型升級，將逐步失去競爭優勢。因此，經濟發展的出路和機遇就在于創新，致力于產業結構調整和升級， 開發和利用知識資源，向高新技術產業和服務業傾斜，發展高附加值產業，做到“研發產權化、產權產品化、產品產業化”。盡管轉變經濟發展方式會在短時間內放慢經濟發展的速度，但是從長遠角度看，用知識產權保護助推經濟結構調整，將會大大促進企業的成長和經濟的發展。2011年，遼寧省一批知識產權優勢企業，比如特變電工沈陽變壓集團有限公司、中國有色（沈陽）冶金機械有限公司、丹東金丸集團、鞍山聚龍金融設備股份有限公司等以自主專利技術為依托，積極參與國家和行業標準的制定，完成了32個國家標準的制定。
（四）深入推進知識產權戰略的實施
關鍵詞：知識產權保護 經濟發展 關系 研究
引言
早在1957年，美國經濟學家索羅就在他的論文《技術進步與總生產函數》中，對經濟增長中技術貢獻的量作出了令人信服的估計。這篇文獻在歷史上首次給出了用“余值法”測度技術進步在經濟增長中貢獻的規范方法。在新經濟增長理論的框架下，技術進步是經濟增長的持續動力。由于發展中國家具有一定的自主創新能力和在模仿創新上具有后發優勢，所以發展中國家加強知識產權保護不僅可以促進國內研發投資和自主創新，還可以激勵對國外先進技術的引進，從而實現更高層次的創新。本文通過對傳統的柯布-道格拉斯生產函數模型的改進，并運用計量經濟學的分析工具，實證研究了我國知識產權保護水平與經濟增長之間的關系，結合研究結論和我國實際情況，提出了加強知識產權保護力度的相關建議。
相關文獻綜述
加強知識產權保護的主要收益，在于通過使創新者對其創新活動獲得適當的回報，來激勵能促進創新和經濟長期增長的R&D。坎沃和埃文森（2003）直接驗證了加強知識產權保護是否促進了R&D支出。他們對32個國家在1981-1995年期間的數據進行了面板模型估計，發現加強知識產權保護對R&D投入占GDP的比例具有積極且顯著的影響。
羅默（1990）在經濟增長中增加了R&D因素。這一被稱作為“內生經濟增長模型”的研究方法沿襲了熊彼特（1934）的思想，認為技術進步來自于有目的的研發活動，并通過某種形式的事后壟斷力獲得報酬，由此使經濟在長期實踐中保持了正的增長率。新經濟增長理論認為經濟增長不是外生因素作用的結果，而是由經濟系統的內生變量決定的。
Kein E.Maskus是知識產權保護研究的集大成者之一，他在1988年引用Brensztein等的實證結論，論證了加強知識產權保護可以為發展中國家創造更多的吸引外資的機會，從而促進國內經濟增長。
帕克（1999）運用似不相關回歸（SUR）估計了一個包含四個方程的系統。在這個系統中，主方程是經濟增長方程，即產出方程，它被定義為物資資本、人力資本、研發資本和知識產權保護指標的函數。其它三個方程中，知識產權保護分別影響三個資本投資變量。結論顯示，知識產權保護對經濟增長的投入要素在發達國家有顯著影響，而在發展中國家影響不顯著。
古爾德和格拉本（1996）以95個國家1960-1988年期間的平均數據為樣本，采用R-R指數驗證了較強知識產權保護對經濟增長的顯著性；湯普森和拉欣（1996）進行了類似的檢驗，他們發現，R-R指數與經濟增長之間具有正向關系，但在統計學上并不顯著。于是，他們考慮是否可能是知識產權的影響取決于一個國家的經濟增長率水平，即只有當一個國家達到某一特定的發展水平，知識產權才對經濟增長有影響。
Yang Lei（2007）認為加強知識產權保護可以促進南北（發展中國家與發達國家）技術轉移并減少南方國家公司的邊際生產成本，這提高了南方國家出口部門的競爭力；同時，他進一步指出，具有較強吸收能力的南方國家能夠從強化知識產權保護中受益，而吸收能力較弱的北方國家福利受損。
綜上所述，強化知識產權保護是否促進經濟增長，取決于國家的特點。當國家的經濟水平發展到某一特定值時，強化知識產權保護才會對經濟增長有顯著影響。從國外的研究現狀可以看出，國外對于知識產權保護與經濟增長的關系已進行了較為深入的研究，但現有的研究仍存在一些不足之處。首先，目前對加強知識產權保護與經濟增長的分析主要集中在對發達國家的研究，尤其是實證研究多選取發達國家為樣本，從發展中國家特別是我國的視角進行研究的很少；其次，國內知識產權制度的研究集中在法律界，相對國外比較系統的理論和實證研究，我國對知識產權領域的經濟研究尚處于起步階段，而且鮮見實證分析，因此運用我國的經濟數據進行實證分析具有重要的研究意義。
知識產權保護與經濟增長關系的計量模型構建
（一）模型構建
本文以“索洛余值法”為基礎，把加強知識產權保護導致的技術進步作為除勞動力和資本投入以外的一項投入要素，估算出知識產權保護對經濟增長的貢獻度。
已知傳統的柯布-道格拉斯生產函數Y=AtKαLβ，把資本和勞動力作為重要的要素投入，其剩余部分索洛解釋為技術進步。新經濟增長理論認為，技術進步是經濟增長的內生變量。因此，本文將知識產權導致的技術進步內生化，引入知識產權變量，對柯布-道格拉斯生產函數進行改進，建立包含知識產權的經濟增長生產函數，為：
Y=At（N）KαLβIχ （1）
其中，Y表示經濟增長產出（國內生產總值），K表示社會資本總量，L表示社會勞動力總量，I表示知識產權制度引起的技術進步，At表示全要素生產率，N表示除資本、勞動力和知識產權制度引起的技術進步之外的能導致經濟增長的因素，α、β、χ分別是資本、勞動力和知識產權制度的產出彈性系數。
對（1）式兩邊取自然對數，由此，得到線性計量模型：
lnY=lnAt+αlnK+βlnL+χlnI （2）
其中，lnY為產出增長速度，lnK為資本投入量增長速度，lnL為勞動力投入量增長速度，lnI為知識產權制度導致的技術進步的增長速度，α、β、χ分別表示資本、勞動力以及知識產權制度的產出彈性。因而，只要估算出參數α、β、χ，再分別乘上它們的增長速度，就可以求出它們對產出增長的貢獻度。
