時間：2023-07-18 09:35:07
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇辯論的邏輯，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關鍵詞：網絡出版 編輯 角色
引言
當今世界早已進入網絡時代。不論國家、種族，不論職業、地位，不論性別、年齡，現代社會的每一個成員都會與互聯網發生或多或少的聯系。以互聯網為代表的信息技術的日益成熟和廣泛應用，不僅改變了普通人的生活，而且也在深刻地影響和改變著包括出版業在內的諸多行業的生產經營理念，甚至是行業的競爭格局。網絡技術向出版業的滲透，早已引發了出版業的廣泛關注。盡管網絡出版從概念走向現實、受眾對網絡出版的接受、網絡出版商業模式的成熟等都需要一定的時間，盡管網絡出版至今仍未形成清晰完整的業態，但網絡出版終有一天會成為出版業的重要組成部分。
網絡出版具有很多新的特性，如出版過程的完全無紙化，受眾在使用過程中的可選擇性、可交互性，內容的擴展性，形式的多樣性，等等。網絡出版的新特性，對傳統出版領域的編輯提出了很多新的要求，作為把握出版物社會價值與經濟價值的重要角色，編輯應該主動了解網絡出版的新特性，主動轉變固有的角色定位，盡快融入網絡出版時代。
本文將從編輯的思維/意識、知識/能力和行為/習慣等三個維度，對網絡出版語境下的編輯角色進行界定。在三個維度中，思維意識的轉變是角色轉變的前提，能力模型的構成是實施角色轉變的基礎，行為習慣的再造是完成角色轉變的保障。
一、思維和意識的轉變
（一）從被動到主動。
編輯活動的文化價值主要體現在三個方面：一是有價值的信息的選擇、傳播與積累；二是參與社會文化體系的建設、整合與重構；三是傳播社會的主流價值觀和主流意識形態。編輯活動的文化價值與編輯活動的本質屬性密不可分。正是基于這一點，編輯活動才成為文化創造、信息傳播過程不可缺少的環節。編輯組織、編輯人員的自身價值，也體現在他們為社會提供的精神文化產品中，以及他們為信息傳播、文化建設所作的貢獻中。
要實現編輯活動的價值，必須要有強烈的主動意識。但在
信息處理能力是網絡出版時代對編輯提出的新的能力要求。編輯對市場的判斷和把握，對內容的評判和取舍，對信息的掌握和合理運用，都離不開成熟的信息處理能力。隨著網絡出版的日益普及，出版單位對于編輯信息處理能力的要求也將由隱性轉向顯性，成為評價編輯工作能力的一項重要指標。
（三）學習能力。
當今社會已經成為學習型社會，編輯作為傳播優秀文化價值的重要一環，更應成為學習型社會的排頭兵。網絡出版時代，編輯的學習能力主要體現在以下方面：
首先，吸納新知識的能力。當今社會，不更新知識，就會成為當代意義上的文盲。目前我國出版業大多數編輯的主要知識基本上局限于以前所學的內容，知識陳舊、老化，這樣的知識結構顯然不能適應網絡出版發展的要求。一些傳統的編輯在網絡出版的大潮面前已經感覺到了一種“知識危機”。為改變這一弊端，編輯應對一切有用的新知識開放，通過對新知識的不斷接納和吸收，不斷豐富自身的知識儲備。
其次，運用知識的能力。知識發展的一個重要趨勢是知識的一體化，自然科學、社會科學和人文科學在高度分化的基礎上正在走向高度統一。編輯理應順應這種趨勢，不做某一門學科的狹隘的專業人士，而是能夠合理運用各種知識，成為具有全面性知識的復合型人才。比如，網絡出版語境下的編輯需要在包括文本、音頻、視頻等多媒體出版過程中擔任類似于“導演”的角色，這就需要不斷吸收、運用多媒體方面的知識。
第三，對知識的更新和創造的能力。個人頭腦中接受知識的程度和類型不同，其創造性的強度和方向也不同。未來社會的知識將處于不斷的更新過程中，而出版物作為傳播知識的重要媒介，編輯首先就應當具備創新意識和創造能力。因此，編輯必須調整自身的知識結構，不斷提升對知識的更新和創造的能力。
（四）危機處理能力。
網絡出版的交互性，使讀者對出版物的反饋行為具有跨時空、低成本等特性。從積極的一面來看，這些特性有助于編輯及時得到受眾反饋信息，快速調整市場策略，不斷提升出版物的市場滿意度；而從消極的一面來看，如果讀者對出版物存在意見或者不滿，讀者不僅可以快速反饋給編輯（或出版社的其他部門），同時還可以將這些信息通過網絡上的各種傳播形式快速傳遞給第三方。因此，如果編輯的危機處理能力不強，缺乏信息敏感性，就很容易造成對出版社非常不利的危機事件。
（五）信息技術知識。
對信息技術知識的要求，已經成為當今社會對職場人士的普遍要求。而網絡出版語境下的編輯，更應該在掌握基本的信息技術知識的基礎上，對自身的信息技術知識水平提出更高的要求。
與傳統出版模式相比，網絡出版模式有全新的出版環境，編輯收集信息、策劃選題、向作者約稿、編輯加工、校對以及排版，甚至發行等環節，都將在網絡上進行，出版工作將越來越多地與互聯網相關聯。網絡出版要求編輯必須掌握計算機技術、網絡技術、多媒體制作技術等方面的應用能力，能熟練地運用電腦和網絡，將文字內容轉變成數字信息。同時，還應具備網絡運行、硬件維護和軟件管理等方面的知識。此外，還需要具備使用dreamweaver等網頁制作軟件、flash等動畫制作軟件、photoshop等平面設計軟件的能力。
（六）著作權相關法律法規的知識。
隨著網絡出版的發展，非互聯網環境中的知識產權保護制度受到了極大的挑戰。事實上，網絡條件下的著作權保護情況是比較混亂的，盜版、侵權現象比比皆是，非常嚴重，且不容易治理。因此，編輯必須熟悉相應的法規制度，從源頭上保障作者、出版社的權益不受侵害。同時，也要避免因為對版權意識的忽視和法規制度知識的缺乏，而對他人造成侵權。
具體而言，今后在與作者簽訂出版合同時，編輯要盡量標明每個出版物的網絡傳播權的歸屬，為該出版物在互聯網上的合法傳播進行法律上的準備。而對已經出版的出版物，則應考慮與作者補簽網絡傳播權的授權協議。同時，編輯還應經常關注與網絡出版相關的最新法規、條例和政策。
三、行為和習慣的再造
（一）勇于嘗試。
由于傳統出版過程在嚴謹性、準確性和規范性等方面具有嚴格的要求，因此傳統出版領域的編輯為保證自己工作的質量，習慣于謹小慎微地完成工作。長期如此，便會形成循規蹈矩、墨守成規的行為和習慣。面對網絡出版的到來，編輯必須適當改變這種行為和習慣。
在網絡出版領域，尚有許多新生事物和未知領域，業界對網絡出版的定義、內涵和外延正在不斷的完善之中，國家相關主管部門對網絡出版的制度約束和法規約束也在建立健全的過程之中。因此，編輯應該勇于嘗試、大膽探索，不被傳統習慣束縛手腳，在不斷的摸索過程中積累經驗、尋找“藍海”，使自己更加適應網絡出版的發展。
（二）善于發現。
信息社會具有“海量”信息，如何從信息海洋中尋找自己需要的信息，是衡量一個編輯的水平高低的重要依據。這就要求編輯不僅要培養自己對信息的價值和重要性的判別能力，同時也要培養自己對信息的敏感性。對信息敏感的人，對新聞事件、技術趨勢、人物觀點等具有特殊的敏銳度和感受力，善于從別人看來司空見慣、微不足道的微觀現象中捕捉最新的、最有價值的信息。這在網絡出版領域，是優秀的編輯人員必須培養的行為習慣。
（三）重在引導。
出版物要實現傳播優秀文化價值的功能，必須考慮采取適當的傳播方式。當今社會，不論是新聞媒體，還是普通人的言論，如果以刻板、嚴肅的形式對受眾進行說教，甚至強迫受眾接受其觀點，勢必引起受眾的逆反心理，從而導致傳播效果的下降。尤其是網絡環境中，說教式的傳播并不會引人注目，而那些將傳播者自身定義為“引導者”的傳播行為，才能引發受眾參與的積極性。編輯人員的價值，體現在對優秀文化作品的發現、選擇、加工和整體設計方面，而不是向受眾灌輸自身對文化產品的價值的評判。如果超越了這個范疇，編輯的作用會適得其反。
在網絡出版領域，也會遵循上述傳播規律。因此，編輯應重視自身的表達習慣，盡力避免使自己成為高高在上的布道者，而是以受眾（讀者）樂于接受的方式，提高文化價值（通過出版物）的傳播效果，從而擴大傳播范圍（增加出版物發行量）。
（四）分清主次。
網絡出版時代的來臨，將使編輯人員的工作方式從線性到非線性轉變，工作節奏由慢向快轉變，工作重點由選題向整個出版流程轉變。這些變化的產生，必將帶來一系列需要編輯重新梳理和定位的問題。在這個過程中，編輯人員應該培養自身的分析和判斷能力，分清主次，抓住主要矛盾，忽略次要矛盾，時刻將精力放在最重要、最有價值的工作上，能夠根據自己設定的目標，充分運用各種工具和資源，調用所獲取的有效信息資源，不斷改進工作流程，提升編輯工作的價值和質量。
結論
網絡出版是否會取代傳統出版還有待觀察，但網絡出版代表了出版業發展的最新趨勢，已是不爭的事實。網絡出版將使編輯活動發生深刻的變化，傳統出版領域的編輯正面臨嶄新的挑戰。順應網絡出版發展的潮流，主動改變、主動適應也許是傳統編輯的明智選擇。編輯人員應深入了解網絡出版語境下編輯工作的新特點與新規律，破舊立新，努力提高自身素質，迎接網絡出版時代的到來。
一、教育期刊編輯應該成為讀者與信息的媒介
傳統的教育期刊編輯的工作重點主要在欄目、版式設計、語言文字研究和印刷出版等方面。互聯網的普及使信息快速且大量地進入人們的視野，獲得信息的途徑變得更便捷。隨著信息傳播渠道和方式的改變，信息的選擇、組織規范等內容也被納入了編輯的工作內容。編輯工作在信息社會中的地位將比傳統更突出、更重要。
教育期刊的讀者是知識的傳播者，這就要求教育期刊的編輯力求站在教育陣地的最前沿，了解和認識國內外先進的教育思想和經驗，并且有更加專業、精深的編輯技能。教育期刊編輯的工作從本質上講是對信息的選擇、優化和傳播，是讀者與信息的重要媒介。作為教育期刊的編輯，應該有將信息的精華積淀與結晶的本領，對信息進行選擇、優化處理再進行傳播；同時，教育期刊編輯還要有開發、生產出新的信息的能力。
教育期刊編輯是信息與讀者的重要媒介，這一意識的轉換和確立必將促進教育期刊編輯的社會地位的確定，提高教育期刊編輯工作的使命感和責任感。
二、教育期刊編輯應具備網絡時代的編輯技巧
在信息高速傳播的今天，編輯活動的重點不再單單是傳統的編、校、審，而是轉到了策劃和整合信息資源上；編輯與作者的關系，也從單純地追隨作者求賜稿，轉為建立作者隊伍、培養專欄作者、啟發作者進行創作、采寫稿件上，與作者在互相尊重、平等互利的前提下，以朋友式的交流方式共同締造社會文化。
信息時代要求編輯的工作節奏要更快，效率要更高，任務自然更加繁重。編輯既要有全局觀念，能整體策劃大專題、統籌系列稿件等，又要顧及細節，迅速判斷、選擇和控制信息的質量，提高傳播效率和效果。當然，編輯工作中的技術細節問題，如校對、編排技巧和手法問題等，要始終堅持原則、嚴格達標。
教育期刊編輯與其他編輯群體比較，“觸網”并不早，對于現代化的編輯技巧的掌握和應用自然也滯后。但是，作為教育期刊編輯，工作效率必須大大提高，應迅速了解、接受并熟練運用現代化的編輯技術和技巧，在嚴格精細的人工編輯技術的基礎上，不斷提高自身的編輯修養，把傳統編輯技巧和現代編編輯技巧結合起來，使之形成合力。教育期刊編輯應逐步將工作重點和主要精力放在了解全局、整體判斷、篩選和整合信息這些主要的智能環節上，可以將文字、符號、格式、體例、圖表、公式等的技術性工作，統一標準，嚴格規范，并推廣到作者群中，以此實現精力的分配和轉換。在互聯網大環境和電子信息傳播工具的輔助下，編輯活動將會進入一個嶄新的境界。
網絡信息時代，信息量的無限激增和人的有限的注意力是一個基本矛盾。人要進行創新，就要廣泛、高效地收集信息進行開發和利用，必然要對日益爆炸的信息進行不斷的“過濾”。
“信息過濾”的過程就是信息選擇的過程，而信息的凈化、優化等手段可以控制信息傳播的質量和速度。
編輯對信息的“過濾”功能自古就有，只不過在編輯產生初期乃至以后相當長的歷史時期內，由于社會生產力水平不發達，文明程度也不高，編輯的這種功能表現得不夠明顯。然而在網絡信息時代，對信息的“過濾”成了編輯工作的重要內容。
互聯網的出現有效地改變了傳統經濟的投入產出模式，使經濟由工業化向知識信息化轉變。這不僅改變了長久以來的經濟運行方式，而且改變了人們的價值觀念和經濟本身的涵義，給經濟和企業管理帶來了強烈的沖擊和挑戰，在未來，管理方式將發生巨大的變化。
1、企業的戰略由求大求全轉向求新求快
工業時代的神話標準是規模，其理論基礎是規模經濟，當企業的規模增長時，產品的成本減低，從而有價格優勢在市場上更容易被消費者本文由收集整理認同。在邊際收益遞減的情況下，企業的利潤在邊際收益為零的那一點上實現最優。這種分析方法是以成本為中心的，即各種要素（資本、人力、資源）在產品中的比例隨著總產出的擴大而減少，在最優點上，邊際收益等于邊際成本。mr＝mc是新古典經濟學中的圣律。
信息時代的成功楷模是速度。在信息社會中，經濟增長的動力是創新，主要是信息和知識的增量，而信息在互聯網上的瞬時性和全球性要求信息的反應速度必須迅速。對市場信息反應快的企業可以迅速搶占市場，建立起在互聯網上的信譽度和品牌，吸引足夠的消費者的注意力。互聯網上的這種信譽一旦建立，其路徑依賴效應是巨大的，其成功也必然被“鎖入”，極難改變。在互聯網時代，企業的后起優勢會被這種巨大的路徑依賴效應抵消，成功定律將是：只要你是第一個具備了所有優勢的企業，你的成功將是必然。就像雅虎（yahoo），雖然其搜索引擎的功能現在被諸如lycos、infoseek等超過，但是它仍然擁有最多的用戶。顯然，這種模式不是以成本和規模為中心的，因為信息產品的邊際成本幾乎為零。其邊際收益由于網絡效應不是遞減而是遞增的，因而mr＞mc的關系使得只有迅速地進入市場，獲得足夠的市場認同才能生存獲利。
互聯網使得“創新的難題”發展到了極至，任何一個大型的企業在創新的面前相對于小型企業都處于劣勢。在工業時代，即使你是后來者，只要你有足夠雄厚的資本擴大規模降低成本，你仍然可以是贏家，并且可以低成本地享有許多前者開發的先進成果，這種“后發優勢”在信息時代很難成立。因為信息時代企業爭取的不再是市場份額，而是人們的觀念份額，觀念的相對穩定性使得后來者很難超越前者。
2、圍繞資本建立起來的生產銷售體系將轉向以信息流動和知識開發為中心的生產管理體系
互聯網作為信息載體的特性使個體能夠平等地面對相同數量和質量的信息，信息的壁壘和壟斷都是微小的，任何一個經濟主體做出決策時所面臨的信息是相對完備的。以消費者為例，當一個消費者在網上購物時，巨大的網上信息可以使他在很多賣家的價格和服務之間進行比較，比較的成本僅為相應的網絡費用和等待時間，這和在不同百貨商店、超級市場之間奔波的成本相比要小得多。在互聯網上，經濟活動的市場對于任何一個潛在的進入和退出者的開放性遠比工業社會要大得多，因為互聯網首先是沒有疆域的，不存在各種的疆域限制。更為重要的是，互聯網給予了各個經濟主體平等的競爭機會，這種機會在互聯網上是沒有一種力量可以限制的，因為工業巨人借以壓倒對手的規模優勢、成本優勢、以及固定的供銷體系在互聯網這個虛擬的空間中很難有良好的體現。互聯網的沖擊在于將原來圍繞資本建立起來的生產銷售體系轉向以信息流動和知識開發為中心的生產管理體系上來。從這種意義上說，任何一種企
業只要有了充分的知識資源，就可以進入市場，因為有關的資本不再是競爭的關鍵，市場基本是存在大量的資本而知識稀缺，良好的知識將會是資本爭搶的目標，而不是相反。而且建立一個以互聯網為基礎設施的企業的成本要比水泥式的小得多，面對的市場則極其廣闊。這種相對完全的市場體系使得經濟主體在進行經濟分析和管理時必須充分把握住市場的動向，加強信息收集和整理，加大科研創新力度，才能在市場中站穩腳跟。但這并不和上面的企業的“先發優勢”矛盾，因為互聯網時代的成功機會在于創新，任何一種創新在市場上的成功機會是巨大的。這種先發企業的鎖定優勢正促進了企業的創新和發展！
關鍵詞：國際貿易理論 演變 邏輯 新貿易理論
中圖分類號：F740 文獻標識碼：A
文章編號：1004-4914(2011)09-023-03
國際貿易理論經歷了傳統貿易理論向現代貿易理論的演變過程。期間主要經歷了亞當?斯密的絕對優勢理論、大衛?李嘉圖的比較優勢理論、赫克歇爾―俄林的要素桌賦論、林德的偏好相似理論、以克魯格曼為代表的新貿易理論、新興古典貿易理論、產品內貿易理論和新新貿易理論的演變過程。國際貿易理論雖然紛繁復雜。但是其產生和發展有一定規律可循。歸納起來，國際貿易理論演變的邏輯表現為以下幾點。
一、國際貿易利益：從靜態貿易利益轉為動態貿易利益
傳統的貿易理論側重于靜態分析，假設條件很多處于不變狀態，把多變的經濟狀況抽象成靜態的、凝固的狀態，不能解釋國際貿易利益隨時間的變化而變化。李嘉圖分析兩國開展貿易的動力時，認為勞動生產率的差距是國際貿易產生的原因，但對于影響勞動生產率提高的重要因素技術被假定是不變的。俄林認為資源稟賦的差異只是各個資源供給量的差異。至于如何提高生產的技術水平，勞動力的熟練程度，資本的使用效率，資源的生產能力等等，都不在傳統貿易理論本身的研究對象之中。
技術差距論和產品生命周期理論將科學技術引入到國際貿易的分析中。解釋了技術差距產生和消失的原因。產品生命周期理論闡述了在產品生命的不同階段。對生產要素的不同要求。揭示了動態比較優勢和要素密集度從技術密集型到資本密集型再到勞動密集型的演進路線，使國際貿易理論對貿易利益的分析從靜態分析發展為動態分析。
新貿易理論強調了規模經濟效應是擴展國際貿易的動因之一。而技術創新是形成報酬遞增和不完全競爭的重要源泉。新貿易理論認為一國可能因為最初的偶然原因和歷史積累形成且鞏固了某些產業的優勢，這些優勢是否能永遠地保持下去，關鍵在于技術創新。技術進步的提高對國際貿易的擴展存在一種互動關系，貿易不僅通過國際市場的競爭及各國努力來開發新技術新產品。也通過國際技術外溢帶來互相啟發的機會。同時，由規模經濟差異決定的貿易利益，同樣要在產業結構升級的動態中獲得。
新興古典貿易理論中貿易的基礎是一種內生的動態比較優勢。楊小凱認為，對于一個即使沒有先天的或者說外生比較優勢的個人，通過參與分工，提高自己的專業化水平，也能獲得內生比較優勢，他們在一個交易成本和分I演進相互作用的理論框架中分析內生比較優勢。按照這一框架，經濟增長并不單是一個資源配置問題，而是經濟組織演進的問題，市場發育、技術進步只是組織演進的后果。該框架分析了經濟由自給自足向高水平分工的動態均衡過程。經濟增長源于勞動分工的演進。在經濟發展初期，專業化水平很低；隨著時間的推移，生產的熟能生巧效應將使專業化帶來的收益逐漸增加。因此將會出現一個較高的專業化水平，內生比較優勢隨之不斷增強。楊小凱還認為，如果我們接受先天的生產率差異作為分工的條件，就會導致貿易商品、方向和格局的靜態化，這也是在一定程度上存在比較利益陷阱的根本原因。而作為分工的結果出現的內生比較優勢的演進，則預示著一國貿易動態發展和經濟持續增長的可能性。基于分工造成生產率差異的內生比較優勢能隨著分工的逐步發展而不斷演進。而且內生比較優勢的演進是加速知識積累和生產率內生進展的動力。
產品內分工理論更加關注動態利益。在產品內分工條件下。傳統的以國家進出口額來計算國際貿易收支的統計方法已經不能準確反映一國的貿易利益。首先，由于資源的全球流動，出口產品并不是全部用本國要素生產，出口產品往往需使用進口原材料和中間產品，甚至大部分進口來自最終產品進口國。這在加工貿易中表現得尤為突出：一些加工出口產品往往大部分原材料、零部件來自國外，加工出口國只獲得了極為有限的加工費。其次，由于跨國公司的作用及資源的全球流動，一國的出口產品可能不是本國企業生產的。而是外國甚至進口國跨國公司的分支機構生產的。出口收入因此并不為出口國所獨享，外國企業可以將出口利潤匯出國外。特別是當發達國家的跨國公司在發展中國家開展國際化經營時，它們還不可避免地會使用轉移價格的手段轉移利潤，發展中國家所獲得的直接貿易利益更是大打折扣。在此情況下，國際貿易的動態利益成為發展中國家開展國際貿易、吸引外國投資的主要目標。
新新貿易理論首次將貿易利益來源深入到企業并質。它用人均福利水平作為動態貿易利益的衡量指標，人均福利水平提高來自于兩方面：一方面，消費者可消費的同一產業內產品種類多樣化可以提高人均福利水平，這與新貿易理論相似；另一方面是貿易開放下，企業優勝劣汰促使行業平均生產率提高，進而提高人均福利水平。由于新古典貿易理論和新貿易理論通過經典假設已將企業層面的異質優勢排除在內。所以這種來自達爾文的產業內演化――企業優勝劣汰行為的貿易所得正是一種額外的貿易所得。新新貿易理論將這種企業優勝劣汰推高行業平均生產率所產生的新貿易所得。稱為產業內資源再分配效應。貿易的產業內資源再分配效應具體作用機制為：隨著貿易自由化的實施。各國產品市場競爭加劇，進口品數量增加并因此損害了本國企業在國內市場的銷售額和利潤。生產率最低的本國非出口廠商由于國內收入的減少而被迫退出市場，生產率次低的企業繼續存在于該產業經營國內市場，但需要承受市場份額和利潤的雙重損失；生產率較高的出口企業市場份額不斷增加，但利潤減少；最具有效率的企業在貿易開放條件下市場份額和利潤均不斷擴大。產業內資源再分配效應導致市場份額和行業內生產要素日益集中于生產效率高的企業，這直接推高行業平均生產率。
二、假設條件：從企業同質過渡到企業異質
傳統貿易理論是在完全競爭和規模報酬不變的假設下研究產業問貿易構成以及貿易流向。為了模型均衡條件的成立，通常都將企業定義為追求最大化利益的主體。至于企業內部是如何運作，企業之間的差異如何，傳統貿易理論都避而不談。
新貿易理論則提出了建立在規模經濟和不完全競爭市場假說之上的貿易理論。解釋現實生活中大量存在的產業內貿易現象。然而，該理論采用的是典型化企業，不考慮企業間差異以及由此帶來的貿易結構和貿易量差異，唯一可能的差別來源于企業具體生產哪種差異產品。因此，盡管新貿易理論將貿易分工基礎放到了企業層面，但主要為一種代表性的同質企業優勢，尚未涉及企業特有異質優勢。
而實證研究表明，考慮企業間的差異對于
理解國際貿易至關重要，同一產業部門內部企業之間的差異可能比不同產業部門之間的差異更加顯著。而且現實中并非所有的企業都會從事出口。無論在企業規模還是企業的生產率方面，企業都是異質的。新新貿易理論將研究重點放在異質企業上，考慮企業屢面異質性來解釋更多新的貿易現象和投資現象，將研究視角從宏觀貿易理論延伸到貿易的微觀機制。即異質性企業本身的行為模式和內部特質上。同時進一步發現生產率、技術、擁有異質性技術的工人是異質性的根源。結合貿易的固定成本，解釋了出口企業和其他企業生產率差異的原因，豐富了貿易和FDI的研究類型。新新貿易理論首次將貿易所得來源深入到企業異質，它用人均福利水平作為貿易所得的衡量指標。人均福利水平提高來自于兩方面：一方面。消費者可消費的同一產業內產品種類多樣化可以提高人均福利水平，這與新貿易理論相似；另一方面是貿易開放下，企業優勝劣汰促使行業平均生產率提高。進而提高人均福利水平。
三、國際貿易模式：從產業間貿易理論到產業內貿易理論再到產品內貿易理論
古典貿易理論和新古典貿易理論的前提假設是規模報酬不變，市場是完全競爭，認為一國比較優勢取決于本國生產要素、資源優勢。這兩種貿易理論解釋的是產業間貿易現象，以最終產品為貿易對象，并且最終產品在一國國內完成生產過程，沒有關注一種產品在技術上能分離，其生產過程不在一國國內完成的新貿易現象。
新貿易理論放寬了古典和新古典貿易理論的假設條件。假設規模報酬遞增和不完全競爭，認為一國比較優勢取決于規模經濟和差異產品。新貿易理論解釋的是以最終產品為貿易對象的產業內貿易。產業內貿易是指一個國家在出口的同時又進口某種同類產品。這里的同類產品是指按國際貿易標準分類至少前3位數相同的產品，即至少屬于同類、同章、同組的商品，它們既出現在一國的進口項目中，又出現在該國的出口項目中。從新貿易理論所研究的產業內貿易現象看。產業內貿易模式所反映的就是，即使兩國具有完全一樣的資本一勞動比率，它們的廠商也會生產同類但有差異的產品。而消費者對這些產品的需求，一方面會促進各國擴大某種產品的規模，另一方面則會促使兩國之間進行這些產品的貿易。有進有出，形成產業內貿易。
產業間貿易和產業內貿易是國際貿易理論研究的兩種基本貿易模式，要素稟賦形成的比較優勢決定了產業間貿易模式。而差異性產品的規模經濟生產決定了產業內貿易模式；要素稟賦差別越大的國家之間(如發達國家與發展中國家)的產業間貿易越多。要素稟賦越接近的國家之間(如發達國家之間)的產業內貿易越多；產業間貿易反映了先天的比較優勢，產業內貿易反映了后天的比較優勢。
傳統貿易理論和新貿易理論有一個共同的主線就是分析路徑建立在產業間和產業內分工基礎上的以最終產品為貿易對象的貿易模式，解釋的是產業問貿易和產業內貿易現象。這些理論都暗含一個基本假定，就是所有產品都在特定國家內部生產，沒有考慮產品生產過程發生工序和區段國際分工的可能性。這些產品如果具有跨行業性質，對應的貿易活動就是產業間貿易；如果是同一行業內部不同形態的同類產品。對應的貿易活動就是產業內貿易。以產品作為基本分工對象、以產品不可再分性作為暗含前提，沒有把當代產品內分工的貿易現象納入分析視野。
產品內分工理論認為。產品的生產過程包含了多個國家的投入。對于發達國家來說。通過產品內分工方式可以把勞動密集和技術簡單的工序環節轉移到其地國家，而把附加價值比較高的資金、技術等要素密集的經濟活動區段保留在國內進行。同時，發展中國家通過在產品內分工的供應鏈和價值鏈上攀升，也獲得了持續成長的現實可能性。在傳統國際分工局限于行業、產品層面時，發展中國家通過初級產品參與國際分工謀求發展面臨很多特殊困難：采用進口替代戰略實現產品升級，受到技術、資金和市場規模等方面的約束。產品內分工為發展中國家通過參與簡單加工區段，在符合比較優勢原理基礎上融入國際經濟系統提供了切入點；同時為它們通過在產品內分工系統內升級進步謀求發展，提供了新的現實機遇。產品內分工為新的國際分工提供了新的現實條件，使得世界各國成為全球化進程的參與者、推動者和獲利者。
從客觀基礎上看，產業間貿易產生的客觀基礎是相對較低的生產力發展水平以及較低的國際經濟合作程度和相對不成熟的社會發展階段。產業內貿易產生于更加深入發展的社會大生產和日益密切的國際經濟聯系以及比較成熟的社會發展階段。產品內貿易是基于信息經濟、知識經濟和經濟全球化而產生的，其客觀經濟背景顯然是以信息技術等為代表的更高水平的社會生產力。相對于產業間貿易和產業內貿易產生的時代，從某種程度上說，此時的生產力水平已有了質的提高。
四、國際貿易理論的分析框架：從外生比較優勢過渡到內生比較優勢
楊小凱以事前和事后的生產率差別把比較優勢區分為內生比較優勢和外生比較優勢。所謂內生比較優勢是指比較優勢可以通過后天的專業化學習或通過技術創新與經驗積累人為創造出來，它強調的是比較優勢的內生性和動態性。內生比較優勢是由對生產方式和專業化水平的事后選擇產生的；外生比較優勢是由于天生條件的差別產生的一種特別的貿易好處，是以外生給定的技術和稟賦差異為基礎的比較優勢。從勞動分工的角度來看，國際貿易賴以產生的分工基礎有兩種：一種是基于技術和資源不同的外生比較優勢的勞動分工，一種是基于規模經濟和專業化經濟的內生比較優勢的勞動分工。其中，李嘉圖模型的比較優勢稱為外生的技術比較優勢，H-O模型的比較優勢稱為外生的資源比較優勢，新貿易理論中的比較優勢稱為內生的規模經濟比較優勢，而新興古典貿易理論中的比較優勢稱為內生的專業化經濟比較優勢。在新興古典理論中，國內貿易與國際貿易的基礎是統一的。即由于專業化經濟程度的提高以及交易效率的提高而導致的交易范圍的擴大。從而使貿易從國內擴大到國外。在經濟發展的早期，交易效率極低，其均衡是每個人的自給自足。因此既無國內貿易又無國際貿易。后來由于交易效率的改進，則在各國內部分工，形成大量的地區性市場。隨著交易效率和專業化分工的逐漸提高，交易范圍逐漸從地區市場擴展到全國性市場。這時只有國內貿易，而不存在國際貿易，其原因在于同一國內部的貿易比起國與國之間的貿易來，交易效率要高得多。隨著交易效率和專業化分工的進一步提高，市場最終突破一國范圍，這時國際貿易出現，形成世界范圍的市場。這樣，就實現了國際貿易產生的內生化。基于分工造成生產率差異的內生比較優勢能夠隨著分工的逐步發展而不斷演進，而且內生比較優勢的演進是加速知識積累和生產率內生進展的動力，并且如楊格定理所論述的“分工存在自我繁殖的機制”。因此基于分工
和專業化的內生比較優勢的演進就成為一國貿易發展和經濟增長持續不斷的源泉。而外生比較優勢不能內生地演進，其對于分工、生產率進步和加速知識積累沒有什么影響，因而一國的貿易發展和經濟增長就只能歸功于外生技術進步，這就是新古典貿易理論無法解釋許多現象的根本原因。
產品內分工理論認為要素的異質性與規模經濟的存在是產品內分工的源泉，將外生的資源比較優勢與內生的規模經濟比較優勢結合起來分析產品內分工的基礎和源泉。依據特定生產要求，生產過程不同工序對投入品要素組合可能存在不同投入比例要求，而由于不同國家之間要素的異質性，這就有可能通過全球范圍配置資源，產生產品內分工。分工越細，中間產品的專業化生產程度越高，中間產品生產中投入的要素也就越專門化。按照H-O模型來解釋，兩國按照相對要素稟賦差異決定的比較優勢進行分工，即產品在每一生產階段上的要素密集度是不同的，最終產品的要素密集度只不過是各個生產階段要素密集度的加權平均值。一方面，來源于異質性的要素優勢，使某個國家在某個生產工序上具有優勢。并將在國際分工中進行這種專業化生產；另一方面，作為產品內分工的結果，該國家更多地擁有這種異質的專門化要素。這樣，產品內分工與要素異質性相互強化。規模經濟是產品內分工的又一源泉。因特定技術屬性，生產過程的不同工序可能存在不同的有效規模。不同生產工序有效規模差異越大，越有可能通過國內或國際產品內分工節省成本和提升效率。如果采用空間集中的一體化生產方式，個別關鍵生產環節的有效規模將會約束其它有效規模較大的生產環節不能充分獲取規模經濟利益。產品內分工把對應不同有效規模的產出區段分離出來，安排到不同空間場合進行生產。從而達到節省平均成本和提升資源配置效率目標。實際上，不同工序既可能存在規模經濟差異，也具有要素投入比例差異，通常是特定工序的投入品比例決定了分工的國別結構，同時工序間規模經濟因素進一步強化了這類分工。另外，fones還強調技術進步是零散化生產得以實現的重要原因，這使得內生技術比較優勢成為產品內分工產生的又一重要因素。具體表現在通信、運輸、金融服務的成本大幅下降和便利性的提高上。另外，服務貿易自由化進一步鼓勵了產品內分工的深化發展，這是因為它導致市場壁壘降低和競爭加劇，使得一國能夠以更低的價格獲得高質量的服務。
在進入對邏輯世界的探討之前，維特根斯坦首先構造出了一個可對象化的“世界”，即“實在”的“世界”（顯然，在開始部分維特根斯坦經常只是在相當隱含的意義上談論這個“世界”，但也在某種程度上借用了傳統形而上哲學中的二分法的形式）。與傳統的存在論哲學中的那個屬于主客二分之一維的超離人的意識獨立存在的世界本體不同，在維氏的世界架構中，“實在”的世界與邏輯的世界從一開始就是“粘連”在一起的。即不可能有單獨存在的孤立的“事物”的“世界”，“如果一個事物能夠獨立存在，那么后來的適合于它的狀況看起來就是一種偶然的事情……如果我能夠思想在生態中結合的對象，我們就不能離開這種結合的可能性來思想對象”；而事物必然在對象化中顯示并獲得本質，“事物的本質在于能夠成為事態的組成部分”。同樣，“事態是構成對象（事物）的結合”，“發生的事情，即事實，就是諸事態的存在”，“世界為諸事實所規定，為它們即是全部事實所規定”， “世界是一切發生的事情”。即，在事實-事物的層面上講，世界的開端在于事物顯示其可對象化的本質，“事物就是能夠出現在一切可能的狀況而言是獨立的，但是這種獨立性的形式是一種與事態相聯系的形式，即一種依賴的形式”。也就是說，從一開始，維氏構造的“世界”就排除了不可以事物的形式存在的所謂獨立自在的“物自體”“本體”等超驗的東西。
事物（實體）在世界的最邊界地帶，享有一定的獨立性（客觀性），是自行被給與的：對象是簡單的。但不能脫離可對象化的本質：對象出現在諸事態中的可能性就是對象的形式。“不變者、實存者和對象是同一個東西”，“它是形式和內容”。
二、圖式世界的結構與邊界
從實在世界這個“邊界”開始，對它的“描述”開始了。作為整體而言，“圖像是實在的一種模型”，而“在圖像中圖像的要素代表對象”， “圖像就是這樣依附于實在的；它直接依觸及實在”，即圖像可與實在直接相關，“它就像一把衡量實在的尺子”。
但是，在圖像與所圖式的對象之間，首要的問題是無論圖像對象還是圖像，都必然被先行納入到邏輯圖式形式當中，“圖像和被圖式者共有邏輯圖式形系”，即無論尺子還是被尺子所量的桌子，都首先被納入到“長度”這種“范疇”之內，邏輯圖式形式成為圖像與圖像對象所能“出現”的先行基礎。圖像可以正確或者錯誤地圖式實在，但不能脫離邏輯圖式形式；同時，實在“本身”（即未被納入邏輯圖式形式的“本身”，譬如，不可能違犯邏輯（語言的邏輯圖式形式）地說話（構造邏輯空間中的話語））并不出現在邏輯圖式形式所思考的范圍內，“圖像從外部表現它的對象”。可以被歸納為圖像的“天然合圖式形式性”、“某種程度上的外部性（如果考察整部著作的嚴整性，可得知，后面維特根斯坦所稱的“不可言說者”更有可能發生在邏輯圖式形式之外，實在之內的某個空間，而不大可能是柏拉圖時代開啟的那個超越性的更高級的實存；維特根斯坦的上帝，（從文本可得出），確確實實實在，但不可言說，不可圖式）”；同時，圖像有獨立于實在的意義（“圖像通過圖式形式表現它所表現的東西，而與圖像本身為真或為假無關”；“圖像所表現的是圖像的意義”），實在作為邏輯空間中的一種可能性而被圖像所圖式（而不是作為必然的“定在”）（“圖像表示邏輯空間中的一種可能狀況”），同時，“圖像的真或假在于它的意義與實在符合或者不符合”，“但從圖像自身看不出它的真假”，“沒有先天為真的圖像”，可被歸納為“意義的獨立性”、“真假的客觀性”。
然后，借助圖像理論，我們就可以“自己制造事態的圖像”，當然，前提是我們不能違犯邏輯。“在語言中不能表現任何“違反邏輯”的東西，就像在幾何學中不能用坐標來表現違反空間規律的圖形，或者給出一個并不存在的點的坐標一樣”。在語言這個圖像系統里面，通過記號元素的“符號化”使用我們構造出復雜的含表達式的“命題”，但意義在命題之外，“無需向我們解釋我們就理解命題記號的意義”，“當我理解一個命題，我就知道它所表達的情況，而且無需向我解釋其意義，我就理解這個命題”。命題自身構成其意義的表達：命題顯示其意義。命題顯示當它為真時事情是怎樣的，而且宣稱事情就是這樣的。
三、“世界是我的世界”的倫理意味
維特根斯坦運用最簡單、自明不與經驗沖突的規則構造的語言世界，清除了由于對語言的誤用而導致的含混不清、無法（正確）思考的部分，誠然是一種天才的構想，但畢竟仍是將語言與一種無心理學成分的符號系統對應起來，而未深入到日常（道德）言語的層面，因而只算是針對傳統倫理學的一個暗示。
在這個由邏輯和記號構造的“世界”里，傳統倫理學的成分并無法被安置下來；我-語言-世界的同一性實則不能用傳統意義上的唯我論視之。因為這里的“我”，并非存在論意義上的活生生的主體性的“我”，而是一個純粹的符號――“世界和人生是一回事”“我是我的世界”“世界是我的世界：這表現在語言（我所唯一理解的語言）的界限就意味著我的世界的界限”。“我”不能承當任何倫理性的意味，因為倫理性的東西是超驗的。真正的那個主體，是“不能談論的”，“主體不屬于世界，然而他是世界的一個界限”。
【關鍵詞】 財務報表列報;財務報告演進理論框架;商譽資產;企業本質;會計職業判斷
2008年10月16日由IASB和FASB了題為《關于財務報表列報的初步意見》,在改進現行財務報表的內容分類上進行了顯著的改革,提出了未來財務報表框架。財務報表作為經邏輯演繹而具備完備內在一致性的會計體系的核心,其變革可以說牽一發而動全身。完全改變原先財務報表項目列示方式,甚至意味著基于會計學視角的企業本質的重新認識。因為傳統觀念認為企業本質的外在表現就是財務報表,是一種特定的以財務資本為自變量的函數關系的投入產出描述。商譽資產在財務報表列報方式變革的過程中也由傳統的完全隱性逐步向顯性轉變,財務報表列報變革也是理解商譽的新視角。
一、未來財務報表列報方式變革述評
未來企業財務報表列報方式變革具有概念顛覆性,是由業務活動與財務結果的多因一果型模糊對應發展為業務活動與相應資源配置及運作效率的一因一果型完全對應。也就是說,原先財務報表項目是對企業一定期間內的財務狀況、經營成果與現金流量以會計要素的形式綜合地反映,是將會計語言的特定表達方式作為主體來反映企業活動。而未來財務報表列報則以企業具體業務活動分類作為主體,用相應的資源配置及運作效率與之對應,并以傳統的會計要素形式加以反映。這樣財務報表同時明晰了業務活動與資源配置及效率的兩類真實,會計信息更帶來了信息含量與質量提升,尤其是透明度與相關性。未來財務報表列報新分類模式如表1所示。
以權益結合法賬務處理為例,權益結合通常指參與合并企業的股東聯合控制這些企業的全部或實際上全部的凈資產和經營活動,以便繼續對合并后的企業(聯營企業)分享利益和承擔風險。企業股東在合并后的企業中保持著合并前實質上相同表決權,財務會計則是以特有的賬務處理方式來反映該事項的,即資產、負債、留存收益都直接按參與合并的個別企業的賬面價值相加并不確認合并商譽。顯然這是一種極端處理方式。由“資產-負債=所有者權益”公式可看出,保證所有者權益是特定值的資產與負債會有多種組合,這其中就包括了兩類報表項目都選擇公允價值作為計量基礎的情況,而一旦選擇了這種處理方式,就必然不能忽視商譽的存在。由此可以說權益結合也會產生商譽,因為合并企業的經濟資源聯合或所有者權益結合,會帶來企業凈資產結合的協同效應,這種協同效益是形成商譽的基礎。
未來財務報表列報新方式提高了原有財務報表列報的信息含量。比如以前資產減值測試基本上是以資產的總體環境為背景并結合各類資產的財務特征,來計量資產減值總金額的。而未來模式則將業務結構作為企業資產分類標準進而評價其使用效益作為基礎,無疑提高了資產減值測試的針對性,也會逐步改變原先基于資產類報表項目流動性分類的資產減值賬務處理方式,進而實現不同資產類報表項目的資產減值額與其相應的市場環境及市場認同度相對應,這也在一定程度降低了公允價值風險。就會計信息整體結構而言,財務狀況表、全面收益表與現金流量表采用基本相同報表結構提高了企業資源使用效率評價的精確性,優化了會計信息質量結構。
總體看,未來財務報表列報新方式改變了過去重視企業交易性而忽視企業本質是財富創造的觀念,開始將企業財富創造的途徑予以列示,經營活動、投資活動與籌資活動清晰地使企業在實體經濟與虛擬經濟上的資產配置及運作效率得以披露,這無疑展示出了企業的商業模式,這才是真正意義上的會計與企業本質的對稱,會計也才有可能擺脫傳統觀念上的技術觀而具有了制度性契約。因為商業模式是企業利益相關者的交易結構安排,涉及到企業利益相關者規模、類型與利益分配方式等,由此會計便成為了解決利益沖突的一種合約結構安排。
二、企業財務報告演進理論框架
(一)財務報告演進邏輯的前因性變量
企業會計最主要的特征就是以財務報告的形式反映企業運營狀況及結果,因此財務報告受企業本質界定的影響。2009年諾貝爾經濟學獎獲得者奧利弗?E?威廉姆森認為,企業不是作為傳統理論所說的一種生產功能出現的,而是作為一種治理結構出現的。不能極端地理解這句話。一方面任何一種生產結構都體現著治理性,而企業治理結構又與產品市場競爭有著直接關系,進而影響著企業生產結構。企業生產結構與治理結構的聯結就在于企業商業模式的選擇。另一方面,財務報表列報的任何新分類模式都意味著治理觀念的變化。因為不同的分類對應著特定的利益相關者的利益訴求,體現在會計核算上就是會計信息的經濟后果性。企業的外在形式表現為將生產要素匯集、轉化成實際的商品或服務的過程。而在這一過程中,又是企業與市場中的各經濟主體的簽約及履約過程,所有合約的不完善使得公司治理成為企業運作的基礎,會計利用其特有的語言方式全程描述各類活動的過程及結果。從財務報告的視角看,上述內容可以歸納出企業財務報告列報方式變革的路徑是沿著會計流程、業務流程(核心是生產結構)、商業模式而遞進,最終要實現企業財務報告的治理性而與企業本質高度對稱。理論與實務都已證明企業所有權安排不再是一個離散的極端分布,而是一種將企業所有權按某待定系數連續分布于共享的多種性質的資本所有權上。從資本裂變角度看,首先表現為財務資本所有者與人力資本所有者的分離;其次是財務資本所有者證券化而逐漸加深虛擬性;最后是隱性的組織資本和社會資本的顯性化。由此可以說,企業資本有機構成界定了企業本質。
(二)財務報告演進邏輯的過程性變量
傳統會計信息基本遵循了“先感知再反映”的工作模式,并由固化的會計要素作為輸入會計系統的標準,其主要體現為顯性資產投入與財務報表產出的效率分析,而對于諸如能夠關注企業隱形競爭力、解讀企業關系網和誠信的量化價值等方面卻沒有涉及。顯然,這種資產效率建立在企業會計準則的確認與計量基礎上,受限于會計要素,是一種極其簡化的單一資產要素投入與單一利潤要素產出的對比。這不僅對經濟學、管理學角度的效率反映不足,而且對財務會計本身也是不足。比如在企業資產總額中既包括了有形的貨幣資產與實物資產,又包括了無形的商譽資產等。顯然它們體現著多種投入形式,而產出也不僅僅是凈利潤,還有市場占有率、管理水平、社會責任等方面的變化。因此,傳統意義上的由會計要素來評判企業具體業務活動的反映的可能后果就是將會計數據視為完全事實,并成為人們安排未來活動的依據,這是一種很大的風險。因為這是一種無法直接描述出企業資源和資本的配置與效率及其與企業業務戰略目標的符合程度的方式。因此,財務報告的過程性變量就是要轉變會計信息結構以實現會計信息形成、分析和業務優化與企業發展戰略目標和業務目標的高度一致,而這顯然是要求會計流程全面與企業商業模式進行匹配,是管理層視角的會計核算方式的選擇問題。也就是說,企業業務活動是由企業所選擇的商業模式決定的,可以認為商業模式是一系列價值動因的聯結體,而具體業務活動則是價值動因的具體載體,會計系統應該反映出企業業務活動及其流程背后的商業邏輯,將企業績效的“取之有道”描述清晰,這樣會計系統本身就是企業競爭能力的重要構成內容。
(三)財務報告演進邏輯的輸入性變量
企業財務報告演進的前因性變量與過程性變量決定了財務報告體系的會計信息的內涵,應體現出企業本質、公司治理、企業管理與內部控制的綜合與解構的雙向過程。將企業數據加工成會計信息應該是一個納入管理體系的數據治理過程,以使之成為優化運營必須的依據。這樣,也就使得企業數據的管理責任界定為企業的業務部門。這樣,所有業務單元的數據就可能具有更高的質量,會計信息的責任流便得以建立,數據治理與利用進而成為相應業務部門考核的關鍵指標之一。這也就意味著會計信息是與企業組織架構的組織層級對應的一種管理責任制。一旦企業組織架構發生變動,會計信息的形成過程及結果導向都應實現同步變化以適應其信息環境,否則就會存在較大的會計信息差距或缺乏對會計信息的信任。防范該類問題的核心就是充分實現財務會計信息與管理會計信息的一體化,使具有外部性特征的財務會計信息構建在內部性的管理會計信息基礎上。比如海爾集團的會計信息結構與其采用的管理會計工具緊密相關。其損益表就有特定涵義,“益”指的是通過做自主經營體、為用戶創造價值而獲得的收入;而“損”指的不是通過做自主經營體而獲得的收入,不一定為用戶創造了價值,是不可持續的。這樣,構建于自主經營體基礎的會計信息便具有了責權利相統一的特征。
企業財務報告演進理論框架揭示了財務報表列報方式變革的路徑是沿著會計流程、業務流程、商業模式而遞進,最終要實現企業財務報告與企業本質的高度對稱,該理論框架如圖1所示。
三、商譽概念界定、列報方式演進與主動式風險管理
美國著名會計學家亨德里克森歸納了商譽性質的三種代表性觀點:其一是對企業具有好感的價值;其二是超額利潤的現值;其三是一個總計價賬戶。顯然,第一種觀點沒有明確是特指企業某類或某些類別利益相關者的好感價值,還是指企業全部具有不同利益訴求的利益相關者不同感覺的價值凈額。第二種觀點僅僅是從現值角度揭示商譽的計量方法而并未指出超額利潤的真正源泉。第三種觀點是從賬戶角度進行商譽的確認與計量,但由于賬戶設置在制度上的統一性與高度貨幣綜合性,賬面價值與企業實體價值可能會發生較大的背離,會計賬戶越來越淪落為由業務活動數據加工至會計信息的中介性載體,并且該觀點假設商譽價值隱藏于總賬賬戶之中。除這三種代表性觀點外,還有從多個角度對商譽進行界定的觀點,它們的共同特點是歸納形成商譽的可能的有利因素。但總的來看,現有商譽的研究都是將其指向于傳統財務會計的賬簿體系,借此探究商譽的內涵。
從另一方面看,商譽概念的范疇又有被泛化的傾向,就是將其界定為企業超額盈利的資本化價值,而超額盈利的產生則又被視為有多樣化的來源,這導致的后果就是自創商譽不被確認,而外購商譽則在企業并購成本為并購等價交易所付出代價的假設下,成為超出并購所得凈資產公允價值的部分。也就是說,正是這部分的溢價創造了超額盈利。顯然,形成溢價的因素仍是未知,就是其來源范疇也沒有得到界定。
(一)外購商譽的形成依賴于自創商譽
盡管現階段商譽本質的探討著眼于企業購并,但顯然目標公司在并購前,其商譽就是客觀存在的,并不是因并購行為發生而導致商譽的產生。可以說,恰恰是因自創商譽的客觀存在才導致并購行為的成功。換個角度看,一旦外購商譽作為一項資產被登記入企業賬簿,便轉化為企業有形要素資產總體效率提升的一種可能支撐。從會計準則角度看,商譽資產減值也正是從該角度進行規范的,是從企業現有有形資產的能力變化視角來進行測試的。可以這樣認為,外購商譽通過會計核算進入企業后,便與企業內部資產相結合并期望提升內部資產運作能力,在企業運營過程中外購商譽逐漸地內部化并成為一種特定的能力。它是外部并購與內部培植的共生體,體現著外部商譽進入企業后向自創商譽的轉化,這也表明自創商譽的客觀存在,是與外購商譽互動與互證的。
從商譽資產減值測試角度看,傳統財務會計只核算外購商譽而不確認自創商譽,但一旦將外購商譽以資產要素記入賬簿,其減值計提便又以內部賬面資產運作效率為減值測試標準。也就是說,商譽減值測試制度實際上為自創商譽確認與計量創造了條件。另外,如果不確認自創商譽,合并企業可以憑溢價交易“創造”商譽并可能長期掛賬,而未合并企業卻沒有這筆巨額資產,這必將導致更大的混亂。因此不能因交易觀而確認外購商譽,將管理觀的自創商譽排除在會計核算系統之外。
(二)商譽列報方式的演進
商譽在20世紀20年代進入會計理論與實務研究領域,并作為一個專門的研究對象。最初的理論研究都是將商譽視為無形資產一部分。實務中,國際會計準則、美國和英國會計準則在1998年以前也一直將商譽作為無形資產的一部分來進行確認、計量和披露,直到1998年之后才開始將商譽從無形資產中分離出來單獨作為一項資產進行會計處理。我國商譽會計準則于2006年在與國際會計準則趨同的背景下也以獨立的方式產生。然而,盡管商譽資產從無形資產中獨立出來并以單獨的報表項目形式列報,但仍然沒有擺脫其形成或來源的模糊確認。未來財務報表框架將商譽資產作為單獨報表項目并列示于經營資產中,這就初步明確了商譽資產的來源并為自創商譽的直接會計確認提供了基礎,商譽資產報表項目就具有了實體資產價值屬性,進而使基于財務報表的商譽價值分析成為可能。
之所以稱為可能是因為商譽從理論上講是被收購企業預期超額利潤的資本化價值,是并購企業通過年預計超額利潤與社會平均投資報酬之間的年金現值關系來演算商譽與企業盈利能力。顯然,企業及其投資者存在著對商譽資產的高度預期,即并購后的協同效應會在未來較長的一段時間內為并購企業帶來超額收益而提升企業價值。但現實是商譽與企業盈利能力并不是簡單的線性關系,比如在并購后的一定時期內每期的商譽減值金額高于其當期的收益增長額。這也就意味著需要準確的商譽資產后續計量,以實現商譽與企業超額收益能力的無限趨近。如同三聚氰胺事件盡管只有幾個企業涉案,但消費者在心理上對乳制品行業的某一類或幾類產品都會產生警覺甚至抵觸一樣,這無疑對整個行業企業的商譽造成負面影響,因此也影響到了未涉案企業商譽資產的后續計量。
(三)商譽資產的主動式風險管理
商譽風險就是描述企業商譽可能面對的一些損失,它可能損毀企業的公眾形象,迫使企業卷入代價昂貴的訴訟案件,并導致收入損失以及客戶或者骨干員工的流失。商譽風險評估是企業目前全部利益相關者對企業看法以及當前環境下企業運營能力的估測。這樣,企業內部控制便又增加了一項控制關鍵性商譽風險的職能。然而,綜觀內部控制的財務報告及相關信息真實完整這一最基本目標,國內外已有權威研究報告,卻并沒有將之納入,其實商譽資產項目是最具有不確定性而需要內部控制保障的。
商譽資產以單獨報表項目方式列示于企業經營資產中,預示著商譽資產是企業的一種資源配置方式,其價值創造在于培植企業價值管理能力,就是在一個管理性框架內更高效地利用全部資源,尤其是新吸納的社會資源與市場份額等。從企業本質角度看,只有四類資本完整體現在企業中并實現了最優組合,則該企業才存在商譽資產,即商譽應被界定為人力資本、組織資本及社會資本三者有效配置及充分利用。
將傳統財務報表基于會計要素性質的列示轉變為基于企業經營活動性質的列示,從表面上看僅僅是對會計數據的重分類與新披露方式而形成的會計信息,但會計數據的任何分類披露都對應著相應的治理性,是財務報告對企業本質的描述關系被重新認識(界定),兩者間的演變意味著較高信息轉換成本的存在,而且這需要更高的會計職業判斷水平的支撐。這是因為作為會計系統結果的財務報表從最初的與企業業務流程的對應演變為與部門分工的對應,以實現會計信息責任而提高會計信息質量,繼而要滿足對企業商業模式價值創造的反映,并直至其背后的行為文化。只有基于這樣演進邏輯的會計信息才能實現過程與結果的統一,即提高企業決策的會計信息質量的同時,也更準確地預測到決策所產生的效果和收益。
【參考文獻】
[1] IASB. Discussion Paper Preliminary Views on Financial Statement Presentation[R]. iasb.0rg.2008.
[2] (美)E.S.亨德里克森.會計理論[M].王澹如等,譯.立信會計圖書用品社,1987.
[3] (美)A.C.利特爾頓.會計理論結構[M].楊樹滋等,譯.中國商業出版社,1989.
[4] 王仲兵.資本保全會計研究[M].中國財政經濟出版社,2006.
關鍵詞:電視節目；非線性編輯系統；評估指標
非線性編輯(NonlinearEditing)系統從產生開始就在電視節目制作中得到了實際應用，并不斷在應用中更新換代，取得技術的突破。近年來，非線性編輯系統在全球范圍得到了越來越廣泛的應用，在很大程度上取代了以磁帶錄像機為基礎的傳統線性編輯方式，成為電視節目后期制作的重要手段，極大地提高了電視節目制作效率和效果。
非線性編輯網絡系統以計算機技術為基礎，在以計算機為主的硬件平臺上對數字化的視頻、圖形、動畫、字幕等進行綜合處理，完成視頻圖像編輯、聲音編輯、特技、動畫、字幕制作等絕大部分電視制作工作，結合了電影編輯和電視編輯的優點，使節目編輯人員能夠運用電子方法，在任意時間，對任意畫面精細編輯、修改，可不按時間順序對素材畫面精心拾取，特技處理，節省了大量的搜索及卷帶時間，也由此消除了對圖像和錄像機造成的損傷。一個典型的非線性編輯網絡系統應該由以下幾個部分組成:
(1)輸入輸出接口單元。它影響視頻質量，目前一般采用SDI接口(串行數字接口)。
(2)中央處理單元。一般為基于PC平臺的高配置兼容機系統、基于MAC平臺的系統和基于SGI等工作站平臺的系統。根據產品的不同分別集成了不同的板卡進行編解碼，主流的包括MatroxoTv、Lx，PinnacleTarge3100系列等板卡。目前也有不采用編解碼板卡的CPU+GPU純軟方案，如蘋果公司的FinalCutPro。整個非編網絡系統視音頻處理功能通過中央處理單元實現，其性能對系統性能產生決定性的影響。
(3)存儲單元。是非編網絡的重要組成部分，決定了網絡帶寬、網絡穩定性。目前一般采用虛擬存儲技術。
(4)網絡管理單元。主要包括數據庫服務器和MDC(MctaDataCnotorl)服務器。
(5)網絡設備單元。目前多采用FC+以太網雙網結構，也有采用純千兆以太網方式的。選擇不同組網方式主要是為了滿足帶寬要求。組網方式影響到網絡帶寬、網絡穩定性。
(6)軟件單元。主要是各大廠商在相應板卡的基礎上自行開發，在系統功能、穩定性、安全性等方面起到決定性的作用。
主要問題表現在以下幾個方面:
(1)素材上下載耗時。采用非編網絡系統進行節目制作必須對原始素材進行上載，在加工完成后需要對成品帶進行下載。目前大多數非編網絡上下載耗時和視頻時長相等，上下載的過程實際上是視頻播放的過程，這已經成為影響非編網絡工作效率的重要問題。
(2)軟件質量參差不齊。目前非編網絡相關軟件，包括編輯軟件和管理軟件，大多由廠商自行開發。但因為各廠商對相應非編板卡二次開發和軟件開發能力參差不齊，導致軟件功能大相徑庭，軟件質量以及編輯后的視頻質量都難以保障。
(3)帶寬不足。Pal制非壓縮的視頻流數據量達到約165MB/S。如果按照3:1的比率壓縮，為確保雙路視頻通道編輯，每臺非編工作站要求很高的實時帶寬，約為14MB/S。目前的解決方法是采用各種虛擬存儲技術。但隨著網絡站點的擴展和容量需求的增加，帶寬問題已成為制約非編網絡系統擴展的重要問題。
(4)缺乏統一的評估標準。目前各電視臺和影視制作單位大多購置了非編網絡系統進行節目制作，但關于非編測試的國家標準遲遲未能出臺，如何有針對非編網絡系統進行測試評估已成為推進系統應用急需解決的問題。根據對湖南、廣東等多家省級電視臺的調查，各臺對非編網絡系統分別進行了不同方式的測試評估，但均未有系統的評估方案。
三、非編網絡系統評估內容
為了檢測和提高非編網絡系統的性能，電視臺需要對系統進行測試評估。目前非編單機系統國家標準正在制訂中，而非編網絡系統國家標準出臺還有待時日。針對非編網絡系統的評估，電視臺可以從幾個方面進行:
(1)網絡帶寬測試。采用SANergy等軟件進行網絡帶寬測試。
(2)軟件功能測試。根據節目制作的需要，對非編軟件的功能進行相關測試。
(3)系統穩定性測試。采用頻繁登陸、同時讀取、制作復雜特技等方法，對非編站點及服務器進行穩定性測試。
(4)視頻質量測試。目前各電視臺非編網絡采用的主流編碼方式已經從M-JEPG過渡到了MPEGⅡ。在非編網絡視頻質量方面，除編碼方式和碼率外，編解碼過程也會影響到非編視頻質量。一直致力于MPEGⅡ編解碼問題的ATLANTIC項目組做了相關的實驗，證明了在編解碼過程中可能帶來的圖像質量的劣化。因此，單純依靠視頻編碼方式和碼率來判斷視頻質量是不可靠的，也是不嚴謹的做法，必須把視頻質量測試納入非編網絡系統測試評估中去。
(5)規范系統穩定性測試。系統的穩定性包括軟件、硬件的可靠性、容錯性等多個方面。
(6)軟件性能測試。根據國家標準中的明確定義:軟件質量是軟件產品具有滿足明確的或隱含需求能力的特征和特性總和。具體包括:易用性、功能性、可靠性、效率、可維護性、可移植性等方面。
四、非編網絡系統評估指標
非編網絡系統評估指標主要包括確定性性能指標和泛化性性能指標兩大類。
(1)非編網絡系統的確定性性能指標
根據非編網絡系統測試各項目的情況，在網絡通道和視頻接口質量測試單元相應的指標有:
①SDI幅度。實驗表明，從信號源改變信號幅度，幅度為720一880mV時可實現無誤差接收。
②上升時間。上升時間符號為(t)，指標稱幅度的20%-80%所經歷的時間。上升時間應為750—1500ps。
③下降時間。下降時間符號為(t)，指標稱幅度的80%一20%所經歷的時間。下降時間應為750—1500ps。
④上沖下沖。兩者以標稱幅度的百分數標記。
⑤抖動。抖動符號為(J)，指數字信號跳變沿在時間上對其理想位置的隨機時間偏離。用皮秒或UI的百分數標記。抖動值應小于74Ops。
(2)非編網絡系統的泛化性性能指標
主要指標有:
①軟件編輯功能。表現為對視頻編輯功能的支持能力，對素材采集、素材共享、素材管理、故事板編輯、故事板共享、多軌混編、多格式混編、音頻編輯、特技編輯和字幕制作等參數估算權值。
②音頻功能。表現為對音頻處理的支持能力，對音頻采集、音頻編輯、視頻同步觀看和內嵌調音臺等參數估算權值。
③字幕功能。表現為對字幕的支持能力，對唱詞滾屏制作、高級字幕包裝、幀精確編輯和模塊無縫連接等估算權值。
④網管功能。表現為對網絡管理的支持能力，對用戶管理、網絡管理、空間管理、日志管理、權限管理、軟件設置管理和統計功能等估算權值。
⑤軟件穩定性。表現為滿負荷情況下對功能的支持能力，包括上載模塊測試、下載模塊測試、合成模塊測試和綜合測試。
五、結束語
非線性編輯網絡系統是在線性編輯非線性編輯技術基礎上發展起來的，它能夠充分發揮創作人員的創造性，把電視節目制作得更生動、更富有表現力和感染力。提高該系統的性能，制作出精美、受眾率高的電視節目，需要不斷改進系統性能評估指標和方法，以促進系統性能的不斷提高。
參考文獻:
[1]李文偉，孫雨霖著，網絡中錄像機集中式上/下載應用，世界廣播視，2004，18(3).
[2]張凱洲，李小樺，非線性編輯技術的發展，世界廣播電視，2005，6(2).
關鍵詞：網絡編碼無線網絡信息交換
一、網絡編碼技術與傳統網絡的差異
在傳統的計算機網絡數據傳輸過程中，要借助路由器進行數據傳遞，根據數據的目標地址，路由器將數據包向各個鏈路發送。由于沒有統一的安排和協調，在同一鏈路中會出現很多數據包，必須排隊等待通過的情況，這就制約了計算機網絡的傳輸速度和效率的提升。2000年，新型網絡編碼技術一經出現就得到了廣泛關注。網絡編碼技術著力解決的問題是有效地將同時到達路由器的數據同時發送出去，不讓數據產生擁塞，從而提高數據傳輸速度。
二、網絡編碼技術在無線網絡中的應用
2.1網絡編碼的概念
網絡編碼是一種融合了路由和編碼的信息交換技術，它的核心思想是在網絡中的各個節點上對各條信道上收到的信息進行線性或者非線性的處理，然后轉發給下游節點，中間節點扮演著編碼器或信號處理器的角色。
2.2網絡編碼應用于無線網絡的優勢
網絡編碼融合了路由和編碼的概念，使網絡節點不僅可以對數據進行存儲轉發，還可以進行編碼處理，已證明了使用線性網絡編碼已經能足夠達到網絡多播容量。但網絡編碼的好處不止這些，尤其是當網絡編碼應用于無線網絡時。網絡編碼首先應被應用在無線網絡環境。無線網絡的特性是不可靠性和廣播特性，使網絡編碼非常適合應用在無線網絡上，因為無線鏈路的不可靠性和物理層廣播特性非常適合使用編碼的方法。應用網絡編碼，可以解決傳統路由、跨層設計等技術無法解決的問題，提高網絡編碼在無線網絡中的應用。無線網絡的廣播特性使其非常適合使用網絡編碼，當一個節點傳輸一個數據包給它的一個鄰居節點時，它的其它鄰居節點也可以接收到這個數據包。因此，當一個節點的鄰居節點對不同的數據包感興趣時，可以將這些數據包編碼后再一起傳輸，這樣子可以使其所有的鄰居節點都收到感興趣的數據包并可以節約無線資源。
應用網絡編碼，可以解決傳統路由、跨層設計等技術無法解決的問題，提高網絡性能。網絡編碼在無線網絡中的應用可以提高網絡的吞吐量，尤其是組播吞吐量。可以減少數據包的傳播次數，降低無線發送能耗。當網絡部分節點或鏈路失效時采用隨機網絡編碼，最終在目的節點仍然能恢復原始數據，增強網絡的容錯性和魯棒性。網絡編碼對無線網絡的性能改善主要體現在提高網絡編碼的吞吐量上，網絡編碼已經被證明對于提高某些網絡的吞吐量有著很大的作用。運用網絡編碼可以在很大程度上提高網絡吞吐量，但是同時會增加網絡的復雜性。不少研究者在研究提高無線網絡的組播吞吐量的同時，研究如何降低因采用網絡編碼帶來的復雜性。在網絡狀況惡劣的條件下，網絡編碼和路由之間組播吞吐量的差別不大，網絡編碼的優勢體現在降低網絡復雜性上;在網絡狀況較好的條件下，網絡編碼相對于路由方法，在很大程度上，提高了組播吞吐量。這為根據網絡狀況動態調整網絡編碼算法提供了可能。
2.3網絡編碼如何提高無線網絡的安全性
網絡編碼在提高無線網絡的安全性研究方面亦取得了一定的成果。在無線網絡組播中，對于數據包的惡意修改的檢測，過去是使用基于消息認證碼或者數字簽名的方法。基于網絡編碼產生了一種基于數據包的隨機網絡編碼檢測策略，這種方法計算量小，而且檢測概率可以根據通信控制開銷、網絡編碼復雜程度和檢測時間這些因素進行調控。但這種方法亦存在不足。這種方法要求接收節點需要預先獲得至少一個沒有被惡意修改過的數據包，并且數據包的內容不能被攻擊者知曉，因此，這種方法對抗攻擊效果不好。
無線網絡廣播重傳處理中,多個接收節點中的任意一個節點的丟包都要求源節點重傳數據包,需要廣播發送較多的重傳次數.本文將隨機線性網絡編碼技術應用在無線網絡廣播重傳中,提出一種新穎的廣播重傳方法(RLNCBR)。該方法中,源節點記錄多個接收節點中丟包最多的接收節點丟包數,再按照隨機線性網絡編碼的方法編碼組合該丟包數個線性編碼包。源節點廣播重傳，接收節點采用運算編碼線性組合的方法獲得信息包數據。數學分析表明,該方法能保證所有接收節點的編碼可解性,同時重傳次數可達到理論最優性。模擬測試結果表明:與傳統重傳方法相比,RLNCBR有效地減少了信息包的平均傳輸次數,提高了傳輸效率。
三、網絡編碼在無線網絡的應用發展方向
網絡編碼正在給現有的網絡帶來革命性的變化：網絡編碼從用來達到有線網絡中的組播容量，發展到在有線和無線網絡中提高吞吐量、節省能量、增強魯棒性和安全性，甚至改變網絡結構、改變網絡協議設計方法。網絡編碼在無線網絡中的應用還存在著以下的幾個問題：網絡編碼的具體實現和降低網絡編碼的復雜性。現在已經提出了很多網絡編碼方法，有集中式線性網絡編碼和分布式隨機網絡編碼，但是如何在實際網絡環境中實現網絡編碼，需要考慮許多實際應用問題，例如同步、控制開銷等。網絡編碼在實際網絡環境中如何實現是一個很迫切的問題。采用網絡編碼可以在很大程度上提高網絡性能，但設計和實現上的復雜性也隨之增加。如何在不顯著增加網絡開銷，綜合考慮效率和性能的前提下，實現網絡編碼問題是將來需要進行深入研究的方向。
四、結束語
無線網絡環境由于環境的多變性,使得數據包在傳輸過程中更加容易丟失。目前,重傳常被用來實現無線廣播的錯誤處理,普通重傳方法思想基于發送方通過反饋得到接收方的出錯情況,重傳出錯的數據報文來恢復出錯的報文。:
網絡編碼技術是近十年來飛速發展的一個研究課題。雖然還沒有應用到實際的通信網絡中，但已引起了較大的關注，比如美國軍方已經意識到網絡編碼技術的優勢，已經撥款研究網絡編碼技術在移動自組網(MobileAdHocNetwork)中的應用。因此,我們也應當及時跟蹤國際上的網絡編碼技術的發展趨勢。同時,結合各種應用深入思考網絡所涉及的各種安全技術問題。
參考文獻
[1]范明,盂小峰.數據挖掘概念與技術[M].機械工業出社,2001.8.
[2]胡國強.數據挖掘在遠程教育決策支持系統的運用[J].開放教育研究,2003,(5)44-45.
[3]YEUNGRW,ZHANGZ.Distributedsourcecodingforsatellitecommunications[J].IEEETransactionsonInformationTheory,1999,45(3):1111-1120.
