時間：2023-03-02 15:01:51
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇新增長理論論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
改革開放20多年來，我國經(jīng)濟(jì)以年均9.5％的高速度持續(xù)增長，近年來仍然保持在7.0％以上。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的收入水平大幅度提高，生活條件不斷改善，外出旅游越來越成為人們生活的基本組成項(xiàng)目。據(jù)國家旅游局統(tǒng)計資料顯示：近年來我國旅游收入一直保持兩位數(shù)的增長速度。2001年，入境旅游人數(shù)達(dá)8901萬人次，旅游外匯收入達(dá)178億美元；國內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)7.84億人次，國內(nèi)旅游收入達(dá)3522億元人民幣；旅游業(yè)總收入達(dá)到4995億元，比上年提高了15.0％。伴隨著旅游市場的繁榮，與其相關(guān)的風(fēng)險事故的發(fā)生率明顯上升。這客觀上要求旅游險能夠快速發(fā)展，為有關(guān)各方提供風(fēng)險保障，為旅游市場的發(fā)展保駕護(hù)航。再者，人們收入水平的提高，使花錢購買旅游險成為可能。因此，有關(guān)人士普遍預(yù)測旅游熱將為我國旅游險市場營造巨大的發(fā)展空間，每年的保費(fèi)收入至少應(yīng)該有70億元的進(jìn)項(xiàng)，是我國保險業(yè)務(wù)發(fā)展的新增長點(diǎn)。但是，事實(shí)并非如此，旅游熱已經(jīng)持續(xù)好幾年，而旅游險市場仍然比較冷清。
一、旅游保險還未引起足夠的注視
從需求的角度看，自2002年9月1日起《旅行社投保旅行社責(zé)任保險規(guī)定》開始實(shí)施，改強(qiáng)制旅行社為游客投保旅游意外險為強(qiáng)制旅行社投保旅行社責(zé)任保險。這一規(guī)定的改變使以前倍受冷落的旅行社責(zé)任險獲得較大發(fā)展，財產(chǎn)險公司在旅游險市場中的份額大幅度提高，如按每個旅行社年交保費(fèi)2萬元計，旅行社責(zé)任保險的市場規(guī)模約為1.8億元，占整個旅游險市場的15％以上；與之相反，游客自愿購買保險者寥寥，壽險公司旅游險業(yè)務(wù)增長緩慢，部分地區(qū)和公司甚至出現(xiàn)業(yè)務(wù)滑坡現(xiàn)象。旅游險市場總的需求狀況并沒有大的改觀。
從供給的角度看，旅游險市場上保險卡的種類有所增加，銷售方式有所改善，但是存在的問題并沒有減少，反而有所增加。這些問題主要表現(xiàn)為：
1.險種少。當(dāng)前，只有幾家較大的壽險公司經(jīng)營旅游保險，且可供游客購買的險種只有旅游人身意外傷害險、交通人身意外保險、旅游景點(diǎn)人身意外傷害險、旅游救援保險、住宿游客人身意外保險5種。而且他們大多數(shù)都不經(jīng)營旅游景點(diǎn)人身意外傷害險、旅游救援保險和住宿游客人身意外保險，甚至有的也只經(jīng)營旅游人身意外保險一種。產(chǎn)險公司除了經(jīng)營旅行社責(zé)任保險外，對游客在旅游過程中發(fā)生的行李、證件丟失和盜搶風(fēng)險至今尚無“貨”上市，使這一風(fēng)險處于無保障狀態(tài)。整個市場不能為游客提供全方位的保障。而且，游客要想以中意的價格為自己獲得較為全面的保障，就必須和幾家保險公司接洽，很不方便。
2.保險對象范圍過窄。以前，我國的游客是以團(tuán)體游客為主。而且，國家旅游局在1997年9月出臺的《旅行社辦理旅游意外保險的暫行規(guī)定》強(qiáng)制旅行社為游客辦理旅游意外傷害保險。各保險公司根據(jù)當(dāng)時的市場情況，從節(jié)約經(jīng)營成本出發(fā)，推出了只以團(tuán)體游客為保險對象的旅游保險，將自助游游客排除在保險范圍以外。1999年政府為了拉動內(nèi)需將“五一”、“十一”假期調(diào)整為7天。這一舉措帶動了旅游熱，形成了所謂的“黃金周”。但是這股旅游熱主要是受自助游的推動。據(jù)有關(guān)資料顯示：目前自助游已經(jīng)占到了整個旅游市場份額的80％以上。可是，在很多地區(qū)自助游至今仍游離于旅游險市場之外，無法買到合適的旅游保險。
3.保險對象細(xì)分不夠。首先，旅游市場狀況的變化和強(qiáng)制旅游意外險的取消，使得自助游在部分地區(qū)走進(jìn)了壽險公司視野。有些公司已經(jīng)修改了旅游意外傷害保險條款，將自助游游客納入保險對象范圍，但是和團(tuán)體游客適用相同的費(fèi)率。少數(shù)公司甚至直接將團(tuán)體旅游險保單向自助游游客銷售。其次，部分公司為了爭搶業(yè)務(wù)，拓展了保險對象的范圍，推出旅行保險，將公務(wù)旅行者和普通游客一同納入保險對象范圍。這兩種變化在提升保險公司業(yè)務(wù)量的同時也增加了逆選擇的可能性，使保險公司面臨更大的道德風(fēng)險。因?yàn)椋旱谝唬瑘F(tuán)體游客出游時，旅行社派有專業(yè)的導(dǎo)游為其提供全程組織和服務(wù)工作，這無疑有利于減少風(fēng)險事故的發(fā)生。但是對于自助游游客來說，由于缺乏旅游常識和風(fēng)險防范意識，出險的概率要比團(tuán)體游客大。而且，對于自助游保險來說，由于業(yè)務(wù)分散，展業(yè)費(fèi)用和其它經(jīng)營成本明顯高于團(tuán)體游保險。因此，兩者不應(yīng)該適用同一費(fèi)率。第二，對于公務(wù)旅行人員和普通游客來說，由于出行目的不同，心理狀態(tài)和行為方式往往不一樣，結(jié)果在旅行過程中發(fā)生風(fēng)險事故的概率也必然不同，兩者同樣不能適用同一費(fèi)率。
4.保險責(zé)任確定不合理。當(dāng)前我國旅游險在保險責(zé)任的確定上存在著兩種傾向：一種傾向是保險責(zé)任過寬。很多保險公司在旅游意外傷害保險中將死亡給付、傷殘給付、意外醫(yī)療和急性病醫(yī)療列為主險責(zé)任。對于每個游客來說，只有選擇是否投保的權(quán)利，沒有選擇不同保險責(zé)任的余地，不能以合適的價格獲得需要的保障。殊不知其結(jié)果同樣是低風(fēng)險客戶退出保險，而高風(fēng)險客戶都留了下來，產(chǎn)生逆選擇。另一種傾向是保險責(zé)任過窄。目前，幾乎所有保險公司都將游客的潛水、滑雪、探險等活動列為旅游險的除外責(zé)任，而又不提供此類專項(xiàng)旅游保險。而且，有些保險公司在經(jīng)營旅游意外傷害保險的過程中發(fā)現(xiàn)醫(yī)療責(zé)任，尤其是急性病醫(yī)療責(zé)任的道德風(fēng)險過大，部分地區(qū)發(fā)生經(jīng)營虧損現(xiàn)象。于是修改條款，將急性病醫(yī)療甚至意外醫(yī)療排除在保險責(zé)任范圍以外。這樣的確能夠較好地控制風(fēng)險，但是與此同時也必然將大量有著較大風(fēng)險保障需求的優(yōu)良客戶拒之門外。這顯然有悖保險經(jīng)營“保障客戶，分散風(fēng)險，獲得利潤”的初衷。
5.費(fèi)率厘訂缺乏科學(xué)性。目前，我國旅游險費(fèi)率的厘訂不是依靠精算技術(shù)，而是由條款制訂人員憑經(jīng)驗(yàn)來確定的。有的公司甚至模仿其他公司的條款，然后臆斷地調(diào)整費(fèi)率變動期間和費(fèi)率大小。這樣，在缺乏精算技術(shù)的支持下，為了保證經(jīng)營的穩(wěn)定性，保險公司的唯一辦法就是將費(fèi)率偏高確定。這種不科學(xué)的定價在損害消費(fèi)者利益的同時也抑制了保險需求，影響保險公司業(yè)務(wù)的增長。
6.投保渠道不暢。目前，旅游險的銷售渠道沒有大的改觀。旅行社依然是其最重要的銷售渠道，主要銷售團(tuán)體旅游意外傷害保險和旅游救援保險；旅游景點(diǎn)主要銷售旅游景點(diǎn)意外傷害保險；機(jī)票銷售點(diǎn)主要銷售航空意外險；適宜網(wǎng)上銷售的險種相對較多，但是目前開通網(wǎng)上投保服務(wù)的只有泰康人壽、平安和友邦等少數(shù)幾家公司；銀行柜臺銷售尚處于嘗試階段。對于大多數(shù)自助游游客來說，投保仍是一件非常麻煩的事。
7.售后服務(wù)質(zhì)量不高。旅游者的流動性較大，在短時間內(nèi)，游客可能在一個地方投保而在另一個地方出險，甚至可能跨國出險，這對保險公司的核保、定損及理賠提出了更高的要求，如果保險公司的理賠服務(wù)跟不上，不僅對旅游者造成損失，也影響保險公司的聲譽(yù)。
二、游客保險意識淡薄，保險險種單一，制約了旅游保險的發(fā)展
我國的旅游險市場所存在的上述問題，原因是多方面的。
1.游客保險意識淡薄。雖然說風(fēng)險的存在和收入水平的提高是保險需求產(chǎn)生的必備條件，但是這兩個條件所形成的只是保險的潛在需求。要想把這種潛在的需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的需求，必須依賴于人們防范風(fēng)險意識的增強(qiáng)，保險意識的提高。當(dāng)前，我國民眾的保險意識普遍較差，很多游客存在僥幸心理，不愿意花錢買旅游險。因此，旅游險的市場需求一直不旺。
2.保險經(jīng)驗(yàn)缺乏，保險技術(shù)落后。在現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)水平和技術(shù)條件下，我國很多壽險公司的旅游險的核保在很多地方還存在不足，尤其是急性病責(zé)任部分存在較為嚴(yán)重的逆選擇現(xiàn)象。承保之后對醫(yī)療責(zé)任和自助游的風(fēng)險控制更是束手無策。一方面，為了防范逆選擇，他們認(rèn)為最好的辦法就是將急性病醫(yī)療排除在保險責(zé)任范圍之外。另一方面，他們只能通過對團(tuán)體的選擇來代替對個人的選擇，通過簡單的承保程序達(dá)到為大量具有相同風(fēng)險因素的人群提供保障的目的。旅行社在保險公司和被保險人之間充當(dāng)了十分重要的角色，是保險公司控制風(fēng)險的一個“關(guān)卡”。在這種情況下，他們被迫只經(jīng)營團(tuán)體旅游險，而將自助游保戶拒之門外。
3.相關(guān)數(shù)據(jù)資料短缺。由于旅游險的經(jīng)營時間短，我國的保險公司手中還缺乏與旅游險相關(guān)的各類資料。與其它壽險業(yè)務(wù)不同的是旅游險的發(fā)生概率與一個國家的社會、自然、地理狀況、游客的風(fēng)險防范意識等關(guān)系密切，國外資料缺少參考價值。另外，據(jù)業(yè)內(nèi)有關(guān)人士透露，目前很多公司的旅游險在展業(yè)、核保、定損、理賠過程中缺乏規(guī)范性，單證管理混亂。這樣，即使收集了一定量的資料，這些資料也缺乏可靠性。這使得旅游險費(fèi)率的厘訂缺乏有效的數(shù)據(jù)支持。
4.對風(fēng)險和保險的相互關(guān)系認(rèn)識不夠。保險公司對保險對象劃分不清和保險責(zé)任確定不合理，實(shí)際上是其對風(fēng)險和保險的相互關(guān)系認(rèn)識不夠的反映。對自助游游客和團(tuán)體游客、公務(wù)旅行者和普通旅游者在相同的費(fèi)率水平下提供同等保障和將醫(yī)療責(zé)任列入主險條款，是保險人過分追求保險業(yè)務(wù)量而忽視風(fēng)險防范的表現(xiàn)；而將游客的潛水、滑雪、探險等活動列為除外責(zé)任，將醫(yī)療責(zé)任從保險責(zé)任中剔除，是保險人過分強(qiáng)調(diào)風(fēng)險防范而忽視業(yè)務(wù)增長需要的表現(xiàn)。
5.保險市場發(fā)育不充分和保險公司的經(jīng)營管理體制落后。2001年我國的保險深度僅為2.2％，保險密度僅為168.8元，遠(yuǎn)低于很多發(fā)展中國家，保險市場的發(fā)育還很不充分。同時也意味著發(fā)展的空間非常巨大。現(xiàn)階段，為了搶占先機(jī)各家保險公司忙于市場拓荒，比拼保費(fèi)收入規(guī)模。而相對于其它險種來說，旅游險屬于小險種，年保費(fèi)收入占保險公司總保費(fèi)收入的比重較低。另外，目前在我國保險市場中占有較大份額的幾家保險公司要么是國有獨(dú)資保險公司，要么是國有企業(yè)控股的股份有限公司。這種所有制所決定的經(jīng)營管理體制是公司高層領(lǐng)導(dǎo)由政府選派，采用任期制，以公司業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)模和速度作為業(yè)績考核的重要指針。高層管理者權(quán)責(zé)不對等，廣人員工的付出和收入不對稱。這必然會引起企業(yè)追求保費(fèi)規(guī)模最大化的短期行為，因?yàn)橛斜ＹM(fèi)規(guī)模就有費(fèi)用規(guī)模，而費(fèi)用規(guī)模與包括老總在內(nèi)的員工利益攸關(guān)。結(jié)果，雖然旅游險在很多保險公司的內(nèi)部管理中被列為A類險種，賠付率一般低于35％，但是仍然不能引起公司高層管理者的重視和激發(fā)普通員工的工作積極性。舊產(chǎn)品的改造和新產(chǎn)品的開發(fā)進(jìn)展緩慢，難以適應(yīng)市場需要。
三、培育市場主體，開發(fā)新險種，大力發(fā)展旅游保險
解決我國旅游險市場的現(xiàn)有問題是一個漫長的過程。因?yàn)橐环矫妫癖姳ｋU意識的培育是一個過程。這既需要保險經(jīng)營者和政府做大量的基礎(chǔ)性工作，又需要通過大量的風(fēng)險事故來教育國民，強(qiáng)化其保險意識。這絕不是短期內(nèi)所能達(dá)到的。在市場機(jī)制的作用下，需求能夠創(chuàng)造供給，而潛在的保險需求向現(xiàn)實(shí)的保險需求的轉(zhuǎn)化是以民眾保險意識的提高為條件的。因此，在短期內(nèi)我國的旅游保險需求狀況不會有大的改觀。另一方面，國有保險公司經(jīng)營管理體制的轉(zhuǎn)換是我國現(xiàn)階段金融體制改革的難點(diǎn)，而這一點(diǎn)恰恰是導(dǎo)致我國旅游險市場供給方面存在諸多問題的關(guān)鍵性因素。因?yàn)榉謽I(yè)經(jīng)營體制可以通過修改法律來改變；保險經(jīng)驗(yàn)不足，保險技術(shù)落后可以通過學(xué)習(xí)來快速提高；而經(jīng)營管理體制的轉(zhuǎn)換涉及各方利益的分配格局、保險經(jīng)營的性質(zhì)和國家的經(jīng)濟(jì)安全，不可能在短期內(nèi)徹底完成。這樣，對于風(fēng)險與保險的關(guān)系的認(rèn)識也就難有突破；重視保費(fèi)規(guī)模，忽視經(jīng)營利潤的狀況也就難以改變，旅游險就很難得到保險公司的青睞，供給狀況也就不可能有大的改觀。結(jié)果，整個旅游險市場也就不可能出現(xiàn)高速增長的態(tài)勢。但是從長遠(yuǎn)著眼，我們應(yīng)該大力推進(jìn)民眾保險意識的培育和保險公司經(jīng)營管理體制的轉(zhuǎn)換。
此外，還應(yīng)該注意從以下幾個方面采取措施：
1.加速市場主體的培育，提高旅游保險市場的競爭程度，促使保險公司由拓荒式的粗放經(jīng)營向集約經(jīng)營轉(zhuǎn)變。
2.加大新險種的開發(fā)力度，把旅游保險服務(wù)延伸到吃、住、行、游各個環(huán)節(jié)，并為特定旅游項(xiàng)目提供專項(xiàng)保險，如峽谷探險保險、水流漂流保險、驚險游保險等，使游客在旅游全程都能夠獲得需要的保障。
3.對旅游險市場和旅游險條款進(jìn)行細(xì)分，針對團(tuán)體游、自助游及公務(wù)旅行的不同特點(diǎn)制訂出不同的保險條款，確定不同的費(fèi)率，加強(qiáng)風(fēng)險防范。
4.將風(fēng)險較大的醫(yī)療責(zé)任部分制定為特約條款或者附加險，厘訂專項(xiàng)費(fèi)率。這樣既可以最大限度地滿足客戶需求，又可以有效防范逆選擇風(fēng)險，全面提升旅游險的業(yè)務(wù)質(zhì)量。
5.加強(qiáng)相關(guān)資料的收集整理工作，尤其是與醫(yī)療責(zé)任部分相關(guān)的資料的收集，為科學(xué)厘訂費(fèi)率，控制風(fēng)險，尤其是醫(yī)療責(zé)任風(fēng)險積累經(jīng)驗(yàn)，提供可靠的數(shù)據(jù)資料。對于那些通過網(wǎng)絡(luò)平臺銷售旅游險的公司來說，在這方面具有很大的優(yōu)勢，應(yīng)該充分發(fā)揮這一優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞： 技術(shù)變革；穩(wěn)態(tài)增長理論；穩(wěn)態(tài)增長模型
1.簡介
穩(wěn)態(tài)增長理論是說，如果一個新古典增長模型展示了穩(wěn)態(tài)增長， 然后技術(shù)變革必須增加勞動，至少達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。有時候還說，另一種是柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。但是這確實(shí)包含在理論的原始版本中，如果是柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，在穩(wěn)定的狀態(tài)下，技術(shù)變革總是被認(rèn)為是勞動擴(kuò)大的形式。這些沒有逃脫經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的關(guān)注，不論是在二十世紀(jì)六十年代還是在現(xiàn)在，這都是一個非常嚴(yán)格的理論。我們常常希望我們的模型表現(xiàn)出穩(wěn)態(tài)增長，但為什么技術(shù)變革是純粹的勞動力增加 誘導(dǎo)創(chuàng)新的文獻(xiàn)與費(fèi)爾納、肯尼迪、薩繆爾森、德蘭大基斯、菲爾普斯仔細(xì)考慮過但沒有明確答案的問題相聯(lián)系。最近，阿西莫格魯和瓊斯又重新思考了這個謎題。
也許令人驚訝的是，鑒于文獻(xiàn)發(fā)展的重要性，我們已經(jīng)找不到一個明確的觀點(diǎn)和這一理論的證據(jù)。并且這就很好解釋為什么恰好結(jié)果什么也沒有提出。為什么技術(shù)變革的直覺是必須增加勞動？這一結(jié)果的證據(jù)通常歸功于宇澤的證明，并且毫無疑問的是他證明了這一理論。然而，宇澤主要關(guān)注的是哈德羅中立的技術(shù)變革（即如果利率不變是常數(shù)使資本份額不變的技術(shù)變革）和勞動增加型技術(shù)變革所展示的相等性和羅賓遜圖形分析的正式確定。當(dāng)然對于穩(wěn)態(tài)增長要求哈德羅中立的技術(shù)變革來說這是很小的但卻很關(guān)鍵的一步。但是宇澤的現(xiàn)代讀者將被兩件事所打擊。第一是缺乏穩(wěn)態(tài)增長理論的觀點(diǎn)和直接證據(jù)。第二是缺乏經(jīng)濟(jì)直覺，證明方法大多是紙上談兵。巴羅和薩拉 C 伊―馬丁所說的（1995年，第2章）接近提供一個明確的觀點(diǎn)和證明這一理論的證據(jù)。然而，他們這一理論的觀點(diǎn)有更多限制： 技術(shù)變革是一個增加了速度常數(shù)指數(shù)的因素，然后穩(wěn)態(tài)增長要求勞動的增加。這就打開了一扇方便之門，可能會有一些反常的因素增加扭曲技術(shù)變革的可能性，使得與穩(wěn)態(tài)增長保持一致。麥卡勒姆也提出了一個一般理論的證據(jù)并且和宇澤的方法非常相似：雖然堅持和宇澤的方法接近，然而直覺的結(jié)果仍然難以捉摸。
這一觀點(diǎn)填補(bǔ)了文獻(xiàn)中的空缺。我們提供了一個明確的觀點(diǎn)和證明穩(wěn)態(tài)增長理論的證據(jù)，以及為什么要提出這一觀點(diǎn)的簡潔的直覺。
本文的工作報告（瓊斯&斯克林杰2005）包含一個受宇澤觀點(diǎn)（1961）和關(guān)注發(fā)展直覺啟發(fā)的證據(jù)。根據(jù)我們的工作報告，很多作者提出了更直接的證據(jù)。羅素提出了一個快速證明這一理論的數(shù)學(xué)方法，利用一些方法證明，這些方法來自被稱為平流方程的類偏微分方程的物理文獻(xiàn)中。
2.陳述和證明的定理
穩(wěn)態(tài)增長定理適用于一個部門的新古典增長模型。我們首先精確地定義模型，然后定義一個平衡增長的路徑。我們將遵循通常的慣例也指的是一個平衡增長的路徑作為穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)下面的定義，我們陳述并證明這一定理。
定義2.1新古典增長模型的經(jīng)濟(jì)環(huán)境如下所示：
Yt=F （Kt， Lt； t）， （1）
Ct+ It = Yt， （2）
Kt = It -δKt， K0> 0， δ≥ 0， （3）
Lt = L0ent， L0 > 0， n ≥ 0 （4）
生產(chǎn)函數(shù)F滿足標(biāo)準(zhǔn)的新古典主義屬性：在K和L規(guī)模收益不變，K和L的邊際產(chǎn)品遞減。
定義2.2新古典主義增長模型中的平衡增長路徑是一個在常數(shù)指數(shù)率中所有數(shù)量{Yt， Kt， Lt， Ct， It}增長的路徑。
定理2.1（穩(wěn)態(tài)增長定理，宇澤，1961）
假設(shè)新古典增長模型建立一個穩(wěn)定狀態(tài)的開始日期記作Τ，人均產(chǎn)出增長速度記作g，并且It > 0，t≥Τ且所有的t≥Τ。
Yt=F（Kt， At Lt；Τ） （5）
當(dāng)At1/At=g.也就是說，技術(shù)變革在穩(wěn)定狀態(tài)是勞動增加。
證據(jù)：（斯克里克特，2006）根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)Yt=F（Kt， At Lt；Τ）讓gx表示在穩(wěn)定狀態(tài)下數(shù)量x的增長率。然后YT=Yte-gy（t-T）例如，所有的t≥T。
Yt e-gy（t-T）=F （Kt e-gy（t-T），Lt e-gy（t-T）； Τ）
因?yàn)镕體現(xiàn)了K與L的變量回歸，我們可以通過除以指數(shù)得到以下公式：
Yt=F（K e-gy（t-T）t， L e-gy（t-T）t；T） （6）
如果gy=gk，結(jié)果被證明，并且Ate-gy（t-T）但是眾所周知的是這一結(jié)論的提出――舉例來說，它是一個直接結(jié)果模型中不斷的投資率。在更一般的框架中，它遵循一些稍微單調(diào)乏味的代數(shù)。
特別是，方程（3）需要的資本積累gI= gK。所以如果我們得出gI= gY。要與Yt =Ct+ It 區(qū)別開來必須遵循時間t≥Τ因此給出以下式子：
gY= Ct/Yt?gC+ It /Yt?gI.
再次區(qū)分這個表達(dá)式要遵循時間和以下給出的式子：
gC（gY - gC）Ct =gI（gI - gY）It.
如果Ct =0，那么等式的右邊必須為0，所以我們得出gI= gY。如果Ct ≠0，那么這個表達(dá)式只能得到Ct和It以同樣的速度增長。但是這需要gI= gY。因此gY= gK。
3.討論
值得注意的是在理論的陳述中我們假設(shè)的是，在最后一步的證據(jù)中投資發(fā)揮的是積極作用，在這里我們可以得到gY= gK。特別的是，如果投資等于0，當(dāng)gY> gK時，可能會出現(xiàn)一個穩(wěn)定狀態(tài)，但是前提是資本和勞動力的增加。在零投資下，資本存量下降呈現(xiàn)指數(shù)級的速度貶值。因?yàn)橘Y本不是輸出的積累，穩(wěn)態(tài)增長定理的邏輯不適用于此。相反，技術(shù)變革需要增加資本：第一，以抵消貶值，第二“有效資本”與出口以同樣的速度增長――回見方程（6）。由斯克里克特提出（2006）的理論和證據(jù)遺漏了一個條件就是It > 0。
除了它的簡單性，斯克里克特的證明相對于宇澤（1961）的來說有另一個優(yōu)勢。宇澤的證據(jù)結(jié)尾處出現(xiàn)一個新的生產(chǎn)函數(shù)G，就是F（Kt，Lt；t） = G（Kt，AtLt）。斯克里克特在方程（5）中表示，在原始的生產(chǎn)函數(shù)中技術(shù)變革是勞動的增加。
4.結(jié)論
在新古典主義增長模型中，資本與勞動之間唯一的不對稱是，資本是每一單位輸出的積累，而勞動不是。這種不對稱背后蘊(yùn)藏的是穩(wěn)態(tài)增長理論 ，這是被確認(rèn)的證據(jù)。
這里有一個簡單的方法來連接這種直覺與勞動力增加的結(jié)果。按照輸出量把雙方的生產(chǎn)函數(shù)分開，產(chǎn)生“平衡”表達(dá)式1=F（Kt/Yt， Lt/Yt；t）。資本積累和繼承了輸出的趨勢，所以資本產(chǎn)出率在穩(wěn)定狀態(tài)下是一個常量。勞動力沒有繼承這一產(chǎn)量趨勢，所以Lt/Yt低于穩(wěn)定狀態(tài)。為了達(dá)到等式平衡，技術(shù)變革必須完全抵消Lt/Yt的下降。也就是說，技術(shù)的變革必須是勞動的增加。 （作者單位：廣西科技大學(xué)管理學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1] 保羅?薩繆爾森、威廉?諾德豪斯著，蕭琛等譯：《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M]，華夏出版社，1999 年。
關(guān)鍵詞：濱海新區(qū)；增長極理論；發(fā)展；研究
中圖分類號：F127
文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A
文章編號：1673-291X（2012）23-0065-03
一、增長極理論概述
法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯首次提出了增長極概念，他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力是技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，而創(chuàng)新總傾向于集中在一些特殊的企業(yè)。這種特殊的企業(yè)就是領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)，即增長極。區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的增長極是指具有推動性的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新行業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)在地理空間上集聚而形成的經(jīng)濟(jì)中心。增長極通過支配效應(yīng)、乘數(shù)效應(yīng)、極化與擴(kuò)散效應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生組織作用。
支配效應(yīng)。增長極具有技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的先進(jìn)性，能夠?qū)χ車貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生支配作用。即周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動隨增長極的變化而發(fā)生相應(yīng)的變動。
乘數(shù)效應(yīng)。增長極的發(fā)展對周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生示范、組織和帶動作用，從而加強(qiáng)了與周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。在此過程中，受循環(huán)積累因果機(jī)制的影響，增長極對周圍地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用會不斷地得到強(qiáng)化和放大。
極化效應(yīng)是指增長極吸引和拉動周圍地區(qū)的要素和經(jīng)濟(jì)活動不斷趨向增長極，從而加快增長極自身的成長。
擴(kuò)散效應(yīng)是指增長極向周圍地區(qū)進(jìn)行要素和經(jīng)濟(jì)活動輸出，從而推動周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；增長極的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)的綜合影響稱為溢出效應(yīng)，如果極化效應(yīng)大于擴(kuò)散效應(yīng)，則溢出效應(yīng)為負(fù)值，結(jié)果有利于增長極的發(fā)展。如果極化效應(yīng)小于擴(kuò)散效應(yīng)。則溢出效應(yīng)為正值，結(jié)果對周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利。增長極具有獲取巨大規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益等作用。
增長極的形成、發(fā)展，將引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，從而對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生重大的影響。
二、茂名濱海新區(qū)發(fā)展概況
茂名濱海新區(qū)是茂名市在十二五規(guī)劃期間重點(diǎn)打造的新的經(jīng)濟(jì)增長極。茂名濱海新區(qū)包括茂南區(qū)、茂港區(qū)、電白縣“兩區(qū)一縣”的20個建制鎮(zhèn)，6個街道辦事處和高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，總體規(guī)劃用地總面積1 688平方公里，為全國第二；是茂名市向東向南發(fā)展的戰(zhàn)略拓展區(qū)域，是粵西地區(qū)具有很大開發(fā)潛力和支撐引領(lǐng)作用的新興增長極。茂名濱海新區(qū)的總體布局為“一城兩核三灣十區(qū)”。“一城”為濱海新城，計劃10年后建成區(qū)面積達(dá)到200平方公里，人口達(dá)到150萬人。“兩核”為水東灣核、博賀灣核，構(gòu)成濱海新城的核心。前者用來放置中央政務(wù)區(qū)和中央商務(wù)區(qū)，重要公共服務(wù)設(shè)施、金融商貿(mào)、商務(wù)辦公、文化體育等，大都在水東灣核。博賀灣核用來放置物流、會展貿(mào)易、先進(jìn)制造業(yè)，港口和運(yùn)輸是這里的重點(diǎn)。“三灣”為水東灣、水東-博賀灣、博賀—吉達(dá)灣；三者分別定位為城市濱海景觀線（建濱海步行道和廣場等）、休閑度假區(qū)（建沙灘度假區(qū)和主題公園等）和物流港灣（建物流園和保稅港區(qū)等）。 “十區(qū)”則包含了中央商務(wù)區(qū)、中央政務(wù)區(qū)、高新技術(shù)區(qū)、休閑度假區(qū)、物流會展區(qū)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)、商貿(mào)居住區(qū)等。
目前，茂名濱海新區(qū)已納入全省發(fā)展戰(zhàn)略，《茂名濱海新區(qū)建設(shè)工作方案》獲得省政府批準(zhǔn)實(shí)施。《廣東省茂名濱海新區(qū)發(fā)展總體規(guī)劃》也于2012年3月獲得通過。2012年4月26日，茂名濱海新區(qū)舉行了成立掛牌儀式。濱海新區(qū)城市總體規(guī)劃正在加緊編制。濱海新區(qū)建設(shè)已有序展開，市民大道正式通車，市一中新校區(qū)已投入使用，海洋大道東段、市民活動中心建設(shè)進(jìn)展順利，博賀新港區(qū)開發(fā)建設(shè)加快推進(jìn)。茂名濱海新區(qū)合計落實(shí)項(xiàng)目投資額已達(dá)1 800多億元。2011年初與中央企業(yè)簽約總投資1 200多億元的11個大項(xiàng)目。中建公司和越秀集團(tuán)也擬在濱海新城區(qū)打造大型城市綜合開發(fā)項(xiàng)目。2011年6月，中國聯(lián)塑集團(tuán)入駐茂名，項(xiàng)目首期投資10億元，建成投產(chǎn)后年繳稅可達(dá)9 000萬元；8月，茂名與中化集團(tuán)簽署石化倉儲碼頭投資協(xié)議，在博賀新港區(qū)投資興建100萬立方石化倉儲庫區(qū)及8萬噸液體化工碼頭項(xiàng)目；同月，作為實(shí)施濱海發(fā)展戰(zhàn)略的主戰(zhàn)場，電白舉行“電白向前進(jìn)”主題招商活動，63個項(xiàng)目或簽約或動工或竣工，投資額超過100億元。2011年11月，中國港灣公司投資50億元建設(shè)博賀新港；同月，天津渤海商品交易所茂名石化產(chǎn)品交易中心敲響“華南第一鑼”，該中心將為茂名市各類石化產(chǎn)品與國內(nèi)國際市場無縫鏈接搭建平臺，打造大宗石化產(chǎn)品“茂名價格”。
2012年，茂名濱海新區(qū)已開工和已落實(shí)項(xiàng)目達(dá)22個，總投資超過1 179億元。其中，總體投資44.14億元的茂名石化煉油改擴(kuò)建項(xiàng)目，既是中國石化集團(tuán)公司工程建設(shè)的重點(diǎn)項(xiàng)目，也是廣東省“新十大工程”之一。該項(xiàng)目已于2012年1月19日動工建設(shè)。該項(xiàng)目建成后，茂名石化的原油一次加工能力將由目前的1 350萬噸／年擴(kuò)大到2 000萬噸／年以上，茂名石化公司年產(chǎn)值將超1 200億元，年利稅將超300億元，將成為中國第三個煉油能力超過2 000萬噸的特大型煉油基地，進(jìn)一步鞏固茂名在廣東沿海石化產(chǎn)業(yè)帶的“龍頭”地位。
三、茂名濱海新區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略定位
茂名濱海新區(qū)戰(zhàn)略定位是建設(shè)世界級石化產(chǎn)業(yè)基地和廣東能源、裝備制造、信息產(chǎn)業(yè)基地，區(qū)域性航運(yùn)、物流中心和交通運(yùn)輸樞紐，廣東海洋經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)發(fā)展區(qū)和海洋集聚發(fā)展示范區(qū)，國家級濱海旅游度假區(qū)和濱海旅游產(chǎn)業(yè)園區(qū)，廣東對東盟開放的重要門戶，粵西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)核心區(qū)，廣東新興增長極，現(xiàn)代化國際化濱海新城。打造成為國家海洋經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)、國家綜合改革試驗(yàn)區(qū)和后發(fā)展地區(qū)、中國城市可持續(xù)發(fā)展試驗(yàn)區(qū)，成為實(shí)施國家南海戰(zhàn)略和能源戰(zhàn)略的重要載體，逐步成為南中國生態(tài)、宜居海濱綠城。
四、茂名濱海新區(qū)發(fā)展的路徑選擇
【關(guān)鍵詞】 精神分析療法
【Abstract】 AIM: To analyze and compare the increase of the psychotherapy literatures in China and abroad and the major influence factors. METHODS: By using psychotherapy and all subheadings (psychotherapy， behavior therapy， cognitive therapy， and psychoanalytic therapy and Morita therapy)， psychotherapy literatures from 1990 to 2003 were searched in Medline. Regression equation was conducted to analyze the increase of psychotherapy literatures from 1990 to 2002 in Medline and CBMdisc in China and abroad， as well as in related Chinese journals， and the major influencing factors were explored. RESULTS: Excluding Morita therapy abroad and psychoanalytic therapy in China， the cumulating literatures for psychotherapy， behavior and cognitive therapy displayed an increasing tendency and their scatterplot was close to linear regression equation (Y=a+bX). Literatures of the psychoanalytic therapy abroad showed a decreasing tendency， while the cumulating literatures of psychotherapy， behavior， cognitive and Morita therapy in China showed an increasing one， and the scatterplot was close to exponential equation (Y=aebX). The literature language was English in most psychotherapy papers (84.63%). The psychotherapy theses in China were mainly published in statistical inclusion or core journals on psychology， psyche and behavior (20.10%). Using SPSS 10.0， the regression equation of psychotherapy literatures in Medline and CBMdisc from 1990 to 2002 revealed that the psychotherapy literatures abroad increased progressively， but the literatures of psychoanalytic therapy decreased by degrees. Psychotherapy theses， except those of psychoanalysis， increased markedly in China. CONCLUSION: The psychotherapy literatures are increasing progressively， indicating that the research on psychotherapy is a hot spot. The development of psychotherapy itself is a main influencing factor for the literature increase in this field abroad and more attention given to psychotherapy is a main influencing factor for the literature increase in this field in China.
【Keywords】 psychotherapy; behavior therapy; cognitive therapy; psychoanalytic therapy; Morita therapy; bibliometrics; Medline; CBMdisc
【摘要】 目的： 分析國內(nèi)外心理療法文獻(xiàn)增長規(guī)律及影響的主要因素. 方法： 用心理療法及其下位詞行為療法、認(rèn)知療法、精神分析療法和森田療法逐年檢索1990/2003年Medline和CBMdisc中收錄的心理療法文獻(xiàn)量，然后對1990/2002年文獻(xiàn)進(jìn)行直線或曲線回歸分析確定文獻(xiàn)增長規(guī)律及影響主要因素，同時分析國內(nèi)相關(guān)期刊刊載心理療法論文. 結(jié)果： 除國外森田療法和國內(nèi)精神分析療法外，國外心理療法、行為療法和認(rèn)知療法逐年累積文獻(xiàn)量呈遞增趨勢，其散點(diǎn)圖近似直線（Y=a+bX）；國外精神分析療法呈遞減趨勢，國內(nèi)心理療法、行為療法、認(rèn)知療法和森田療法呈遞增趨勢，其逐年累積文獻(xiàn)量的散點(diǎn)圖呈指數(shù)曲線分布（Y= aebX ）；心理療法絕大多數(shù)論文是英文發(fā)表的（84.63%）. 與心理、精神和行為相關(guān)的國內(nèi)期刊刊載心理療法論文主要集中在統(tǒng)計源或核心期刊上（20.10%）. 用SPSS 10.0 對收錄心理療法(1990/2002年)逐年累積文獻(xiàn)量進(jìn)行回歸分析，國外心理療法文獻(xiàn)（精神分析療法呈遞減趨勢）呈緩慢遞增， 國內(nèi)除精神分析療法外，心理療法文獻(xiàn)遞增趨勢明顯. 結(jié)論： 國內(nèi)外心理療法研究的文獻(xiàn)量均呈上升趨勢，表明心理療法的研究仍是一個熱點(diǎn). 影響國外心理學(xué)文獻(xiàn)增長的主要因素是學(xué)科自身固有的規(guī)律，影響國內(nèi)文獻(xiàn)增長的主要因素是學(xué)科所處的環(huán)境條件.
【關(guān)鍵詞】 心理療法；行為療法；認(rèn)知療法；精神分析療法；森田療法；文獻(xiàn)計量學(xué)；Medline； CBMdisc
0引言
科學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律的研究和應(yīng)用是文獻(xiàn)計量學(xué)領(lǐng)域的重要課題［13］. 對心理療法這一學(xué)科在特定時期內(nèi)的文獻(xiàn)增長進(jìn)行統(tǒng)計，繪制相應(yīng)的增長曲線，對評價該學(xué)科所處的階段，并預(yù)測其未來的發(fā)展具有重要意義. Medline數(shù)據(jù)庫是美國國立醫(yī)學(xué)圖書館MEDLARS系統(tǒng)中規(guī)模最大、權(quán)威性最高的著名醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，而CBMdisc（中國生物醫(yī)學(xué)光盤數(shù)據(jù)庫）則是國內(nèi)比較全面的生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫. 因此，我們以Medline和CBMdisc為平臺對國內(nèi)外心理療法文獻(xiàn)量進(jìn)行統(tǒng)計，分析國內(nèi)外心理療法文獻(xiàn)增長規(guī)律及影響的主要因素，從而為臨床心理療法和科學(xué)研究提供參考.
1材料和方法
1.1材料
國外以Medline1990/1997年(2004Edition)和Medline1998/2003年(2004Edition)光盤為文獻(xiàn)源，國內(nèi)以《中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)光盤數(shù)據(jù)庫》(CBMdisc，1978/2003年) 為文獻(xiàn)源，該文獻(xiàn)源由第四軍醫(yī)大學(xué)校園網(wǎng)提供（fmmu.edu.cn）.
1.2方法用“PY= 1990，1991，1992，...2003”，檢出Medline 和CBMdisc 收錄的逐年文獻(xiàn)量;用“心理療法（psychotherapy）”和“心理療法”的下位主題詞“行為療法（behavior therapy）”，“認(rèn)知療法（cognitive therapy）”，“精神分析療法（psychoanalytic therapy）”和“森田療法（Morita therapy）”作擴(kuò)展檢索，檢出國內(nèi)外主要的心理治療方法近14 a的文獻(xiàn). 根據(jù)科學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律的理論，對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸或曲線擬合. 截止2003年底Medline和CBMdisc光盤數(shù)據(jù)庫由于時滯原因并未對2003年當(dāng)年出版文獻(xiàn)完全收錄，因而對2002年以前的文獻(xiàn)進(jìn)行回歸分析.
統(tǒng)計學(xué)處理： 數(shù)據(jù)用SPSS10.0進(jìn)行回歸分析.
2結(jié)果
2.1心理療法文獻(xiàn)量Medline光盤1990/2003年心理療法為主要主題詞及下位詞行為療法、認(rèn)知療法、精神分析療法以及心理療法總文獻(xiàn)量的逐年動態(tài)分布（Tab 1）. 根據(jù)表1 各種心理療法的逐年文獻(xiàn)量計算其逐年累積文獻(xiàn)量，年度編號用X表示，逐年累積文獻(xiàn)量用Y表示，分別繪制各種心理療法逐年累積文獻(xiàn)量的散點(diǎn)圖（Fig 1）. 除國外森田療法和國內(nèi)精神分析療法外（文獻(xiàn)量過少），從以上散點(diǎn)圖可見國外心理療法、行為療法和認(rèn)知療法逐年累積文獻(xiàn)量呈遞增趨勢，其散點(diǎn)圖近似直線，可用Y=a+ bX 表示；國外精神分析療法呈遞減趨勢，國內(nèi)心理療法、行為療法、認(rèn)知療法和森田療法呈遞增趨勢，其逐年累積文獻(xiàn)量的散點(diǎn)圖呈指數(shù)曲線分布，可用指數(shù)方程Y=aebX 表示；Medline1990/2003年(2004Edition)收錄96個國家36種語言的論文，總數(shù)為5 972 197篇，其中以英文發(fā)表的5 200 288篇(87.07%). 用聯(lián)合國使用的6種語言（無阿拉伯語Arabic發(fā)表的心理療法論文）發(fā)表的心理療法(psychotherapy)論文在總計36505篇(1990/2003)心理療法文獻(xiàn)中，絕大數(shù)是英文，為30 895篇(84.63%)，其他語種為中文43篇(0.12%)，俄文362篇(0.99%)，法文1067篇(2.92%)， 西班牙語212篇(0.58%)和其他3926篇(10.75%). 與心理、精神和行為相關(guān)的國內(nèi)期刊刊載心理療法論文主要集中在統(tǒng)計源或核心期刊上，所占比例為心理療法20.09%(993/4941)， 行為療法31.59%(217/687)， 認(rèn)知療法42.67(102/239)， 精神分析療法12.77%(12/94)和森田療法66.42%(89/134).表1Medline(MED)和CBMdisc(CBM)收錄心理療法文獻(xiàn)量（略）
2.2心理療法文獻(xiàn)回歸分析 除國外森田療法和國內(nèi)精神分析療法外（文獻(xiàn)數(shù)量過少），用SPSS10.0對Medline 光盤和CBMdisc (19902002)收錄心理療法逐年累積文獻(xiàn)量進(jìn)行回歸分析得出其方程（直線，拋物線和指數(shù)），大多數(shù)心理療法回歸擬合為直線和指數(shù).
3討論
研究Medline和CBMdisc數(shù)據(jù)庫（1990/2003年）中心理療法文獻(xiàn)后，我們認(rèn)為國外心理療法研究文獻(xiàn)（除精神分析療法呈遞減趨勢外）呈緩慢遞增，仍處于研究較熱門階段；國內(nèi)除精神分析療法外，心理療法文獻(xiàn)遞增趨勢明顯，表明國內(nèi)心理療法研究相當(dāng)熱門. 國外心理療法文獻(xiàn)絕大數(shù)為英文發(fā)表，中文發(fā)表的僅0.11%，這主要與Medline收入的中文期刊過少有關(guān). 中文心理療法文獻(xiàn)主要集中在統(tǒng)計源或核心期刊，占文獻(xiàn)總數(shù)約30%. 我們的研究表明，國內(nèi)外心理療法的研究仍是一個熱點(diǎn)，其研究文獻(xiàn)均呈上升趨勢是一個佐證.
3.1心理療法及其文獻(xiàn)科技進(jìn)步與社會激烈的競爭，使人們的心理壓力越來越大，心理治療也倍受關(guān)注. 目前心理療法已用于多種疾病的治療或輔助治療［3-6］，心理咨詢也得到全社會的認(rèn)可. 醫(yī)生運(yùn)用心理學(xué)的原則和技巧，通過語言、文字、表情、姿勢、行為以及周圍環(huán)境的作用，對患者啟發(fā)、教育、勸告和暗示，提高患者的感受和認(rèn)識，調(diào)整患者的情緒，從而達(dá)到改善心理障礙者的心理狀態(tài)，行為方式以及由此引起的各種軀體癥狀，這些都是心理療法. 而狹義心理療法是指不同于化學(xué)、物理、生物等傳統(tǒng)治療方式的特殊治療手段，是針對消除某種心理癥狀或行為障礙提供的專門心理治療技術(shù). 這種技術(shù)往往是根據(jù)一定的理論來設(shè)計的，有一定的方法和適應(yīng)證（患者的選擇）. 心理療法的出現(xiàn)彌補(bǔ)了醫(yī)學(xué)治療中的那種只看病、不看人，不管患者的氣質(zhì)、性格、精神致病因素等，只給予物質(zhì)治療忽視精神治療等不足，是對醫(yī)學(xué)的一個重要補(bǔ)充和發(fā)展［4-8］. 心理療法文獻(xiàn)是心理療法研究和應(yīng)用的表現(xiàn)形式和總結(jié)，通過我們的研究可以從一個側(cè)面反映該學(xué)科研究發(fā)展的趨勢［7-13］.
3.2心理療法文獻(xiàn)增長規(guī)律研究科學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律，大多以累積數(shù)據(jù)為依據(jù)［2］. 著名美國科學(xué)家普勒斯(D.S.Price) 是當(dāng)代文獻(xiàn)計量學(xué)的奠基人之一，他對各種科學(xué)指標(biāo)進(jìn)行了大量的統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)量按指數(shù)增長和按邏輯斯蒂曲線增長的規(guī)律，從而提出了科技文獻(xiàn)增長4個階段的理論（邱均平. 文獻(xiàn)計量學(xué). 北京: 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1988）： 第一階段為學(xué)科誕生期：
絕對文獻(xiàn)數(shù)量少，增長不穩(wěn)定，很難通過統(tǒng)計的方法求得相應(yīng)的數(shù)學(xué)表達(dá)式；第二階段為學(xué)科發(fā)展期： 在此階段該專業(yè)理論迅速發(fā)展，文獻(xiàn)數(shù)量急劇增加，較嚴(yán)格地服從指數(shù)增長；第三階段為學(xué)科成熟期： 文獻(xiàn)數(shù)量增長減緩，演變?yōu)榫€性增長，僅維持相對固定的文獻(xiàn)增長量；第四階段為科學(xué)完備期： 學(xué)科文獻(xiàn)日趨減少，曲線逐漸平行于橫坐標(biāo)，或出現(xiàn)不規(guī)則的各類振蕩.
根據(jù)文獻(xiàn)增長規(guī)律理論，綜合我們的統(tǒng)計結(jié)果，國外心理治療總文獻(xiàn)量基本上呈直線（根據(jù)直線方程可以估算出未來幾年心理療法文獻(xiàn)量，如2005年心理療法文獻(xiàn)量約為3014篇），每年新增加的文獻(xiàn)量相對固定，基本處于學(xué)科發(fā)展的第三階段. 精神療法文獻(xiàn)量呈緩慢下降趨勢，逐年累積文獻(xiàn)量的直線開始顯示出平行或下降傾向，表明其理論已經(jīng)基本完備，沒有新的突破，已進(jìn)入學(xué)科發(fā)展的完備期，這些結(jié)果與以往研究相似［11-17］. 英美國家研究森田療法較少，14 a中Medline僅收入16篇，大多數(shù)是日文發(fā)表. 國內(nèi)心理療法、行為療法、認(rèn)知療法和森田療法文獻(xiàn)量均呈指數(shù)增長，說明心理療法及其主要治療技術(shù)在國內(nèi)總體處于學(xué)科發(fā)展期，反映當(dāng)今社會對心理治療專業(yè)人員的需求以及所投入的人力物力比較穩(wěn)定，在未來一段時間內(nèi)仍然會呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展趨勢.
3.3影響心理療法文獻(xiàn)增長規(guī)律的因素影響國外心理療法文獻(xiàn)增長的主要因素是學(xué)科自身的固有規(guī)律. 科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量增長的規(guī)律是由科學(xué)發(fā)展的客觀過程決定的，包括科學(xué)自身固有的發(fā)展規(guī)律和科學(xué)所處的環(huán)境的影響［4］. 科學(xué)自身固有的發(fā)展規(guī)律各有其自身的特點(diǎn). 每個學(xué)科的成長過程都可能經(jīng)歷誕生、發(fā)展、相對成熟和成熟等不同階段，國外各種心理療法文獻(xiàn)量的分析結(jié)果均是如此［15-23］. 國外精神療法文獻(xiàn)量逐年減少，處于學(xué)科發(fā)展的中后期；認(rèn)知療法文獻(xiàn)量明顯上升，處于學(xué)科發(fā)展期；心理療法總文獻(xiàn)量每年新增加的數(shù)量基本為一固定值，一方面說明該學(xué)科理論沒有大的突破，另一方面說明社會對該專業(yè)的人員需求以及所投入的人力物力基本恒定，即學(xué)科所處的環(huán)境相對穩(wěn)定. 這些結(jié)果都是由心理療法自身固有的發(fā)展規(guī)律所決定的［9，10］.
除學(xué)科自身固有規(guī)律所產(chǎn)生的影響外，環(huán)境因素也對文獻(xiàn)增長規(guī)律產(chǎn)生重要的影響［13-18］. 國內(nèi)心理療法文獻(xiàn)增長的主要影響因素包括環(huán)境條件，即政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會條件決定了科研投資和科研人員的數(shù)量，其結(jié)果是決定了科研成果和記錄這些成果的科學(xué)文獻(xiàn)量. 環(huán)境因素影響范圍較大，其作用力相對也強(qiáng)大. 國內(nèi)心理療法在20世紀(jì)80年代后才逐漸被重視，在學(xué)科理論沒有大的突破的情況下，自身固有規(guī)律對文獻(xiàn)量所產(chǎn)生的影響可能被環(huán)境因素的影響完全取代. 我們對心理療法文獻(xiàn)的統(tǒng)計分析結(jié)果表明，同一種心理療法的文獻(xiàn)量在國內(nèi)外呈現(xiàn)不同的增長趨勢，而國內(nèi)各種心理療法的文獻(xiàn)量基本呈指數(shù)增長，這與能昌華等［9，10］研究基本一致.
精神分析療法可能不適合國情因而研究甚少. 國內(nèi)其他學(xué)科文獻(xiàn)增長規(guī)律的研究，如病案管理［4］等也顯示這些學(xué)科處于發(fā)展期. 社會環(huán)境因素是各學(xué)科所共有的，但國內(nèi)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)增長主要受社會環(huán)境因素的影響.
影響心理療法文獻(xiàn)增長規(guī)律的學(xué)科自身固有規(guī)律和社會環(huán)境條件是性質(zhì)完全不同的兩個因素，但正確而有效地進(jìn)行區(qū)分，即使應(yīng)用文獻(xiàn)計量學(xué)指標(biāo)作定量區(qū)分也不易做到. 因?yàn)榄h(huán)境因素非常復(fù)雜，可以大范圍的影響整個科學(xué)領(lǐng)域，國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育的高速發(fā)展與否都對所有學(xué)科的文獻(xiàn)增長產(chǎn)生重要的影響［1-3，21-27］. 但也可以較小范圍地影響某個專業(yè)領(lǐng)域，如社會道德觀念，單純的生物醫(yī)學(xué)模式向生物心理社會醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變，這些都影響心理療法文獻(xiàn)增長；人類基因組工程的制定和實(shí)施將對生命科學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量產(chǎn)生極其深遠(yuǎn)的影響［28］. 國家政策的制定和變更可以對不同范圍學(xué)科領(lǐng)域產(chǎn)生影響. 許多學(xué)科對文獻(xiàn)增長規(guī)律的研究結(jié)果均顯示文獻(xiàn)量呈快速增長的趨勢與國家政策密切相關(guān)，如中國近20 多年來各領(lǐng)域都處于高速發(fā)展時期，863計劃、963計劃和火炬計劃等的實(shí)施，使科研投資、科技人員及科技期刊的數(shù)量快速增加，科技論文數(shù)量必將大幅度地增加.
【參考文獻(xiàn)】
［1］ Bien TH. Quantum change and psychotherapy ［J］. J Clin Psychol， 2004;60(5):493-501.
［2］ 邱均平. 信息計量學(xué)(二) 文獻(xiàn)信息增長規(guī)律與應(yīng)用［J］. 情報理論與實(shí)踐，2000;23(2):153-157.
Qiu JP. Information bibliometric (2): Growth law and application of literature information ［J］. Inf Stud Theory Appl， 2000;23(2):153-157.
［3］ Redd WH. Commentary: The evolution of evidencebased psychotherapy ［J］. J Clin Psychol， 2004;60(4): 443-446.
［4］ 許和平，楊小敏. 我國病案管理文獻(xiàn)學(xué)發(fā)展趨勢及其啟迪［J］. 中國醫(yī)院管理，2002;22(1):27-29.
Xu HP， Yang XM. The tendency and enlightenment on bibliology of the medical record in China ［J］. Chin Hosp Manag， 2002;22(1):27-29.
［5］ 王長虹，李晏，趙崢，等. 認(rèn)知行為干預(yù)對首發(fā)精神分裂癥遠(yuǎn)期療效的對照研究［J］. 中國心理衛(wèi)生雜志，2003;17(3):200-202.
Wang CH， Li Y， Zhao Z， et al. Controlled study on longterm effect of cognitive behavior intervention on first episode schizophrenia ［J］. Chin Ment Health J， 2003;17(3):200-202.
［6］ Robins RW， Gosling SD， Craik KH. An empirical analysis of trends in psychology ［J］. Am Psychol，1999;54(2):117-128.
［7］ Brahler E， Decker O. Psychosomatic and medical psychology: Shift and drift of the publication practice of the academic representatives ［J］. Psychother Psychosom Med Psychol， 2003;53(12):502-507.
［8］ Hoefer ML， Warnick E， Knapp TJ. Contributions to the history of psychology: CX Ⅶ. Whos who in American psychology: A citation study of introductory psychology textbooks ［J］. Psychol Rep， 2003;93(1):186-190.
［9］ 能昌華， 趙山明， 黃文生. 醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律及影響因素的國內(nèi)外比較［J］.情報雜志，2003;(7):44-45，49.
Nen CH， Zhao SM， Huang WS. Increasing regularity and comparison of medical literatures and modifying factor in China and abroad ［J］. J Inf， 2003; (2): 44-45，49.
［10］ 能昌華. 國內(nèi)外行為療法文獻(xiàn)增長規(guī)律的分析［J］. 醫(yī)學(xué)情報工作，2003;(3):174-176.
Neng CH. Increasing regularity and analysis of behavior therapy literatures in China and abroad ［J］. J Med Inf Sci， 2003;(3):174-176.
［11］ De Santis AD， Morgan SE. Sometimes a cigar ［magazine］ is more than just a cigar ［magazine］: Prosmoking arguments in Cigar Aficionado， 1992-2000 ［J］. Health Commun， 2003;15(4):457-480.
［12］ Carr JE， Britton LN. Citation trends of applied journals in behavioral psychology 1981-2000 ［J］. J Appl Behav Anal， 2003;36(1):113-117.
［13］ Clay DL， Mordhorst MJ， Lehn L. Empirically supported treatments in pediatric psychology: Where is the persity ［J］? J Pediatr Psychol， 2002;27(4):325-327.
［14］ Tansella M， Fava GA. Monitoring the impact on international literature of scientific production of Italian researchers， in the disciplines of “psychiatry” and “psychology.” The period of 1995-1999 compared with the period of 1985-1989 ［J］. Epidemiol Psychiatr Soc， 2001;10(4):276-282.
［15］ Corlettt EN， Stapleton C. The Ergonomics Societythe Society Lectures 1999: The Ergonomics Society: 50 years of growth ［J］. Ergonomics， 2001;44(14):1265-1277.
［16］ Sifers SK， Puddy RW， Warren JS， et al. Reporting of demographics， methodology， and ethical procedures in journals in pediatric and child psychology ［J］. J Pediatr Psychol， 2002;27(1):19-25.
［17］ Herreros de Tejada P， Munoz Tedo C. The decade 1989-1998 in Spanish psychology: An analysis of research in psychobiology ［J］. Span J Psychol， 2001;4(2):219-236.
［18］ Blanco A， de la Corte L. The decade 1989-1998 in Spanish psychology: An analysis of research in social psychology ［J］. Span J Psychol， 2001;4(2):203-218.
［19］ SanchezMiguel E， GarciaSanchez JN. The decade 1989-1998 in Spanish psychology: An analysis of research in development and educational psychology ［J］. Span J Psychol， 2001;4(2):182-202.
［20］ Sanz J. The decade 1989-1998 in Spanish psychology: An analysis of research in personality， assessment， and psychological treatment (clinical and health psychology) ［J］. Span J Psychol， 2001;4(2):151-181.
［21］ Igoa JM. The decade 1989-1998 in Spanish psychology: An analysis of research in basic psychological processes， history of psychology， and other related topics ［J］. Span J Psychol， 2001;4(2):123-150.
［22］ GarciaPerez MA. The decade 1989-1998 in Spanish psychology: An analysis of research in statistics， methodology， and psychometric theory ［J］. Span J Psychol， 2001;4(2):111-122.
［23］ Weaver AJ， Flannelly LT， Flannelly KJ， et al. A 10year review of research on chaplains and communitybased clergy in 3 primary oncology nursing journals: 1990-1999 ［J］. Cancer Nurs， 2001;24(5):335-340.
［24］ Bacher LF， Romm R， Spanier H， et al. Developmental psychobiology: A look back on 30 years ［J］. Dev Psychobiol， 2000;37(1):1-4.
［25］ Bignami G， De Girolamo G， Fava GA， et al. The impact on the international literature of the scientific production of Italian researchers in the disciplines “psychiatry” and “psychology”. A bibliometric evaluation ［J］. Epidemiol Psichiatr Soc， 2000;9(1):11-25.
［26］ Robins RW， Gosling SD， Craik KH. Trends in psychology: An empirical issue ［J］. Am Psychol， 2000;55(2):276-277.
1 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成就
中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過近30年的持續(xù)穩(wěn)定增長，經(jīng)濟(jì)總量和多種主要產(chǎn)品的產(chǎn)量都已經(jīng)在世界名列前茅，成為世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。同時，中國經(jīng)濟(jì)也面臨諸多困難和挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、產(chǎn)業(yè)信息化和知識化的迅速發(fā)展，中國產(chǎn)業(yè)必須繼續(xù)積極加快發(fā)展，實(shí)施自主創(chuàng)新和走出去戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。要真正實(shí)施自主創(chuàng)新和走出去戰(zhàn)略，就必須了解中國經(jīng)濟(jì)取得的成就和面臨的制約因素。
1.1 經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長
中國的經(jīng)濟(jì)增長率已經(jīng)連續(xù)多年保持在10％左右，年均增長率也保持在10％左右。同時，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性也有所提高。每年的國內(nèi)生產(chǎn)總值都在穩(wěn)步提高，國內(nèi)生產(chǎn)總值和出口總額已位居世界前列。通過下圖可知我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r：
1.2 工農(nóng)業(yè)快速發(fā)展
改革開放使工業(yè)結(jié)構(gòu)升級步伐加快。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，規(guī)模以上工業(yè)中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增長19.8％，一批重大科技專項(xiàng)和產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)順利實(shí)施。重大關(guān)鍵技術(shù)和裝備國產(chǎn)化取得新進(jìn)展。在農(nóng)業(yè)方面，農(nóng)業(yè)發(fā)展得到進(jìn)一步加強(qiáng)，中央財政用于三農(nóng)建設(shè)的支出再進(jìn)一步加大，糧食播種面積及產(chǎn)量都在進(jìn)一步增大。
1.3 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)一步加強(qiáng)
三峽水電工程、西電東送、南水北調(diào)等重點(diǎn)工程建設(shè)進(jìn)展順利。青藏鐵路提前一年全線鋪通。縣際公路改造工程基本完成。新建公路13萬公里，其中高速公路6457公里。新建鐵路投產(chǎn)里程1203公里，新增電氣化鐵路863公里，新增鐵路復(fù)線486公里。
2 西方經(jīng)濟(jì)增長理論綜述
在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)增長通常被規(guī)定為一國GDP(或者GNP)的增加。在理論分析中往往進(jìn)一步以產(chǎn)量來代表GDP(或者GNP)。這里，產(chǎn)量既可以表示為經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)量，也可以表示為人均產(chǎn)量。經(jīng)濟(jì)增長的程度或者速度則用增長率來描述。多年來，西方經(jīng)濟(jì)增長理論又分為以下幾種：
2.1 哈羅德一多馬經(jīng)濟(jì)增長模型
哈羅德一多馬經(jīng)濟(jì)增長模型是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬于1948年分別提出的關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的分析模型的統(tǒng)稱。該模型主要研究在保持充分就業(yè)的條件下，儲蓄和投資的增長與收入增長之間的關(guān)系。他們的增長理論和模型，標(biāo)志著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的產(chǎn)生。
2.2 新古典經(jīng)濟(jì)增長模型
索洛經(jīng)濟(jì)增長模型是羅伯特?索洛提出的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的模型，又稱作新古典經(jīng)濟(jì)增長模型、外生經(jīng)濟(jì)增長模型，是在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長模型。
為了克服哈羅德一多馬增長模型的不穩(wěn)定性，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛和澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯旺二人，于1956年分別發(fā)表了《對經(jīng)濟(jì)增長理論的一個貢獻(xiàn)》和《經(jīng)濟(jì)增長與資本積累》的論文；英國的米德于1961年又出版了《新古典的增長理論》一書。他們應(yīng)用新古典學(xué)派的基本概念，引用新古典的生產(chǎn)函數(shù)，先后提出了各自的新古典的增長模型。現(xiàn)該經(jīng)濟(jì)增長理論以索洛的增長模型為主，也是本文要運(yùn)用的理論模型。
Smith（1776）認(rèn)為，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長有兩種途徑：一是增加生產(chǎn)性勞動的數(shù)量；二是提高勞動的效率。在這兩個增長途徑中，Smith更強(qiáng)調(diào)勞動效率對增長的促進(jìn)作用。首先，他把勞動區(qū)分為生產(chǎn)價值的生產(chǎn)性勞動和不能生產(chǎn)價值的非生產(chǎn)性勞動，并認(rèn)為生產(chǎn)性勞動創(chuàng)造財富，而非生產(chǎn)性勞動只消耗財富。所以，Smith認(rèn)為，在勞動投入量中增加生產(chǎn)性勞動投入的比例將會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
其次，對于如何促進(jìn)勞動效率的提高，Smith認(rèn)為主要取決于分工程度和資本積累的數(shù)量，因此分工協(xié)作和資本積累是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的基本動因。基于分工可以使得勞動者的熟練程度提高，減少工作轉(zhuǎn)換所造成的損失，利于機(jī)器的發(fā)明，所以，分工使得單位勞動的產(chǎn)出量增加，進(jìn)而導(dǎo)致收益遞增。至于分工的程度，他認(rèn)為分工取決于交換，交換又取決于交換的能力，而交換能力的大小由市場容量加以刻畫。這樣一來，分工程度受制于市場容量的制約。所以，Smith認(rèn)為市場容量的擴(kuò)大導(dǎo)致分工加深，而分工又促使勞動效率的提高，并最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長。
除此之外，Smith也注重資本積累對經(jīng)濟(jì)增長的。他認(rèn)為，資本積累可以使得資本存量擴(kuò)大，與之相聯(lián)系的勞動數(shù)量增加，從而直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。而且，資本積累往往與專業(yè)化和分工相聯(lián)系，從而也會借助于分工間接地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
總之，Smith指出了分工和資本積累對勞動效率的提高以及經(jīng)濟(jì)的增長有著重要的意義。同時，由于這些因素都有賴于投資，而投資又受到利潤的驅(qū)動，因而以自由競爭為理念的政府政策成為Smith的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的政策。所有這些思想，包括收益遞增、分工利于機(jī)器發(fā)明（技術(shù)進(jìn)步）并導(dǎo)致勞動效率的提高、市場容量的擴(kuò)大導(dǎo)致分工程度的加深等思想，都成為了后來經(jīng)濟(jì)增長理論的重要源泉。正如在上文理論模型的綜述中所歸納的那樣，Smith的經(jīng)濟(jì)增長思想涵蓋了分工、貿(mào)易（交換）、技術(shù)和制度（政策）四大類因素，所以說，新增長模型無不與這位古典大師的思想有著千絲萬縷的聯(lián)系，而不僅僅是分工模型才與Smith思想有關(guān)。
Richado（1817）對于經(jīng)濟(jì)增長的分析是圍繞著收入分配展開的。在考察了工資、利潤和地租的關(guān)系、變動以及影響這些分配比例變量的外部因素后，認(rèn)為長期的經(jīng)濟(jì)增長趨勢在收益遞減規(guī)律的作用下而停止。他認(rèn)為，土地的數(shù)量是有限的，而土地上生產(chǎn)的產(chǎn)品（谷物）也是有限的。隨著人口的增加，人們對土地上生產(chǎn)的產(chǎn)品需求增加，這將導(dǎo)致生產(chǎn)向肥力較低的土地上擴(kuò)展。這就意味著，隨著土地投入的增加，土地上產(chǎn)出的增加越來越小，從而出現(xiàn)邊際收益遞減現(xiàn)象。收益遞減趨勢使得土地上產(chǎn)出的價值提高，從而又導(dǎo)致勞動的工資上漲，進(jìn)而使得資本家的成本提高，利潤降低。由于利潤是投資的引導(dǎo)器，致使投資下降，最終導(dǎo)致資本積累減少。同時，由于土地產(chǎn)出的價值提高，這將引起有限土地的地租增加。但地主只進(jìn)行非生產(chǎn)性消費(fèi)而不進(jìn)行投資，因此上述過程必將導(dǎo)致資本積累停止。
由此可見，Richado更注重Smith增長分析中的勞動量增加和資本積累的作用。但由于土地邊際收益遞減規(guī)律的作用，這兩個因素對增長的貢獻(xiàn)越來越小，因而資本主義的增長是有限的。不過Richado在這所論述的收益遞減與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的收益遞減是有區(qū)別的。現(xiàn)代的邊際收益遞減規(guī)律是基于數(shù)量取向的，意指在其他條件不變情況下，隨著某一要素（投入）數(shù)量上的增加（同時質(zhì)量保持不變），該要素的邊際報酬將逐漸下降。但Richado的邊際收益遞減規(guī)律是基于質(zhì)量取向的，他指出收益遞減的原因主要是土地的質(zhì)量將逐漸降低（而數(shù)量是不變的）。這也說明某些資源具有可耗竭的特征。關(guān)于這一點(diǎn)本文將進(jìn)行一定的討論。
Malthus（1798）對經(jīng)濟(jì)增長的討論是與他的人口原理聯(lián)系在一起的。在他看來，人口增長與產(chǎn)出增長是不同步的。人口以現(xiàn)有的人口數(shù)量為基數(shù)不斷增長，而其增長率會隨著產(chǎn)出的增長而進(jìn)一步增大。由于人類生存的基本需求來源于土地上的產(chǎn)出，但土地上的產(chǎn)出卻遵循收益遞減規(guī)律。當(dāng)土地全部被使用時，對土地的每一次改良，土地上的產(chǎn)出增加量逐步降低，因而“人口的增長有超過生活資料增長的經(jīng)常的趨勢”。所以，以人均產(chǎn)出表示的經(jīng)濟(jì)增長會受到人口增長的限制。
如果人口得到增長，在邊際收益遞減的作用下，產(chǎn)出增加量減少，從而生活水平下降，進(jìn)而導(dǎo)致出生率下降，死亡率上升。在均衡狀態(tài)下，人口增長率為零，從而經(jīng)濟(jì)增長也為零。這種不愉快的結(jié)果是因?yàn)槿丝谠鲩L和經(jīng)濟(jì)增長受到兩個不同規(guī)律的作用，任何耕種土地的數(shù)量擴(kuò)大或技術(shù)進(jìn)步都將導(dǎo)致超過產(chǎn)出增長的人口增長，即人口災(zāi)難是不可避免的。可見，Malthus的人口增長是內(nèi)生決定的，即人口增長取決于人均收入。同時，在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之外采用限制人口增長超過經(jīng)濟(jì)增長的政策便是的事了。
綜上所述，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)指出了經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模性動因（資本、技術(shù)、土地）以及拓?fù)湫詸C(jī)制（分工），也注意到了自然資源在增長中的特殊性。但他們的分析側(cè)重于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)，肥力遞減等邊際收益遞減規(guī)律被過分地強(qiáng)化了。同時，技術(shù)進(jìn)步的連續(xù)性則沒有得到應(yīng)有的重視。這樣，他們的分析顯得有些悲觀，即經(jīng)濟(jì)增長不具有持續(xù)性。
十九世紀(jì)后半葉，以“邊際分析”為特征的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)得以興起，標(biāo)志著西方經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)入了一個新的成長階段。不過，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)主要在于其分析工具（邊際分析、一般均衡）的改進(jìn)上，而不是經(jīng)濟(jì)思想的提供上。值得細(xì)說的是Marshall對規(guī)模收益遞增的分析以及Shumpeter對創(chuàng)新的分析。
在對經(jīng)濟(jì)增長動力的探源上，Marshall同樣認(rèn)為，人口數(shù)量的增加、財富（資本）的增加、智力水平的提高、組織（分工協(xié)作）的引入等，都會提高工業(yè)生產(chǎn)，促使經(jīng)濟(jì)增長。這些因素對廠商生產(chǎn)的全體影響表現(xiàn)為收益遞增。所以，經(jīng)濟(jì)增長與收益遞增相聯(lián)系。
另外，Marshall還區(qū)分了廠商的收益遞減與行業(yè)的收益遞增。在長期均衡過程中，代表性廠商主要表現(xiàn)為收益遞減，而行業(yè)產(chǎn)出的變動則可以使得代表性廠商出現(xiàn)收益遞增。一方面，行業(yè)的擴(kuò)大可以借助于廠商的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用，從而使廠商成本下降，呈現(xiàn)規(guī)模收益遞增；另一方面，行業(yè)產(chǎn)出的擴(kuò)大也產(chǎn)生外部的經(jīng)濟(jì)，也使得廠商出現(xiàn)規(guī)模收益遞增，這便成了后來經(jīng)濟(jì)增長理論的“外溢”模型的思想淵源。
盡管Marshall對規(guī)模收益遞增給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注，但他的基本理論分析仍是靜態(tài)的和局部的。所以，他更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)中規(guī)模收益遞減現(xiàn)象，這與整個新古典理論相一致。直到1928年，A.Young在《收益遞增和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步》一文中，才進(jìn)一步論述了Smith和Marshall的分工、規(guī)模收益遞增和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。把Marshall對規(guī)模收益遞增的解釋推廣到了全，并對持續(xù)的規(guī)模收益遞增給出了一個內(nèi)生化的解釋。
Marshall和A.Young對規(guī)模收益遞增、分工與經(jīng)濟(jì)增長所進(jìn)行的分析對新增長理論產(chǎn)生了重要的影響。這在理論模型的綜述中作了較多的說明。Shumpeter.J對過程的獨(dú)辟蹊徑，為新增長中的技術(shù)創(chuàng)新模型提供了一個理論基礎(chǔ)。
Shumpeter使用“創(chuàng)新”概念來解釋資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他認(rèn)為，在一個簡單再生的靜態(tài)經(jīng)濟(jì)中，當(dāng)所有的生產(chǎn)資源達(dá)到最佳使用狀態(tài)時，經(jīng)濟(jì)處于均衡。如果經(jīng)濟(jì)中各種投入量能維持給定的數(shù)據(jù)，這種均衡就會自行重復(fù)。不過，在靜態(tài)均衡中，沒有超額利潤、沒有積累、也沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可能性來自于靜態(tài)均衡的破壞，而打破靜態(tài)均衡的關(guān)鍵乃在于超額利潤誘發(fā)的創(chuàng)新。
創(chuàng)新是指家對生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)的新組合，包括：引進(jìn)新產(chǎn)品、采用新生產(chǎn)、開辟新市場、獲取新資源、建立新組織等。Shumpeter認(rèn)為，創(chuàng)新是企業(yè)家特有的職能，其目的是為了獲取超額利潤。他們的工作，既不同于發(fā)明家，也不同于資本家和勞動者，雖然他們沒有創(chuàng)造什么，但他們實(shí)現(xiàn)了新的組合。企業(yè)通過創(chuàng)新獲取壟斷地位，從而得到超額利潤，這便打破了原有的均衡狀態(tài)，于是經(jīng)濟(jì)中的總收入增加，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長。
同時經(jīng)濟(jì)中存在著對創(chuàng)新的模仿。在超額利潤的誘使下，許多廠商開始模仿創(chuàng)新廠商，從而使得創(chuàng)新在整個經(jīng)濟(jì)中展開，并使創(chuàng)新廠商的超額利潤逐漸減少并最終消失。此時，經(jīng)濟(jì)來到了新的均衡狀態(tài)。在Shumpeter看來，創(chuàng)新是企業(yè)家特有的職能，而企業(yè)家的創(chuàng)新往往不能連續(xù)出現(xiàn)。由一次創(chuàng)新到另一次創(chuàng)新之間的演進(jìn)，正是經(jīng)濟(jì)的一個周期性變動。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論不同，Shumpeter認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展（經(jīng)濟(jì)增長）是伴隨著經(jīng)濟(jì)周期（經(jīng)濟(jì)波動）而出現(xiàn)的。總之，他的創(chuàng)造性破壞的思想及其波動性增長的思想以及創(chuàng)新性壟斷的思想是獨(dú)具匠心的，這給后來的新增長理論提供了重要的思想來源。
至此可知，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)并不僅僅局限于“邊際分析與一般均衡”工具上的貢獻(xiàn)，其理論思想上的貢獻(xiàn)同樣是不可忽視的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)源于Keynes， J.M.（1936）的“有效需求”革命。與新古典的倚重于供給分析不同，Keynes則倚重于需求分析，從而給始于1929年的“大蕭條”一個有力的解釋。
Keynes本人認(rèn)為，他的《通論》同傳統(tǒng)理論（新古典理論）之間的根本區(qū)別是：第一，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為我們對有關(guān)未來的知識非常清楚，而事實(shí)上我們有關(guān)未來的知識是含糊的、不確定的和被動的；第二，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)信奉Walras的一般均衡和薩伊法則識深化、組織創(chuàng)新活力，認(rèn)為供給能自動創(chuàng)造需求，整個社會的總供求能自動達(dá)到均衡的狀態(tài)，而事實(shí)上是需求決定了供給水平，結(jié)果傳統(tǒng)學(xué)派由于缺乏有效需求理論，無法解釋就業(yè)水平和總產(chǎn)量的波動。所以，Keynes的經(jīng)濟(jì)分析重心從經(jīng)典學(xué)派（新古典）的供給層面轉(zhuǎn)移到了需求層面。基于此，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)才有了真正的均衡（兩種力量的交匯點(diǎn)）分析范式，而不是經(jīng)典學(xué)派的恒等（單種力量的生長線）分析范式。
關(guān)于這一點(diǎn)，Keynes說：“經(jīng)典學(xué)派所謂‘供給會自己創(chuàng)造自己的需求’——這句籠統(tǒng)話，是在對此二函數(shù)（注：總供給函數(shù)和總需求函數(shù)）間之關(guān)系，作了一個特殊假定。因?yàn)椤┙o會自己創(chuàng)造自己的需求’這句話，一定是說：不論N取何值，即不論產(chǎn)量與就業(yè)量在何水準(zhǔn)，f(N)與φ(N)常相等。故當(dāng)N增加，Z（＝φ(N)）增加時，D（＝f(N)）亦必與Z作同量增加。換句話說，經(jīng)典學(xué)派假定著：總需求價格（或收益）常與總供給價格相適應(yīng)；故不論N取何值，收益D常與總供給價格Z相等。這就是說，所謂有效需求，不是只有一個唯一的均衡值，而是有無窮數(shù)值，每值都同樣可能；故就業(yè)量變成不確定，只有勞力之邊際負(fù)效用，給予就業(yè)量一個最高限度。”
所以，用Keynes的總供給函數(shù)和需求函數(shù)來解釋“均衡”與“恒等”的概念差別就是：“均衡”表征總供給函數(shù)與總需求函數(shù)相互交叉的一個點(diǎn)；而“恒等”表征總供給函數(shù)與總需求函數(shù)處處重合的整個一條線。其實(shí)，關(guān)于均衡分析方法早已被Marshall使用過，只不過他是使用的是局部均衡分析，而Keynes是在總體水平上使用均衡分析。順提一句，倒是Walras的一般均衡概念具有實(shí)質(zhì)上的“恒等意義”，因?yàn)樗撬_伊法則（供給創(chuàng)造自己的需求）的翻版，并且Walras定理（總超額需求價值為零）就是Walras本人的觀念性原則。
基于Keynes的理論，Harrod.R.(1939)和Domar.E.(1946)分別獨(dú)立地建立了經(jīng)濟(jì)增長理論。盡管二者所建立的模型存在著一些差異，但基本思想是一致的。
Harrod-Domar模型的關(guān)鍵假定是生產(chǎn)要素勞動和資本不能相互替代，即總量生產(chǎn)函數(shù)具有固定的比例。在儲蓄率、人口增長率不變且不存在技術(shù)進(jìn)步和資本折舊的情況下，得出有保證的經(jīng)濟(jì)增長率為gw=s/v，其中s為儲蓄率，v是資本－產(chǎn)出比。模型的結(jié)論是：經(jīng)濟(jì)增長率隨著儲蓄率的增加而提高，隨著資本－產(chǎn)出比的擴(kuò)大而降低。
不僅如此，引起人們更多關(guān)注的是他們對穩(wěn)定增長條件的說明。按Harrod的說法，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)條件下的增長穩(wěn)定性取決于實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率gA 、有保證的經(jīng)濟(jì)增長率gw 和人口增長率gN 三者之間的吻合度，要實(shí)現(xiàn)完全穩(wěn)定增長，必須要求gA＝gw＝gN 。但在于，這一條件不能自發(fā)實(shí)現(xiàn)。按Harrod的解釋，gA與gw 的差異來自經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的與投資者意愿的資本－產(chǎn)出比之間存在的差異，且這種差異并不能依照經(jīng)濟(jì)體系本身自發(fā)地加以調(diào)節(jié)，從而使得經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不穩(wěn)定。如果gA>gw ，則實(shí)際資本－產(chǎn)出比低于投資者意愿的資本-產(chǎn)出比，從而投資者會進(jìn)一步投資，這會進(jìn)一步提升實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率，直至受到勞動量的制約才會停止。相反，如果gA
鑒于Harrod-Domar模型得出的結(jié)論過于悲觀，且不穩(wěn)定性的結(jié)果與二戰(zhàn)后西方國家實(shí)際經(jīng)濟(jì)波動也不完全相符，因此許多西方學(xué)者嘗試建立新的模型，以便說明經(jīng)濟(jì)增長的動力。
Solow-Swan(1956)建立的增長模型奠定了新古典經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)，該模型在很長一段時間里處于經(jīng)濟(jì)增長理論的正統(tǒng)地位。
Solow模型修正了Harrod模型的生產(chǎn)技術(shù)假定，代之以資本和勞動可平滑替代的“新古典”生產(chǎn)函數(shù)，從而有效地解決了Harrod模型中經(jīng)濟(jì)增長率與人口增長率之間的不能自發(fā)相等的困難。在既定的勞動數(shù)量下，隨著資本存量的增加，資本的邊際收益遞減保證經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定在一個特定值上。而有保證的增長率與實(shí)際增長率之間的不穩(wěn)定則因該模型沒有投資的預(yù)期而被回避掉了。這樣便可得出經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的結(jié)論。
不過，Solow模型中的儲蓄率仍是外生給定的。Cass-Koopmans(1965)將消費(fèi)者最優(yōu)化分析引入到新古典經(jīng)濟(jì)增長模型中，從而內(nèi)生化了儲蓄率，這樣便建立了一個更為一般的經(jīng)濟(jì)增長模型。
Cass-Koopmans采用的數(shù)學(xué)形式來源于Ramsey(1928)的論文。在該論文中，Ramsey構(gòu)造了一個動態(tài)優(yōu)化的模型，并運(yùn)用古典的變分法得出了決定儲蓄率的Keynes-Ramsey規(guī)則，從而奠定了研究最優(yōu)積累和增長問題的基礎(chǔ)。
盡管實(shí)現(xiàn)了儲蓄率的內(nèi)生化，Ramsey-Cass-Koopmans模型與Solow-Swan模型對長期穩(wěn)定增長狀態(tài)的結(jié)論是相同的，即經(jīng)濟(jì)的長期增長率取決于外生的人口增長率和技術(shù)進(jìn)步率。基于這種不愉快的情況，二十世紀(jì)八十年代中期出現(xiàn)的“新經(jīng)濟(jì)增長理論”對新古典模型做了根本性的修正。
與新古典增長理論相比，新增長理論從不同側(cè)面探究了經(jīng)濟(jì)增長的源泉和機(jī)制，并在更大范圍內(nèi)解釋了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也提出了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)政策。這在本文的增長模型綜述中作了詳細(xì)的介紹，在此只作簡述。
依照Larry·Jones(1997)的分類，從模型中對生產(chǎn)函數(shù)刻畫的角度來看，新增長理論可劃分為凸性模型和非凸性模型兩大類。凸性模型強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)過程中的規(guī)模收益不變特征，其代表作是Sergio.Rrbelo(1991)。這類模型可以認(rèn)為是AK模型的推廣。
非凸性模型則設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)具有規(guī)模收益遞增特征。該類模型認(rèn)為，持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長有賴于持續(xù)的規(guī)模收益遞增，而導(dǎo)致規(guī)模收益遞增的動力（因素和機(jī)制）卻各有千秋。所以，本文正是從經(jīng)濟(jì)增長的動力角度來綜述各種經(jīng)濟(jì)增長模型的。
從動力角度看，新增長理論可以分為四類：技術(shù)類（外溢和發(fā)明）模型、分工類模型、貿(mào)易類模型和制度類（制度、分配制度、產(chǎn)權(quán)制度）模型。可見，新增長理論已突破了傳統(tǒng)增長理論所強(qiáng)調(diào)的動力因素（勞動數(shù)量、資本存量），轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)比較“軟”的動力因素（人力資本、分工、貿(mào)易和制度等）。同時，新增長理論也突破了傳統(tǒng)的增長動力機(jī)制（完全競爭機(jī)制）提出了壟斷性競爭機(jī)制和正費(fèi)用交易（協(xié)調(diào)）機(jī)制。
就供給層面效應(yīng)的假定（規(guī)模收益遞增）與外部機(jī)制（完全競爭等）之間的匹配上，新增長理論做了不同的選擇。如技術(shù)外溢模型用溢出效應(yīng)平抑了收益遞增與完全競爭之間的緊張；而分工模型（Borland和Young）引入交易費(fèi)用來沖消收益遞增性，進(jìn)而使收益遞增與完全競爭得以相容；另外一些模型（Aghion和Howitt）則放棄了完全競爭，代之以壟斷競爭，讓需求力量進(jìn)入了增長模型中，即以需求層面的遞減性來抑制供給層面的報酬遞增性。這個思路體現(xiàn)了重大的變化：由Walras的恒等分析范式向Keynes的均衡分析范式的轉(zhuǎn)變，但這個轉(zhuǎn)變是不徹底的，沒有涉及到最終需求。
就供給層面規(guī)模收益遞增的內(nèi)部機(jī)制探究上，新增長理論沒有作特別的論述，只是將內(nèi)部機(jī)制產(chǎn)生的結(jié)果體現(xiàn)在生產(chǎn)報酬遞增性函數(shù)上。這正是本文所要關(guān)注的方面：生產(chǎn)報酬遞增何以得到出現(xiàn)。
1 網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的原因及特征
1.1 網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的原因
網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化是指網(wǎng)絡(luò)信息資源中情報的有效價值隨著時間的流逝逐漸衰減，利用率逐步降低。這與傳統(tǒng)文獻(xiàn)的老化一樣，是一種普遍存在的現(xiàn)象。造成網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的因素很多，我們大致可以將其歸納為以下幾個方面：
(1)網(wǎng)絡(luò)信息資源的增長。情報學(xué)家M.勞恩曾說過：“文獻(xiàn)增長得越快，文獻(xiàn)的半衰期就越短。”信息資源的增長和老化是同一事物的兩個方面，它們從不同的 角度反映信息資源的動態(tài)變化。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)信息資源的增長速度極其驚人。以我國為例，據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計，2002年12月31日，全國網(wǎng)頁 總數(shù)為157,091,220個，字節(jié)總數(shù)為2,877,754,095KB[1]；2003年12月31日，全國網(wǎng)頁總數(shù)為311,864,590個， 字節(jié)總數(shù)為6,059,431,526KB[2]；到2004年12月31日，全國網(wǎng)頁總數(shù)就達(dá)到了650,682,300個，字節(jié)總數(shù)增長到 20,537,214,718KB，與2003年相比，增幅分別為108.6%和238%[3]。
(2)網(wǎng)絡(luò)信息資源的更新。網(wǎng)絡(luò)信息資源的更新是指網(wǎng)絡(luò)信息資源在載體形態(tài)、數(shù)據(jù)組織方式、網(wǎng)址等外在特征不變的情況下，所含知識和情報在內(nèi)容上的變化。 1998和1999年，Bar-Ilan和Peritz對信息計量學(xué)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)信息的生命周期研究表明，在6個月內(nèi)近50%的網(wǎng)頁發(fā)生了變化[4]；而 Wallace Koehler的觀察結(jié)果更為顯著，他發(fā)現(xiàn)97%的網(wǎng)站6個月內(nèi)會發(fā)生變化，如觀察時間為1年，則比例上升為99%。對于網(wǎng)頁而言，這組數(shù)據(jù)分別為 98.3%和99.1%[5]。應(yīng)該指出的是，網(wǎng)絡(luò)信息資源更新并沒有引起網(wǎng)絡(luò)信息資源總量的增長。
(3)網(wǎng)絡(luò)信息資源的消失。網(wǎng)絡(luò)信息資源的消失是指網(wǎng)絡(luò)信息資源無論出于何種原因，被從系統(tǒng)中刪除，不能再被訪問和利用。文獻(xiàn)[4]表明，68%的網(wǎng)頁1 年內(nèi)將被從網(wǎng)上移除；而文獻(xiàn)[5]發(fā)現(xiàn)，有12.2%的網(wǎng)站和20.5%的網(wǎng)頁6個月后不能再被訪問到。1年后，分別上升到17.7%和31.8%。并 且，每周有0.5%的網(wǎng)頁和網(wǎng)站消失。與網(wǎng)絡(luò)信息資源的更新不同，網(wǎng)絡(luò)信息資源的消失意味著網(wǎng)絡(luò)信息資源總量的減少。
(4)替代性網(wǎng)絡(luò)信息資源的出現(xiàn)。隨著人類對客觀事物和社會運(yùn)動規(guī)律認(rèn)識水平的提高，原有的知識不斷被完善和突破。同時，由于技術(shù)的進(jìn)步和社會信息需求的 共同推動，網(wǎng)上信息的加工深度越來越大，原有的知識和情報被包含在新的知識和情報之中，因而，原來不完善、不全面的陳舊信息資源逐漸不再被利用。替代性網(wǎng) 絡(luò)信息資源的出現(xiàn)并不意味著原有信息資源的更新和消失，而表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)信息資源中，蘊(yùn)含新知識和情報的信息的出現(xiàn)和信息總量的增長。
(5)網(wǎng)絡(luò)信息資源的吸引力。網(wǎng)絡(luò)信息資源的吸引力主要來自兩個方面：一是網(wǎng)絡(luò)信息資源所揭示和反映的對象所處的發(fā)展階段。處于誕生和發(fā)展初期的事物，相 關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息資源的數(shù)量往往呈指數(shù)增長，老化遵循負(fù)指數(shù)函數(shù)關(guān)系。進(jìn)入成熟期后，信息的增長速率變小，老化曲線也變得平緩，半衰期加長。當(dāng)對該事物的認(rèn)識積 累到一定程度，將出現(xiàn)質(zhì)的飛躍，相關(guān)信息的增長進(jìn)入新一輪的指數(shù)增長階段，相應(yīng)的，老化曲線也恢復(fù)成負(fù)指數(shù)曲線。二是網(wǎng)絡(luò)信息資源的受關(guān)注程度。對于網(wǎng)絡(luò) 信息資源所揭示和反映的對象而言，受關(guān)注程度越高，往往意味著知識更新越快，半衰期越短，反之則越長。對于網(wǎng)絡(luò)信息資源自身而言，其受關(guān)注程度遵循 “Winner takes all”法則，受關(guān)注程度越高的網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期越短，也就是說信息更新越快，質(zhì)量和數(shù)量也穩(wěn)步提升。
1.2 網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的特征
網(wǎng)絡(luò)信息資源老化與傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源老化既有相同之處，又有顯著的差異，其獨(dú)特之處主要表現(xiàn)在：
(1)非累積性。傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源的重要特征之一就是其存在的永續(xù)性，即使這些載體上的知識和情報完全失去了使用價值，它也不會消失。原有信息的修正與更新、 替代信息的生產(chǎn)以及新信息的產(chǎn)生必須依靠新的載體。因此，傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源從數(shù)量上來說，總是不斷增長的。而網(wǎng)絡(luò)信息資源則不然。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的信息是介于產(chǎn)生 后永續(xù)存在與即刻消失兩種狀態(tài)之間的第三類信息，它的更新和消亡是其存在和運(yùn)動的常態(tài)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，新信息的出現(xiàn)并不一定意味著信息總量的增長，而且， 相當(dāng)一部分信息在喪失其使用價值之后會徹底消失，引起信息總量的減少，呈現(xiàn)負(fù)增長狀態(tài)。所以，我們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息資源具有非累積性，這表明網(wǎng)絡(luò)信息資源的老 化研究往往只能基于特定時間點(diǎn)或時間段，難以系統(tǒng)地回溯其歷史狀態(tài)。
(2)動態(tài)性。動態(tài)性與非累積性是內(nèi)在統(tǒng)一的。任何信息都是外在形態(tài)與所含內(nèi)容的統(tǒng)一體。記錄信息的載體和信息的組織方式是信息資源的外在形態(tài)，而內(nèi)容， 即其所蘊(yùn)含的知識和情報才是核心。傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源的外部形態(tài)和內(nèi)容是不可分割的，因而必然具有累積性。而網(wǎng)絡(luò)信息資源的外部形態(tài)和內(nèi)容可以是相互獨(dú)立的，因 此，在網(wǎng)絡(luò)信息資源載體的形態(tài)、信息組織方式、網(wǎng)址等保持不變的情況下，內(nèi)容可以不斷更新，甚至刪除，這就體現(xiàn)為它的非累積性。眾所周知，半衰期、普賴斯 指數(shù)的測定都是依據(jù)特定領(lǐng)域文獻(xiàn)資源的被利用情況，而網(wǎng)絡(luò)信息資源的動態(tài)性使其老化規(guī)律的研究增加了新的內(nèi)容，即對網(wǎng)絡(luò)信息資源自身生命周期的研究。
(3)不完全性。傳統(tǒng)文獻(xiàn)，的生產(chǎn)和傳播是受控的，由相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一審核和管理。因此，在傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源老化研究中，研究對象的范圍一般相當(dāng)清晰，在數(shù)量上也 是可數(shù)的。而在網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化研究中，研究對象的不完全性卻是無法回避的問題。導(dǎo)致該問題出現(xiàn)的原因主要來自兩個方面：一是網(wǎng)絡(luò)的開放性決定了網(wǎng)上信 息的基本上處于不受控制的狀態(tài)，因此，任何研究者都無法確知網(wǎng)絡(luò)信息資源的精確構(gòu)成和分布狀況，在研究特定領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)信息資源時，也就不可能準(zhǔn)確地劃 定研究對象的范圍和數(shù)量。二是網(wǎng)絡(luò)信息資源的非累積性和動態(tài)性造成了研究對象在時間維度上的缺失，因此，在研究中也就難以系統(tǒng)地回溯研究對象的歷史狀態(tài)。
2 衡量網(wǎng)絡(luò)信息資源老化狀況的指標(biāo)
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的原因及其特征，我們從網(wǎng)絡(luò)信息資源自身的生命周期和網(wǎng)絡(luò)信息資源被利用情況兩個方面，建立衡量網(wǎng)絡(luò)信息資源老化狀況的指標(biāo)。
2.1 網(wǎng)絡(luò)信息資源的生命周期
網(wǎng)絡(luò)信息資源的生命周期反映的是網(wǎng)絡(luò)信息資源自身的老化狀況，可以采用半衰期和生存期兩項(xiàng)指標(biāo)衡量。
2.1.1 半衰期
半衰期源于物理學(xué)領(lǐng)域，原指放射性元素的原子核有半數(shù)發(fā)生衰變所需的時間。我們借用這一概念，將網(wǎng)絡(luò)信息資源的半衰期定義為網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本構(gòu)成元素有 半數(shù)發(fā)生變化所需的時間。根據(jù)是否考慮網(wǎng)絡(luò)信息資源的增量部分，網(wǎng)絡(luò)信息資源的半衰期又可以分為靜態(tài)半衰期和動態(tài)半衰期。
(1)靜態(tài)半衰期。靜態(tài)半衰期是指在不考慮增長的情況下，網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本構(gòu)成元素有半數(shù)發(fā)生變化（含消失）的時間。例如，以網(wǎng)頁為基本構(gòu)成元素，考察 網(wǎng)站A的靜態(tài)半衰期。假設(shè)網(wǎng)站A有10000個網(wǎng)頁，每個月有1000個不同的網(wǎng)頁發(fā)生變化，并且有100個網(wǎng)頁消失。根據(jù)上述定義，網(wǎng)站A的靜態(tài)半衰期 為10000÷2÷(1000+100)=4.55（月）或0.38（年）。
(2)動態(tài)半衰期。動態(tài)半衰期是在考慮增長的情況下，網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本構(gòu)成元素中較新的一半產(chǎn)生于多長時間內(nèi)。例如，在上例的基礎(chǔ)上，假設(shè)網(wǎng)站A每個月 新增500個網(wǎng)頁。根據(jù)動態(tài)半衰期的定義，網(wǎng)站A的動態(tài)半衰期為10000÷[2×(1000+500)-(500-100)]=3.85（月）或 0.32（年）。
當(dāng)然，半衰期的計算在實(shí)際研究中情況會復(fù)雜得多。首先，網(wǎng)頁不會勻速地發(fā)生變化、消失和增長；其次，一個網(wǎng)頁可能連續(xù)多次發(fā)生變化，由于我們考察的基本元 素是網(wǎng)頁，因此只能將其計為一次；第三，在計算動態(tài)半衰期時必須認(rèn)識到，新增網(wǎng)頁也會發(fā)生變化；最后，出于研究的需要，我們可能會選擇在信息組織上比網(wǎng)頁 粒度更細(xì)的單元作為基本構(gòu)成元素，譬如知識單元、網(wǎng)絡(luò)鏈接、單詞等。
2.1.2 生存期
網(wǎng)絡(luò)信息資源的生存期是指特定網(wǎng)絡(luò)信息資源的URL存續(xù)時間。如同人的遺傳密碼一樣，URL是區(qū)分不同網(wǎng)絡(luò)信息資源的唯一標(biāo)識，因此，我們認(rèn)為URL是判 定網(wǎng)絡(luò)信息資源生存期最理想的依據(jù)。根據(jù)該定義，只要URL保持不變，無論內(nèi)容如何變化，都視為同一個網(wǎng)絡(luò)信息資源。在極端情況下，特定URL所對應(yīng)的網(wǎng) 絡(luò)信息資源內(nèi)容甚至可以為空反之，即使內(nèi)容沒有發(fā)生任何變化，只要URL被改動，我們就視為原信息資源“生命”的終結(jié)和新網(wǎng)絡(luò)信息資源的誕生。當(dāng)然，如果 特定網(wǎng)絡(luò)信息資源及其URL同時被刪除，同樣也意味著該網(wǎng)絡(luò)信息資源生存期的終止。
2.2 網(wǎng)絡(luò)信息資源的價值周期
網(wǎng)絡(luò)信息資源的價值周期的計量依據(jù)是其被利用的狀況，這與傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源老化規(guī)律的研究思路基本相同。文獻(xiàn)半衰期的研究可以分為學(xué)科文獻(xiàn)的半衰期和論文的半 衰期。學(xué)科文獻(xiàn)的半衰期是指某學(xué)科（專業(yè)）現(xiàn)時尚在利用的全部文獻(xiàn)中較新的一半是在多長一段時間內(nèi)發(fā)表的；論文半衰期是指引用這篇論文的全部其他論文的二 分之一是在這篇后的多長時間內(nèi)發(fā)表的。需要強(qiáng)調(diào)的是，學(xué)科文獻(xiàn)的半衰期是相對于被引文獻(xiàn)而言，而論文的半衰期是相對于引用文獻(xiàn)而言的[6]。與此 相對應(yīng)，我們?nèi)匀灰?ldquo;半衰期”為指標(biāo)衡量網(wǎng)絡(luò)信息資源的價值周期，并按研究對象分為宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期和微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期。
(1)宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期。根據(jù)學(xué)科文獻(xiàn)半衰期的概念，我們將宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期定義為某主題領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)信息資源所含鏈接的鏈宿所指資源中較新的一 半是在多長時間內(nèi)產(chǎn)生的。例如，如果我們說網(wǎng)絡(luò)信息計量學(xué)的網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期是1.2年，就表明在我們進(jìn)行統(tǒng)計研究的那一年里，在網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)信息計 量學(xué)文獻(xiàn)中的鏈接所指資源的50%是在最近1.2年內(nèi)發(fā)表的。
宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期的研究是基于網(wǎng)絡(luò)信息資源中的鏈接。由于網(wǎng)絡(luò)信息資源中的鏈接與文獻(xiàn)的被引文獻(xiàn)是性質(zhì)完全不同的兩類事物，因此，在借鑒其研究思路 的同時，我們應(yīng)該注意自身的特殊性。筆者認(rèn)為，最重要的幾個需要解決的問題是：第一，必須明確鏈接的目的，也就是鏈源與鏈宿之間的關(guān)系；第二，當(dāng)鏈宿的發(fā) 布時間晚于鏈源所在網(wǎng)絡(luò)信息資源的時間時應(yīng)當(dāng)如何計算；第三，是應(yīng)該采用網(wǎng)絡(luò)信息資源中所有的鏈接，還是只考察出鏈；第四，從理論上來說，我們需要獲 得該主題領(lǐng)域的所有網(wǎng)絡(luò)信息資源，并提取其所含有的鏈接。由于網(wǎng)絡(luò)信息資源的不完全性，研究結(jié)果可能與客觀實(shí)際存在相當(dāng)程度的差異。
(2)微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期。參照論文半衰期的概念，微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期是指指向該網(wǎng)絡(luò)信息資源的全部其他網(wǎng)絡(luò)信息資源的二分之一是在其后的多 長時間內(nèi)出現(xiàn)的。例如，網(wǎng)上某文檔的半衰期是1.5年，就意味著該文檔所獲得入鏈的鏈源所在網(wǎng)絡(luò)信息資源的50%出現(xiàn)于其后的1.5年內(nèi)。
與宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期的研究相比，微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期研究所面臨的問題相對較少。根據(jù)上述定義，微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期的研究不涉及自鏈，并且基 本不會出現(xiàn)入鏈的鏈源所在資源的時間早于研究對象出現(xiàn)時間這樣的情況。因此，需要考慮的問題中最主要的就是解決或盡量縮小網(wǎng)絡(luò)信息資源的不完全性。盡 管有研究表明，網(wǎng)絡(luò)鏈接的使用動機(jī)與文獻(xiàn)引用動機(jī)存在巨大差異，但筆者認(rèn)為，無論處于何種動機(jī)，網(wǎng)絡(luò)信息資源獲得入鏈就意味著其使用價值的實(shí)現(xiàn)，我們在計 量其半衰期時不必做過多的區(qū)分[7]。
3 網(wǎng)絡(luò)信息資源老化研究展望
網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化研究與網(wǎng)絡(luò)信息資源的增長、分布與利用研究共同構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)信息計量學(xué)研究的基本框架，對豐富與完善網(wǎng)絡(luò)信息計量學(xué)的學(xué)科體系具有極高的理論價值。同時，網(wǎng)絡(luò)信息資源老化研究的成果也是網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)、管理和利用的依據(jù)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
目前，國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化研究才剛剛起步，所見文獻(xiàn)僅有2004年王宏鑫和邱均平在《情報理論與實(shí)踐》第4期所發(fā)表的《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息老化研究的若干 問題》一文[8]。因此，在現(xiàn)階段應(yīng)該借鑒文獻(xiàn)計量學(xué)的研究成果，在充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)信息資源與傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源所存在差異的基礎(chǔ)上，建立網(wǎng)絡(luò)信息資源老化研究的 理論與方法體系，為探索網(wǎng)絡(luò)信息資源老化規(guī)律和實(shí)踐應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
【參考文獻(xiàn)】
1 2002年中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報告.cnnic.net.cn/html/Dir/2003/11/22/1393.htm
2 2003年中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報告.cnnic.net.cn/download/manual/report20030330.pdf
3 2004年中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報告.cnnic.net.cn/download/2005/2005041401.pdf
4 Bar-Ilan, Peritz B.C.The life span of a specific topic on the Web: the case of "informatrics" a quantitative analysis. Scientometrics. 1999, 46(3):371-382
5 Wallace Koehler. An Analysis of Web Page and Web Site Constancy and Permanence. Journal of the American Society for Information Science. 1999, 50(2).
6 邱均平編著.文獻(xiàn)計量學(xué).北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1988.
論文摘要：新經(jīng)濟(jì)增長理論，突破了傳統(tǒng)的索羅經(jīng)濟(jì)增長理論以及新古典經(jīng)濟(jì)增長理論單純論及資本積累與技術(shù)外生化的局限性，強(qiáng)調(diào)指出：宏觀經(jīng)濟(jì)增長不是外部力量，而是經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量作用的產(chǎn)物。同時，重視對知識外溢、人力資本投資、研究和開發(fā)、收益遞增、勞動分工和專業(yè)化、邊干邊學(xué)、開放經(jīng)濟(jì)和壟斷化等新問題的研究。從全新的角度，重新回答了各國間為什么貧富不一、經(jīng)濟(jì)增長率和人均收入存在差異，重新論及了經(jīng)濟(jì)增長的引擎是什么以及重新闡釋了轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的增長奇跡。本文通過論述新經(jīng)濟(jì)增長理論產(chǎn)生的時代背景和起因，重點(diǎn)解釋兩個主要的新經(jīng)濟(jì)增長模型，然后，結(jié)合我國目前宏觀經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)之上，論證新經(jīng)濟(jì)增長理論對我國經(jīng)濟(jì)增長的重要啟示。
一、新經(jīng)濟(jì)增長理論產(chǎn)生的時代背景和起因
上世紀(jì)80年代中后期，學(xué)術(shù)界掀起了新經(jīng)濟(jì)增長理論的研究熱潮，其提出的背景主要是針對新古典增長理論所無法解釋的兩個現(xiàn)實(shí)問題。第一，各國經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長問題。經(jīng)濟(jì)增長率的長期數(shù)據(jù)表明人均產(chǎn)出的增長是遞增而非遞減的，而在新古典增長理論是在資本的邊際收益遞減的前提下，資本的邊際產(chǎn)品增長率是趨于下降的。可見，新古典經(jīng)濟(jì)增長理論在解釋經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長方面存在著缺陷。第二，不同國家人均收入存在的巨大差異問題。按照新古典增長理論從長期的發(fā)展來看：發(fā)展中國家的增長率是可以與發(fā)達(dá)國家趨同的。而根據(jù)以往統(tǒng)計資料顯示我們可以看到，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家收入有不斷拉大的趨勢。面對這一事實(shí)，新古典增長理論的解釋顯得蒼白無力。此時，以羅默、盧卡斯等人為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家摒棄了新古典增長理論的核心假設(shè)，在對新古典增長理論重新思考的基礎(chǔ)上，提出了一組以“內(nèi)生技術(shù)變化”為核心的一套全新的經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的思想，探討了長期增長的可能前景，重新引起了人們對經(jīng)濟(jì)增長理論和問題的興趣，至此，“新增長理論”的研究潮流勃然興起。
二、新經(jīng)濟(jì)增長理論的概述
新增長理論最重要的突破是將知識積累、人力資本等內(nèi)生技術(shù)變化因素引入經(jīng)濟(jì)增長模式中，提出要素收益遞增假定，其結(jié)果是資本收益率可以不斷地增長，人均產(chǎn)出可以無限增長，并且增長在長期內(nèi)可以單獨(dú)遞增。其研究思路大致可以分為五種：內(nèi)生技術(shù)變化的增長思路［知識外溢和邊干邊學(xué)的內(nèi)生增長思路［線性技術(shù)內(nèi)生的增長思路［開放經(jīng)濟(jì)中的內(nèi)生增長思路［專業(yè)化和勞動分工的內(nèi)生增長思路。其中，前兩種經(jīng)濟(jì)增長研究思路尤為重要，對我國經(jīng)濟(jì)增長無論在理論指導(dǎo)方面還是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐方面都具有一定的借鑒和啟發(fā)作用。因此，接下來，筆者將著重介紹Romer的經(jīng)濟(jì)增長理論模型以及Lueas的經(jīng)濟(jì)增長理論模型。
1.羅默經(jīng)濟(jì)增長理論
羅默模型建立的思路是通過引入期望從發(fā)明中獲利的研究人員從事的研究工作，將技術(shù)進(jìn)步作用完全內(nèi)生化。羅默把知識即新思想（或者創(chuàng)意）作為獨(dú)立因子納入經(jīng)濟(jì)增長模型當(dāng)中，由于新思想與其他的普通商品截然不同，它具有非競爭性和部分排他性，這使得新思想所帶來的收益是規(guī)模遞增的。
羅默模型的總生產(chǎn)函數(shù)為 Y =Ka(ALY)1-a ，它描述了資本存量K，勞動力L以及新思想的存量A與產(chǎn)出Y之間的關(guān)系。對于一個給定技術(shù)水平A，上式方程的生產(chǎn)函數(shù)中K和L的規(guī)模報酬不變。然而，如果新思想A也被視為生產(chǎn)的投入要素時，就存在了報酬遞增。所以，新思想能提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的收益， 而且能使資本和勞動等要素投入也產(chǎn)生遞增收益，從而使經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益是遞增的。遞增的收益保證著經(jīng)濟(jì)的長期增長。這就能說明長期收益為什么能增長，也能解釋各國增長率為什么有差異， 為什么不同國家有不同的要素邊際收益。 轉(zhuǎn)貼于 同時，羅默也指出了，既然新思想能夠帶來收益，也能夠作為商品在不同國家和地區(qū)之間進(jìn)行傳播和轉(zhuǎn)移。因此，各國間的貿(mào)易可以使知識在世界范圍內(nèi)加速積累，從而提高全世界的總產(chǎn)出水平，特別是相對于后進(jìn)國家來說可以產(chǎn)生趕超效應(yīng)。
2.盧卡斯的經(jīng)濟(jì)增長理論
盧卡斯將人力資本作為一個獨(dú)立的因素納入經(jīng)濟(jì)增長模式，運(yùn)用更加微觀的、個量的分析方法，將舒爾茨的人力資本和索洛的技術(shù)進(jìn)步結(jié)合起來。盧卡斯將人力資本引入索洛模型，視其為索洛模型中“技術(shù)進(jìn)步”的另一種增長動力形式，視人力資本積累為經(jīng)濟(jì)長期增長的決定性因素，并使之內(nèi)生化、具體化為個人的、專業(yè)化的人力資本，認(rèn)為只有這種特殊的專業(yè)化的人力資本的積累才是增長的真正源泉。
同時，他強(qiáng)調(diào)了人力資本是“增長的發(fā)動機(jī)”，因?yàn)槿肆Y源本身就是一個生產(chǎn)投人要素：一方面它是投資的副產(chǎn)品，即每一個廠商的資本增加會導(dǎo)致其知識存量的相應(yīng)提高［另一方面知識和人力資本具有“外溢效應(yīng)” 即一個廠商的新資本積累對其他廠商的資本生產(chǎn)率有貢獻(xiàn)。這意味著，每一個廠商的知識水平是與整個經(jīng)濟(jì)中的邊干邊學(xué)，進(jìn)而與全行業(yè)積累的總投資成比例的。通過這種知識外溢的作用，資本的邊際產(chǎn)出率會持久地高于貼現(xiàn)率，使生產(chǎn)出現(xiàn)遞增收益。
三、新經(jīng)濟(jì)增長理論對我國經(jīng)濟(jì)增長的啟示
新經(jīng)濟(jì)增長理論把發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家作為一個總體來研究或比較，對各國經(jīng)濟(jì)增長都具有建設(shè)性的指導(dǎo)意義。作為最大的發(fā)展中國家，中國人力資源極為豐富，但人力資本存量較低［我國科研創(chuàng)新能力以及自主研發(fā)知識發(fā)展不足［政府在加強(qiáng)人力資本投資和鼓勵創(chuàng)新方面政策不到位。因此，面對這種現(xiàn)狀，新經(jīng)濟(jì)增長理論對中國經(jīng)濟(jì)增長的啟示無疑是深刻和鮮明的。
首先，樹立重視人力資本和新知識的觀念。新經(jīng)濟(jì)增長理論的專業(yè)化知識和人力資本積累是經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)和永久的源泉與動力的觀點(diǎn)對具有豐富人力資源的我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。以教育培訓(xùn)為主體，加大的人力資本的投入以及提高新知識積累效應(yīng)對我國經(jīng)濟(jì)增長率合收入水平的提高無疑是巨大的推動作用。
其次，拓寬教育渠道，加強(qiáng)教育投資力度。正規(guī)教育、非正規(guī)教育和邊干邊學(xué)都是人力資本的積累途徑，這對加速我國人力資本和新知識積累、提高經(jīng)濟(jì)增長率和人均收入水平具有重要的借鑒意義。發(fā)展科學(xué)技術(shù)教育事業(yè)并將教育事業(yè)的重點(diǎn)放在普及基礎(chǔ)教育和技術(shù)培訓(xùn)上，繼續(xù)提高國家財政的教育經(jīng)費(fèi)支出比重使教育費(fèi)用支出增長率高于國家財政支出增長率，鼓勵社會增加教育投入吸引和激勵海外華僑捐資辦教育［積極鼓勵各種社會團(tuán)體辦教育［強(qiáng)化企業(yè)與事業(yè)單位的教育培訓(xùn)職能提高各單位教育投入。
最后，加強(qiáng)國際間的交流與合作，進(jìn)行知識的傳遞與交換。新經(jīng)濟(jì)增長理論還認(rèn)為開放經(jīng)濟(jì)有利于知識的積累，從而促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)驗(yàn)也表明，開放的國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度顯著快于封閉的國家。
總之，知識經(jīng)濟(jì)將逐步占據(jù)國際經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，知識經(jīng)濟(jì)對發(fā)達(dá)國家而言，是生產(chǎn)力發(fā)展的自然結(jié)果［對處于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化進(jìn)程中的發(fā)展中國家則是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。因此，我國要借鑒新經(jīng)濟(jì)增長理論的有益思想加快人力資本和新知識的儲備以推動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
［1］ 薛進(jìn)軍.“新增長理論”述評1經(jīng)濟(jì)研究，2003(2)
［2］ 陸靜超.經(jīng)濟(jì)增長理論的沿革與創(chuàng)新.哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社科版)2004(5)