時間：2023-10-26 09:59:07
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇旅游經(jīng)濟分析，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
一、樣本的選擇本文的樣本選擇以自然村落為單位的鄉(xiāng)村旅游點，分別代表景區(qū)邊緣、特色產(chǎn)業(yè)和民俗文化三種類型，它們經(jīng)歷了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的不同階段；經(jīng)營主體是村集體的旅游公司或農(nóng)民組成的鄉(xiāng)村旅游協(xié)會；旅游活動以觀光型為主，另有少量住宿和體驗內(nèi)容，是浙江省786個鄉(xiāng)村旅游點的代表。根據(jù)統(tǒng)計學(xué)的抽樣規(guī)定，分析不同類型的典型樣本，可以尋求到普遍規(guī)律。其樣本背景如下。
安吉縣余村地處天荒坪鎮(zhèn)西面，村域面積4.86平方公里，305戶農(nóng)戶1028人，外來民工360人。全村依托荷花山旅游景區(qū)，有農(nóng)家樂22家，食品、竹器小企業(yè)43家。2002年之前未發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，農(nóng)民收入主要來源于出售各種農(nóng)產(chǎn)品，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游后政府鼓勵農(nóng)民從事旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，尤其是農(nóng)家樂的經(jīng)營。2006年全村實現(xiàn)國民生產(chǎn)總值9688萬元，村民人均收入9503元。近年來，余村農(nóng)家樂以農(nóng)戶家庭經(jīng)營為主體，以“吃農(nóng)家飯、住農(nóng)家屋、觀農(nóng)村風(fēng)貌、享農(nóng)家休閑、購鄉(xiāng)土產(chǎn)品”為目標(biāo)，游客絡(luò)繹不絕，已成為竹鄉(xiāng)旅游的一個閃光點。
奉化市騰頭村在20世紀(jì)80年代初期還是傳統(tǒng)農(nóng)村，推行后，農(nóng)民承包糧田、發(fā)展多種經(jīng)營。路邊栽桔，環(huán)村河兩岸種葡萄，河中養(yǎng)殖魚蝦、牛蛙，村后沙丘滲土建盆景園，荒坡發(fā)展竹、筍兩用山，為旅游奠定基礎(chǔ)。農(nóng)民收入依靠種糧和小工廠。1998年發(fā)展鄉(xiāng)村旅游后，滕頭村建成高科技生態(tài)觀光園區(qū)，每年吸引著近百萬的游客前來參觀，同時以生態(tài)體驗為主題的農(nóng)家樂經(jīng)營收入也成為總收入的組成部分。經(jīng)過多年努力，2007年滕頭村實現(xiàn)社會總產(chǎn)值30.21億元，較2004年翻了一番，村民人均純收入達到2萬元。生態(tài)與經(jīng)濟實現(xiàn)了“共贏”，在聯(lián)合國第七屆全球論壇上，騰頭村榮膺“世界十佳和諧鄉(xiāng)村”。
蘭溪市諸葛八卦村現(xiàn)居有諸葛亮后裔近4000人，是全國最大的諸葛亮后裔聚居地。諸葛村以鐘池為中心，有八條小巷向四面八方延伸，直通村外八座高高的土崗，其平面酷似八卦圖，保存了大量明清古民居。早年的諸葛村民以種地為業(yè)，自給自足，少數(shù)沿襲傳統(tǒng)行醫(yī)為生。1995年，諸葛村被國務(wù)院批準(zhǔn)為全國重點文物保護單位，開始發(fā)展旅游業(yè)，成立了“諸葛旅游公司”，在古建筑保護和旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上共投入4000多萬元。經(jīng)過幾年滾動式發(fā)展，2006年旅游門票收入超過860萬元。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展同時也帶動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，村民參與的交通運輸業(yè)、餐飲住宿業(yè)、商業(yè)收入已超過門票收入。
二、樣本區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟分析
鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展促進了農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展，人們的生活水平得到提高，最顯而易見的指標(biāo)是農(nóng)民人均收入。農(nóng)民人均收入是指經(jīng)國家統(tǒng)計局批準(zhǔn)，農(nóng)業(yè)部制定的農(nóng)村經(jīng)濟收益分配統(tǒng)計報表中的“農(nóng)民人均所得”，反映當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平。本文通過三個樣本地政府公布的財務(wù)報表，搜集了其他相關(guān)數(shù)據(jù)，繪制圖-1及表一l。
由圖一l可知，浙江省鄉(xiāng)村旅游處于起步階段，1993-2007年這三個鄉(xiāng)村旅游點農(nóng)民人均收入持續(xù)增長，2000年以來鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展勢頭良好，農(nóng)民人均收入增長也達到較高水平。從絕對數(shù)看，增長幅度最大的是騰頭村，從人均4100元／年增長到人均2萬元／年，其次為八卦村和余村；從相對數(shù)來看，三個點平均增長率為12.17%，平均增長速度最快的是諸葛八卦村達到16.23%，滕頭村為12.19%，余村為8.11%。
以上結(jié)果與三個村的經(jīng)濟社會發(fā)展情況和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展進程，尤其是結(jié)合村莊整治的旅游投入有著密切關(guān)系。諸葛村自1995年便開始加大對旅游的投入，經(jīng)過三年的投資，使得1998年、1999年的人均收入增幅分別提高到17.1%、14.3%，至2003年政府又再次加大投入，使2004年的人均收入增幅提高到36.7%，平均增長速度為最快。騰頭村從1998年起本著“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，建成高科技生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光示范區(qū)，農(nóng)民人均收入1993-2007年增幅達1.6萬元，依靠科技與生態(tài)的優(yōu)勢使農(nóng)民收入的增長率基本達到10%左右，這在浙江省乃至全國眾多鄉(xiāng)村旅游地中獨樹一幟。余村由于其發(fā)達的經(jīng)濟情況和便利的交通優(yōu)勢，使得當(dāng)時的農(nóng)民人均收入和騰頭村相差無幾。2003年以前，余村的增長率并不穩(wěn)定。2004年后依托周邊景區(qū)的客源，主動配套景區(qū)，滿足游客的需要，農(nóng)民從事農(nóng)家樂、旅游商品及其相關(guān)方面的經(jīng)營，人均收入隨著安吉縣大旅游的發(fā)展一直處于持續(xù)狀態(tài)。
三、樣本區(qū)農(nóng)民有效就業(yè)分析
農(nóng)村有效就業(yè)即農(nóng)村剩余勞動力參加工作，是反映一個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的基本指標(biāo)。農(nóng)村剩余勞動力通過向鄉(xiāng)村旅游業(yè)轉(zhuǎn)移，能獲得比從事單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更高的收入。農(nóng)民可以直接參與鄉(xiāng)村旅游或通過產(chǎn)業(yè)鏈的延長而獲得利益。由表一1可知，隨著鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，越來越多的農(nóng)民開始從事旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營，旅游收入和從業(yè)人數(shù)持續(xù)增加，進一步分析可知兩者之間的關(guān)系。旅游收入和旅游從業(yè)人數(shù)的相關(guān)關(guān)系，騰頭村、諸葛村和余村旅游收入Y與旅游從業(yè)人數(shù)K的相關(guān)系數(shù)分別為0.8480、0.9626和0.9920，二者均顯著相關(guān)，然后采用Eviews求參數(shù)的最小二乘估計量得到一元線性回歸模型。分別得到模型(1)～(3)。
Y,=11.9263K,I-5226.84
t=(5.033743)(-3.57044)
(1)
R2=0.7600DW=0.486
T(Kl)=5.7740>To.oo.s(8)=2.306004
經(jīng)過T檢驗，回歸方程是線性顯著的。經(jīng)調(diào)查和計算，騰頭村有超過2/3的村民從事旅游業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第三產(chǎn)業(yè)為主，尤以旅游業(yè)最為突出，其比重已超過第一、二產(chǎn)業(yè)，因此從業(yè)人員數(shù)量較多。由式(1)可知，在一年內(nèi)騰頭村從事旅游業(yè)的勞動力人數(shù)每增加1人，旅游收入就增加11.93萬元，自1998年起，當(dāng)?shù)卣e極引導(dǎo)農(nóng)民從事旅游業(yè)的經(jīng)營活動，勞動力資源豐富，村辦企業(yè)數(shù)量較多，在充分利用高科技手段生產(chǎn)和創(chuàng)新的條件下，勞動生產(chǎn)率較高，加上較多的土地分紅，因此每增加一人就業(yè)所帶來的經(jīng)濟增加值就大。
Y,2=6.366589K,_-3872.73
t=(11.8304)(-8.50548)
R-=0.915009DW=0.9349
(2)
T(K2)=12.98707>Toooe,s(13)=2.160369
經(jīng)過T檢驗，回歸方程是線性顯著。1997-2007年旅游從業(yè)人口比例維持在24%-45%之間，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在旅游旺季通過生產(chǎn)有鄉(xiāng)土特色的旅游商品、提供農(nóng)家住宿和餐飲，充當(dāng)導(dǎo)游、轎夫等角色來實現(xiàn)就業(yè)，成為就業(yè)的有益補充。由式(2)可知，在諸葛村一年內(nèi)從事旅游業(yè)的勞動力人數(shù)每增加1人，旅游收入就增加6.37萬元，民俗特色型諸葛村的旅游收入主要來源于門票收入和與旅游業(yè)相關(guān)的其他收入。諸葛村部分旅游收入須上繳政府，作為政府對古村落修繕和保護的經(jīng)費，在此體制下，每增加一位從業(yè)人員能增加6.37萬元的收入，諸葛村的旅游業(yè)發(fā)展還是不錯的。
y，3=5.463507K，3+149
f=(17.5341)(2.4752)
(3)
R2=0.9840DW=2.5712
T(K3)=17.53409>T0.0025(5)=2.570582
經(jīng)過T檢驗，回歸方程是線性顯著的。余村2001-2007年從事旅游業(yè)的比例在13%-23%內(nèi)浮動，這是由于余村本身規(guī)模較小，勞動力資源有限，少數(shù)農(nóng)民還經(jīng)營個體私營企業(yè)．雇傭了部分勞動力，使旅游從業(yè)人員數(shù)量又減少了一部分。由式(3)可知，余村在一年內(nèi)從事旅游業(yè)的勞動力人數(shù)每增加1人，旅游收入就增加5.46萬元，身為景區(qū)依托型主要靠農(nóng)家樂的餐飲和土特產(chǎn)品經(jīng)營來提高旅游收入，與高端旅游產(chǎn)品相比，人均消費和利潤比較低，但前來消費的人次較多，在一定程度上彌補了收入的缺失，整體而言，每增加一人就業(yè)帶來的旅游收入增加仍比較可觀。
四、結(jié)論與啟示
（一）研究結(jié)論
第一，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的促進作用明顯，農(nóng)村旅游收入持續(xù)增加。自1995年以來，在一年內(nèi)每增加一個旅游從業(yè)人員，樣本區(qū)的旅游收入大約提高5萬元~8萬元。這與浙江省整個鄉(xiāng)村旅游收入的增加數(shù)值是一致的。以2004年為例，三個樣本區(qū)域從業(yè)人員共增加81人，浙江省鄉(xiāng)村旅游資源普查出有786個點，算出鄉(xiāng)村旅游就業(yè)增加總?cè)藬?shù)大致為2.1222萬人，按人均增加7萬元計算得到14.8554億元。《浙江省旅游統(tǒng)計年鑒》公布：由于新增從業(yè)人員，2004年比2003年的鄉(xiāng)村旅游收入增加15.86億元，兩者比較接近。再用總數(shù)計算，三個樣本區(qū)域的平均旅游收入為1938.67萬元，算出浙江省鄉(xiāng)村旅游總收入為152.3792億元。《浙江省旅游統(tǒng)計年鑒》公布：2004年浙江全省的旅游收入為1012.5億元。據(jù)世界旅游組織統(tǒng)計，鄉(xiāng)村旅游收入占世界旅游業(yè)總收入的比例約15%—20%，如按15%計算，浙江省2004年鄉(xiāng)村旅游收入為151.875億元，與我們計算的總數(shù)比較接近。
第二，不同鄉(xiāng)村旅游點由于資源、發(fā)展旅游的態(tài)度不同呈現(xiàn)出不同階段，鄉(xiāng)村旅游點的發(fā)展也有生命周期。三個樣本點在1995-2007年間，鄉(xiāng)村旅游的收入增長率大約在9.01%—25.06%之間，它大致可分為兩個階段。第一階段是1995-1999年。這一階段，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的拉動比較緩慢，變化幅度較小，主要原因在于各地鄉(xiāng)村旅游正處于起步階段，特色尚未形成，投入大，收入少，增長率較低（一般在9%～15%），處于起步期。第二階段是2000-2007年，增長率開始小幅增加，最高可增至30%以上，最終維持在15%—25%左右，處于成長期。由于各點發(fā)展不平衡，只能依據(jù)樣本數(shù)據(jù)進行推測，鄉(xiāng)村旅游收入一直處于增長狀態(tài)，主要原因是當(dāng)?shù)卣Y(jié)合新農(nóng)村建設(shè)推出了鼓勵發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的政策，使浙江各地區(qū)鄉(xiāng)村旅游呈蓬勃的發(fā)展態(tài)勢。
第三，鄉(xiāng)村旅游對解決當(dāng)?shù)亻e散人口就業(yè)實際作用較大，但精確統(tǒng)計十分困難。三個樣本點的旅游從業(yè)人員的比例分別為77.40%、31.14%和17.25%，從業(yè)人員的比例平均達到41.91%，年平均增長率為13.26%。鄉(xiāng)村旅游從業(yè)，由于人員的復(fù)雜性和特殊性，鄉(xiāng)村旅游點的經(jīng)濟水平、社會情況、規(guī)模和所屬類型不一致，旅游業(yè)在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟中的地位和作用也不同，因此各地從業(yè)人員數(shù)量相差較大，我們也無法從調(diào)查和統(tǒng)計中得知較確切的從業(yè)人員數(shù)量進行兩者的比較，只能作粗略估計。據(jù)世界旅游組織的研究，與旅游業(yè)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)多達24個，每增加一個旅游從業(yè)人員，會給社會創(chuàng)造6～8個就業(yè)機會。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可得出浙江省自發(fā)展鄉(xiāng)村旅游后至今已帶動約4.826萬人從事旅游相關(guān)行業(yè)經(jīng)營活動，約占農(nóng)村勞動力資源總數(shù)的0.196%，表明鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村就業(yè)有較積極的促進作用。
（二）幾點啟示
首先，從農(nóng)民收入的增加和結(jié)構(gòu)組成看，鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展在數(shù)量上促進農(nóng)民收入增加，收入來源也呈多樣化。一方面，部分農(nóng)民率先經(jīng)營農(nóng)家樂，使農(nóng)產(chǎn)品實現(xiàn)就地消費，除去產(chǎn)品收入，為游客提供的各種服務(wù)的經(jīng)營收入也成為其收入的主要來源；另一方面，工資性收入成為部分農(nóng)民增收的重要組成部分，農(nóng)家樂的發(fā)展需要人手，部分農(nóng)民便受雇于此，工資性收入成為他們增收的主要來源，此時糧食自給自足，種地已不再成為主營業(yè)務(wù)。
其次，從從業(yè)人員結(jié)構(gòu)來看，鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)能吸收大量勞動力就業(yè)，為農(nóng)民增收開拓廣闊的空間。發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，擴大了農(nóng)業(yè)的經(jīng)營范圍與服務(wù)領(lǐng)域，帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將農(nóng)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)擴展，為農(nóng)村剩余勞動力提供更多的就業(yè)機會，成為農(nóng)村就業(yè)的有益補充。⑥
關(guān)鍵詞：旅游資源；公共產(chǎn)品；經(jīng)濟分析；經(jīng)營權(quán)；轉(zhuǎn)讓
1旅游資源的經(jīng)濟分析
1.1旅游資源的屬性
公共經(jīng)濟學(xué)認為，純粹的公共產(chǎn)品具有兩個基本特征：其一是非排他性，指對一種物品未付費的各個人不可能被阻止享受該物品的好處；其二是非競爭性，指某個人對一種物品的消費，并不妨礙別人對該物品的消費。如果產(chǎn)品具有競爭性，又同時具有排他性，則屬于純私人產(chǎn)品。但除了私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品外，還有兩類產(chǎn)品，介于純私人產(chǎn)品和純公共產(chǎn)品之間，一是具有競爭性但不具有排他性的產(chǎn)品，被稱為公共資源；二是不具有競爭性但可以排他的產(chǎn)品，被稱為俱樂部產(chǎn)品。
1.2旅游資源的外部性
合理的旅游開發(fā)可以提高旅游目的地的知名度、改善環(huán)境質(zhì)量、恢復(fù)風(fēng)俗民情等等，社會收益遠大于旅游開發(fā)者自身的個體收益，這是旅游業(yè)發(fā)展中的外部經(jīng)濟性。但是在旅游經(jīng)濟活動中，存在著許多外部不經(jīng)濟現(xiàn)象：旅游區(qū)粗放經(jīng)營，缺乏科學(xué)性、合理性和生態(tài)性；部分旅游開發(fā)經(jīng)營管理者，重開發(fā)輕保護，對資源采取掠奪式的開發(fā)，造成了許多不可再生資源的損害；另外，經(jīng)營者目光短淺，不顧生態(tài)環(huán)境承載能力，盲目發(fā)展機動車輛，開發(fā)景區(qū)旅游線路，未能嚴(yán)格控制生態(tài)景區(qū)客流量，致使污染增大，造成了環(huán)境的破壞；從當(dāng)?shù)鼐用窠嵌葋砜矗从谮A利當(dāng)先的經(jīng)濟本位主義思想，砍伐森林賣木材，獵殺鳥獸作野味；從旅游者角度，在景區(qū)內(nèi)留下的“三廢”污染嚴(yán)重，隨意采摘、亂刻亂劃、大聲喧嘩、破壞自然環(huán)境甚至生態(tài)平衡。諸如此類，制約了旅游的可持續(xù)發(fā)展。
2旅游資源開發(fā)的經(jīng)濟分析
旅游資源開發(fā)的收益可以分為直接收入和間接收入。直接收入是在為旅游者進行服務(wù)的過程中獲得的收入，包括門票、交通運輸、餐飲住宿；間接收入是指與旅游業(yè)相關(guān)的行業(yè)，間接地為旅游者服務(wù)中的盈利。
我們認為開發(fā)強度與旅游資源質(zhì)量成負相關(guān)，隨著開發(fā)強度的提升，旅游資源的質(zhì)量會下降，但若在旅游資源的容量內(nèi)，無須為維護和改善旅游資源質(zhì)量而支付成本。隨著開發(fā)強度的增加，由旅游所造成的旅游資源質(zhì)量下降已對吸引游客產(chǎn)生影響，需對旅游資源進行維護和改善，則維護和改善旅游資源質(zhì)量的邊際成本逐漸上升，與需求達到均衡。旅游地經(jīng)營者將不再增加開發(fā)強度，游客參觀旅游景區(qū)的費用也將穩(wěn)定。
以上分析說明：在產(chǎn)權(quán)明晰的前提下，為了獲得持久的經(jīng)濟效益，旅游景區(qū)經(jīng)營者不會過度開發(fā)，而會在開發(fā)獲得的收益和因開發(fā)引起的環(huán)境成本之間權(quán)衡，從而取得最大經(jīng)濟效益。
3關(guān)于旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓
以上的分析，為旅游資源經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓提供了理論支撐。制度經(jīng)濟學(xué)認為，外部不經(jīng)濟性產(chǎn)生根源是模糊不清的產(chǎn)權(quán)界定。由于旅游資源或產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)模糊不清，人們往往被導(dǎo)入“旅游資源或產(chǎn)品完全共有”的思想誤區(qū)，并盡量將自己的外部成本壓到最低來獲得最大收益，從而把旅游資源或產(chǎn)品過度使用，進而導(dǎo)致?lián)頂D、污染等外部不經(jīng)濟性的產(chǎn)生，即所謂的“公地悲劇”。為削除或弱化旅游業(yè)的外部不經(jīng)濟性，有必要使旅游資源或產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)明晰化。在所有權(quán)明確的基礎(chǔ)上通過市場機制進行交易，而無須政府的干預(yù)。
然而，大多數(shù)的旅游資源都很龐大，單個產(chǎn)權(quán)不可行，或無法界定產(chǎn)權(quán)，則必須需要政府干預(yù)，通過法律或行政手段嚴(yán)格控制才能使旅游資源免遭濫用。然而，現(xiàn)行景區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓存在一些值得注意的問題，就經(jīng)營權(quán)出讓方而言，突出表現(xiàn)在：(1)對國有資產(chǎn)處置的隨意性。(2)未引入市場機制。一種情況是出讓方（通常是政府部門）雖與受讓企業(yè)簽訂轉(zhuǎn)讓合同，但繼續(xù)直接插手開發(fā)經(jīng)營活動的方方面面。另一種是簽訂合同后存在“甩包袱”心理。政府對這些景區(qū)轉(zhuǎn)讓后就不再過問，視經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓為所有權(quán)轉(zhuǎn)讓，對企業(yè)化經(jīng)營中出現(xiàn)的破壞現(xiàn)象沒有很好地行使執(zhí)法監(jiān)督權(quán)、規(guī)劃審批權(quán)及必要的管理權(quán)等。
而就經(jīng)營權(quán)受讓方而言，主要體現(xiàn)在沒有通過市場競爭低價甚至無償取得經(jīng)營權(quán)的企業(yè)，沒有任何風(fēng)險壓力，缺乏參與競爭的內(nèi)在動力，不可能產(chǎn)生保護資源及有效利用資源的責(zé)任感和積極性。
轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)后出現(xiàn)種種問題如資源破壞、國有資產(chǎn)流失、經(jīng)營者短期行為等，主要與現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)制度安排、轉(zhuǎn)讓市場不健全、價值評估體系不完善、法律法規(guī)建設(shè)嚴(yán)重滯后等密切相關(guān)。
4結(jié)語
旅游資源并不是純粹的公共產(chǎn)品，因而政府不是旅游資源唯一的供給者，引入私人資本有利于打破政府壟斷的局面，避免出現(xiàn)公共產(chǎn)品供給不足的情況。并且認為，在產(chǎn)權(quán)明晰的前提下，為了獲得持久的經(jīng)濟效益，旅游景區(qū)經(jīng)營者不會過度開發(fā)，而會在開發(fā)獲得的收益和因開發(fā)引起的環(huán)境成本之間權(quán)衡，從而取得最大經(jīng)濟效益。但是，在當(dāng)前制度環(huán)境還不完善的情況下，旅游景區(qū)經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓存在諸多問題。政府部門應(yīng)該著力設(shè)定好競爭規(guī)則，為旅游景區(qū)的經(jīng)營和發(fā)展創(chuàng)造健康的制度環(huán)境。
參考文獻
[1]華民，公共經(jīng)濟學(xué)教程，復(fù)旦大學(xué)出版社，1996.
[2]許彬，公共經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論，黑龍江人民出版社，2003.
[3]樊勇明，公共經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)引與案例，復(fù)旦大學(xué)出版社，2003.
[4]馬梅，公共產(chǎn)品悖論，旅游學(xué)刊，2003.4.
隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，目前中國的旅游業(yè)也隨之在快速的發(fā)展當(dāng)中，其對經(jīng)濟的帶動性作用較以往也越來越大。這對社會經(jīng)濟建設(shè)，推動地區(qū)投資、消費等方面的意義尤為重要。從而促使旅游經(jīng)濟在社會經(jīng)濟發(fā)展的過程當(dāng)中的地位逐漸提升。
1、實踐考察
旅游在帶動經(jīng)濟的增長過程當(dāng)中，其對住、行、吃、玩等的需求普遍存在著流動性并且不分區(qū)域，并且無論是生產(chǎn)還是消費等行為都有著空間相關(guān)性。
2、理論考察
不同區(qū)域之間的旅游經(jīng)濟投入以及勞動等因素的流動，促使其投入產(chǎn)出活動也有著空間相關(guān)性。因此，不管是實踐還是理論，都需要以旅游經(jīng)濟資本和勞動的投入為基石，從而對在區(qū)域當(dāng)中的旅游經(jīng)濟增長中的溢出效應(yīng)問題進行研究分析。而且從政策和決策的角度上出發(fā)，基礎(chǔ)應(yīng)建立在空間面板計量經(jīng)濟學(xué)理論以及模型之上，對其溢出效應(yīng)進行研究會得出，對政府對企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和方向以及消費者的出行規(guī)劃都有著極其重大的意義。
3、問題
首先，對省及與地級的旅游行為有較大的空間相關(guān)性，但對旅游行為當(dāng)中的協(xié)同作用沒有綜合性的思考。其次，在對我國省市的旅游經(jīng)濟增長思考過程并沒有把空間效益這一要素考慮進去，促使結(jié)果相差較多。最后，對區(qū)域旅游經(jīng)濟中的空間效應(yīng)考慮不夠充分，從而對模型的準(zhǔn)確參數(shù)估算不清楚。對其旅游經(jīng)濟空間依懶性的刻畫較為困難與科學(xué)。
二、空間面板計量經(jīng)濟學(xué)的模型設(shè)定以及分析結(jié)果
1、空間相關(guān)性的檢驗
運用閾值距離的空間權(quán)值矩對：中國省市的旅游產(chǎn)出的空間自相關(guān)數(shù)據(jù)進行計算。結(jié)果：中國省市之間的旅游經(jīng)濟增長有較為明顯的空間自相關(guān)性。同時除了Morans傳統(tǒng)的檢測方法外，也可以利用拉格朗日乘子的方法進行檢測。
2、空間面板計量經(jīng)濟模型的估計
如下利用的空間面板計量經(jīng)濟數(shù)據(jù)模型進行分析估計，因此，為了有所區(qū)分對6采用標(biāo)準(zhǔn)的面板數(shù)據(jù)進行估計，采取較為普通并且混合的面板數(shù)據(jù)等多種模型進行估計。方法：6采用混合普通較小二乘估計的方法、最小二乘估計的方法，空間面板采用，軟件上6采用，所有的借助進行檢測估計。從結(jié)果可以看出面板模型通過了水平檢測標(biāo)準(zhǔn)，這說明對旅游經(jīng)濟空間面板計量經(jīng)濟增長的模型來說，采取空間面板模型更加有效合理。同時，也更加說明，在對區(qū)域旅游經(jīng)濟的增長進行分析時，對空間效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)的模型估計不做考慮的方法是不合格的方法。更加強調(diào)了相鄰的省份之間的資本投入，對旅游經(jīng)濟的增長均有顯著的空間溢出效應(yīng)。
三、結(jié)論及相關(guān)的政策啟示
國內(nèi)旅游發(fā)展空間的依賴性尤為明顯，具有鮮明的區(qū)域性結(jié)構(gòu)差異。因此當(dāng)?shù)卣畬Υ龠M旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持政策還有待加強（例：財力、人力、物力等資源的支持），從而帶動經(jīng)濟的增長。對經(jīng)濟的增長有明顯的空間溢出效應(yīng)，因此區(qū)域之間須相互加強合作、相互協(xié)調(diào)從而一起發(fā)展。當(dāng)然進行戰(zhàn)略性聯(lián)盟的方針，首先須建立與生產(chǎn)要素相關(guān)的市場機制，沖開障礙性因素從而合理的配置資源。提升旅游業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響地位。其次區(qū)域之間加強市場合作，能夠有效擴展開旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈。從而實現(xiàn)差異互補化，構(gòu)建和諧的區(qū)域一體化的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進而提高對經(jīng)濟發(fā)展的空間溢出效應(yīng)。因空間距離的增長，其對經(jīng)濟增長的空間溢出效應(yīng)也隨之降低，因此需要加強政策的實施，拉近旅游發(fā)展及經(jīng)濟增長的空間聯(lián)系。例如：以發(fā)達省市帶動發(fā)展慢城市的合作機制，或者旅游支援的工作機制等。目前為止，人力資本因受教育程度的影響，所以對經(jīng)濟增長的作用較小，但因人力比物質(zhì)資本的回報率更高，因此，必須加強對人力資本內(nèi)的投資，改善其配置，并進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而達到對經(jīng)濟增長的持續(xù)推動。
四、結(jié)語
內(nèi)容摘要：本文從區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的推動力在形式上表現(xiàn)為自然、人文旅游資源屬性整合推動以及區(qū)位、經(jīng)濟優(yōu)勢互補推動、旅游產(chǎn)品創(chuàng)新推動和政府行為推動出發(fā)，在其他學(xué)者研究了區(qū)域旅游經(jīng)濟合作必要性及可行性的基礎(chǔ)上，運用資源配置觀及競爭與合作的關(guān)系對區(qū)域旅游經(jīng)濟合作經(jīng)濟模式產(chǎn)生的充分性做了探討，提出其產(chǎn)生的實質(zhì)是市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟主體對資源配置有效性這一激勵的反應(yīng)，是一種客觀經(jīng)濟現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞：區(qū)域旅游經(jīng)濟 資源配置 合作 競爭
隨著旅游經(jīng)濟發(fā)展的廣度和深度不斷拓展，區(qū)域旅游經(jīng)濟合作與發(fā)展在實踐和理論上都受到越來越多的關(guān)注。實踐中，區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的形式多樣、內(nèi)容豐富；理論上，一些學(xué)者從不同的角度進行了研究。田里提出區(qū)域性旅游是當(dāng)今世界國際旅游業(yè)的主流；李志飛、牛海衛(wèi)分析了旅游開發(fā)對區(qū)域環(huán)境、區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作、區(qū)域民族文化、區(qū)域勞動力就業(yè)的聯(lián)動效應(yīng)；溫艷玲認為旅游合作為區(qū)域經(jīng)濟帶來了新的增長點，創(chuàng)造了許多間接效益，促進了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展；王發(fā)坤強調(diào)旅游資源區(qū)域內(nèi)所屬行政區(qū)域不同，在旅游資源的開發(fā)利用上缺乏長遠的規(guī)劃性整合，影響了旅游業(yè)的全面整體開發(fā)；石正方針對交界地帶提出旅游開發(fā)必須打破省區(qū)界線，消除行政壁壘，創(chuàng)新合作機制，走一體化協(xié)作開發(fā)的道路；王凱提出了旅游地域系統(tǒng)的概念，研究了旅游經(jīng)濟空間整合的基礎(chǔ)及途徑。以上學(xué)者的研究基本上集中在區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的必要性和可行性上。
任何一種經(jīng)濟模式的產(chǎn)生和發(fā)展都有其內(nèi)在和外在的因素影響。我們認為對于區(qū)域旅游經(jīng)濟合作而言，除了探討這種經(jīng)濟模式發(fā)展的必要性和可行性之外，還應(yīng)該關(guān)注這種經(jīng)濟模式產(chǎn)生的內(nèi)在動力，即區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的充分性規(guī)律。解決了上述問題，我們對區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的把握除了回答“是否需要發(fā)展及怎樣發(fā)展”外，或許也可以進一步回答“為什么會出現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟合作這種經(jīng)濟模式”的命題。這種分析對更好地主動把握旅游經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律、利用它為旅游經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)，進而推動國民經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的積極意義。本文試圖從區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力在實踐中的不同表現(xiàn)形式出發(fā)，利用資源運用有效性和資源配置有效性的相互關(guān)系來揭示區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的經(jīng)濟實質(zhì)，即資源配置有效性是區(qū)域旅游經(jīng)濟合作這一經(jīng)濟模式的內(nèi)在推動力。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力形式研究
實踐中的區(qū)域旅游經(jīng)濟合作在形式上呈現(xiàn)出多樣性的特征，要探討其經(jīng)濟實質(zhì)離不開對形式的把握。我們認為，總的看來，推動區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的因素在形式上主要表現(xiàn)為以下幾方面：
自然、人文旅游資源屬性整合推動型
這里的屬性整合指的是從自然、人文旅游資源本身具有的同一性、相關(guān)性、延續(xù)性出發(fā)而產(chǎn)生的資源整合。2004年5月，四川、云南和就聯(lián)手打造“中國香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”項目達成重要共識，并建立了一整套合作運行機制，這是自然資源整合的典型實例。以上三省區(qū)共建“香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”的基礎(chǔ)在于自然資源的同一性，而非行政區(qū)域的隸屬關(guān)系。南京、杭州、寧波、湖州四地聯(lián)手推廣精品“民國旅游線”得以在2004年10月的長三角旅游城市黃山峰會上簽訂合作意向書則更多地得益于人文旅游資源相關(guān)性、延續(xù)性整合的考慮。
區(qū)位、經(jīng)濟優(yōu)勢互補推動型
以區(qū)位優(yōu)勢推動區(qū)域經(jīng)濟一體化是一個經(jīng)濟區(qū)域中后發(fā)展地區(qū)借助發(fā)達地區(qū)資源、力量獲得跨越式發(fā)展、發(fā)達地區(qū)以后發(fā)展地區(qū)為對象拓展其經(jīng)濟實力的慣常動因，而區(qū)域旅游經(jīng)濟合作往往成為先導(dǎo)。在西安―咸陽（西咸）經(jīng)濟一體化構(gòu)想中，咸陽以旅游資源為依托的旅游產(chǎn)品線延長和深化不僅借力于西安的旅游品牌優(yōu)勢還擴大了這一優(yōu)勢，西咸共同受益，以此為紐帶兩地形成了雙向交流、咸陽和西安共同發(fā)展的良好局面。在“長三角一體化”模式中，上海作為經(jīng)濟優(yōu)勢明顯的著名旅游城市，通過交通、餐飲、商務(wù)、文化等服務(wù)功能，發(fā)揮其國際旅游集散地的作用，推動華東地區(qū)區(qū)域旅游經(jīng)濟的合作與發(fā)展，效果顯著。
旅游產(chǎn)品創(chuàng)新推動型
區(qū)域旅游合作的順利實施，能夠有效地消除旅游產(chǎn)品設(shè)計中的空間、時間、體制、政策障礙，擴大了旅游產(chǎn)品創(chuàng)新的思路和效果。山東半島城市群旅游聯(lián)合體提出要打造半島城市群無障礙旅游區(qū)，實現(xiàn)聯(lián)合體城市青島、濟南、煙臺、威海、日照、濰坊、淄博、東營8城市旅游“一票通”，即推行齊魯金穗旅游卡，統(tǒng)一銷售，分頭結(jié)算，真正實現(xiàn)8個城市一張票，方便旅游。這種旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新著眼于游客享受旅游產(chǎn)品的便利性，可視為區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的在產(chǎn)品創(chuàng)新方面的新舉措。與此同時，通過區(qū)域旅游經(jīng)濟合作延長游客在旅游目的地的停留時間，“創(chuàng)造”高支付能力的高品質(zhì)游客的旅游產(chǎn)品創(chuàng)新也值得關(guān)注。
政府行為推進型
在對區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的考察中，我們注意到了政府的作用不可或缺。在市場經(jīng)濟條件下政府的作用究竟什么是其“本位”仍然存在爭議，但就我國目前的實際情況看，區(qū)域旅游經(jīng)濟合作首先是對以行政區(qū)域劃分經(jīng)濟區(qū)域思維或體制的一種突破。要實現(xiàn)這種突破并從中受益，各級政府甚至中央政府的協(xié)調(diào)與組織作用尤為明顯。在政府推進型旅游發(fā)展戰(zhàn)略的影響下，政府在政策層面的強勢地位決定了其要在相當(dāng)長的時期內(nèi)對推進區(qū)域旅游經(jīng)濟合作與發(fā)展起重要作用。實踐中，自發(fā)的區(qū)域旅游合作在得到政府的支持后往往加快了發(fā)展的規(guī)模和速度，提升了合作的層次。例如，四川省政府通過推動、參與西南六省區(qū)市七方經(jīng)濟協(xié)調(diào)會、泛珠三角區(qū)域合作發(fā)展論壇、川滇藏“中國香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”協(xié)調(diào)會、中國西部國際旅游發(fā)展論壇等活動，加大對外宣傳力度，對加強區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的良性發(fā)展，保障區(qū)域旅游經(jīng)濟合作各項措施的順利實施，發(fā)揮了重要作用。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力實質(zhì)的經(jīng)濟分析
以上是對區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力在形式上的考察，但對經(jīng)濟事物的考察不應(yīng)以形式的了解為滿足。在這里需要解決的問題是：區(qū)域旅游經(jīng)濟合作這種經(jīng)濟模式為什么能夠出現(xiàn)。這涉及到對區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力實質(zhì)的考察。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力形式與其資源配置有效性的經(jīng)濟實質(zhì)
對旅游資源的界定 旅游資源是一開放系統(tǒng)，以旅游產(chǎn)品為核心，只要是具有開發(fā)為旅游產(chǎn)品的潛力的事項，無論是有形的還是無形的，都可以被視為旅游資源。旅游業(yè)競爭其實質(zhì)是對旅游客源的競爭，要在競爭中獲得成功，旅游產(chǎn)品是否具有吸引力是關(guān)鍵因素。在此概念下，旅游產(chǎn)品是相關(guān)資源的集合，無論游客是否通過旅行社購買，其最終消費的都是該相關(guān)資源的集合，對該集合的評價形成了對旅游產(chǎn)品的評價。區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的經(jīng)濟體，是這個集合中某一因素或某些因素的提供者，由于產(chǎn)品整體競爭力的關(guān)系和產(chǎn)品評價的連帶效應(yīng)，使得該集合中的各個相關(guān)因素都成為影響旅游產(chǎn)品成敗的關(guān)鍵。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力不同的表現(xiàn)形式都源于資源配置的內(nèi)在驅(qū)動 在自然、人文旅游資源屬性推動力中，資源的同一性、相關(guān)性、延續(xù)性是本質(zhì)屬性，旅游經(jīng)濟的發(fā)展要求打破人為的分割和阻斷；在區(qū)位、經(jīng)濟優(yōu)勢互補推動力中，經(jīng)濟體發(fā)展邊界交叉、融合使得產(chǎn)生一種“你中有我，我中有你”的格局；在產(chǎn)品創(chuàng)新推動力中，基于對抗激烈市場競爭的自然選擇就是按照市場的要求組合各種旅游資源；在政府行為推動力中，怎樣讓各種資源為旅游經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)以促進經(jīng)濟、社會發(fā)展是政府行為的出發(fā)點。綜上，資源的配置有效性是區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的直接誘因。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作中的資源配置有效性與資源運用有效性 在區(qū)域旅游經(jīng)濟合作中，強調(diào)資源配置的有效性是為了提高資源的運用效率。資源運用效率是指一個經(jīng)濟體如何組織并運用稀缺的資源，使之發(fā)揮出最大的作用，用既定的生產(chǎn)要素生產(chǎn)出最大量的產(chǎn)品，實現(xiàn)經(jīng)濟效率；資源配置有效性是指如何在不同區(qū)域與不同行業(yè)之間分配有限的稀缺資源，即如何使每一種資源的配置達到在使用方面和方向上的最佳。區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的發(fā)展，是該區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟體為了實現(xiàn)資源運用的經(jīng)濟效率而在市場機制的引導(dǎo)下產(chǎn)生的經(jīng)濟行為。資源的供給總是存在稀缺性的，當(dāng)一個經(jīng)濟體內(nèi)部的資源不足以支撐其發(fā)展時，借助外部資源就成為必然的選擇。這種選擇的成功與否從根本上說就是資源配置有效性的問題。所以我們認為，區(qū)域旅游經(jīng)濟合作是以市場為導(dǎo)向的資源配置方式的必然結(jié)果。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作中對競爭與合作的再認識
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作是以競爭為導(dǎo)向的合作 簡單地說，就是區(qū)域旅游經(jīng)濟中的合作是為了更加有效地參與激烈的市場競爭。人們同意在市場經(jīng)濟條件下競爭是各個經(jīng)濟體間關(guān)系的常態(tài)的觀點，但也不應(yīng)忽略了合作同樣是配置資源的手段。競爭與合作的良好互動是實現(xiàn)資源有效配置的前提。競爭與合作都源于資源的稀缺性，市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟體對資源的控制是獲得競爭力的天然屬性，而經(jīng)濟體自身控制資源能力的大小往往與其發(fā)展的需要不同步。在此情形下，要在旅游業(yè)的國內(nèi)、國際競爭中獲得成功，以區(qū)域整體參與競爭的選擇，在擴大資源控制力方面顯然具有優(yōu)勢。
區(qū)域旅游資源配置觀有助于消除旅游業(yè)非理性競爭 從我國旅游經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀來看，旅游業(yè)在發(fā)展中暴露出了一些由于非理性競爭引致的問題。旅游產(chǎn)品的重復(fù)建設(shè)已經(jīng)成為北京旅游業(yè),乃至中國旅游業(yè)的一個焦點問題，而作為旅游業(yè)中介作用的旅行社也存在著較嚴(yán)重的惡性競爭。區(qū)域旅游經(jīng)濟合作作為解決以上問題的一種有效途徑，其出發(fā)點值得重視。如前所述，區(qū)域旅游合作是為了區(qū)內(nèi)各經(jīng)濟體更好地參與市場競爭，那么，從經(jīng)濟區(qū)域的角度來解決資源、產(chǎn)品同質(zhì)性引起的旅游經(jīng)濟非理性競爭就成為一種可能。在整個經(jīng)濟區(qū)域中，以整體發(fā)展的觀念以市場為導(dǎo)向配置旅游資源，以區(qū)域而非單個經(jīng)濟體為單位的資源配置觀，無疑是提高區(qū)域整體旅游競爭力的強大動力。
通過前面的分析，我們可以得出這樣的結(jié)論：區(qū)域旅游經(jīng)濟合作這種經(jīng)濟模式的出現(xiàn)具有客觀性，是市場經(jīng)濟條件下資源配置有效性的直接要求，要在激烈的旅游市場競爭中獲得生存并發(fā)展，區(qū)域旅游經(jīng)濟合作是必然的選擇。需要指出的是，在區(qū)域旅游經(jīng)濟合作中怎樣解決區(qū)內(nèi)競爭、怎樣解決培育區(qū)內(nèi)核心競爭力與區(qū)內(nèi)經(jīng)濟中心的關(guān)系，是關(guān)乎區(qū)域旅游經(jīng)濟長遠發(fā)展的緊迫性問題。區(qū)域旅游經(jīng)濟合作要獲得持續(xù)健康地發(fā)展，就需要明確重視合作就是重視競爭，只有有效的合作才能促進有效的競爭。
參考文獻：
1.陶漢軍.林南枝.旅游經(jīng)濟學(xué)(第3版)[M].上海:上海人民出版社.2001
關(guān)鍵詞:國際旅游 貿(mào)易 競爭力 對策
中圖分類號:F7 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2012)07(b)-0215-02
旅游服務(wù)貿(mào)易是指一國(地區(qū))旅游從業(yè)人員向其它國家(地區(qū))的旅游服務(wù)消費者提供旅游服務(wù)并獲得報酬的活動,既包括外國旅游者的入境游,即國際收入游,又包括本國旅游者的出境游,即國際支出游。按WTO服務(wù)貿(mào)易理事會國際服務(wù)貿(mào)易分類表,旅游及相關(guān)服務(wù)包括:賓館與飯店、旅行社及旅游經(jīng)紀(jì)人服務(wù)社、導(dǎo)游服務(wù)以及其它。
1 我國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的概況
1.1 世界旅游服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀
旅游業(yè)是當(dāng)今世界服務(wù)業(yè)中發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)之一,是隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和人的生活質(zhì)量提升而獲得持續(xù)增長的產(chǎn)業(yè);同時,旅游業(yè)的發(fā)展也帶來其國際交換范圍和程度的擴展,旅游服務(wù)貿(mào)易增長勢頭迅猛,在國際服務(wù)貿(mào)易中占有愈益重要的份額。據(jù)統(tǒng)計,2007年世界旅游服務(wù)貿(mào)易出口總額為8620億美元,占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重為26.5％,比2006年下降1.3個百分點。旅游服務(wù)出口增長率為14％。旅游收入增長呈現(xiàn)停滯,且低于世界平均水平。而亞洲地區(qū)出口方面有所增長,但在進口方面,旅游支出的增長要低于運輸和其他商業(yè)服務(wù)。在北美洲地區(qū),由于受美國經(jīng)濟減速影響,刺激了加拿大人在美國的旅游支出。中南美洲地區(qū),2007年服務(wù)進口增速快于出口,出現(xiàn)這種變化的主要原因是,該地區(qū)的旅游支出約增長了25％,是旅游收入增長的2倍。
據(jù)世界旅游組織的預(yù)測顯示,在未來幾年里國際旅游服務(wù)貿(mào)易任將保持良好的發(fā)展勢頭,2010年全球國際旅游人次將達到10億人次,2015年12億人次,2020年16億人次,2020年全球國際旅游消費收入將達2萬億美元,屆時國際旅游人口將占世界總?cè)丝诘?.5％,旅游服務(wù)貿(mào)易將在全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中發(fā)揮重要作用。
1.2 我國旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀
2007年我國旅游業(yè)總收入為10957億元。其中,我國入境旅游人數(shù)達13187.33萬人次,比上年增長5.5％。國際旅游(外匯)收入達419.19億美元,比上年增長23.5％。旅游服務(wù)貿(mào)易為我國的創(chuàng)匯增收做出了很大貢獻。與此同時,我國公民出境人數(shù)達到4095.40萬人次,比上年增長18.6％。旅游花費約約372.3億美元,比上年增長9.7％,增速放緩,是服務(wù)貿(mào)易出口增長最慢的行業(yè),但仍為我國服務(wù)出口的第一大行業(yè)。
1.3 我國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究
旅游服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力定義為:通過利用現(xiàn)有的旅游資源資產(chǎn)條件,不斷創(chuàng)新出更好的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換過程,從而創(chuàng)選出更多的附加價值,為一國積累更多財富的能力。
無論是從盈利能力角度還是從市場占有率角度來看,進出口情況都是反映一國國際競爭力的重要指標(biāo)。文章將以旅游服務(wù)貿(mào)易進出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),選取國際市場占有率、貿(mào)易競爭力指數(shù)、顯示性優(yōu)勢指數(shù)三個指標(biāo)對我國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力進行測評。
我國旅游服務(wù)貿(mào)易的競爭力的評價指標(biāo)有以下幾方面。
(1)國際市場占有率指標(biāo)。國際市場占有率指標(biāo)是指一國出口總額占世界出口總額的比例。反映一國出口的整體競爭力,即:出口市場占有率=出口總額/世界出口總額。將該指標(biāo)應(yīng)用于旅游服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè),即一國旅游服務(wù)出口總額與世界旅游服務(wù)出口總額之比,反映該國旅游服務(wù)貿(mào)易出口占世界市場的比例。比例高說明出口競爭力強,也可以直接反映旅游服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的現(xiàn)實狀態(tài),以及各國競爭力或競爭地位的變化,經(jīng)濟分析意義明顯。
從2000年至2006年,美國占據(jù)了大約世界15％左右的市場,其市場能力不容小覷,目前是最有絕對競爭優(yōu)勢的國家。西班牙、意大利、法國的市場占有率均在5％以上,從中可以看出發(fā)達國家在旅游市場上占有優(yōu)勢地位。
(2)貿(mào)易競爭指數(shù)。貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)。即TC指數(shù),也稱為貿(mào)易專業(yè)化系數(shù),表示一國進出口貿(mào)易的差額占進出口總額的比重。TC指數(shù)又稱比較優(yōu)勢指數(shù)或可比凈出口指數(shù),是行業(yè)結(jié)構(gòu)國際競爭力分析的一種有力工具,總體上能夠反映出計算對象的比較優(yōu)勢狀況。因為它是一個剔除了各國通貨膨脹等宏觀總量方面波動的影響,也排除了因國家大小不同而使得國際間數(shù)據(jù)的不可比較性,因此在不同時期、不同國家之間比較優(yōu)勢指數(shù)具有相當(dāng)?shù)目杀刃浴?/p>
其公式為TC指數(shù)=(出口-進口)/(出口+進口)。它的取值范圍是[-1,l],當(dāng)指數(shù)越接近0時,說明競爭優(yōu)勢接均水平,如果指數(shù)越接近1時就說明競爭優(yōu)勢大,反之則說明行業(yè)競爭力小。
【關(guān)鍵詞】旅游業(yè) 經(jīng)濟增長 經(jīng)濟效應(yīng)
一、引言
宏觀經(jīng)濟學(xué)理論認為消費是拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車之一，而旅游消費具有最終消費、綜合性消費和可持續(xù)消費的特點，對內(nèi)需的拉動效應(yīng)極為顯著。旅游業(yè)是目前世界上規(guī)模最大、發(fā)展速度最快的行業(yè)之一，所創(chuàng)造的價值占據(jù)了世界服務(wù)業(yè)總量的1/3，許多國家將旅游業(yè)的發(fā)展作為推動經(jīng)濟增長的重要戰(zhàn)略之一。從改革開放至今，我國旅游業(yè)在30多年的發(fā)展歷程中，初步形成了“大旅游、大產(chǎn)業(yè)、大發(fā)展”的“三大”格局，具備了一定的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)規(guī)模，對經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用越來越突出。根據(jù)《2015年中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報》，目前我國旅游業(yè)總體保持健康較快的發(fā)展，2015年我國旅游人數(shù)突破40億人次，收入超過4萬億人民幣，中國國內(nèi)旅游、出境旅游人次和國內(nèi)旅游消費、境外旅游消費均列世界第一;旅游就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的10.2%，旅游產(chǎn)業(yè)對國民生產(chǎn)總值的綜合貢獻達到了10.1%，超過了教育、銀行、汽車產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)的發(fā)展對我國經(jīng)濟發(fā)展起到了巨大的促進作用。
20世紀(jì)50年代以來，國外專家和學(xué)者開始關(guān)注發(fā)展旅游業(yè)發(fā)展對國家或區(qū)域經(jīng)濟的影響。在眾多研究旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)域中，旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)逐漸成為研究的熱點和重點。在研究方法上，主要是通過建立數(shù)學(xué)模型進行實證分析，且對旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻研究較多，例如，張偉，劉蘇，張文新（2011）通過構(gòu)建旅游業(yè)依存度、貢獻率和拉動率三個指標(biāo)，從時間和空間兩個維度，得出安徽省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)逐漸加大。魏衛(wèi)，陳雪鈞（2006）以支柱產(chǎn)業(yè)的四個經(jīng)濟貢獻標(biāo)準(zhǔn)（產(chǎn)業(yè)增加值占國民生產(chǎn)總值比重、需求收入彈性、就業(yè)容量、行業(yè)關(guān)聯(lián)度）為出發(fā)點，對湖北省旅游業(yè)經(jīng)濟貢獻進行了實證分析，得出湖北省旅游產(chǎn)業(yè)尚未達到支柱產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，可以將其作為“準(zhǔn)支柱產(chǎn)業(yè)”來培育。從全國來看旅游業(yè)對經(jīng)濟增長有促進作用，例如，吳國新（2002）采用定量分析法對旅游業(yè)發(fā)展與我國經(jīng)濟增長的相關(guān)性進行論證，得出我國旅游業(yè)的發(fā)展與國民經(jīng)濟增長兩者有著較為密切的相關(guān)性。周四軍，張墨格（2006）從總量、相關(guān)及回歸、彈性和貢獻率四個方面探討了中國旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系，得出了中國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在雙向關(guān)系。上述研究大多較為籠統(tǒng)地研究了旅游業(yè)對經(jīng)濟增長有巨大的促進作用，但較少分析和研究旅游業(yè)如何促進經(jīng)濟增長。
本文首先通過分析2005年至2013年我國旅游業(yè)總收入的情況以及其增長率與同期國民生產(chǎn)總值增長率的情況，了解了我國旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上，從旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的收入效應(yīng)、創(chuàng)匯效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)四個角度出發(fā)，以及近些年來我國旅游業(yè)出現(xiàn)的消極現(xiàn)象，運用定性與定量分析相結(jié)合的方法探討旅游業(yè)對我國經(jīng)濟增長的效應(yīng)，最后根據(jù)分析所得結(jié)論和我國的實際情況，給出相關(guān)的政策建議。
有一點需要說明的是，討論旅游業(yè)對經(jīng)濟的貢獻時，有學(xué)者認為“旅游增加值占國民生產(chǎn)總值的比重”比“旅游業(yè)產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的比重”更為合理，這首先需要計算出旅游業(yè)的增加值，趙麗霞、魏巍賢、李志青引入“旅游衛(wèi)星賬戶法（TSA）”間接計算出旅游增加值，但是這種方法對統(tǒng)計數(shù)據(jù)要求較高且方法繁瑣，在我國現(xiàn)行的國民經(jīng)濟核算和統(tǒng)計制度下，旅游業(yè)沒有作為一個獨立產(chǎn)業(yè)來統(tǒng)計，此方法很難使用。李江帆、李美云（1999）提出的用“旅游消費剝離系數(shù)法”計算旅游產(chǎn)業(yè)增加值，然而由于很難測算旅游消費相關(guān)行業(yè)的剝離系數(shù)，即游客消費的服務(wù)行業(yè)提供的增加值中旅游者消費部分所占的比重，此方法亦難以使用。本文依舊采用學(xué)者廣泛使用的旅游業(yè)產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的比重來說明旅游業(yè)對經(jīng)濟的貢獻。
二、我國旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀
《中國資源》一書指出，旅游資源為我國十大資源之一。報告同時指出，中國旅游資源優(yōu)勢非常明顯，在全球具有巨大吸引力。在我國廣袤的土地上不僅擁有錦繡的山川而且擁有悠久的歷史，在漫長的歷史中多民族交流文化融合，形成了無比豐厚的旅游資源，為中國旅游業(yè)的發(fā)展提供了雄厚的基礎(chǔ)。
我國旅游業(yè)經(jīng)歷了三十多年的發(fā)展，已初步形成了“大旅游、大產(chǎn)業(yè)、大發(fā)展”的“三大”基本格局，不僅具備了一定的產(chǎn)業(yè)體系而且具備了一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，對經(jīng)濟發(fā)展的作用拉動越來越突出。根據(jù)《2015年中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報》的數(shù)據(jù)顯示，2015年我國旅游人數(shù)突破40億人次，收入超過40000億人民幣，中國國內(nèi)旅游、出境旅游人次和國內(nèi)旅游消費、境外旅游消費均列世界第一;旅游就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的10.2%，旅游產(chǎn)業(yè)對國民生產(chǎn)總值的綜合貢獻達到了10.1%，超過了教育、銀行、汽車產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)的發(fā)展對我國經(jīng)濟發(fā)展起到了巨大的促進作用。
2005年至2015年這十一年時間，我國旅游外匯收入和旅游總收入均保持一定程度的增長，旅游外匯收入從2005年292.96億美元增長到2015年516.64億美元，和2005年相比增長了76.3%;旅游總收入從2005年7686億人民幣增長到2015年29500億人民幣，和2005年相比增長了283.8%。需要說明的是，由于受到2008年美國次貸危機的沖擊，我國旅游外匯收入在2008年、2009年兩年出現(xiàn)負增長，2010年后逐漸恢復(fù)，2010年增長率達15.5%;我國旅游總收入在2008年增幅下降，但仍為正，2009年后逐漸恢復(fù)，在2011年增長率達到近十一年最高43.3%。旅游外匯收入平均增長率為8.0%，旅游總收入平均增長率為18.0%。2015年中國成為世界第一大旅游國及第一大客源國，從而不僅使得旅游業(yè)成為我國國民經(jīng)濟新的增長點，而且其地位將不斷得到了進一步的鞏固和加強。
從長期看，旅游業(yè)的發(fā)展依賴與國民經(jīng)濟的發(fā)展與消費升級，旅游業(yè)的增長速度高于國民生產(chǎn)總值的增長速度可以繼續(xù)保持。除受到2008年美國金融危機的沖擊外，我國旅游業(yè)的增長速度均高于同期的國民生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)的增長速度。從整體情況來看，旅游業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟中最具活力的新興產(chǎn)業(yè)之一，是國民經(jīng)濟新的增長點和是未來經(jīng)濟發(fā)展的又一巨大引擎。
三、我國旅游業(yè)的經(jīng)濟效應(yīng)分析
旅游業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展旅游業(yè)可以有效地推動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展進而推進經(jīng)濟的發(fā)展，擴大就業(yè)領(lǐng)域和人數(shù)，顯著地提高人民的生活水平，改善人民生活質(zhì)量。旅游業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展主要有收入效應(yīng)、創(chuàng)匯效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，以下分別從這四個效應(yīng)出發(fā)，分析旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的影響：
（一）我國旅游業(yè)的收入效應(yīng)分析
從改革開放到現(xiàn)在，我國旅游業(yè)經(jīng)過30多年的發(fā)展，對經(jīng)濟的發(fā)展有著很大的推動作用，旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的收入效應(yīng)主要有直接的收入效應(yīng)和間接的收入效應(yīng)。
從2005年～2015年的十一年間，我國旅游業(yè)正在穩(wěn)步的發(fā)展，其對國民生產(chǎn)總值的貢獻率從2005年的4.2%增加到了2015年的10%，旅游業(yè)的發(fā)展在國民經(jīng)濟中的地位呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢。受到美國2008年次貸危機的影響，旅游業(yè)對國民生產(chǎn)總值的貢獻率出現(xiàn)略微下降為3.7%，2009年即恢復(fù)增長，到2015年增長到近11年來最高為10%。眾多的數(shù)據(jù)表明，旅游業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展中非常重要的部分，并且其影響力正在不斷加速擴大。
旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的影響有兩種，除了通過旅游總收入直接影響國民生產(chǎn)總值外，還可以通過旅游業(yè)總收入而產(chǎn)生的間接收入來影響國民生產(chǎn)總值。上述分析只能反映旅游業(yè)對國民生產(chǎn)總值的直接貢獻，而間接貢獻我們則采用計量經(jīng)濟分析中的回歸分析方法來研究旅游也對經(jīng)濟發(fā)展的間接影響。
將2005年到2015年國民生產(chǎn)總值與旅游業(yè)總收入進行回歸，采用的模型為y=a+bx，其中y為歷年國民生產(chǎn)總值，x為歷年旅游總收入，（具體數(shù)值見表3），利用Eviews進行回歸分析，得出回歸方程為：
y=93344.66+16.7825x
（3.873039）（12.39951）
R2=0.956454
A-R2=0.950233
在回歸方程中調(diào)整后的R2達到0.96，表明方程較好地擬合了樣本數(shù)據(jù)，同時結(jié)果顯示有95.02%的把握說旅游業(yè)與國民生產(chǎn)總值存在相關(guān)性。且系數(shù)都通過了t檢驗，均在1%的水平上顯著。根據(jù)模型，每一元的旅游業(yè)收入大約會導(dǎo)致國民生產(chǎn)總值增加16.78元人民幣。
以上的分析結(jié)果說明，旅游業(yè)對國民生產(chǎn)總值有重要的影響，同時也提醒我們應(yīng)更深刻地思考如何發(fā)展旅游業(yè)，以便更好地發(fā)揮其拉動作用，更大幅度地拉動國民生產(chǎn)總值的增長。
（二）我國旅游業(yè)的創(chuàng)匯效應(yīng)分析
旅游業(yè)是一個開放式國際化產(chǎn)業(yè)，旅游經(jīng)濟的發(fā)展不僅能夠吸納國際資本的投入，促進對外貿(mào)易發(fā)展，而且可以吸引外國游客入境旅游，形成國內(nèi)收入的又一大來源――外匯收入。
從2005年到2015年我國旅游業(yè)所帶來的外匯收入一直持增長態(tài)勢，但自2005年人民幣匯率改革后，由于受到人民幣升值的影響，旅游業(yè)創(chuàng)匯占出口總額中的比重有所下降。
然而，與有形的商品出口貿(mào)易相比旅游作為一種無形的出口貿(mào)易更具優(yōu)勢。由于旅游資源的屬地性，旅游目的地國家或地區(qū)基本上能完全獲得入境旅游的外匯收入。旅游的外匯效應(yīng)明顯。
（三）我國旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析
在所有的第三產(chǎn)業(yè)中旅游業(yè)最具有綜合服務(wù)的功能。首先旅游業(yè)直接第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其次旅游業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的相關(guān)行業(yè)也有巨大的促進作用，能夠帶動經(jīng)濟整體發(fā)展。
旅游的六要素理論揭示，一般情況下，旅游者在旅游過程中會發(fā)生“行、吃、游、住、購、娛”等活動，這些旅游行為促進了相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，特別是交通業(yè)和餐飲業(yè)的發(fā)展。此外，游客旅游紀(jì)念品的出售也帶動了工藝制造業(yè)等輕工業(yè)的發(fā)展。同時，旅游業(yè)的發(fā)展也能促進文物古跡、園林建筑等部門的發(fā)展。
（四）我國旅游業(yè)的就業(yè)效應(yīng)
旅游業(yè)具有巨大的吸引就業(yè)的能力，旅游業(yè)提供全面的服務(wù)，能比其他行業(yè)提供更多的就業(yè)機會，從而帶動經(jīng)濟增長與發(fā)展，成為國家安排勞動力就業(yè)的重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)。依邵華（2005）根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒（2001）》相關(guān)數(shù)據(jù)分析得出我國旅游業(yè)的就業(yè)效應(yīng)為：旅游消費100萬元，交通業(yè)就業(yè)人數(shù)增加82.47人，郵電通訊業(yè)增加52.22人，批發(fā)零售業(yè)增加36.42人，餐飲業(yè)增加27.83人，社會服務(wù)業(yè)增加62.18人。
（五）我國旅游業(yè)的消極影響
我國旅游業(yè)的發(fā)展在帶來一些積極作用的同時，也不可避免地帶來一些負面影響。例如，某些景區(qū)為了吸引游客，盲目開發(fā)旅游資源，在開發(fā)旅游資源的過程中只關(guān)注了經(jīng)濟效益而忽視了生態(tài)環(huán)境效益，對整個旅游開發(fā)缺乏認真嚴(yán)肅的考察規(guī)劃，影響了旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。就全國旅游業(yè)的發(fā)展情況看，有些問題已經(jīng)萌芽，但這些消極影響微乎其微，所以沒能引起足夠的重視。
四、結(jié)論與建議
旅游業(yè)的發(fā)展對我國國民經(jīng)濟有很強的促進作用。從以上分析可以看出，我國旅游業(yè)的收入效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)明顯，但由于近些年來人民幣匯率升值的影響，創(chuàng)匯效應(yīng)有所下降。我國旅游業(yè)總體上呈現(xiàn)出增長趨勢，我們要大力發(fā)展旅游業(yè)，使之成為我國的支柱產(chǎn)業(yè)的同時，要注意旅游的規(guī)劃，不能盲目發(fā)展旅游業(yè)，要在關(guān)注旅游業(yè)經(jīng)濟效益的同時，關(guān)注其生態(tài)環(huán)境效益。
參考文獻
[1]張偉，劉蘇，張文新.安徽省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)的實證研究――基于二維度和三指標(biāo)的探討.旅游科學(xué)，2011年12月，第25卷第6期，第25-33頁.
[2]魏衛(wèi)，陳雪鈞.旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟貢獻綜合評析――以湖北省為例.經(jīng)濟地理，2006年3月，第26卷第2期，第331-335頁.
[3]吳國新.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與我國經(jīng)濟增長的相關(guān)性分析.2003年12月，第3卷第4期，第238-241頁.
[4]周四軍，張墨格.中國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的統(tǒng)計分析.統(tǒng)計與信息論壇，2006年7月，第21卷第4期，第60-63頁.
[5]李江帆，李美云.旅游產(chǎn)業(yè)與旅游增加值的測算.旅游學(xué)刊，1999年，第5期，第16-19頁.
[6]依邵華.旅游業(yè)的就業(yè)效應(yīng)分析.財貿(mào)經(jīng)濟，2005年，第5期，第89-91頁.
[7]周文麗.國內(nèi)外旅游對經(jīng)濟影響研究綜述.經(jīng)濟地理，2011年8月，第31卷第8期，第1402頁-1408頁.
[8]李興緒，牟怡楠.旅游業(yè)對云南經(jīng)濟增長的貢獻分析，城市問題，2004年，第3期，第43-47頁.
中國旅游從1978年到2008年發(fā)展三十年，大約形成固定資產(chǎn)總值八千億，但是在整個“十二五”期間，據(jù)我了解的全國在旅游方面的投入要達到五萬億，也就是說我們在五年之內(nèi)形成的產(chǎn)業(yè)投資要超過過去三十年的六倍，我們有這么大的市場嗎？這個問題今天不是第一次談，我在全國旅游局長培訓(xùn)班上也談到這一點。比如說我們進出口貿(mào)易額下降了，全國都要緊張，糧食減產(chǎn)了，全國也要解決，不會因為糧食減產(chǎn)了，就不重視農(nóng)業(yè)了。可是如果旅游碰到這樣的狀況，經(jīng)得住嗎？再說現(xiàn)在很多行業(yè)都把自己的很多事情附加到旅游頭上，旅游經(jīng)得住嗎？很自然，好的一方面叫做旅游達到了產(chǎn)業(yè)融合，但是也確有一方面我們能不能承受得住，如果承受不住怎么辦？現(xiàn)在各地的政府，包括中央政府對旅游都給予了極大的期望，這種期望能實現(xiàn)嗎？如果實現(xiàn)不了的時候那就是我們的危機。所以我認為旅游經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的問題是全行業(yè)面臨最大的問題，也應(yīng)該是旅游學(xué)界共同需要關(guān)注的最大的問題。
一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化
規(guī)模擴大，結(jié)構(gòu)優(yōu)化，水平提升，既是經(jīng)濟發(fā)展的三個方面，也是三個階段，不同階段有不同重點。任何一個產(chǎn)業(yè)，發(fā)展初期都追求規(guī)模擴大，中期強化結(jié)構(gòu)，后期注重水平，最終達到效益。我們現(xiàn)在到哪個時期了？如果說我們現(xiàn)在還忙于擴大規(guī)模，就意味著我們還是在發(fā)展早期，現(xiàn)在能得出這樣的結(jié)論嗎？顯然得不出。這里面還涉及到大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題，我們現(xiàn)在正在做一個課題，就是“中國旅游經(jīng)濟結(jié)構(gòu)研究”，其中就涉及到一個問題，我們多年來就講三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我以為現(xiàn)在已經(jīng)很不合理了，比如說北京一產(chǎn)不到1%，二產(chǎn)23%，三產(chǎn)76%，很不匹配，所以三產(chǎn)是一個筐，什么都可以往里裝。如果我們做這樣的三種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，對北京的旅游發(fā)展來說意義不大，而且對我們總體來說意義也不大。所以我們在課題里歸納了一下，說了一個新的概念，這個概念就是旅游要跳出讓人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)這樣的概念。我的看法，旅游產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)造幸福的產(chǎn)業(yè)，所以如果我們重新創(chuàng)造一個結(jié)構(gòu)來說，旅游叫做第六產(chǎn)業(yè)。一產(chǎn)，種植，保障生存；二產(chǎn)，制造，緩解短缺；三產(chǎn)，服務(wù)，提供便利；四產(chǎn)，信息，提高效率；五產(chǎn)，文化，引領(lǐng)發(fā)展；六產(chǎn)，旅游，幸福，追求根本。
競爭范圍擴大，競爭對手升級，經(jīng)濟環(huán)境嚴(yán)酷，中國面臨碳霸權(quán)和金融霸權(quán)的雙重壓力。從中國制造到中國創(chuàng)造，從粗放型向集約型發(fā)展；從中國服務(wù)到中國環(huán)境，從粗暴型向和諧型發(fā)展。只靠技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級并不能解決中國的根本問題，越是技術(shù)密集和資金密集，越排斥勞動力，就業(yè)問題也將是長期的重大問題。其中，結(jié)構(gòu)性問題是牛鼻子，也是永恒的問題，需要動態(tài)平衡，結(jié)構(gòu)性短缺，結(jié)構(gòu)性過剩，結(jié)構(gòu)性階段，結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，都將長期存在。結(jié)構(gòu)優(yōu)化是共同的歷史任務(wù)，服務(wù)業(yè)發(fā)展是結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重中之重。各級政府對旅游的重視是必然，關(guān)鍵是如何落實，不能重視在口頭上落實在口號上。工業(yè)化創(chuàng)造供給，城鎮(zhèn)化創(chuàng)造需求，旅游形成內(nèi)需加外需。按照后工業(yè)化的視角，挖掘前工業(yè)化的資源，利用工業(yè)化的成果，創(chuàng)造超工業(yè)化的產(chǎn)品，對應(yīng)變化中的市場。
二、新結(jié)構(gòu)與大旅游
如果從發(fā)展視角來看，旅游是覆蓋各個產(chǎn)業(yè)的，我們總是強調(diào)旅游是第三產(chǎn)業(yè)的龍頭產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，包括現(xiàn)在所說的讓人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，這些說法我都覺得不夠準(zhǔn)確。客觀來看，比如我們按三次產(chǎn)業(yè)來說，旅游覆蓋了各個產(chǎn)業(yè)，拉動了各個產(chǎn)業(yè)，為什么非要把旅游降到第三產(chǎn)業(yè)里面呢？在這一系列的產(chǎn)業(yè)里，旅游對于種植業(yè)來說提升了附加值，對于制造業(yè)來說創(chuàng)造了新的領(lǐng)域，對于服務(wù)業(yè)來說成為服務(wù)業(yè)的發(fā)展龍頭，對于信息業(yè)來說促進了信息業(yè)的升級，對于文化業(yè)來說起到了一個全面拉動的作用，所以旅游作為幸福產(chǎn)業(yè)獨樹一幟。這是一個大的概念，具體來說，研究旅游經(jīng)濟結(jié)構(gòu)首要的一個問題就是對旅游的重新定位，所以我的定位就是創(chuàng)造幸福的產(chǎn)業(yè)，提升幸福的方式，開拓幸福的通道。我們現(xiàn)在的日常生活之中讓人不滿意之處甚多，我們的幸福指數(shù)并不高，所以才追求旅游，旅游脫離了日常生活，就應(yīng)該是一個創(chuàng)造幸福的領(lǐng)域。同樣旅游自身也有三架馬車，就是旅游的投資、旅游的出口和旅游的消費。旅游作為一個獨立產(chǎn)業(yè)的存在，應(yīng)該說各個方面的必要性都強，這樣的話我們不必拿著一件小衣服穿到我們的身上，這個小衣服束縛了我們的發(fā)展。
三、結(jié)構(gòu)分析
【關(guān)鍵詞】生態(tài)旅游環(huán)境容量經(jīng)濟有效性生態(tài)安全性
隨著生態(tài)旅游的出現(xiàn)與發(fā)展,關(guān)于生態(tài)旅游的研究也應(yīng)運而生。從生態(tài)旅游的理論與實踐研究中,人們逐漸認識到旅游的長足發(fā)展與環(huán)境保護之間存在著矛盾,提出了可持續(xù)發(fā)展理論,并認識到發(fā)展生態(tài)旅游的必要性。
1生態(tài)旅游的提出
1.1生態(tài)旅游的概念
1986年在墨西哥召開的國際性環(huán)境保護會議上提出了生態(tài)旅游(ecotourism)的概念。生態(tài)旅游是個外來詞,關(guān)于這一新詞語,世界上至今還沒有一個公認的定義。不同的使用者往往從不同的角度加以詮釋,這些詮釋有的很相似,有的差別很大,甚至講的不是一個層次上的內(nèi)容。從中外學(xué)者70多條對生態(tài)旅游所作概念和內(nèi)容的詮釋中,可以清楚地看出:生態(tài)旅游是以自然資源(包括特定的文化區(qū)域)為基礎(chǔ),具有生態(tài)倫理理念的一種高層次的保護性旅游活動。這種旅游活動有利于促進地方經(jīng)濟發(fā)展和可創(chuàng)造持續(xù)的就業(yè)機會,是生態(tài)經(jīng)濟學(xué)和生態(tài)學(xué)理論指導(dǎo)下的一種旅游資源可持續(xù)利用方式和區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的模式。
1.2生態(tài)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀
近年來,生態(tài)旅游作為最新潮的旅游產(chǎn)品正吸引著越來越多的旅游者,全球范圍的生態(tài)旅游方興未艾,其別是英國、美國、法國、加拿大、澳大利亞、巴西、日本、西班牙、瑞士等旅游業(yè)發(fā)達的國家,生態(tài)旅游更是風(fēng)靡全球,成為一種新時尚。
雖然生態(tài)旅游的最終目的是要改進旅游方式,促進旅游地生態(tài)環(huán)境良性循環(huán),對生態(tài)環(huán)境既加以利用。但是,任何形式的旅游活動包括生態(tài)旅游,都會對旅游環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。發(fā)展生態(tài)旅游,不搞好規(guī)劃,就可能導(dǎo)致嚴(yán)重的生態(tài)旅游環(huán)境的問題,就會阻礙旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
2生態(tài)旅游的開發(fā)原則
生態(tài)旅游地正受越來越多的人的青睞,成為開展可持續(xù)旅游和生態(tài)體驗的理想場所。但是,生態(tài)旅游區(qū)(地)屬于自然生態(tài)環(huán)境敏感區(qū),開展旅游業(yè)極易對生態(tài)環(huán)境造成破壞。
2.1人與自然和諧發(fā)展的原則
生態(tài)旅游發(fā)展開發(fā)管理中的主要矛盾是人與自然之間的矛盾。因此,如何處理人與自然之間的關(guān)系,促進二者的和諧發(fā)展,就成為生態(tài)旅游發(fā)展開發(fā)的重要原則。
生態(tài)旅游由于囊括了人與自然之間的諸多關(guān)系,故對其進行開發(fā)管理時必須樹立人與自然和諧觀,并以此為指導(dǎo),形成生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟雙向持續(xù)發(fā)展的新格局。
2.2經(jīng)濟有效性與生態(tài)安全性兼容協(xié)調(diào)原則
經(jīng)濟有效性是指人們在積極發(fā)展旅游經(jīng)濟時,應(yīng)最有效地利用生態(tài)資源。
生態(tài)安全性是指人們在組織旅游經(jīng)濟活動時,應(yīng)該有效地保護自然生態(tài)系統(tǒng)和自然資源,使之保持存在和再生的能力。
2.2.1管理的重點主要集中在衡量經(jīng)濟的有效性上
衡量的內(nèi)容主要包括三個方面:第一,管理體制對經(jīng)濟發(fā)展是積極而不是消極的,要把促進經(jīng)濟發(fā)展放在第一位。第二,向自然生態(tài)系統(tǒng)索取資源要適度,堅持控制外延無限擴大的生產(chǎn)方式,反對掠奪或利用自然風(fēng)景資源和旅游生態(tài)資源的做法。第三,對自然生態(tài)系統(tǒng)的利用要充分,以便能夠為游客提供更多的生態(tài)感受和生態(tài)知識。只有做到上面三條,才能充分發(fā)揮生態(tài)旅游的吸引力,使旅游收益得以實現(xiàn)。
2.2.2必須對生態(tài)安全性進行定位
通過對經(jīng)濟有效性和生態(tài)安全性兩個指標(biāo)的分析,人們可以清楚地看到:在旅游經(jīng)濟的發(fā)展過程中,經(jīng)濟有效性和生態(tài)安全性處于既矛盾又統(tǒng)一的定位整體中。其矛盾主要表現(xiàn)在經(jīng)濟的無限增長給生態(tài)安全帶來的威脅,其統(tǒng)一主要表現(xiàn)為二者可以有機結(jié)合和轉(zhuǎn)化。
2.3生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟效益整體統(tǒng)一原則
生態(tài)效益是生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的前提條件和物質(zhì)基礎(chǔ);社會效益是生態(tài)旅游發(fā)展的原始動力;經(jīng)濟效益則是生態(tài)旅游開發(fā)和經(jīng)營的重要拉力,從中起主導(dǎo)作用。三大效益都是生態(tài)旅游發(fā)展不可或缺的條件。
生態(tài)旅游區(qū)的開發(fā)與規(guī)劃需注意的問題
(1)制定生態(tài)旅游區(qū)的專項規(guī)劃時,要特別注意研究生態(tài)環(huán)境承載力,亦即生態(tài)旅游環(huán)境容量。
生態(tài)旅游環(huán)境容量是指在某一旅游地環(huán)境(指旅游環(huán)境系統(tǒng))的現(xiàn)在狀態(tài)和結(jié)構(gòu)組合不發(fā)生對當(dāng)代人(包括旅游者和當(dāng)?shù)鼐用?及未來人有害變化(如環(huán)境美學(xué)價值的損減、生態(tài)系統(tǒng)的破壞、環(huán)境污染、舒適程度減弱等過程)的前提下,在一定時期內(nèi)旅游地或景點、景區(qū)所能承受的旅游者人數(shù)。
(2)對生態(tài)旅游經(jīng)營管理人員的培訓(xùn)規(guī)劃
成功的生態(tài)旅游有賴于高級導(dǎo)游、稱職經(jīng)理的合作,而熟練又有技巧的經(jīng)營管理人員又需要有效的培養(yǎng)和良好的教育。因此,從事生態(tài)旅游工作的人員必須經(jīng)過上崗職業(yè)培訓(xùn),特別是導(dǎo)游更應(yīng)具備較深的科學(xué)知識。對所有從事生態(tài)旅游業(yè)的經(jīng)營人員進行生態(tài)環(huán)境倫理的思想教育,讓所有的人都明白生態(tài)旅游是以生態(tài)環(huán)境倫理為指導(dǎo),生態(tài)旅游的發(fā)展目標(biāo)是與環(huán)境倫理要求和目標(biāo)是一致的。生態(tài)旅游強調(diào)環(huán)境意識、自然感應(yīng),以喚起人類保護生態(tài)環(huán)境的自覺性。
