時(shí)間：2023-09-07 09:19:18
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
【關(guān)鍵詞】循環(huán)經(jīng)濟(jì) 空間分布差異 優(yōu)化措施
為了扭轉(zhuǎn)陳舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念，改變不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，建設(shè)“環(huán)境友好型社會”，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將成為政府的工作重心，因?yàn)榘l(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必由之路。然而中國地域廣闊，地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，這就導(dǎo)致了中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分布不平衡。
中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分布差異
循環(huán)經(jīng)濟(jì)是人們在生產(chǎn)和消費(fèi)行為中倡導(dǎo)的新規(guī)范。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的根本目標(biāo)是尋求資源的可再生或者可循環(huán)利用。根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評價(jià)指標(biāo)并結(jié)合適當(dāng)?shù)脑u價(jià)方法，能夠了解到現(xiàn)階段中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)成效。
我國各省（區(qū)）循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一定的時(shí)空約束，具有空間的分布差異性，因此表現(xiàn)出發(fā)展階段和發(fā)展區(qū)域的相對性。按照空間尺度劃分，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評價(jià)可以分為國家、區(qū)域、城市等多種尺度。目前使用最多的是城市尺度的評價(jià)，然而，在遼寧省率先提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)省建設(shè)后，省級尺度成為中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要評價(jià)層面。
中國地域廣闊，自然和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同，區(qū)域文化差異巨大，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展策略也不盡相同。筆者以省為單位，研究省級行政單位（包括直轄市、自治區(qū)）的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，對不同區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出分析和評價(jià)。中國各省（區(qū)）循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r如下：
一是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r前十位的地區(qū)除外全部位于東部沿海地區(qū)，其中，上海的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r最好。主要原因是這些地區(qū)環(huán)境污染嚴(yán)重的第二產(chǎn)業(yè)所占比率不高，經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，綠色經(jīng)濟(jì)建設(shè)比較到位。
二是位于中東部地區(qū)的工業(yè)大省排名靠后，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不理想。尤其經(jīng)濟(jì)增長方式比較粗放的西部地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r要落后于全國平均水平。
三是寧夏、貴州、內(nèi)蒙古、山西、和新疆五個(gè)省（自治區(qū)）的經(jīng)濟(jì)增長方式的粗放程度特別高，其循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平。山西、貴州、寧夏排名比較落后主要是山西的工業(yè)污染造成的，新疆則是由于資源、能源不足，而生產(chǎn)投資又少消耗較大導(dǎo)致循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后。
通過以上分析結(jié)果可以得出如下結(jié)論，在我國，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的省（區(qū)）循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也普遍較高，發(fā)展?fàn)顩r比較理想。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的省（區(qū)）循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r并不理想，水平較低。尤其在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱的西部地區(qū)，財(cái)政支持力度不足，城市發(fā)展能力欠缺，發(fā)展速度緩慢，區(qū)域整體循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力也較弱。
我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間分布特點(diǎn)。評價(jià)一個(gè)地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)情況需要根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評價(jià)體系進(jìn)行，本文從生態(tài)、社會和經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面對各地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)狀況進(jìn)行評價(jià)。以下我們依據(jù)國內(nèi)知名學(xué)者研究探索提供的分析思路，加上現(xiàn)階段已更新的數(shù)據(jù)，研究中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分布狀況。以地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的強(qiáng)弱程度劃分各省（區(qū)），可以看到：
一是地區(qū)之間循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力差異顯著，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力不同的地區(qū)平均值之差很大，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力地區(qū)分布不平衡。在不同水平的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的地區(qū)中，處于控制地位的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力較弱的地區(qū)占到各地區(qū)總數(shù)的一多半；
二是在我國三大經(jīng)濟(jì)地帶內(nèi)的地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力表現(xiàn)出非常明顯的差異性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力較弱的地區(qū)集中在中、西部地帶，是東部循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力較弱地區(qū)數(shù)目的三倍；而循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力比較強(qiáng)的地區(qū)在中國的東部經(jīng)濟(jì)地帶分布表現(xiàn)比較集中，比中、西部的兩倍還要多。
這種數(shù)據(jù)分布說明中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展地區(qū)之間不平衡，地區(qū)間的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力差異顯著，而且循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力較弱的地區(qū)比例偏大，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展仍然任重道遠(yuǎn)。
中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)化策略
從以上分析可以看到，雖然我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)過一段時(shí)間的探索，取得了一定的成績，但是從整體上來看，我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展非常不平衡。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)面臨著許多困難，仍需要進(jìn)一步的探索。
一是建立新的國民生產(chǎn)總值考核體系。堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展觀念，加快經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，改革現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算體系，是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有效保障。要大力推行綠色的國民經(jīng)濟(jì)核算體系，摒棄高污染、高消耗、高排放的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，選擇有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。
首先，要更新觀念，改變GDP至上的政策方向，建立一整套科學(xué)、完善的綠色經(jīng)濟(jì)核算體系，包括綠色的會計(jì)制度、審計(jì)制度等，堅(jiān)持低污染、低耗能、開發(fā)利用可再生資源或?qū)崿F(xiàn)資源的重復(fù)利用的綠色可持續(xù)發(fā)展觀念。其次，改變傳統(tǒng)GDP統(tǒng)計(jì)方式，要在核算的過程中扣除環(huán)境污染和資源消耗的損失，實(shí)現(xiàn)一種真實(shí)的統(tǒng)計(jì)核算。最后，將綠色GDP核算得出的結(jié)果與傳統(tǒng)GDP核算結(jié)果進(jìn)行對比，促使人們改變觀念，積極尋求可持續(xù)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，堅(jiān)持循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)在地區(qū)間的平衡發(fā)展。
關(guān)鍵詞：特色經(jīng)濟(jì)；勞務(wù)經(jīng)濟(jì)；農(nóng)民增收
勞務(wù)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動力、帶動農(nóng)村第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)民增收方面具有重要作用，但是相對于資本要素所得。勞務(wù)收入要低得多，而且具有極大的不穩(wěn)定性。因此，單純的勞務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展解決不了農(nóng)民的持續(xù)增收問題。特色經(jīng)濟(jì)是以當(dāng)?shù)靥厣Y源為基礎(chǔ)，發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)的一種模式。特色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以將資源稟賦優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。進(jìn)而轉(zhuǎn)化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢，為農(nóng)民增收提供不竭的源泉。內(nèi)蒙古農(nóng)村自然資源稟賦好且具有勞務(wù)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，因而構(gòu)建一種與之資源稟賦相符的農(nóng)民增收模式，具有現(xiàn)實(shí)意義。
一、內(nèi)蒙古特色經(jīng)濟(jì)與勞務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況
(一)內(nèi)蒙古農(nóng)村居民人均純收入及其構(gòu)成狀況
內(nèi)蒙古農(nóng)民增收模式的探究，需要了解內(nèi)蒙古農(nóng)民收入現(xiàn)狀。2000-2009年內(nèi)蒙古農(nóng)村居民人均純收入呈逐年上升趨勢，從2000年的2038.00元／人上升到2009年的4937.80元／人，年均增長率達(dá)15.81％；內(nèi)蒙古歷年農(nóng)村居民人均純收入均高于同期西部的平均水平。但低于全國的平均水平。2000-2009年，內(nèi)蒙古農(nóng)村居民人均純收入比西部平均水平高656.48元／人，但比全國的平均水平低270.14元／人，農(nóng)村居民人均純收入年均增長率比西部低0.32個(gè)百分點(diǎn)，比全國的平均水平高1.51個(gè)百分點(diǎn)。
工資性收入、家庭經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入及轉(zhuǎn)移性收入分別從2000年的人均287.63、1690.81、24，58和35.18元增加到2009年的人均900.4、3277.5、137.3和622.6元，分別增加612.77、1586，69、112.72、587.42元，年均增長率分別為23.67％、10.43％、50.95％和185.53％。家庭經(jīng)營性收入和工資性收入是內(nèi)蒙古農(nóng)村居民人均純收入的主要構(gòu)成部分，但家庭經(jīng)營性收入的絕對額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工資性收入，工資性收入的增長率遠(yuǎn)高于家庭經(jīng)營性收入的增長率。
從內(nèi)蒙古農(nóng)村居民人均純收入的構(gòu)成比重及變動趨勢看，家庭經(jīng)營性收入所占比重呈逐漸下降趨勢，工資性收入所占比重呈逐漸上升趨勢。2000-2009年。內(nèi)蒙古人均家庭經(jīng)營性收入占農(nóng)村居民人均純收入的比重從2000年的82.96％下降到2009年的66.38％，年均下降率達(dá)2.22％：人均工資性收入在農(nóng)村居民人均純收入中所占比重由2000年的14.11％上升到2009年的18.23％，年均上升率達(dá)3.25％。
(二)內(nèi)蒙古特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r
農(nóng)村自然資源稟賦狀況對農(nóng)村特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響。據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2010》顯示，2009年內(nèi)蒙古農(nóng)村人均耕地及林地面積為9.75畝／人和1.81公頃／人，分別居西部第1和第2位，均居全國第2位：人均森林面積及人均牧草地面積為0.98公頃／人和126.60畝／人，分別居全國第2和第1位。
農(nóng)村特色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開對自然資源的高效開發(fā)和利用。2009年內(nèi)蒙古農(nóng)產(chǎn)品中，糧食總產(chǎn)量分別居西部和全國第2和第12位。其中，谷物、豆類、薯類產(chǎn)量分別居西部第2、第1和第6位。居全國第12、第2和第7位：油料總產(chǎn)量居西部第2位、全國第9位：甜菜總產(chǎn)量在西部和全國均排名第2位：羊絨和奶類總產(chǎn)量在西部和全國均居第1位。大牲畜飼養(yǎng)年底總頭數(shù)居西部第3、全國第4位；牛、馬、驢、騾、駱駝年底頭數(shù)分別居西部第3、第5、第3、第3和第2位，分別居全國第4、第5、第4、第3和第2位：羊年底總頭數(shù)在西部和全國均排名第1位，其中山羊和綿羊年底總頭數(shù)在西部和全國均排名第1位。牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比重呈逐年上升趨勢，由1978年的29.58％上升到2009年的45.94％，上升16.36個(gè)百分點(diǎn)。
依靠農(nóng)村自然資源稟賦發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)是農(nóng)村居民增加家庭經(jīng)營性收入的重要途徑。農(nóng)村自然資源的豐裕度是發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，特色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r可用農(nóng)村居民家庭經(jīng)營性收入衡量。2009年。內(nèi)蒙古人均家庭經(jīng)營性收入及其占農(nóng)村居民人均純收入的比重為3277.50元／人和66.38％。分別居西部地區(qū)第1和第3位：2000-2009年，內(nèi)蒙古人均家庭經(jīng)營性收入為2277.52元，占農(nóng)村居民人均純收入的比重為73.83％，分別居西部地區(qū)第1和第2位。可見。內(nèi)蒙古人均家庭經(jīng)營性收入及其占農(nóng)村居民人均純收入的比重均居西部前茅，說明內(nèi)蒙古特色經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢明顯，特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展對農(nóng)民增收的作用顯著。
(三)內(nèi)蒙古勞務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r
農(nóng)村居民工資性收入中所占比重最大的是勞務(wù)收入。內(nèi)蒙卉農(nóng)村居民工資性收入的上漲主要得益于勞務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的勞務(wù)收入的提高。2000-2009年，內(nèi)蒙卉、兩部及全國農(nóng)村居民人均勞務(wù)收入分別為194，88、354.55和482.53元，內(nèi)蒙古分別比西部及全國的平均水平低159.67和287.66元／人；內(nèi)蒙，古、兩部及全國農(nóng)村居民人均勞務(wù)收入年均增長率分別為22.91％、33.67％和28.20％，內(nèi)蒙古分別比兩部及全國的平均增長率低10.75％和5.29％。可見，內(nèi)蒙古勞務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢，表現(xiàn)為農(nóng)村居民人均勞務(wù)收入及其增速均低于同期兩部及全國的平均水平。
目前，我國有國家級高新區(qū)113個(gè)。為便于從整體上把握113個(gè)國家級高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，對重慶高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力有大致的了解，需要對這113個(gè)國家級高新區(qū)進(jìn)行分類，而聚類分析法就是最常用的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。所以，本文對各高新區(qū)進(jìn)行聚類分析，了解其整體發(fā)展?fàn)顩r。根據(jù)國內(nèi)外研究高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的比較權(quán)威的指標(biāo)體系，選取高新區(qū)企業(yè)數(shù)、年末從業(yè)人員、營業(yè)總收入、工業(yè)總產(chǎn)值、上繳稅、凈利潤、出口總額等7個(gè)指標(biāo)，利用聚類分析法對這113個(gè)高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分類，分析結(jié)果如表1所示。從表1可以看出，發(fā)展突出的是中關(guān)村和上海張江高新區(qū)，發(fā)展好的是西安、武漢等7個(gè)高新區(qū)，發(fā)展良好的是無錫、蘇州等15個(gè)高新區(qū)，重慶高新區(qū)屬于發(fā)展較好的高新區(qū)，但在中西部各高新區(qū)中綜合實(shí)力較強(qiáng)。
二、重慶高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r分析
為了進(jìn)一步分析重慶高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，找出其在全國113個(gè)國家級高新區(qū)中所處的位置，根據(jù)上述所選7個(gè)指標(biāo)作進(jìn)一步分析。在多因素分析中，因子分析法是比較客觀的多元變量統(tǒng)計(jì)分析方法，在盡可能保留原有數(shù)據(jù)所含信息的前提下，將多個(gè)指標(biāo)的問題簡化為少數(shù)指標(biāo)問題，達(dá)到簡潔明了地揭示變量間關(guān)系的目的。本文利用SPSS軟件采用因子分析法對113個(gè)國家級高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析。分析結(jié)果見表2。其中，因子1是和各高新區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有關(guān)的綜合因子，因子2是和各高新區(qū)企業(yè)效益有關(guān)的綜合因子。從表2可以看出，重慶高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r在113個(gè)國家級高新區(qū)中綜合排名31名，雖然與中關(guān)村、上海張江、西安、成都等高新區(qū)相比還有很大差距，但是其中存在著一些客觀因素，如中關(guān)村、上海張江有政治、經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢，西安、成都有地理區(qū)域上的優(yōu)勢。所以，重慶高新區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r還是較好的。把聚類分析結(jié)果和因子分析結(jié)果相比較發(fā)現(xiàn)，各高新區(qū)在排名上發(fā)生了細(xì)微變化，但是各高新區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r所屬類別是相同的，這兩種方法從不同角度對各高新區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了度量，明確了重慶高新區(qū)在全國113個(gè)國家級高新區(qū)中所處的位置。
三、重慶高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力分析
為了找出重慶高新區(qū)相對其它高新區(qū)的優(yōu)劣勢，分析重慶高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的競爭力水平，根據(jù)聚類分析結(jié)果和因子分析排名結(jié)果，從113個(gè)高新區(qū)中抽取了20個(gè)與重慶高新區(qū)具有可比性且發(fā)展較好的高新區(qū)，從以下五個(gè)方面對各高新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭力作進(jìn)一步分析：
（1）企業(yè)平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模，工業(yè)總產(chǎn)值/企業(yè)數(shù)；
（2）人均工業(yè)總產(chǎn)值，工業(yè)總產(chǎn)值/從業(yè)人員；
（3）企業(yè)生產(chǎn)效益，上繳稅/工業(yè)總產(chǎn)值；
（4）園區(qū)國際競爭能力，出口總額/工業(yè)總產(chǎn)值；
（5）創(chuàng)新型企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化能力，畢業(yè)企業(yè)數(shù)/在孵企業(yè)數(shù)。為了便于比較，對各值采取無量綱化處理。考慮到以上5個(gè)指標(biāo)越大越好，采用以下公式進(jìn)行處理：Zij=yij/yjmax，式中yij表示第i個(gè)高新區(qū)的第j個(gè)指標(biāo)，yjmax表示所有高新區(qū)（113個(gè)）中第j個(gè)指標(biāo)中的最大值，Zij表示經(jīng)過無量綱化處理后的第i個(gè)高新區(qū)在第j個(gè)指標(biāo)上的值。分析結(jié)果如表3所示。從表中可看出，重慶高新區(qū)除了在技術(shù)轉(zhuǎn)化能力方面較強(qiáng)外，園區(qū)國際競爭能力尚可，在平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均工業(yè)總產(chǎn)值和生產(chǎn)效益等方面都較弱。因此，重慶高新區(qū)在這三個(gè)方面還應(yīng)該做出相應(yīng)的努力。
四、結(jié)論及建議
1.結(jié)論
重慶高新區(qū)建區(qū)以來得到了較好的發(fā)展，在113個(gè)國家級高新區(qū)發(fā)展較好。就中西部地區(qū)來說，重慶高新區(qū)的綜合實(shí)力落后于成都、西安等高新區(qū)。從表3中不難看出，重慶高新區(qū)在技術(shù)轉(zhuǎn)化能力方面較強(qiáng)，國際競爭能力處于中等水平，在企業(yè)平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均工業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)生產(chǎn)效益等方面都較弱，尤其是企業(yè)平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模和企業(yè)生產(chǎn)效益差距較大。
2.建議
針對上述問題，提出以下建議：
（1）構(gòu)建產(chǎn)業(yè)群，形成產(chǎn)業(yè)鏈
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成功在很大程度上取決于相關(guān)產(chǎn)業(yè)體系的形成。重慶高新區(qū)企業(yè)平均經(jīng)濟(jì)規(guī)模較差，存在著“有企業(yè)無產(chǎn)業(yè)”和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象，因此，重慶高新應(yīng)以構(gòu)建產(chǎn)業(yè)群、形成產(chǎn)業(yè)鏈為目標(biāo)，結(jié)合已有產(chǎn)業(yè)布局，積極培育特色產(chǎn)業(yè)，選擇最具有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群加以重點(diǎn)發(fā)展，建立起上中下游關(guān)聯(lián)密切的產(chǎn)業(yè)鏈。
（2）轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，營造良好發(fā)展環(huán)境
重新認(rèn)識高新區(qū)的定位和職能，切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念。不能單純以GDP增長速度和招商引資數(shù)量來考核園區(qū)管理者的政績，應(yīng)該更加重視產(chǎn)業(yè)配套要素及配套企業(yè)的聚集，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)配套能力建設(shè)和產(chǎn)業(yè)競爭力的培育。應(yīng)把更多精力投入環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展，把重點(diǎn)放在建立鼓勵(lì)創(chuàng)新的機(jī)制、規(guī)范競爭秩序、創(chuàng)造良好的融資環(huán)境上。
（3）改善軟硬環(huán)境，提升服務(wù)水平
關(guān)鍵詞：功能定位；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)差異化；城市文化
本課題受華北理工大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目資助（項(xiàng)目編號：X2013049）
中圖分類號：F29 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
收錄日期：2015年4月21日
前言
隨著不同城市和區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)總量的增長，人們的消費(fèi)能力的提升，單一的消費(fèi)環(huán)境和“單店”的銷售模式已不能滿足消費(fèi)者的消費(fèi)欲望。隨之應(yīng)運(yùn)而生的城市綜合體在各個(gè)城市如雨后春筍般屹立而起。貴州省開發(fā)100個(gè)城市綜合體項(xiàng)目的規(guī)劃；云南省預(yù)計(jì)2017年建成150個(gè)城市綜合體的建設(shè)布局；“銀泰城”城市綜合體在全國40多個(gè)大中城市的遍地開花。諸如此類的城市綜合體規(guī)劃案例并不是每一個(gè)項(xiàng)目都是成功的，湖南“福中福.國際城”盲目立項(xiàng)，簡單復(fù)制其他案例導(dǎo)致經(jīng)營慘淡；東莞“華南.Mall”前期對于區(qū)域內(nèi)的顧客消費(fèi)能力估計(jì)失誤以至于項(xiàng)目的購物功能在后期大大弱化；北京首都時(shí)代廣場因?yàn)榍捌趯?xiàng)目的功能定位判斷失誤，2010年其內(nèi)各大名牌店鋪相繼關(guān)閉，最終從以商業(yè)為主的城市綜合體轉(zhuǎn)型為金融寫字樓。從以上失敗的案例中不難看出，一個(gè)城市綜合體的成功與否與前期對項(xiàng)目進(jìn)行正確的功能定位有很大關(guān)系。本文主要從區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、產(chǎn)業(yè)差異化、城市文化三個(gè)方面對城市綜合體的功能定位進(jìn)行分析，對以后項(xiàng)目規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)良好經(jīng)營提出部分見解。
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r
一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是衡量是否規(guī)劃建設(shè)城市綜合體的重要標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)內(nèi)說法，一個(gè)城市人均GDP達(dá)到4，000美元/年，就具備了發(fā)展城市綜合體的初步條件，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r決定著這個(gè)區(qū)域內(nèi)消費(fèi)者的購買能力。在對項(xiàng)目進(jìn)行功能定位時(shí)，應(yīng)通過數(shù)據(jù)調(diào)查、實(shí)地調(diào)研等方法對區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有一個(gè)全面的、正確的估計(jì)。根據(jù)調(diào)查情況對項(xiàng)目的體量、面積、建筑結(jié)構(gòu)等要素合理規(guī)劃，為項(xiàng)目的成功進(jìn)行奠定基礎(chǔ)。萬達(dá)近三年在全國范圍內(nèi)規(guī)劃并建設(shè)了30多個(gè)城市綜合體，雖然是對同一模式的快速復(fù)制，但是萬達(dá)廣場主要分布在我國沿海地區(qū)和東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的一、二線城市以及立足“兩個(gè)70%”的定位（廣場內(nèi)70%的商家適合70%的消費(fèi)人群），也闡釋了項(xiàng)目規(guī)劃對于區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r這一條件的重度依賴。反觀曾被福布斯網(wǎng)站評為“全球最大購物中心”、被美國《新聞周刊》評為“世界新七大奇觀”的東莞“華南Mall”，因其區(qū)域位置不在一線城市核心商圈，而且消費(fèi)者的消費(fèi)力不強(qiáng)，但是在項(xiàng)目的規(guī)劃過程中規(guī)劃建筑面積119萬平方米，其中規(guī)劃商業(yè)建筑面積46萬平方米。最終因?yàn)橄M(fèi)能力和區(qū)域規(guī)劃的不同步，使得目前的“新華南Mall”已將購物功能大大弱化，經(jīng)營效果未達(dá)到預(yù)期效果。通過兩個(gè)不同案例的對比，可以看出一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r在項(xiàng)目的功能定位中占著很大的比重。
二、區(qū)域產(chǎn)業(yè)差異化
在不同的區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)存在著差異性，城市的市中心大多側(cè)重于商業(yè)；景色宜人地區(qū)側(cè)重于居住休閑；商務(wù)聚集地區(qū)主要是寫字樓和辦公場所。以商業(yè)功能為核心模式的上海五角場，通過引入大型品牌商家，以商業(yè)為引擎，五角場被打造成上海市的城市副中心。
五角場商業(yè)區(qū)總體上分為南部、中部和北部三個(gè)區(qū)域。其中北部地區(qū)依托江灣新城，將在交通主干道內(nèi)側(cè)設(shè)廣場型商業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展社區(qū)型商業(yè)，中部區(qū)域?qū)⒁越瓰丑w育場――大學(xué)城公共活動中心為核心，新開辟一條長約800米歐洲建筑風(fēng)格的步行街，主要發(fā)展知識型的服務(wù)業(yè)，以滿足科研開發(fā)、中介服務(wù)和娛樂休閑需要，南部以五角場環(huán)島為中心，呈“一圈五線”的星狀布局，規(guī)劃為市級商業(yè)中心。北京首都時(shí)代廣場，因?yàn)榍捌谖纯紤]周邊大悅城等商場的競爭威脅和西城區(qū)金融街?jǐn)U容等定位的失誤，導(dǎo)致最終經(jīng)過調(diào)整，將時(shí)代廣場改作金融總部寫字樓。試想如果在功能定位的過程中充分考慮項(xiàng)目周邊規(guī)劃情況，在項(xiàng)目開發(fā)伊始正確的將項(xiàng)目定位為以寫字樓為主的綜合體相信會比現(xiàn)在的時(shí)代廣場情況更好。
三、城市文化
城市文化是在對項(xiàng)目進(jìn)行功能定位過程中不可或缺的一部分，不同的城市有其不可被復(fù)制的文化。文化可以是名勝古跡遍布，景色宜人；也可以是人文風(fēng)俗、信仰、藝術(shù)。因?yàn)槊恳粋€(gè)城市綜合體都是與獨(dú)一無二的城市文化相結(jié)合，所以不同的綜合體都有著自己獨(dú)特的個(gè)性。每一個(gè)城市綜合體的規(guī)劃建設(shè)需要結(jié)合城市發(fā)展和城市文化調(diào)整自身定位以達(dá)到與城市的高度契合，才可以使城市綜合體成為一個(gè)城市耀眼的城市名片，同時(shí)會有更長的經(jīng)營周期。例如，在北京二環(huán)內(nèi)，以什剎海為例，其內(nèi)形成了胡同文化、皇家文化、餐飲文化相結(jié)合的城市文化綜合體，與附近的南鑼鼓巷文化一條街形成了文化關(guān)聯(lián)。什剎海綜合體的基因是北京傳統(tǒng)文化。同樣，在北京二環(huán)和三環(huán)之間，形成了以三里屯為代表的城市綜合體，這一文化建筑群落以酒吧一條街為原點(diǎn)，并發(fā)展為購物、電影、圖書、時(shí)尚消費(fèi)為主的城市綜合體，同時(shí)與工體周邊的夜場形成了文化關(guān)聯(lián)。從案例觀察分析中我們可以看出，城市綜合體與城市文化的完美契合是賦予建筑美和意義，賦予建筑空間文化和故事。從中也可以看出，城市綜合體之間不能簡單的復(fù)制，而應(yīng)該結(jié)合城市文化、人文習(xí)俗等各方面因素進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)布局和功能定位。
四、總結(jié)
在城市綜合體的功能定位方面存在許多需要考慮的因素，本文主要從區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)差異化、城市文化三個(gè)方面進(jìn)行簡單分析研究。對于區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)展的正確判斷可以幫助項(xiàng)目在前期的區(qū)位選擇、綜合體體量等方面做出合理規(guī)劃，針對項(xiàng)目周邊消費(fèi)者的消費(fèi)能力合理設(shè)計(jì)綜合體的消費(fèi)檔次。對區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)差異化的精準(zhǔn)掌控使項(xiàng)目有突出鮮明的主打產(chǎn)業(yè)，更好的迎合消費(fèi)者的消費(fèi)欲望，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。城市文化與城市綜合體的完美契合在很大程度上保證綜合體的人文性和不可復(fù)制性，可以使作為城市名片的城市綜合體更具有代表性，同時(shí)項(xiàng)目有可持續(xù)的長期盈利能力。城市綜合體的功能定位研究包羅萬象，任重道遠(yuǎn)，本文的研究僅是部分建議。
主要參考文獻(xiàn)：
【關(guān)鍵詞】區(qū)域金融；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；金融發(fā)展
一、引言
金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著密切的關(guān)系，一個(gè)良好的金融體系所提供的高質(zhì)量的金融服務(wù)，有利于促進(jìn)一個(gè)地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長。河南作為全國的人口大省、農(nóng)業(yè)大省、經(jīng)濟(jì)大省，在全國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中占據(jù)舉足輕重的地位，但與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份相比差距也是十分明顯的。河南就要在全國率先實(shí)現(xiàn)中原崛起，這就需要有強(qiáng)大的金融業(yè)作為支撐，金融業(yè)的強(qiáng)大是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省建設(shè)的重要組成部分。河南當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展已站在了新的起點(diǎn)上，正在實(shí)現(xiàn)由經(jīng)濟(jì)大省向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的轉(zhuǎn)變。一定要抓住促進(jìn)中部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇，以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局，推動河南在中原崛起中發(fā)揮更大的作用。如何實(shí)現(xiàn)金融與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，更好地提高區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，發(fā)揮區(qū)域金融在推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極作用，是一項(xiàng)值得重視和研究的重要課題。
二、金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究
國內(nèi)外對區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論的研究由來已久，而真正對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系有大量研究始于20世紀(jì)60年代。1969年，Goldsmith研究了各國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，得出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長同步發(fā)展。自此之后，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的“熱點(diǎn)”問題之一。傳統(tǒng)金融理論的研究對象多是發(fā)達(dá)國家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的要求。
在我國對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究始于20世紀(jì)90年代。路磊對中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析得出結(jié)論：金融資產(chǎn)與國民生產(chǎn)總值高度相關(guān)，二者在時(shí)間上呈平行上升趨勢。談儒勇認(rèn)為在中國金融中介體發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間有顯著的正相關(guān)關(guān)系。周立在其專著中，揭示了中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系以及金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的路徑。此外，還有很多學(xué)者對我國區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系展開了研究，這為以后的研究提供了寶貴的啟迪和基礎(chǔ)，但對中國區(qū)域金融發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的研究仍有待深入。
三、河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)與金融發(fā)展?fàn)顩r
（一）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況
一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r主要可通過總量與結(jié)構(gòu)兩個(gè)緯度來刻畫，據(jù)此本文從GDP總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和不同區(qū)域角度分析河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。從2002到2007年，全省GDP由6035億元增加到15012億元。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加2365億元，增長3.8%；第二產(chǎn)業(yè)增加8280億元，增長18%；第三產(chǎn)業(yè)增加441億元，增長139%。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，2007年河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為15.7∶55.0∶29.3，這說明河南實(shí)現(xiàn)了由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省向全國重要的經(jīng)濟(jì)大省和新興工業(yè)大省的重大轉(zhuǎn)變。這些成就標(biāo)志著河南省站在了一個(gè)新的歷史起點(diǎn)上，成為河南發(fā)展史上一個(gè)新的里程碑。
由于不同地區(qū)的地理環(huán)境和資源狀況的差異，河南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域，即中原城市群、豫北經(jīng)濟(jì)區(qū)、豫西豫西南經(jīng)濟(jì)區(qū)、黃淮經(jīng)濟(jì)區(qū)。從2007年河南各地區(qū)的GDP看，中原城市群GDP達(dá)8610.51億元，而豫北、豫西豫西南和黃淮經(jīng)濟(jì)區(qū)分別為1608.40億元、1894.75億元、2930.71億元，中原城市群GDP占了河南省的57.36%，河南省四大經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)不平衡狀態(tài)。
（二）資本形成狀況
資本形成即投資，對它的變化進(jìn)行觀察有助于從動態(tài)的角度理解經(jīng)濟(jì)增長的狀況與動因。據(jù)統(tǒng)計(jì)，河南省資本形成總額呈逐年遞增趨勢。
19962002年河南省資本形成總額平均每年增加164億元，增長幅度不是太大；而2003年資本形成總額達(dá)到2786.46億元，較2002年增長312.27億元，增長速度開始加快；20042007年期間，資本形成總額有了大幅度增長，四年間資本形成總額平均每年增加1395億元。雖然河南省資本形成總額的增長速度在不斷加快，但與發(fā)達(dá)省份相比較其資本形成總額仍然較低，且增長對投資的信賴度還比較低，因而維持河南經(jīng)濟(jì)增長更具有持久性。
（三）金融發(fā)展?fàn)顩r
根據(jù)《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》，河南省金融發(fā)展情況的各個(gè)總量指標(biāo)增長都很快，其中各項(xiàng)存款余額平均每年增長14.91%，城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額平均每年增長13.69%，從而為企業(yè)的投資提供了豐厚的信貸來源；各項(xiàng)貸款余額平均每年增長11.21%。各項(xiàng)存款余額增長較快于各項(xiàng)貸款余額增長，其原因一是監(jiān)管當(dāng)局對存貸比例的控制，二是出于防范風(fēng)險(xiǎn)考慮，金融機(jī)構(gòu)控制貸款的發(fā)放。
四、河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析
描述性統(tǒng)計(jì)分析可以發(fā)現(xiàn)變量數(shù)據(jù)的一個(gè)總體性規(guī)律，但難以對其背后的動因進(jìn)行更深入有效地分析，因而這里我們對河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展關(guān)系進(jìn)行計(jì)量實(shí)證研究。
（一）貸款與GDP關(guān)系的實(shí)證
貸款是銀行金融中介機(jī)構(gòu)將居民儲蓄轉(zhuǎn)向投資的基本渠道，研究這一指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系可以達(dá)到兩個(gè)目的：一是看貸款變化是否對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用；二是可以觀察一個(gè)地區(qū)銀行中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展是否適應(yīng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長對金融服務(wù)的需求。為此，本文用OLS法對河南省GDP與貸款L總額進(jìn)行了回歸，所得結(jié)果如下：
GDP=5203.972+2.9071L
（3.374）（9.2915）
R2=0.9350
式中括號內(nèi)的值為T統(tǒng)計(jì)值（以下相同），模型的判定系數(shù)R2為0.9350，說明方程的擬合優(yōu)度較高，而且貸款L的系數(shù)為正，表明貸款總額變化與國民生產(chǎn)總值之間具有正相關(guān)關(guān)系。具體地說，在2000年至2007年期間，河南各項(xiàng)貸款余額L每增加一元，將使河南省內(nèi)生產(chǎn)總值增加2.9071元，證明各項(xiàng)貸款余額對GDP的增長具有明顯的帶動作用。
（二）各項(xiàng)存款總額（DT）與GDP關(guān)系的實(shí)證
利用OLS回歸結(jié)果為：
GDP=1824.2436+1.2641DT
（2.1385） （12.99）
[摘要]本文通過對廣東旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的省際比較、省內(nèi)比較和國際比較，探討了廣東旅游產(chǎn)業(yè)在全國和亞太地區(qū)的定位，并據(jù)此對廣東旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得出了幾點(diǎn)結(jié)論。
近年來，隨著我國居民生活水平的提高和閑暇時(shí)間的增多，假日經(jīng)濟(jì)迅速升溫，對旅游業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)烈的需求。我國短缺經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)束，也使各地將尋找新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的視野由第一、二產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展到第三產(chǎn)業(yè)特別是旅游產(chǎn)業(yè)。廣東旅游產(chǎn)業(yè)因其強(qiáng)烈的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和波及效應(yīng)、在國民經(jīng)濟(jì)中的重要地位、區(qū)域性旅游資源優(yōu)勢和良好市場條件，被確定為廣東新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，引起全省的普遍關(guān)注。對廣東旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r作省際、省內(nèi)和國際的全面比較分析，無疑有利于正確認(rèn)識廣東旅游產(chǎn)業(yè)在全國和亞太地區(qū)的定位，推動其健康發(fā)展。
一、旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的省際比較
根據(jù)筆者完成的廣東省旅游局的“廣東旅游產(chǎn)業(yè)定位分析”研究課題，各省市的旅游增加值比重與五個(gè)與旅游業(yè)相關(guān)的行業(yè)—交通、郵電、商業(yè)、餐飲和社會服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重密切相關(guān)。旅游業(yè)的發(fā)展拉動交通、郵電、商業(yè)、餐飲和社會服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而交通、郵電、商業(yè)、餐飲和社會服務(wù)業(yè)的發(fā)展，又為旅游業(yè)的發(fā)展提供更好的條件，使它在國民經(jīng)濟(jì)中的作用進(jìn)一步增強(qiáng)。
由于全國僅統(tǒng)計(jì)旅游總收入而沒有統(tǒng)計(jì)旅游增加值，我們按廣東旅游消費(fèi)剝離系數(shù)估算了全國19個(gè)省市旅游增加值。廣東旅游增加值占GDP的4.53%，僅小于新疆和海南0.32、0.15個(gè)百分點(diǎn)，在被統(tǒng)計(jì)的19個(gè)省市中居第三位。考慮到劃一的旅游消費(fèi)剝離系數(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對低的新疆和海南的旅游增加值的高估因素，廣東省旅游增加值比重與其差距應(yīng)更小。1996年，廣東旅游增加值占廣東GDP4.53%，高于全國平均值2.73%1.8個(gè)百分點(diǎn)。在廣東GDP占全國GDP的9.65%的背景下，廣東旅游增加值占全國旅游增加值的比重高達(dá)16.03%。1997年，廣東旅游增加值占廣東GDP的4.6%，比全國平均值3.21%高1.4個(gè)百分點(diǎn)。廣東旅游增加值占全國旅游增加值的13.61%，遠(yuǎn)高于當(dāng)年廣東GDP占全國GDP的9.51%的水平。換言之，全國旅游服務(wù)產(chǎn)品(增加值)的七分之一是廣東提供的。這說明廣東的旅游發(fā)展的相對水平遠(yuǎn)高于全國平均水平，顯示了廣東不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大省，而且是一個(gè)旅游大省的地位。
二、旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的省內(nèi)比較
按旅游增加值的比重，廣東省不同區(qū)域的旅游業(yè)發(fā)展水平大致可分為三種狀況。
1.旅游業(yè)發(fā)展高水平地區(qū)：珠江三角洲。旅游增加值為283.15億元，占當(dāng)?shù)谿DP的5.4%，高于全省平均旅游增加值比重0.8個(gè)百分點(diǎn)；旅游增加值占全省旅游增加值的84.1%，比當(dāng)?shù)谿DP占全省的比重高12.3個(gè)百分點(diǎn)。這說明，珠江三角洲旅游業(yè)在全省中的地位，高于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量在全省的地位。
2.旅游業(yè)發(fā)展中等水平地區(qū)：粵北。其旅游增加值為7.71億元，占當(dāng)?shù)谿DP的3.88%，低于全省平均旅游增加值比重0.7個(gè)百分點(diǎn)；旅游增加值占全省旅游增加值的2.25%，低于當(dāng)?shù)谿DP占全省GDP的比重0.5個(gè)百分點(diǎn)。這說明，粵北地區(qū)旅游業(yè)在全省的地位，略低于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量在全省的地位。
3.旅游業(yè)發(fā)展低水平地區(qū)：粵西、粵東。其旅游增加值分別為20.60億元和24.42億元，占當(dāng)?shù)谿DP的2.85%和2.2%，約為全省平均旅游增加值比重的一半；旅游增加值分別占全省旅游增加值的6.12%和7.3%，大大低于當(dāng)?shù)谿DP占全省GDP的比重(9.96%和15.5%)。這說明，粵西、粵東地區(qū)旅游業(yè)在全省中的地位，大大低于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量在全省的地位。
按旅游增加值占GDP的比重排序，全省21個(gè)地級以上市可分為四個(gè)層次：
第一層次：旅游高比重市(4%以上)：穗、深、珠、清遠(yuǎn)、汕尾、東莞。其中，廣州、深圳和珠海，提供全省旅游增加值的58.6%，旅游總收入的64.9%，與其他市相比呈壓倒優(yōu)勢。
第二層次：旅游中比重市(3-4%)：湛江、云浮、河源、肇慶、潮州。
第三層次：旅游低比重市(2-3%)：中山、汕頭、韶關(guān)、陽江、江門、惠州、佛山。第四層次：旅游甚低比重市(1%以下)：茂名、揭陽、梅州。
三、旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的國際比較
1.廣東入境旅游業(yè)在全國的地位比較。近年來，廣東旅游業(yè)有了長足的發(fā)展。表3展示了廣東入境旅游在全國的地位。改革開放以來，隨著中國對外開放的發(fā)展和外省口岸的增多，來華游客從廣東口岸入境的比例由1980年的93%，下降到九十年代中期的80%左右。同期廣東接待入境游客占從廣東入境游客的比例由16%下降到7%左右。1991-1996年，廣東(旅游系統(tǒng))接待入境游客占本省入境游客的比重由8%下降到6%，廣東接待入境游客占全國入境游客的比重由6.7%下降到4.9%。
2.廣東入境旅游業(yè)在亞太地區(qū)的比較。1995年廣東在東亞和太平洋地區(qū)入境旅游市場中約占1.4%的份額。廣東接待入境游客數(shù)約是朝鮮的10倍，蒙古的10倍，文萊的2倍，柬埔寨的5倍，老撾的17倍；大致相當(dāng)于中國(大陸)的1/18，中國香港的1/9，中國澳門的1/4，中國臺灣的1/2，新加坡的1/6，馬來西亞1/7，泰國的1/6，日本的3/5，韓國的1/3，印尼的1/4，菲律賓的3/5，越南的4/5，澳大利亞的1/3，新西蘭的3/4。
3.旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)的國際比較。如果我們以加拿大旅游消費(fèi)作為國際旅游消費(fèi)的參照系，通過分析加拿大統(tǒng)計(jì)局1994年的《旅游衛(wèi)星報(bào)告》，就可以大致了解廣東與國外旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)的異同。
廣東旅游增加值構(gòu)成體現(xiàn)了國際旅游業(yè)的共同特征，大約30%-35%是物品性消費(fèi)，65%-70%是服務(wù)性消費(fèi)。差別在于加拿大的旅游消費(fèi)中飲食和長途交通比重大大高于廣東。其航空、賓館和餐廳服務(wù)消費(fèi)占旅游業(yè)總收入的45%。飲食消費(fèi)比重高于廣東4.5個(gè)百分點(diǎn)，高于中國5.6個(gè)百分點(diǎn)，長途交通消費(fèi)比重高于廣東12.5個(gè)百分點(diǎn)(國際旅游)和18.7個(gè)百分點(diǎn)(國內(nèi)旅游)。這些差異的形成有兩個(gè)主要原因：(1)飲食消費(fèi)比重的差異可歸因于中國農(nóng)產(chǎn)品便宜和人工成本較低，使人民幣的食物購買力較高。(2)長途交通服務(wù)的差異反映了中國和加拿大人出游交通方式的不同：加拿大乘飛機(jī)或私家車出游比較普遍，使旅游活動半徑擴(kuò)展到國外和洲際，旅費(fèi)明顯上升；中國乘火車或汽車出游相對來說比較普遍，旅游活動半徑主要限于國內(nèi)。這又由兩國的收入水平的差異造成。
四、基本結(jié)論
通過對廣東旅游業(yè)的省際、省內(nèi)和國際比較，可以得出如下5個(gè)基本結(jié)論：
1.旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與人均GDP密切相關(guān)。廣東旅游產(chǎn)業(yè)的比重所以居全國前列，主要原因是廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國名列前茅。廣東省的旅游大省是由經(jīng)濟(jì)大省的地位確定的。旅游業(yè)只有依托國民經(jīng)濟(jì)才能得到健康發(fā)展。因此，各地在“十五”發(fā)展計(jì)劃中規(guī)劃旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須以經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入目前和將來達(dá)到的水平(本地的和旅游產(chǎn)品銷售地)為基點(diǎn)。旅游產(chǎn)業(yè)超前或滯后于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是不可取的。
2.旅游產(chǎn)業(yè)與交通、郵電、商業(yè)、餐飲和社會服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān)，互為因果，互相促進(jìn)。要推動旅游業(yè)的發(fā)展，必須關(guān)注這些互補(bǔ)性行業(yè)的配套發(fā)展。針對廣東目前與旅游相關(guān)的行業(yè)發(fā)展中存在的問題，應(yīng)該實(shí)施廣東服務(wù)環(huán)境大變工程，通過規(guī)范交通、郵電、商業(yè)、餐飲和社會服務(wù)業(yè)市場，組建第三產(chǎn)業(yè)各服務(wù)行業(yè)協(xié)會，協(xié)助政府對服務(wù)業(yè)實(shí)行行業(yè)管理，大張旗鼓地開展”有法必依，嚴(yán)格執(zhí)法”的宣傳教育活動等方法，改善廣東旅游產(chǎn)業(yè)的軟硬環(huán)境。
3.旅游服務(wù)產(chǎn)品的占有量與人口絕對數(shù)量相關(guān)程度低，與人口的經(jīng)濟(jì)收入和購買力水平相關(guān)程度高。由于廣東省內(nèi)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大差距且在短期內(nèi)難以消除，因此，希望在短期內(nèi)打破省內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡是不現(xiàn)實(shí)的。旅游資源相對密集而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對低的地區(qū)(如粵北地區(qū))，難以形成以本地人為銷售對象的旅游服務(wù)市場，應(yīng)以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但旅游資源相對貧乏的地區(qū)(如珠江三角洲)為旅游服務(wù)的主要銷售市場。為此要特別重視發(fā)展外向型旅游服務(wù)業(yè)，重視服務(wù)輸出。這應(yīng)是其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本路向。因此，廣東省各地確定旅游產(chǎn)業(yè)的布局、結(jié)構(gòu)、重點(diǎn)，要有全省“一盤棋”的觀念，避免發(fā)展那些從局部看是可行的，而從全省看具有強(qiáng)烈消費(fèi)替代性的旅游服務(wù)產(chǎn)品。
4.廣東省的入境旅游業(yè)在亞太地區(qū)有不可忽視的重要地位，其接待的入境游客總量多于5個(gè)國家(或地區(qū))，超過8個(gè)國家(或地區(qū))的1/4。要正視廣東省作為入境旅游過境地的地位上升，作為入境旅游目的地的地位下降的原因，一方面要重視利用入境游客數(shù)量在亞太地區(qū)所占的一定優(yōu)勢，以吸引過境游客擴(kuò)大旅游消費(fèi)為著力點(diǎn)，設(shè)法延長過境地游客在廣東的停留時(shí)間，另一方面利用珠三角“72小時(shí)免簽”的有利條件，吸引在港澳地區(qū)入境的游客(占亞太地區(qū)18%)順道來廣東游覽消費(fèi)。
5.對廣東與加拿大旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分析表明，交通消費(fèi)是制約廣東旅游業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素，廣東經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展和交通業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的充分發(fā)揮將使廣東旅游業(yè)有更大的發(fā)展空間。廣東要把加速發(fā)展現(xiàn)代交通業(yè)，作為培育旅游產(chǎn)業(yè)新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的重點(diǎn)來抓，通過發(fā)展省內(nèi)高速公路網(wǎng)和輕軌交通，為廣東人游廣東，為過境客多游廣東，為港澳入境游客增游廣東提供便利條件；通過發(fā)展航空業(yè)務(wù)促進(jìn)海外游。
關(guān)鍵詞：人口系統(tǒng)；經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)；協(xié)調(diào)發(fā)展
人口與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在著無法割裂的內(nèi)在聯(lián)系，人口是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提和最終歸宿，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上受制于人口數(shù)量、人口質(zhì)量、人口結(jié)構(gòu)及其變化的狀況，同時(shí)在一定條件下決定人口發(fā)展。盡管如此，由于發(fā)展之間的關(guān)系千差萬別的，不同地方人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系有很大的區(qū)別。本文主要針對人口和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展展開論述。所謂人口與經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，即在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的同時(shí)，如果既充分利用了人力資源，實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)，又較好地滿足了人們的物質(zhì)文化需要，就是實(shí)現(xiàn)了人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)。要實(shí)現(xiàn)人口與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，必須在控制人口數(shù)量、提高人口素質(zhì)、優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)的同時(shí)，保持社會經(jīng)濟(jì)的適度增長，盡可能地創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，提高經(jīng)濟(jì)效益。
一、協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)模型構(gòu)建
（一）指標(biāo)選取與指標(biāo)權(quán)重
本文采用分層評價(jià)模型進(jìn)行協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評價(jià)，根據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系，分別選取了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（作為逆指標(biāo)的城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)和gdp、人均gdp、財(cái)政收入、第三產(chǎn)業(yè)值占gdp比重、城鎮(zhèn)化率等正指標(biāo)）與人口（包括大專及以上人口所占比重與平均教育年限等正指標(biāo)，總?cè)丝凇⑷丝诿芏鹊戎行灾笜?biāo)和自然增長率、嬰兒死亡率與總撫養(yǎng)比率等逆指標(biāo)）指標(biāo)等一級指標(biāo)。然后采用層次分析法（ahp）確定一級和二級指標(biāo)的權(quán)重。
（二）指標(biāo)數(shù)據(jù)的無量鋼化處理
由于本文采用的指標(biāo)數(shù)據(jù)具有不同的單位，這可能會對評價(jià)結(jié)果產(chǎn)生影響，因此需要對它們進(jìn)行無量鋼化處理，使其波動范圍縮小到0和1之間。最常用的方法是極差標(biāo)準(zhǔn)化，其公式如下：
正指標(biāo)計(jì)算公式為：
經(jīng)濟(jì)這種標(biāo)準(zhǔn)化所得新數(shù)據(jù)的值越大越好。
（三）協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)計(jì)算
協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)強(qiáng)調(diào)兩子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)情況及發(fā)展水平。在文中先用協(xié)調(diào)系數(shù)來評價(jià)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)狀況，其公式為：
cij=exp（-k（ui-uj）2）
其中：cij表示第i系統(tǒng)與第j系統(tǒng)的協(xié)調(diào)系數(shù)；ui表示i系統(tǒng)的實(shí)際發(fā)展水平（綜合評價(jià)得分），uj表示j系統(tǒng)的實(shí)際發(fā)展水平（綜合評價(jià)得分）；k=2/s^2，s^2為ui和uj的方差均值。
即使協(xié)調(diào)系數(shù)能反映兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)情況，但不能反映系統(tǒng)當(dāng)時(shí)所處的發(fā)展水平。當(dāng)ui=0.7，uj=0.7時(shí)，i系統(tǒng)與j系統(tǒng)的協(xié)調(diào)系數(shù)為1，而當(dāng)ui=0.9，uj=0.9時(shí)，系統(tǒng)i與系統(tǒng)j協(xié)調(diào)系數(shù)也是1，但是后者兩系統(tǒng)的發(fā)展水平明顯高于前者。所以本文還引入了協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)指標(biāo)。其公式為：
d=（cuiαujβ）1/2
其中：d為系統(tǒng)i與系統(tǒng)j的協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)；c為系統(tǒng)i與系統(tǒng)j的協(xié)調(diào)系數(shù)；α，β為權(quán)重，且α+β＝1，具體到人口與經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng)，設(shè)為α＝β＝0.5。協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)是一個(gè)正指標(biāo)，數(shù)值0和1之間，值越大說明該地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r越好。
二、我國人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域評估分析
本文利用2007年人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為截面數(shù)據(jù)，對全國各地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r作綜合評價(jià)。因?yàn)椋从橙丝诎l(fā)展水平的三種指標(biāo)較難取，本文在對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量鋼化處理時(shí)用最佳狀態(tài)值1。
（一）指標(biāo)權(quán)重的確定
本文利用林凡元文章中所用的專家打分結(jié)果，根據(jù)ahp方法分別構(gòu)造出了人口系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的判斷矩陣，然后通過計(jì)算獲取了判斷矩陣的最大特征根，分別為3.095195和3.038711。人口與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的特征向量如表1所示。
（二）人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平與協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)
本文選取我國各地區(qū)2007年的人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)，首先根據(jù)正指標(biāo)、逆指標(biāo)不同，進(jìn)行數(shù)據(jù)無量鋼化處理人，其次根據(jù)加權(quán)平均法，將人口系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平指標(biāo)無量鋼化數(shù)據(jù)與各指標(biāo)對應(yīng)權(quán)重值乘積來表示，其公式為：
本文運(yùn)用matlap軟件以上兩矩陣相乘得全國各省市人口系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的實(shí)際發(fā)展水平，然后根據(jù)協(xié)調(diào)系數(shù)和協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)公式求得全國各地cij和dij值，即具體值與排位如表2所示。
由表2可以看出，在全國各地區(qū)人口系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分中，人口系統(tǒng)綜合得分均高于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分，這可能由本文在無量鋼數(shù)據(jù)里面人口密度、嬰兒死亡率和平均人口受教育年限等指標(biāo)引用了最佳引起的。c與d值前七位分別為廣東、上海、浙江、江蘇、山東、天津和福建等東部沿海地區(qū)；后四位是海南、湖北、湖南和吉林等地區(qū)。主要原因是在東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，人力資源比較豐富，人口素質(zhì)較高，因此東部地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)比較協(xié)調(diào)發(fā)展，而在其他中西部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展程度較低。
三、結(jié)論
通過以上分析表明，我國人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平雖然呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，經(jīng)濟(jì)總量保持高速增長，人口增長率較穩(wěn)定，城市化、工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展迅速，但是各地區(qū)發(fā)展區(qū)際差距比較明顯。東部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)均為較高，中西部地區(qū)較低。廣東、上海、浙江、江蘇、山東等地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)都大于全國平均水平。主要原因是東部沿海地區(qū)人口發(fā)展綜合得分與經(jīng)濟(jì)水平綜合得分較接近，協(xié)調(diào)性好，并且人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體實(shí)力較強(qiáng)。我國其他地區(qū)在人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上存在一定得不協(xié)調(diào)問題。分析結(jié)果表明，海南、湖北、湖南、和吉林等地區(qū)存在嚴(yán)重的不協(xié)調(diào)性，協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)都排在后面，從表2中最后一列可以看出一種共同特點(diǎn)，即人口水平排位在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平前面。也就是說，在這些地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)主要原因是人口發(fā)展速度跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
1、國家統(tǒng)計(jì)局中國統(tǒng)計(jì)年鑒[m].中國統(tǒng)計(jì)出版社,2008.
2、達(dá)莫達(dá)爾n·古亞拉提.經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)精要[m].機(jī)械工業(yè)出版社,2000.
3、李慧京.人口與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展[m].陜西人民出版社,1993.
關(guān)鍵詞：人口系統(tǒng)；經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)；協(xié)調(diào)發(fā)展
人口與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在著無法割裂的內(nèi)在聯(lián)系，人口是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提和最終歸宿，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在很大程度上受制于人口數(shù)量、人口質(zhì)量、人口結(jié)構(gòu)及其變化的狀況，同時(shí)在一定條件下決定人口發(fā)展。盡管如此，由于發(fā)展之間的關(guān)系千差萬別的，不同地方人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系有很大的區(qū)別。本文主要針對人口和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展展開論述。所謂人口與經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，即在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的同時(shí)，如果既充分利用了人力資源，實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)，又較好地滿足了人們的物質(zhì)文化需要，就是實(shí)現(xiàn)了人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)。要實(shí)現(xiàn)人口與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，必須在控制人口數(shù)量、提高人口素質(zhì)、優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)的同時(shí)，保持社會經(jīng)濟(jì)的適度增長，盡可能地創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，提高經(jīng)濟(jì)效益。
一、協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)模型構(gòu)建
（一）指標(biāo)選取與指標(biāo)權(quán)重
本文采用分層評價(jià)模型進(jìn)行協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評價(jià)，根據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系，分別選取了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（作為逆指標(biāo)的城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)和GDP、人均GDP、財(cái)政收入、第三產(chǎn)業(yè)值占GDP比重、城鎮(zhèn)化率等正指標(biāo)）與人口（包括大專及以上人口所占比重與平均教育年限等正指標(biāo)，總?cè)丝凇⑷丝诿芏鹊戎行灾笜?biāo)和自然增長率、嬰兒死亡率與總撫養(yǎng)比率等逆指標(biāo)）指標(biāo)等一級指標(biāo)。然后采用層次分析法（AHP）確定一級和二級指標(biāo)的權(quán)重。
（二）指標(biāo)數(shù)據(jù)的無量鋼化處理
由于本文采用的指標(biāo)數(shù)據(jù)具有不同的單位，這可能會對評價(jià)結(jié)果產(chǎn)生影響，因此需要對它們進(jìn)行無量鋼化處理，使其波動范圍縮小到0和1之間。最常用的方法是極差標(biāo)準(zhǔn)化，其公式如下：
正指標(biāo)計(jì)算公式為：
經(jīng)濟(jì)這種標(biāo)準(zhǔn)化所得新數(shù)據(jù)的值越大越好。
（三）協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)計(jì)算
協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)強(qiáng)調(diào)兩子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)情況及發(fā)展水平。在文中先用協(xié)調(diào)系數(shù)來評價(jià)兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)狀況，其公式為：
Cij=exp（-k（ui-uj）2）
其中：Cij表示第i系統(tǒng)與第j系統(tǒng)的協(xié)調(diào)系數(shù)；Ui表示i系統(tǒng)的實(shí)際發(fā)展水平（綜合評價(jià)得分），Uj表示j系統(tǒng)的實(shí)際發(fā)展水平（綜合評價(jià)得分）；K=2/S^2，S^2為Ui和Uj的方差均值。
即使協(xié)調(diào)系數(shù)能反映兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)情況，但不能反映系統(tǒng)當(dāng)時(shí)所處的發(fā)展水平。當(dāng)Ui=0.7，Uj=0.7時(shí)，i系統(tǒng)與j系統(tǒng)的協(xié)調(diào)系數(shù)為1，而當(dāng)Ui=0.9，Uj=0.9時(shí)，系統(tǒng)i與系統(tǒng)j協(xié)調(diào)系數(shù)也是1，但是后者兩系統(tǒng)的發(fā)展水平明顯高于前者。所以本文還引入了協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)指標(biāo)。其公式為：
D=（Cuiαujβ）1/2
其中：D為系統(tǒng)i與系統(tǒng)j的協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)；C為系統(tǒng)i與系統(tǒng)j的協(xié)調(diào)系數(shù)；α，β為權(quán)重，且α+β＝1，具體到人口與經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng)，設(shè)為α＝β＝0.5。協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)是一個(gè)正指標(biāo)，數(shù)值0和1之間，值越大說明該地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r越好。
二、我國人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域評估分析
本文利用2007年人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為截面數(shù)據(jù)，對全國各地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r作綜合評價(jià)。因?yàn)椋从橙丝诎l(fā)展水平的三種指標(biāo)較難取，本文在對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量鋼化處理時(shí)用最佳狀態(tài)值1。
（一）指標(biāo)權(quán)重的確定
本文利用林凡元文章中所用的專家打分結(jié)果，根據(jù)AHP方法分別構(gòu)造出了人口系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的判斷矩陣，然后通過計(jì)算獲取了判斷矩陣的最大特征根，分別為3.095195和3.038711。人口與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的特征向量如表1所示。
（二）人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平與協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)
本文選取我國各地區(qū)2007年的人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)，首先根據(jù)正指標(biāo)、逆指標(biāo)不同，進(jìn)行數(shù)據(jù)無量鋼化處理人，其次根據(jù)加權(quán)平均法，將人口系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平指標(biāo)無量鋼化數(shù)據(jù)與各指標(biāo)對應(yīng)權(quán)重值乘積來表示，其公式為：
本文運(yùn)用Matlap軟件以上兩矩陣相乘得全國各省市人口系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的實(shí)際發(fā)展水平，然后根據(jù)協(xié)調(diào)系數(shù)和協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)公式求得全國各地Cij和Dij值，即具體值與排位如表2所示。
由表2可以看出，在全國各地區(qū)人口系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分中，人口系統(tǒng)綜合得分均高于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分，這可能由本文在無量鋼數(shù)據(jù)里面人口密度、嬰兒死亡率和平均人口受教育年限等指標(biāo)引用了最佳引起的。C與D值前七位分別為廣東、上海、浙江、江蘇、山東、天津和福建等東部沿海地區(qū)；后四位是海南、湖北、湖南和吉林等地區(qū)。主要原因是在東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，人力資源比較豐富，人口素質(zhì)較高，因此東部地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)比較協(xié)調(diào)發(fā)展，而在其他中西部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展程度較低。
三、結(jié)論
通過以上分析表明，我國人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平雖然呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，經(jīng)濟(jì)總量保持高速增長，人口增長率較穩(wěn)定，城市化、工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展迅速，但是各地區(qū)發(fā)展區(qū)際差距比較明顯。東部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)均為較高，中西部地區(qū)較低。廣東、上海、浙江、江蘇、山東等地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)都大于全國平均水平。主要原因是東部沿海地區(qū)人口發(fā)展綜合得分與經(jīng)濟(jì)水平綜合得分較接近，協(xié)調(diào)性好，并且人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體實(shí)力較強(qiáng)。我國其他地區(qū)在人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上存在一定得不協(xié)調(diào)問題。分析結(jié)果表明，海南、湖北、湖南、和吉林等地區(qū)存在嚴(yán)重的不協(xié)調(diào)性，協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)都排在后面，從表2中最后一列可以看出一種共同特點(diǎn)，即人口水平排位在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平前面。也就是說，在這些地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)主要原因是人口發(fā)展速度跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
1、國家統(tǒng)計(jì)局中國統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社，2008.
2、達(dá)莫達(dá)爾N·古亞拉提.經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)精要[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2000.
3、李慧京.人口與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].陜西人民出版社，1993.
