時間：2023-02-04 07:26:32
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇新會計準(zhǔn)則論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
（一）采用公允價值的計量方法，增強了會計信息的全面性
公允價值是指資產(chǎn)方與負(fù)債方這兩方自愿地根據(jù)交易過程中所發(fā)生的資產(chǎn)來往來進(jìn)行債務(wù)清償?shù)目偨痤~，從本質(zhì)上來看，公允價值是市場對資產(chǎn)方和負(fù)債方這兩方所產(chǎn)生的負(fù)債價值或者資產(chǎn)價值的肯定。新會計準(zhǔn)則規(guī)定可以采用公允價值來進(jìn)行會計核算，可以反映企業(yè)還債能力、經(jīng)營能力和承擔(dān)風(fēng)險能力的準(zhǔn)確性，根據(jù)公允價值得出的信息，是經(jīng)濟決策主體的重要參考，增強了會計信息的全面性。
（二）規(guī)定資產(chǎn)增值不允許轉(zhuǎn)回
新會計準(zhǔn)則中對資產(chǎn)減值做出了如下規(guī)定：資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確定，就不允許轉(zhuǎn)回。這一規(guī)定的出臺，將對會計質(zhì)量的提高做出巨大貢獻(xiàn)，有效減少公司任意對資產(chǎn)減值損失進(jìn)行確認(rèn)，再為了規(guī)避風(fēng)險，將之前確認(rèn)的資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回的行為。新會計準(zhǔn)則規(guī)定資產(chǎn)減值不允許轉(zhuǎn)回，迫使上市公司謹(jǐn)慎處理資產(chǎn)減值確認(rèn)問題，在很大程度上提高了會計信息決策的相關(guān)性，有效遏止了上市公司利用資產(chǎn)減值損失來操縱市場的行為，提高了會計信息跟市場定價的相關(guān)性。
（三）債務(wù)重組發(fā)生變化
新會計準(zhǔn)則與舊會計準(zhǔn)則相比，對于債務(wù)重組的規(guī)定，新會計準(zhǔn)則將債務(wù)重組的益損均計入到當(dāng)期損益，利用公允價值來計算用于償債的資產(chǎn)。新會計準(zhǔn)則在債務(wù)的核算和計量中，引入公允價值，提高了債權(quán)人在進(jìn)行債務(wù)重組中的會計信息的相關(guān)性。除此之外，新會計準(zhǔn)則對債務(wù)重組利得規(guī)定的變化，對債務(wù)重組的信息披露提出了更高的要求，提高了新會計準(zhǔn)則的會計信息的決策相關(guān)性。
二、對提高會計信息相關(guān)性的建議與對策
（一）嚴(yán)格采取財務(wù)報告的形式
新會計準(zhǔn)則的核心在于采取了財務(wù)報告的形式，因此，為提升會計信息的相關(guān)性，就要采取財務(wù)報告的形式，提升會計質(zhì)量信息，建立健全公司內(nèi)部控制體系，起到實施新會計準(zhǔn)則的帶頭作用，在思想認(rèn)識和行動上對新會計準(zhǔn)則有高度的重視。
（二）做好新會計準(zhǔn)則的理論宣傳
在新會計準(zhǔn)則的普及與實施的過程中，相關(guān)部門應(yīng)該做好新會計準(zhǔn)則的理論宣傳，為新會計準(zhǔn)則的執(zhí)行者提供規(guī)范詳細(xì)的指導(dǎo)，促進(jìn)企業(yè)和投資者在具體準(zhǔn)則的執(zhí)行過程中，符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，準(zhǔn)確把握新會計準(zhǔn)則。除此之外，相關(guān)監(jiān)管部門必須加強監(jiān)管力度，做到有法可依、有法必依，推動我國經(jīng)濟社會的良性發(fā)展。
（三）完善信息披露機制，加強監(jiān)管力度
在資本市場中，信息披露機制的完善與否對資本市場有效性來說至關(guān)重要，同時，會計信息的相關(guān)性與質(zhì)量又與資本市場的有效性脫不開關(guān)系。因此，為了提高會計信息的相關(guān)性與質(zhì)量，應(yīng)該建立并完善披露信息機制，制定完善的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)與審核制度，建立起外部監(jiān)管和內(nèi)部監(jiān)管雙管齊下的監(jiān)管體系，加強監(jiān)管力度，提高會計信息的有效性。
（四）進(jìn)一步完善新會計準(zhǔn)則制定原則的協(xié)調(diào)關(guān)系
會計信息的主要質(zhì)量特征為可靠性與相關(guān)性。新會計準(zhǔn)則同時保留了這兩個特征。會計信息的可靠性和相關(guān)性是既統(tǒng)一又矛盾的關(guān)系，要想提高會計信息的相關(guān)性，就必須進(jìn)一步完善這兩個特征之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，引入公允價值的計量方法，加大對相關(guān)性的重視程度，強調(diào)會計信息對投資者決策的價值相關(guān)性作用，放緩對會計實務(wù)的規(guī)范力度，讓會計信息的可靠性和相關(guān)性能夠均衡發(fā)展，從而達(dá)到提高會計信息相關(guān)性的作用。
（五）提高財會人員的職業(yè)素質(zhì)
(一)沒有明確的合并范圍
新會計準(zhǔn)則下對合并會計報表的要求做了明確的規(guī)定，將總公司的所有子公司作為合并報表范圍，雖然這已經(jīng)是一項重要的進(jìn)步，可是在合并范圍中還是存在一些問題：第一是合并會計表中的股份持有問題。依據(jù)新會計準(zhǔn)則的規(guī)定，使母公司直接或者間接的對合并的范圍進(jìn)行控制，由于新會計準(zhǔn)則之下的規(guī)定并沒有明確的計算持股比例的方式，這樣很容易使持股關(guān)系在合并的業(yè)務(wù)中采取不同的處理辦法，最終使合并信息出現(xiàn)差錯。第二是暫時控制的問題。暫時性控制問題因為沒有固定的規(guī)定，這就使公司可以借助漏洞進(jìn)行利潤控制，但沒有將子公司計算在合并的范圍之內(nèi)，造成利潤計算的損失。
(二)長期的股權(quán)投資計算對經(jīng)營產(chǎn)生的影響
新會計標(biāo)準(zhǔn)影響之下，母公司對合并的子公司利潤要用成本法進(jìn)行計算，在合并財務(wù)報表時可以按照權(quán)益法做相應(yīng)調(diào)整，但是這個方法中母公司不會隨著子公司利潤變化而發(fā)生變化，這就會造成總公司的財務(wù)報表失真的情況發(fā)生。除此之外，因為經(jīng)常采用的是成本核算的方式，所以在后期需要經(jīng)常對權(quán)益法做相應(yīng)的調(diào)整，這樣會增加企業(yè)的賬目核算難度，最主要的是因為總公司在分配子公司的利潤和股份時，要根據(jù)子公司的經(jīng)營狀況進(jìn)行財務(wù)報表的合并，但這樣會使子公司成為總公司利益的操縱木偶。
(三)合并會計報表對財務(wù)成果的影響
新會計準(zhǔn)則之下，企業(yè)合并方式可以通過收購來實現(xiàn)，而被收購的企業(yè)自身收益及負(fù)債情況都將計入總公司購買的成本，但在權(quán)益法的規(guī)定下，如果該部門的資產(chǎn)有留存，就可以直接合并到企業(yè)報表之中，但是不可以作為母公司收購的成本，只要被收購的公司在收購之前有收益和存留資產(chǎn)，被收購后的資產(chǎn)必將作為收購者法定的利潤。在新會計準(zhǔn)則中，可以通過權(quán)益結(jié)合的方式，將被收購的企業(yè)收益計算進(jìn)會計報表之中，這對收購企業(yè)資產(chǎn)增加起到了一定的促進(jìn)作用，但是這種方式會導(dǎo)致企業(yè)會計信息的失真。
(四)確認(rèn)合并報表范圍時出現(xiàn)的問題
主要有以下幾點：第一，根據(jù)會計報表中所有權(quán)的合并理論，將會計報表進(jìn)行合并時需要將報表按照總公司的持股人比例進(jìn)行合并工作，新會計標(biāo)準(zhǔn)下需要對總公司的控制與被控制權(quán)進(jìn)行了表決，但是卻沒有一個嚴(yán)格的計算方法，這就使計算的結(jié)果變得多樣化，使處理方式缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。第二，暫時控制中的問題，在總公司擁有半數(shù)以上贊成收購的支持率時，總公司才可以進(jìn)行公司收購行為，但是新會計準(zhǔn)則并沒有將收購后的公司的財務(wù)報表加入合作的范圍。第三，非營利性的公司是否被納入合并的范圍。我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段，關(guān)系較為復(fù)雜，這就需要依靠一些事業(yè)單位的幫助，但是非營利的公司不參與政府財務(wù)的核算，卻可以使用其特殊的地位進(jìn)行監(jiān)管，成為國有企業(yè)中掌控利潤的工具。
二、解決新會計標(biāo)準(zhǔn)下合并報表中出現(xiàn)問題的方法
(一)完善對權(quán)益結(jié)合法和購買法的詮釋
在企業(yè)合并法規(guī)定中應(yīng)加強對企業(yè)合并報表編制方式的補充，即權(quán)益集合法與購買法，并且對這兩個名詞進(jìn)行科學(xué)的解釋，但這兩種方式對企業(yè)的經(jīng)濟影響是不一樣的，購買法是根據(jù)公允價值進(jìn)行計量，權(quán)益集合法則是根據(jù)賬目的價值進(jìn)行計算。在一般情況下，子公司的資產(chǎn)賬目大都低于公允價值，可是在企業(yè)的合并報表編制中應(yīng)使用權(quán)益結(jié)合法，根據(jù)子公司中最低的純資產(chǎn)進(jìn)行賬面價值的估算。雖然現(xiàn)在的國際走勢都在使用購買法，但考慮到我國的國情和制度，使用權(quán)益結(jié)合法才是最為有效的方式，對控制企業(yè)使用各種各樣手段進(jìn)行收購，調(diào)整利益的結(jié)構(gòu)都具有重要的指導(dǎo)作用。
(二)采用公允值進(jìn)行計算
在購買法的股權(quán)中可辨認(rèn)資產(chǎn)及負(fù)債可以采用公允值進(jìn)行計算，這樣可以有效的避免子公司資產(chǎn)出現(xiàn)雙重計算的問題，符合會計法的目標(biāo)，并更好的根據(jù)合并法實現(xiàn)合并會計編制的目標(biāo)。
三、結(jié)語
關(guān)鍵詞:新會計準(zhǔn)則;企業(yè)會計制度;公允價值;會計報表
無論是企業(yè)的內(nèi)部管理,還是企業(yè)的投資者、債權(quán)人和政府各部門,會計信息都是信息利用者們重要的決策信息之一。會計報表是會計信息中重要的組成部分,也是會計信息外部使用者經(jīng)常所能看到的重要決策依據(jù)。2006年2月15日,財政部了一套新的會計準(zhǔn)則,包括基本準(zhǔn)則和38個具體準(zhǔn)則。新準(zhǔn)則的變化,對會計報表會產(chǎn)生什么樣的影響,會計信息使用者如何理解會計報表?作者從以下二個方面淺談自己的看法。
一、新的會計準(zhǔn)則下會計報表信息具有以下特點
1.會計信息易受會計人員的主觀判斷影響,也更容易被管理當(dāng)局人為操縱或控制。會計上強調(diào)“實質(zhì)重于形式”,如融資租入固定資產(chǎn)也作為本企業(yè)固定資產(chǎn)核算;但是從法律意義上講,該固定資產(chǎn)并非是屬于本企業(yè)所有;從經(jīng)濟業(yè)務(wù)的實質(zhì)上看,由于本企業(yè)承擔(dān)了與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部風(fēng)險和報酬,因此會計作為本企業(yè)固定資產(chǎn)核算。經(jīng)濟業(yè)務(wù)的實質(zhì)需要會計人員的主觀判斷,不同的會計人員判斷結(jié)果可能存在重大的差異。比如,投資性房地產(chǎn)的價值,即使讓專業(yè)資產(chǎn)評估師去估價,也很難得到統(tǒng)一的結(jié)果;同時房地產(chǎn)市場價格本身也會出現(xiàn)暴漲和暴跌現(xiàn)象(如2006—2008年)。會計人員可能會根據(jù)管理當(dāng)局的要求來靈活選用估價方法,這樣出具的會計報表就會誤導(dǎo)會計信息外部使用者決策。非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實質(zhì),外部人員很難知道,至于公允價值是否公允,外部人員更是難以知曉;由此產(chǎn)生的損益是否真實、公允就令人懷疑。長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備提取是否合理、足額和充分,易受管理當(dāng)局控制;會計人員可能會根據(jù)管理當(dāng)局的要求來人為調(diào)節(jié)利潤,少提或不提長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。
2.經(jīng)營業(yè)績的波動性增大,投資者應(yīng)關(guān)注近三年利潤的平均水平及發(fā)展趨勢。新準(zhǔn)則廣泛采用公允價值計量,對會計上的經(jīng)營業(yè)績影響很大。比如,新會計準(zhǔn)則對原來采用成本法計量的短期投資,現(xiàn)在采用公允價值計量,在交易性金融資產(chǎn)中核算;2006年初上證股價指數(shù)1300點左右;2007年10月上證股價指數(shù)6000點以上,到2008年9月降到1800點左右,不到一年的時間,很多股票跌幅高達(dá)70%,以公允價值計量會更清楚反映資產(chǎn)的真實情況;而以成本法計量就難以反映這樣的變化。與之相對應(yīng)的是:資產(chǎn)的價值出現(xiàn)大幅度的波動,利潤水平會出現(xiàn)更大變化,會因此產(chǎn)生巨額的利潤或虧損。這種非主營業(yè)務(wù)形成的利潤或虧損穩(wěn)定性較差,僅以此來判斷企業(yè)未來收益狀況可靠性較差;投資者應(yīng)關(guān)注最近三年利潤的平均水平及發(fā)展趨勢,尤其應(yīng)當(dāng)關(guān)注主營業(yè)務(wù)的盈利水平及未來走勢。
3.凈利潤與現(xiàn)金流量的差額增大,更應(yīng)關(guān)注企業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)等會產(chǎn)生公允價值變動損益,而公允價值變動損益不能等同于實際的變現(xiàn)金額,使凈利潤與現(xiàn)金流量的差額增大。有些企業(yè)凈利潤可能很大,但現(xiàn)金流量可能為負(fù)數(shù),不得不采用負(fù)債或權(quán)益融資(如中國石油2007、2008兩年分別以股票和債券融資)。而能夠用于股利支付的是現(xiàn)金流量,特別是企業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量,更具有長期性和穩(wěn)定性。因此,進(jìn)行財務(wù)分析時更應(yīng)關(guān)注企業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。
4.會計報表本身的可理解性較差。會計報表的外部使用者更應(yīng)關(guān)注會計報表的附注,并且會計報表附注的內(nèi)容更加翔實。認(rèn)真閱讀會計報表附注,將會更準(zhǔn)確地把握企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。如,新會計準(zhǔn)則資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)收賬款、存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)均以凈值列示,我們無法從報表本身讀到有關(guān)資產(chǎn)的期初、期末賬面價值;已計提的折舊或攤銷、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等。會計報表附注包括八項內(nèi)容;其中,報表重要項目說明就有31個小的項目,能全面反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。在會計報表附注中,我們通過閱讀報表重要事項說明,可以知道資產(chǎn)的期初、期末的賬面價值,計提減值準(zhǔn)備等情況;也可以知道營業(yè)收入的構(gòu)成及本期、上期發(fā)生額等信息;還可以了解投資收益、公允價值變動收益、減值損失、營業(yè)外收支、非貨幣換等的詳細(xì)內(nèi)容。認(rèn)真閱讀報表及其附注,我們才能更準(zhǔn)確把握企業(yè)的財務(wù)狀況及經(jīng)營成果。
二、新準(zhǔn)則與統(tǒng)一企業(yè)會計制度的差異
新會計準(zhǔn)則變化較大,主要體現(xiàn)在以下幾方面:
1.增加了投資性房地產(chǎn)、金融資產(chǎn)和應(yīng)付職工薪酬三項內(nèi)容。(1)投資性房地產(chǎn)是指為賺取租金或資本增值,或者兩者兼有的房地產(chǎn)。包括已出租的土地使用權(quán)、持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)和已出租的建筑物。對投資性房地產(chǎn)可以選用成本模式或公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量。而統(tǒng)一企業(yè)企業(yè)會計制度對土地使用權(quán)在“無形資產(chǎn)”科目核算,且采用直線法攤銷,直接沖減“無形資產(chǎn)”賬面價值。建筑物則在“固定資產(chǎn)”科目核算,一般按使用年限法攤銷。投資性房地產(chǎn)計量有成本模式和公允價值模式。投資性房地產(chǎn)如采用成本模式進(jìn)行后續(xù)計量,與統(tǒng)一企業(yè)企業(yè)會計制度核算方法相比,比較相似,均需計提折舊或攤銷,但會計科目發(fā)生了變化,新增了投資性房地產(chǎn)累計折舊(攤銷)科目,計提折舊或攤銷方法未發(fā)生變化;若采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量,與統(tǒng)一企業(yè)會計制度核算方法相比,會產(chǎn)生較大的差異。在公允價值模式下,投資性房地產(chǎn)無須計提折舊或攤銷,在資產(chǎn)負(fù)債表日按其公允價值調(diào)整其賬面價值,公允價值與原賬面價值的差額計入當(dāng)期損益。(2)金融資產(chǎn)主要包括庫存現(xiàn)金、應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、貸款、墊款、其他應(yīng)收款、應(yīng)收利息、債權(quán)投資、股權(quán)投資、基金投資、衍生金融資產(chǎn)等。其中變化較大的是原來在長期投資和短期投資中核算的股票和債券投資,新會計準(zhǔn)則在“交易性金融資產(chǎn)”、“持有至到期投資”、“可供出售金融資產(chǎn)”三個會計科目核算。新的會計準(zhǔn)則保留了長期股權(quán)投資,取消了短期投資和長期債權(quán)投資。“交易性金融資產(chǎn)”、“可供出售金融資產(chǎn)”兩個會計科目均以公允價值進(jìn)行核算,與統(tǒng)一企業(yè)會計制度核算差異較大,新的核算方法更能反映資產(chǎn)的市場價值。(3)應(yīng)付職工薪酬是將原計入應(yīng)付工資、應(yīng)付福利費、工會經(jīng)費、教育經(jīng)費內(nèi)容并入其中,對會計報表影響不大。
2.長期股權(quán)投資成本法和權(quán)益法的核算范圍發(fā)生了變化。原來規(guī)定母公司對持有的對子公司長期股權(quán)投資按權(quán)益法核算,新的會計準(zhǔn)則要求母公司對持有的對子公司長期股權(quán)投資在其日常核算及個別財務(wù)報表中采用成本法核算,編制合并會計報表時再調(diào)整為權(quán)益法。將這種調(diào)整作為會計政策變更來處理,運用追溯調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整。
3.流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)核算變動較小,主要是企業(yè)不得采用后進(jìn)先出法確定發(fā)出存貨的成本;商品流通企業(yè)原計入營業(yè)費用的運費保險費等進(jìn)貨費用也計入存貨的采購成本。固定資產(chǎn)費用化的后續(xù)支出,不滿足固定資產(chǎn)的確認(rèn)條件的,應(yīng)在發(fā)生時計入管理費用或銷售費用,不得采用預(yù)提和待攤方式處理。
4.關(guān)于資產(chǎn)減值損失,新準(zhǔn)則要求在可能發(fā)生減值跡象時進(jìn)行估計;統(tǒng)一企業(yè)會計制度要求年終時預(yù)計。新準(zhǔn)則資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),以后會計期間不得轉(zhuǎn)回;而統(tǒng)一企業(yè)會計制度則可以轉(zhuǎn)回(存貨等的減值不適用企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號——資產(chǎn)減值,其減值有可能轉(zhuǎn)回)。
5.關(guān)于非貨幣性資產(chǎn)交換,新準(zhǔn)則強調(diào)是否具有商業(yè)實質(zhì),具有商業(yè)實質(zhì)的以換出資產(chǎn)的公允價值計量,確認(rèn)損益;不具有的則以賬面價值計量,不確認(rèn)損益;統(tǒng)一企業(yè)會計制度僅對收到補價部分確認(rèn)損益,不強調(diào)商業(yè)實質(zhì)。
6.關(guān)于債務(wù)重組,新準(zhǔn)則以公允價值計量,并將重組債務(wù)的賬面價值超過清償債務(wù)資產(chǎn)的公允價值部分確認(rèn)為債務(wù)重組利得;統(tǒng)一企業(yè)會計制度按賬面價值入賬,差額計入資本公積。新準(zhǔn)則下,公司可以通過債務(wù)重組獲利,成為利潤的一大來源(為防止上市公司中的ST公司人為調(diào)節(jié)利潤,證監(jiān)會制定了一定措施來防止類似的事情發(fā)生)。
7.關(guān)于外幣折算,最大的變化就是收到外幣投資時以收到當(dāng)日的即期匯率折算,不再使用合同匯率,也不使用即期匯率的近似匯率,因此外幣投入資本不會產(chǎn)生匯兌差額。
8.關(guān)于會計報表,增加了所有者權(quán)益變動表。資產(chǎn)負(fù)債表中取消了待攤費用與預(yù)提費用,增加了庫存股和交易性金融負(fù)債項目;將投資類業(yè)務(wù)分拆為:交易性金融資產(chǎn)、持有至到期投資、可供出售金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資;合并了應(yīng)付工資、應(yīng)付福利費等進(jìn)應(yīng)付職工薪酬,應(yīng)收賬款、存貨、固定資產(chǎn)等均以凈額列示。利潤表中對投資收益重新分類,將所有減值匯集成一個項目,增加了公允價值變動損益,都作為營業(yè)利潤的組成部分。合并利潤表中的凈利潤包括少數(shù)股東的利潤。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2006.
[2]夏冬林,等.新會計準(zhǔn)則對財務(wù)報表的影響[M].北京:民主與建設(shè)出版社,2007.
關(guān)鍵詞：會計準(zhǔn)則；計量屬性；選擇
計量是會計的一個基本和核心環(huán)節(jié)，美籍會計學(xué)家井尻雄士教授在1979年出版的《會計計量理論》中提出：“會計計量是會計系統(tǒng)的核心職能”。會計計量是指在一定的計量尺度下，選擇合理的計量屬性，對計量客體進(jìn)行的價值計量。會計計量的構(gòu)成包括：計量尺度和計量屬性。在會計的理論和實務(wù)上，除非一個國家或地區(qū)發(fā)生惡性通貨膨脹，計量尺度都是該國家或地區(qū)的名義貨幣。計量的關(guān)鍵在于計量屬性的選擇，它對會計信息質(zhì)量起著十分重要的作用。2006年2月15日財政部頒布的新企業(yè)會計準(zhǔn)則，在會計計量的重要問題上實現(xiàn)了突破性進(jìn)展，其核心是引入了公允價值計量屬性，采用多種計量屬性并用的會計計量模式。本文就計量屬性的選擇及應(yīng)用做一些分析和探討。
一、對多種計量屬性的評述
所謂計量屬性，是指被計量客體的特征或外在表現(xiàn)形式。我國財政部為規(guī)范會計確認(rèn)、計量和報告行為，保證會計信息質(zhì)量，于2006年2月15日新頒布了企業(yè)會計基本準(zhǔn)則和38個企業(yè)會計具體準(zhǔn)則，自2007年l月l日起在上市公司實施，同時也鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行。新的會計基本準(zhǔn)則第9章——會計計量中明確了會計計量屬性包括：
第一，歷史成本。新準(zhǔn)則規(guī)定，在歷史成本計量下，資產(chǎn)按照購置時支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額，或者按照購置資產(chǎn)時所付出的等價的公允價值計量；負(fù)債按照因承擔(dān)現(xiàn)時義務(wù)而收到的款項或資產(chǎn)的金額，或者承擔(dān)現(xiàn)時義務(wù)的合同金額，或者按照日常活動中為償還負(fù)債預(yù)期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額計量。因此，不論是資產(chǎn)或是負(fù)債，兩者強調(diào)的都是交易成交時發(fā)生的金額。其中，資產(chǎn)的歷史成本計量強調(diào)的是資產(chǎn)購置時支付或付出的金額，而負(fù)債的歷史成本計量強調(diào)的是現(xiàn)時義務(wù)或預(yù)期支付金額。所以，歷史成本的本質(zhì)特征：一是歷史成本的計量時點是交易發(fā)生時，金額是交易成交時的市場價格或交換價格；二是歷史成本屬于過去的成交價格，一經(jīng)入賬，此后不必隨市場價格的變動而變動。
第二，重置成本。新準(zhǔn)則規(guī)定，在重置成本下，資產(chǎn)按照現(xiàn)在購買相同或者相似資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額計量。負(fù)債按照償付該項債務(wù)所需支付的現(xiàn)金等價物的金額計量。因此，以重置成本進(jìn)行計量時，對資產(chǎn)或負(fù)債的計量依據(jù)是由于過去交易或事項發(fā)生而形成的資產(chǎn)或負(fù)債的現(xiàn)在虛擬交易價格。如果企業(yè)沒有適用的現(xiàn)時牌價，則需要利用資產(chǎn)的價格指數(shù)并通過估價方法做出近似的現(xiàn)時重置成本來計量。重置成本遵循的是實物資本保全的概念，強調(diào)的是現(xiàn)在購買或償付。
第三，可變現(xiàn)凈值。新準(zhǔn)則規(guī)定，在可變現(xiàn)價值計量下，資產(chǎn)按照正常對外銷售所能收到的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額扣減該資產(chǎn)至完工時估計將要發(fā)生的成本、估計的銷售費用以及相關(guān)稅費后的金額計量。可變現(xiàn)凈值強調(diào)的是可變現(xiàn)，是指預(yù)期脫手價值，而不是預(yù)期售價或合同價，并且在計量資產(chǎn)在正常經(jīng)營過程中的預(yù)期現(xiàn)金流入或?qū)⒁Ц兜默F(xiàn)金流出時，它不考慮貨幣的時間價值。
第四，現(xiàn)值。現(xiàn)值是指未來現(xiàn)金流量按照一定方法折合成的當(dāng)前價值，是未來現(xiàn)金流量的折現(xiàn)價值的當(dāng)前估計。新準(zhǔn)則規(guī)定，在現(xiàn)值計量下，資產(chǎn)按照預(yù)計從其持續(xù)使用和最終處置中所產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流入量的折現(xiàn)金額計量。負(fù)債按照預(yù)計期限內(nèi)需要償還的未來凈現(xiàn)金流出量的折現(xiàn)金額計量。因此，現(xiàn)值計量的本質(zhì)特征：從時點上說，是指未來時，即基于未來；從金額上說，是未來某一時點某一事項在當(dāng)前的一種估計金額。
第五，公允價值。新準(zhǔn)則引入了公允價值計量屬性。公允價值計量是指資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計量。從上述定義可以概括出公允價值計量的基本特征：一是公允價值的本質(zhì)是一種基于市場信息的評價，是市場而不是其他主體對資產(chǎn)或負(fù)債價值的認(rèn)定；二是交易雙方平等、自愿、熟悉情況是構(gòu)成公允價值的3大要件；三是公允價值立足的是當(dāng)前的交易。
二、不同計量屬性的應(yīng)用
財務(wù)會計的基本職能“是反映企業(yè)的經(jīng)濟真實，是可靠地記錄并報告企業(yè)經(jīng)濟活動（主要是財務(wù)活動）的歷史”，它“應(yīng)反映一個企業(yè)經(jīng)濟活動和真實歷史”。財務(wù)會計反映歷史的這個本質(zhì)特征決定了會計計量的歷史成本特性（即提供過去的市場交換價格信息），歷史成本計量是會計計量的基礎(chǔ)。“企業(yè)對會計要素進(jìn)行計量時，一般應(yīng)當(dāng)采用歷史成本，采用重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值，公允價值計量的，應(yīng)當(dāng)保證所確定的會計要素金額能夠取得并可靠計量。”這一原則在相關(guān)的具體會計準(zhǔn)則中都有充分的體現(xiàn)。這說明，在會計計量屬性中，歷史成本計量仍是基礎(chǔ)。在保證會計要素金額能夠取得可靠地計量的前提下，企業(yè)可以選擇多種的計量屬性，因而歷史成本計量仍是主導(dǎo)性的，其他4種計量屬性應(yīng)是非主導(dǎo)性的。
目前我國已的38個具體會計準(zhǔn)則中涉及會計要素計量的有30個，歷史成本計量屬性仍是基礎(chǔ)，其他4種計量屬性具體運用情況如下：
（一）公允價值計量屬性
在這30個涉及會計要素計量的準(zhǔn)則中有17個不同程度地運用了公允價值計量屬性，具體如下：準(zhǔn)則1——存貨、準(zhǔn)則2——長期股權(quán)投資、準(zhǔn)則3——投資性房地產(chǎn)、準(zhǔn)則4——固定資產(chǎn)、準(zhǔn)則5——生物資產(chǎn)、準(zhǔn)則6——無形資產(chǎn)、準(zhǔn)則7——非貨幣性資產(chǎn)交換、準(zhǔn)則10——企業(yè)年金基金、準(zhǔn)則11——股份支付、準(zhǔn)則12——債務(wù)重組、準(zhǔn)則14——收入、準(zhǔn)則16——政府補助、準(zhǔn)則20——企業(yè)合并、準(zhǔn)則22——金融工具確認(rèn)和計量、準(zhǔn)則23——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、準(zhǔn)則24——套期保值、準(zhǔn)則38——首次執(zhí)行企業(yè)會計準(zhǔn)則。除去投資性房地產(chǎn)，其余的在初始計量中均應(yīng)采用了公允價值計量。在后續(xù)計量中，長期股權(quán)投資、投資性房地產(chǎn)、生物資產(chǎn)、企業(yè)年金基金、股份支付、金融工具確認(rèn)和計量、金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、套期保值也都運用了公允價值計量屬性。
例如，《投資性房地產(chǎn)》會計準(zhǔn)則中，允許企業(yè)對于投資性房地產(chǎn)，在存在確鑿證據(jù)且房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)可靠取得的情況下，可以采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量，其余的仍采用原來的計量模式。非貨幣易中，新準(zhǔn)則規(guī)定了按照非貨幣性資產(chǎn)交換處理的兩個前提條件：一是該項交換必須具有商業(yè)實質(zhì)；二是換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價值能夠可靠計量。債務(wù)重組中，新準(zhǔn)則規(guī)定對于債權(quán)人的讓步，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為債務(wù)重組利得，計入當(dāng)期損益。如果是以轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)的方式進(jìn)行債務(wù)重組的，則債務(wù)重組利得是以非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值來確定的。轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值與其賬面價值之間的差額，確認(rèn)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益，計入當(dāng)期損益。（二）現(xiàn)值計量屬性
現(xiàn)值計量屬性在2006年前基于很多原因而未曾提及。而在2006年新頒布實施的會計準(zhǔn)則中，現(xiàn)值計量的運用則體現(xiàn)得非常明顯。舉例如下：
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第4號——固定資產(chǎn)》指出，購買固定資產(chǎn)的價款超過正常信用條件延期支付，實質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，固定資產(chǎn)的成本以購買價款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定。《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》指出，購買無形資產(chǎn)的價款超過正常信用條件延期支付，實質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，無形資產(chǎn)的成本以購買價款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定。《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號——資產(chǎn)減值》指出，固定資產(chǎn)等非流動資產(chǎn)（或資產(chǎn)組）減值測試時，可收回金額以資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間的較高者確定。《企業(yè)會計準(zhǔn)則第9號——辭退福利》指出，辭退福利補償款超過——年支付的，以現(xiàn)值確認(rèn)辭退福利金額。《企業(yè)會計準(zhǔn)則第13號——預(yù)計負(fù)債》指出，預(yù)計負(fù)債計量時，應(yīng)當(dāng)綜合考慮有關(guān)風(fēng)險、貨幣時間價值等因素，影響較大的，以相關(guān)現(xiàn)金流出的折現(xiàn)值作為其最佳估計數(shù)。《企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入》指出，銷售（勞務(wù)）合同或協(xié)議價款的收取采用遞延方式、實質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，按照應(yīng)收合同或協(xié)議價款的公允價值（未來應(yīng)收款的現(xiàn)值）確定銷售收入。《企業(yè)會計準(zhǔn)則第21號——租賃》指出，融資租賃承租人將租賃開始日租賃資產(chǎn)公允價值與最低租賃付款額現(xiàn)值之較低者作為租人資產(chǎn)入賬價值。《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計量》指出，以攤余成本計量的金融資產(chǎn)發(fā)生減值時，應(yīng)當(dāng)將該金融資產(chǎn)的賬面價值減記至預(yù)計未來現(xiàn)金流量（不包括尚未發(fā)生的未來信用損失）現(xiàn)值，減記的金額確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失，計入當(dāng)期損益。《企業(yè)會計準(zhǔn)則第37號——金融工具列報》指出，混合金融工具分拆的負(fù)債部分公允價值通常為現(xiàn)值。
上文列舉了新準(zhǔn)則中涉及的現(xiàn)值運用的主要方面。由此可見，新會計準(zhǔn)則體系中對現(xiàn)值的運用是很廣泛的。
（三）可變現(xiàn)凈值計量屬性
可變現(xiàn)凈值計量屬性在新準(zhǔn)則中運用得較少。例如，在存貨跌價準(zhǔn)備的計提中，規(guī)定在資產(chǎn)負(fù)債表日，存貨應(yīng)當(dāng)按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計量。其中，成本是指期末存貨的實際成本。可變現(xiàn)凈值是指在日常活動中，存貨的估計售價減去至完工時估計將要發(fā)生的成本、估計的銷售費用以及相關(guān)稅費后的金額。可變現(xiàn)凈值的特征表現(xiàn)為存貨的預(yù)計未來凈現(xiàn)金流量，而不是存貨的售價或合同價。
（四）重置成本計量屬性
重置成本計量屬性主要是運用于物價顯著變動時期，按歷史成本記錄的各項業(yè)務(wù)在會計期末必然又會與其變動后的價格有所區(qū)別。例如，按歷史成本記錄的期初購入存貨以及上一會計期末記錄的資產(chǎn)，在會計期末時，很有可能與現(xiàn)行市場價格有較大的差異，這時，要求有適應(yīng)該情況的會計計量屬性，在實際應(yīng)用中，按實際重置成本計價是實物資本保全的一種計量方法。其從資產(chǎn)重置的角度考慮資產(chǎn)與負(fù)債的價值，適用于以保值為目的的持有資產(chǎn)、負(fù)債。
三、多種計量屬性應(yīng)用的評述
新準(zhǔn)則要求企業(yè)在對會計要素進(jìn)行計量時，一般應(yīng)當(dāng)采用歷史成本。采用重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價值計量的，應(yīng)當(dāng)保證所確定的會計要素金額能夠取得并可靠計量，即新準(zhǔn)則要求在可靠性的前提下采用多種計量屬性模式。
在5種計量屬性中，歷史成本計量屬性強調(diào)的是會計信息的可靠性，而重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價值計量屬性則是強調(diào)會計信息的相關(guān)性。不同的計量屬性各具特點，各自具有不同的適用范圍、條件和用途，在會計計量中不能相互代替。
歷史成本計量是基礎(chǔ)；對歷史成本無法如實計量的不確定性較大的新領(lǐng)域和新業(yè)務(wù)，在公允價值能夠可靠取得的情況下，采用公允價值計量；在實現(xiàn)為信息使用者更多地提供有關(guān)未來現(xiàn)金流量的信息這一目的來說，現(xiàn)值計量屬性更具有相關(guān)性。而重置成本和可變現(xiàn)凈值更大程度上表現(xiàn)為一種具體的計算方法，應(yīng)用于特定的情況。
由于交易和事項的復(fù)雜與多樣性，單一的計量屬性已經(jīng)無法滿足會計實務(wù)的需要。應(yīng)當(dāng)以歷史成本為計量基礎(chǔ)，根據(jù)會計計量的目的、對象、環(huán)境，并根據(jù)各種計量屬性的不同特征，選擇1種或幾種計量屬性并用，達(dá)到最大程度地符合計量屬性允當(dāng)性的標(biāo)準(zhǔn)。多種計量屬性并存不僅符合我國目前的會計環(huán)境和會計報告的目標(biāo)，而且能夠較好地處理會計信息的可靠性和相關(guān)性之間的關(guān)系，提高會計信息的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)：
1、財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社,2006.
2、王學(xué)軍.現(xiàn)值計量屬性在會計準(zhǔn)則中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)業(yè)會計,2006(5).
3、葛家澍.財務(wù)會計的本質(zhì)、特點及邊界[J].會計研究,2003(3).
1公允價值涵義辨析
我國新會計準(zhǔn)則認(rèn)為：公允價值計量模式，是指以市場價值或未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值作為資產(chǎn)和負(fù)債主要計量屬性的會計模式。此模式下非貨幣性資產(chǎn)公允價值的確定原則是：如果該資產(chǎn)存在活躍市場，則該資產(chǎn)的市價即為其公允價值；如果該資產(chǎn)不存在活躍市場，但與該資產(chǎn)類似的資產(chǎn)存在活躍市場，則該資產(chǎn)的公允價值應(yīng)比照相關(guān)類似資產(chǎn)的市價確定；如果該資產(chǎn)和與該資產(chǎn)類似的資產(chǎn)均不存在活躍市場，則該資產(chǎn)的公允價值可按其所能產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流量以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率貼現(xiàn)計算的現(xiàn)值評估確定。
2新準(zhǔn)則下的公允價值計量
2.1公允價值對金融工具計量的影響
根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計量》規(guī)定，以公允價值計量的金融工具主要包括交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債，例如企業(yè)為充分利用閑置資金、以賺取差價為目的從二級市場購入的股票、債券、基金等；再如，企業(yè)不作為有效套期工具的衍生工具，如遠(yuǎn)期合同、期貨合同、互換和期權(quán)等。此外，企業(yè)可以基于風(fēng)險管理需要或為消除金融資產(chǎn)或金融負(fù)債在會計確認(rèn)和計量方面存在不一致情況等，直接指定某些金融資產(chǎn)或金融負(fù)債以公允價值計量。這些被列為公允價值計量的金融工具，其報告價值即為市場價值，且其變動直接計入當(dāng)期損益。這也意味著，如果企業(yè)能夠較好地把握市場行情和動向，其業(yè)績即會隨“公允價值變動損益”增加而提升；相反，如果企業(yè)的投資策略與市場行情相左，其當(dāng)期利潤就會因此受損。所以，公允價值計量屬性可以被認(rèn)為是一把“雙刃劍”，與老準(zhǔn)則采用“只報憂不報喜”，從而使金融工具報告價值經(jīng)常被低估的孰低法有很大不同。
同時新準(zhǔn)則還規(guī)定衍生金融工具一律以公允價值計量，并從表外移至表內(nèi)反映。這就要求上市銀行和證券公司為了避免給財務(wù)報告帶來過大的波動，應(yīng)當(dāng)考慮表內(nèi)化將對企業(yè)利用金融工具進(jìn)行風(fēng)險管理的行為產(chǎn)生重大影響，以及衍生金融工具對報表的影響。
2.2公允價值法對投資性房地產(chǎn)的影響
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第3號——投資性房地產(chǎn)》提出，在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)可靠取得的情況下，可以對投資性房地產(chǎn)采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量。采用公允價值計量的投資性房地產(chǎn)的折舊、減值或土地使用權(quán)攤銷價值直接反映在公允價值變動中，并通過“公允價值變動損益”對企業(yè)利潤產(chǎn)生影響，而不再單獨計提。受此影響，在目前房地產(chǎn)價格處于持續(xù)上漲的背景下，擁有用于出租的建筑物或持有待升值的土地使用權(quán)的商業(yè)、房地產(chǎn)類企業(yè)，會受到利好的影響。近年來房地產(chǎn)市場高速膨脹，并且業(yè)內(nèi)也預(yù)計漲勢將來會有個漸進(jìn)攀升的過程，由此上市公司一旦采用公允價值法來計量其早些年購入的投資性房產(chǎn)，必將在賬面上充分體現(xiàn)巨額利潤。未來以公允價值體現(xiàn)的公司賬面資產(chǎn)，其參考價值大大提高。
2.3公允價值法對債務(wù)重組的影響
舊準(zhǔn)則規(guī)定，債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)或股權(quán)的賬面價值之間的差額，確認(rèn)為資本公積。并且，債權(quán)人一方亦不能確認(rèn)重組收益。應(yīng)該說，這一規(guī)定體現(xiàn)了財政部提高會計信息質(zhì)量可靠性、減少會計尋租行為的決心，并且在一定程度上維護了證券市場的健康發(fā)展和市場經(jīng)濟的公平規(guī)則，少數(shù)企業(yè)將無法借債務(wù)重組達(dá)到操縱損益，欺騙利益相關(guān)人的目的。新準(zhǔn)則規(guī)定，債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價值與實際支付現(xiàn)金/轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值/股份的公允價值總額之間的差額，計入當(dāng)期損益。“修改其他債務(wù)條件的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將修改其他債務(wù)條件后債務(wù)的公允價值作為重組后債務(wù)的入賬價值。重組債務(wù)的賬面價值與重組后債務(wù)的入賬價值之間的差額，計入當(dāng)期損益。”這就明確肯定了債務(wù)重組利得可以計入當(dāng)期損益（對債務(wù)人來說一般為營業(yè)外收入），企業(yè)或公司可以因此而獲巨額利潤。執(zhí)行新的債務(wù)重組準(zhǔn)則意味著，一些無力清償債務(wù)的公司，一旦債權(quán)人讓步，獲得債務(wù)全部或者部分豁免,其收益將直接反映在當(dāng)期利潤表中,可能極大地提升每股收益水平。
2.4公允價值法對非貨幣性資產(chǎn)交換的影響
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第7號——非貨幣易》規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交換同時滿足如下兩個條件，應(yīng)當(dāng)以公允價值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費作為換入資產(chǎn)的成本，公允價值與換出資產(chǎn)賬面價值的差額計入當(dāng)期損益：第一，交換具有商業(yè)實質(zhì)；第二，換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的賬面價值作為換入成本，不確定損益。我國先前的非貨幣易準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)發(fā)生的非貨幣易按照交易的賬面價值入賬，只有在收到補價的情況下按比例確認(rèn)收益，沒有采用公允價值。修訂后的非貨幣易準(zhǔn)則引入公允價值來計量。由此產(chǎn)生的結(jié)果是，這一交換將產(chǎn)生利潤。而此前采用的賬面價值法，基本不產(chǎn)生利潤。這對于投資性房地產(chǎn)上市公司則孕育了一定機會，由于可能每年重估地產(chǎn)價值，并以市價反映賬面價值，將直接大幅提高公司的估值水平。
3應(yīng)用公允價值計量的幾點建議
在1998年，公允價值計量出現(xiàn)于“債務(wù)重組”、“非貨幣易”等具體會計準(zhǔn)則中，后因?qū)嶋H運行中出現(xiàn)很多公司尤其是上市公司濫用公允價值操縱利潤的情況。所以在2001年修訂后的準(zhǔn)則中，公允價值被我國的監(jiān)管層限制使用。但是在今年新頒布的新準(zhǔn)則體系中，在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣易等方面的會計準(zhǔn)則中均謹(jǐn)慎地采用了公允價值，從而成為本次會計準(zhǔn)則的一大亮點。公允價值是否難達(dá)“公允”，是否極有可能再次成為利潤操縱的工具？過去發(fā)生的“故事”是否會重演？我們應(yīng)該怎樣的對待公允價值？在此筆者提出自己的幾點建議
(1)公允價值可以并且應(yīng)該適度地運用。
所謂適度，包含兩層意思：首先，新會計準(zhǔn)則仍是站在歷史成本的基礎(chǔ)上，并不是所有的都是用公允價值計量。其次，運用公允價值計量要有一定的限制條件。
新準(zhǔn)則把能夠運用公允價值的業(yè)務(wù)限定在投資性房地產(chǎn)、金融工具等為數(shù)不多的領(lǐng)域，就是因為這些領(lǐng)域已基本滿足公允價值運用的必須條件。當(dāng)然，新準(zhǔn)則沒有專門設(shè)置公允價值一項，對于哪個項目能用哪個項目不能用，分散在不同的業(yè)務(wù)中加以規(guī)定。這樣的結(jié)構(gòu)也使新準(zhǔn)則更具有開放性和拓展性。
(2)加強對公允價值的監(jiān)管：統(tǒng)一規(guī)定。
我國新準(zhǔn)則體系對公允價值的規(guī)定是分布在不同的會計準(zhǔn)則里，比如，金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣易等方面，而且對于不同的項目，公允價值的應(yīng)用條件是不同。針對廣泛運用公允價值帶來操作上的難度，我們認(rèn)為相應(yīng)的監(jiān)管部門應(yīng)盡快對公允價值的定性和定量給予明確標(biāo)準(zhǔn)，使公允價值這個標(biāo)準(zhǔn)不會出現(xiàn)太大的差異。我們可以總體上規(guī)定公允價值計量，在具體的會計業(yè)務(wù)上，可以有針對性地使用。同時要注意會計準(zhǔn)則與審計準(zhǔn)則一致性。
(3)提高會計人員的素質(zhì)。會計人員的素質(zhì)對會計準(zhǔn)則的正確實施影響很大，它在一定程度上制約著會計信息質(zhì)量的提高和會計準(zhǔn)則中會計方法的運用。就公允價值而言，采用現(xiàn)行市價要求會計人員能夠及時收集和應(yīng)用交易商品的市價，采用估價技術(shù)，熟悉理財學(xué)方面的知識，經(jīng)過綜合分析、判斷，才能熟練地操作。同時，會計人員還應(yīng)具備計算機方面的技能，以擺脫復(fù)雜的計算，減少人工計算的失誤，提高精度。
(4)完善市場體系以促進(jìn)公允價值的推廣。
必須完善市場體系，提高市場的組織化程度，促進(jìn)各種市場的健康發(fā)展，以保證公允價值的可靠性與公允性。首先，企業(yè)應(yīng)有較完善的管理制度，建立以公允價值計量資產(chǎn)或負(fù)債的類別標(biāo)準(zhǔn)，建立對公允價值變動專人負(fù)責(zé)、定時按既定途徑收集數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)的及時性和穩(wěn)定性。其次，外部制約力量應(yīng)加強，確保公允價值的真實。一方面，政府應(yīng)不斷完善公司法，刑法，會計法等與公允價值有關(guān)的法律，對濫用公允價值的企業(yè)和授意者、執(zhí)行者進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督，給違法者以刑事處罰、民事處罰和行政處罰，以震懾他們利用公允價值操縱利潤的心理。另一方面，中注協(xié)、財政部應(yīng)加強注冊會計師的行業(yè)自律，對于企業(yè)財務(wù)報告中用公允價值計量的項目要給予足夠的重視并發(fā)表恰當(dāng)?shù)囊庖姟＿@樣才能給公允價值的實施創(chuàng)建一個良好的環(huán)境。
4結(jié)論
綜上所述，我們認(rèn)為雖然前些年，我國曾出現(xiàn)過利用公允價值操縱利潤的現(xiàn)象，但我們不能因為有人利用估計、假設(shè)、判斷來進(jìn)行利潤操縱就否定公允價值。公允價值和利潤操縱之間沒有必然的聯(lián)系，公允價值是利潤操縱的一個手段，而非其根源。隨著我國新會計準(zhǔn)則的出臺，準(zhǔn)則體系更加完善，同時通過增加對資本市場上會計造假行為的打擊力度，加強對投資者特別是中小投資者權(quán)益的保護,加強對上市公司、證券公司的監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊對會計準(zhǔn)則的惡意誤用，提高會計人員職業(yè)判斷能力等手段多管齊下，減少利用公允價值進(jìn)行利潤操縱的可能性，保證公允價值在新準(zhǔn)則執(zhí)行過程中能被正確使用，使我國企業(yè)的會計信息更加公允、可靠，對信息使用人更加有用。
參考文獻(xiàn)
［1］段全虎、王云莉.公允價值會計計量模式的分析［J］.生產(chǎn)力研究，2005，（3）.
［2］劉延軍.公允價值與會計職業(yè)判斷［J］.會計之友，2006，（7）.
關(guān)鍵詞:會計準(zhǔn)則變動內(nèi)容；影響；難點；建議
新會計準(zhǔn)則體系從**年**月**日起在上市公司范圍內(nèi)施行，其他企業(yè)鼓勵執(zhí)行。新會計準(zhǔn)則體系的建立對會計人員的水平、信息化建設(shè)水平、風(fēng)險管理的意識和能力提出了挑戰(zhàn)。
一、金融業(yè)新舊會計準(zhǔn)則主要的變動內(nèi)容
對比舊的會計準(zhǔn)則，新會計準(zhǔn)則在理念、內(nèi)容、準(zhǔn)則體系和國際趨同等方面都有較大創(chuàng)新。其中，與金融業(yè)密切相關(guān)的主要是《企業(yè)會計準(zhǔn)則第19號:外幣折算》、《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號:金融工具確認(rèn)和計量》、《企業(yè)會計準(zhǔn)則第23號:金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《企業(yè)會計準(zhǔn)則第24號:套期保值》、《企業(yè)會計準(zhǔn)則第37號:金融工具列報》。這五項準(zhǔn)則規(guī)范了金融工具的分類和會計核算，對衍生金融工具、套期保值、外幣交易和金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等業(yè)務(wù)進(jìn)行了全面梳理，填補了這些業(yè)務(wù)領(lǐng)域的空白。新舊會計準(zhǔn)則主要內(nèi)容變動體現(xiàn)在以下幾個方面:
1、金融工具的分類基礎(chǔ)不同
原《金融企業(yè)會計制度》按期限長短對金融資產(chǎn)或金融負(fù)債進(jìn)行分類。新會計準(zhǔn)則改變了原來以期限為標(biāo)準(zhǔn)對金融工具進(jìn)行分類的做法，改為以持有目的為主要標(biāo)準(zhǔn)，將金融資產(chǎn)或金融負(fù)債按持有目的分為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債，持有至到期投資、貸款及應(yīng)收款項和可供出售的金融資產(chǎn)，其他金融負(fù)債。
2、計量屬性的不同
原《金融企業(yè)會計制度》允許采用歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值等計量屬性，新會計準(zhǔn)則特別增加并強調(diào)了“公允價值”計量屬性，規(guī)定:“企業(yè)初始確認(rèn)金融資產(chǎn)或金融負(fù)債時，應(yīng)當(dāng)按照公允價值計量”，主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣易等方面采用了公允價值，且公允價值的變動全部計入當(dāng)期損益。
3、金融資產(chǎn)或金融負(fù)債的初始、后續(xù)計量模式不同
原《金融企業(yè)會計制度》對金融資產(chǎn)或金融負(fù)債計量未明確規(guī)定，一般而言，金融資產(chǎn)或金融負(fù)債按實際金額進(jìn)行初始計量，相關(guān)交易費用直接計人當(dāng)期損益，后續(xù)按實際成本計量。新會計準(zhǔn)則規(guī)定金融資產(chǎn)或金融負(fù)債初始計量采用公允價值，相關(guān)交易費用計入初始確認(rèn)金額，后續(xù)計量分不同類別按公允價值或攤余成本計量。
4、貸款減值準(zhǔn)備的確認(rèn)不同
1)計提減值準(zhǔn)備的依據(jù)不同。原《金融企業(yè)會計制度》規(guī)定:“金融企業(yè)應(yīng)當(dāng)在期末分析各項貸款的可收回性，并預(yù)計可能產(chǎn)生的貸款損失。對預(yù)計可能產(chǎn)生的貸款損失，計提貸款損失準(zhǔn)備。”新會計準(zhǔn)則明確了貸款和應(yīng)收款項發(fā)生減值的客觀證據(jù)，規(guī)定企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日應(yīng)進(jìn)行賬面價值檢查，有客觀證據(jù)表明金融資產(chǎn)發(fā)生減值的，確認(rèn)減值損失，計提減值準(zhǔn)備，計入當(dāng)期損益。
2)減值測試的方法和程序的不同。原《金融企業(yè)會計制度》沒有規(guī)定貸款減值測試的方法，在具體操作中，各金融機構(gòu)減值測試的方法也不盡相同。新會計準(zhǔn)則明確了減值測試的方法和程序，規(guī)定對單項重大的金融資應(yīng)單獨進(jìn)行減值測試，如有客觀證據(jù)表明其已發(fā)生減值，應(yīng)確認(rèn)減值損失；對單項金額不重大的金融資產(chǎn)可以單獨進(jìn)行減值測試，也可以包括在具有類似信用風(fēng)險特征的金融資產(chǎn)組合中匯總進(jìn)行減值測試。
5、確認(rèn)各期利息收入的方法不同
1)利息收入確認(rèn)時間不同。原《金融企業(yè)會計制度》規(guī)定在貸款結(jié)息日確認(rèn)利息收人，貸款結(jié)息日往往在每季末月21日(或每月21日)。對符合收入確認(rèn)條件的，新準(zhǔn)則要求在資產(chǎn)負(fù)債表日予以確認(rèn)。
2)確認(rèn)方法不同。原《金融企業(yè)會計制度》規(guī)定確認(rèn)的利息收人是按貸款合同本金和合同利息計算確認(rèn)的。新準(zhǔn)則規(guī)定“利息收人金額，按照他人使用本企業(yè)貨幣資金的時間和實際利率計算確定”，即按貸款的攤余成本和實際利率計算確定利息收人。由于攤余成本不等于合同本金、實際利率也不等于合同利率。因此，兩種方法的計算結(jié)果是存在差異的。
3)貸款劃分標(biāo)準(zhǔn)不同導(dǎo)致利息收入的確認(rèn)不同。新準(zhǔn)則沒有劃分應(yīng)計貸款和非應(yīng)計貸款，而以攤余成本為依據(jù)按實際利率法計算確認(rèn)利息收人。對于一筆現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的非應(yīng)計貸款，原《金融企業(yè)會計準(zhǔn)則》將不再確認(rèn)利息收入，但在新會計準(zhǔn)則下，如該筆貸款的攤余價值不為零，仍需按照實際利率確認(rèn)利息收入。
二、新會計準(zhǔn)則實施后對銀行業(yè)的影響
1、公允價值計量模式對損益實現(xiàn)的影響
新會計準(zhǔn)則下，企業(yè)持有的金融資產(chǎn)、金融負(fù)債的公充價值的變化直接計入損益。采用公允價值計量模式雖然提高了財務(wù)報告與市價的相關(guān)性，反映了資產(chǎn)負(fù)債的真實價值，但在這種計量方式下，隨市價而波動將對資產(chǎn)負(fù)債表和損益表產(chǎn)生較大影響，降低了財務(wù)報告的可靠性，前后期可比性不強。隨著近年利率的降低、利差的縮小，銀行業(yè)的很大一部分利潤體現(xiàn)在交易性金融資產(chǎn)的公允價值變動損益上。
2、貸款減值準(zhǔn)備計提對損益的影響
原《金融企業(yè)會計制度》規(guī)定貸款按五級分類計提準(zhǔn)備，定性的因素多，且如果有確鑿證據(jù)表明資產(chǎn)價值回升的，可將已計提的減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回，這在一定程度上為銀行利用減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤提供了空間。新會計準(zhǔn)則規(guī)定將其賬面價值與預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值之間的差額確認(rèn)為減值損失，對當(dāng)期的資產(chǎn)和利潤將產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響銀行資本充足率指標(biāo)。
3、計稅基礎(chǔ)不同對稅收核算工作的影響
財政部、國家稅務(wù)總局最近了《關(guān)于執(zhí)行〈企業(yè)會計準(zhǔn)則〉有關(guān)企業(yè)所得稅政策問題的通知》(財稅[2007]80號)“企業(yè)以公允價值計量的金融資產(chǎn)、金融負(fù)債以及投資性房地產(chǎn)等，持有期間公允價值的變動不計入應(yīng)納稅所得額，在實際處置或結(jié)算時，處置取得的價款扣除其歷史成本后的差額應(yīng)計入處置或結(jié)算期間的應(yīng)納稅所得額”。公允價值變動形成的利得或損失屬于未實現(xiàn)的損益，稅法根據(jù)“實際發(fā)生”的原則，對于未實現(xiàn)的損失不允許在稅前扣除，對于未實現(xiàn)的收益也不作為應(yīng)納稅所得。
對于金融業(yè)涉及的營業(yè)稅、所得稅，由于新會計準(zhǔn)則與稅法在應(yīng)稅所得額的確認(rèn)上存在差異，為了準(zhǔn)確核算稅額，需增加輔助核算，從而增加了稅收核算的工作量。
4、對風(fēng)險管理的影響
全面引入公允價值后，企業(yè)會計核算將與復(fù)雜的資本市場和宏觀經(jīng)濟環(huán)境更為緊密地聯(lián)系在一起，市場環(huán)境的變化均要通過企業(yè)的會計信息反映出來，金融工具所隱含的風(fēng)險變得明顯，這就要求企業(yè)對宏觀經(jīng)濟和市場環(huán)境具有較強的預(yù)見能力，這種能力具體反映為其風(fēng)險管理能力，所以對企業(yè)的風(fēng)險管理水平提出了更高的要求。新會計準(zhǔn)則的實施將促使銀行管理層以更加理性、科學(xué)的原則從事經(jīng)營管理，建立準(zhǔn)確的風(fēng)險管理模型。
三、新準(zhǔn)則實施后的銀行業(yè)核算的難點
高質(zhì)量的財務(wù)報告強調(diào)會計的反映功能和職業(yè)判斷能力，新計量方法和新屬性的引入提高了會計處理的復(fù)雜性和實施困難。
1、金融資產(chǎn)或金融負(fù)債分類的準(zhǔn)確性有難度
由于大量金融資產(chǎn)或金融負(fù)債在取得時無法明確其交易或持有的意圖，即無法準(zhǔn)確判斷是為了近期內(nèi)出售或回購，還是有明確意圖和能力持有至到期。而以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債、可供出售金融資產(chǎn)與持有至到期投資等其它金融資產(chǎn)或負(fù)債的核算有很大差異，并且新會計準(zhǔn)則要求在初始確認(rèn)分類后，不得隨意變更，因此在金融資產(chǎn)與金融負(fù)債初始確認(rèn)時即要準(zhǔn)確分類并進(jìn)行相應(yīng)核算是有難度的。
2、貸款核算的難點
新會計準(zhǔn)則關(guān)于減值準(zhǔn)備的要求較為謹(jǐn)慎，采用定性和定量相結(jié)合的方法，操作起來相對復(fù)雜。
作為銀行業(yè)重要會計政策的“單項金額重大”的貸款標(biāo)準(zhǔn)和“類似信用風(fēng)險特征”的分組方法在具體執(zhí)行時需要職業(yè)判斷，其標(biāo)準(zhǔn)高低及分組依據(jù)直接決定減值測試的復(fù)雜程度和結(jié)果，從而影響損益。如何明確單項金額重大及分組標(biāo)準(zhǔn)，什么樣的標(biāo)準(zhǔn)是客觀且符合實際的是操作中的難點。
2)新會計準(zhǔn)則要求按照貸款未來現(xiàn)金流的現(xiàn)值計算確定減值金額，而目前監(jiān)管部門仍然按五級分類考核貸款風(fēng)險管理。因此如何將貸款減值準(zhǔn)備的計提與資產(chǎn)五級分類有機結(jié)合起來仍然是個難點。
3)未來現(xiàn)金流量和折現(xiàn)率的確定也是實施過程中的難點。折現(xiàn)率的確定，這個很關(guān)鍵的指標(biāo)，應(yīng)由誰來確定，是否由人民銀行定期公布，還是各企業(yè)自行決定。未來現(xiàn)金流量和折現(xiàn)率的確定由于職業(yè)判斷、人員素質(zhì)等方面的差別，不可避免地會出現(xiàn)對相近業(yè)務(wù)的重大判斷差異，個別情況下導(dǎo)致企業(yè)報表數(shù)據(jù)的橫向不可比，甚至可能出現(xiàn)利用其作為利潤的調(diào)節(jié)器。
4)在新會計準(zhǔn)則下，要求貸款按照攤余成本和實際利率法進(jìn)行核算，這與現(xiàn)行的核算方式相比變得更為復(fù)雜，基礎(chǔ)工作如信息系統(tǒng)的建設(shè)等方面成為核算中的瓶頸。
3、公允價值使用時的難點
特別是銀行業(yè)，新會計準(zhǔn)則中大量使用公允價值，而公允價值的運用需要更高的職業(yè)判斷水平。另外，如果既不屬于證券市場也不屬于銀行市場，不存在活躍市場的交易性金融資產(chǎn)，準(zhǔn)則要求“采用估值技術(shù)確定其公允價值”。大量聘請外部評估機構(gòu)不現(xiàn)實，同時并非所有的評估報告均可采用。:
四、新會計準(zhǔn)則實施后的幾點建議
1、高素質(zhì)人才的配備是關(guān)鍵
要貫徹落實新準(zhǔn)則，銀行業(yè)財會人員的素質(zhì)是關(guān)鍵。新會計準(zhǔn)則引入了很多新的概念和技術(shù)，涉及銀行多個部門，會計的概念已不僅僅是傳統(tǒng)的簿記，需要高水平的會計職業(yè)判斷。會計人員要學(xué)習(xí)現(xiàn)有銀行的各項業(yè)務(wù)，特別是金融衍生工具形成的相關(guān)業(yè)務(wù)，理解業(yè)務(wù)的流程和本質(zhì)，從而準(zhǔn)確定義業(yè)務(wù)形成的資產(chǎn)和負(fù)債；必須掌握公允價值的計算方法，培養(yǎng)職業(yè)判斷水平，及時掌握市場行情，避免出現(xiàn)計量的價值嚴(yán)重偏離公允價值的情況。高素質(zhì)人才的配備也是實施工作必不可少的條件。
2、加大科技投入，改造信息系統(tǒng)
我國銀行業(yè)改進(jìn)風(fēng)險管理最大的障礙，就是風(fēng)險管理所需要的大量業(yè)務(wù)信息缺失，企業(yè)無法建立相應(yīng)的資產(chǎn)組合管理模型，也無法準(zhǔn)確掌握風(fēng)險敞口，同時，銀行是擁有數(shù)額龐大的金融資產(chǎn)。金融負(fù)債的企業(yè)，執(zhí)行新會計準(zhǔn)則沒有系統(tǒng)工具的支持是不可想象的。銀行業(yè)的信息系統(tǒng)功能主要應(yīng)能滿足以下要求:金融資產(chǎn)和金融負(fù)債公允價值的計算與確認(rèn)。按實際利率法計算確認(rèn)攤余成本(含減值損失計算)。按實際利率法計算確認(rèn)利息收入。未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值計算(估值)模型。
3、提升風(fēng)險管理水平，提高管理技術(shù)
企業(yè)內(nèi)部應(yīng)建立完善的風(fēng)險管理政策、金融工具估值技術(shù)和有效的內(nèi)部控制制度，探索運用量化模型有效識別、判斷、計量和控制信用、市場和操作風(fēng)險，增強抵御風(fēng)險的能力，增強風(fēng)險管理的意識和能力。
4、監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)與支持
建議監(jiān)管方出臺具體監(jiān)管指引，如折現(xiàn)率如何確定，資產(chǎn)減值準(zhǔn)備與五級分類工作如何有機結(jié)合進(jìn)行指導(dǎo)，這樣即加大了監(jiān)管力度，又便于會計實務(wù)工作者的操作。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則[M]經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006
[2]柯可，新會計準(zhǔn)則對權(quán)行會計核算帶來的影響[J]金融會計，2005(6)
[3]田瑞鋒、孫玉甫，實施金融工具準(zhǔn)則對我國銀行業(yè)的影響[J]天津商學(xué)院學(xué)報，2007(7)
關(guān)鍵詞：新會計準(zhǔn)則投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則
一、投資性房地產(chǎn)概述
投資性房地產(chǎn)是指為賺取租金或資本增值或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)。投資性房地產(chǎn)應(yīng)當(dāng)單獨計量和出售，主要包括：已出租的土地使用權(quán)；持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)以及企業(yè)擁有并已出租的建筑物。投資性房地產(chǎn)不包括為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)或者經(jīng)營管理而持有的自用房地產(chǎn)和作為存貨的房地產(chǎn)。
在日常經(jīng)營活動中，企業(yè)除了將擁有的房地產(chǎn)用于生產(chǎn)廠房、辦公場所等自用外，還可能將持有的部分房地產(chǎn)出租以獲取租金或持有閑置的房地產(chǎn)等待合適的市場機會將其出售以獲取資本利得。在會計上，這些為賺取租金或資本增值而持有的房地產(chǎn)被劃分為一類專門的資產(chǎn)，即投資性房地產(chǎn)。與此相對應(yīng)，為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)或者經(jīng)營管理而持有的房地產(chǎn)被稱作自用房地產(chǎn)。投資性房地產(chǎn)和自用房地產(chǎn)在實物形態(tài)上完全相同，例如都表現(xiàn)為土地使用權(quán)、建筑物或構(gòu)建物等，但在產(chǎn)生現(xiàn)金流量的方式上具有各自的特點和顯著差異。房地產(chǎn)投資是為了賺取租金或資本增值或兩者兼有，因此投資性房地產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量在很大程度上獨立于企業(yè)持有的其他資產(chǎn)。而自用房地產(chǎn)必須與其他資產(chǎn)（如生產(chǎn)設(shè)備、原材料、人力資源等）相結(jié)合才能產(chǎn)生現(xiàn)金流量。根據(jù)實質(zhì)重于形式原則，兩類房地產(chǎn)應(yīng)區(qū)分進(jìn)行會計處理，投資性房地產(chǎn)適用《企業(yè)會計準(zhǔn)則第3號—投資性房地產(chǎn)》，而自用房地產(chǎn)適用固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)準(zhǔn)則。
我國以往的會計準(zhǔn)則并沒有要求企業(yè)區(qū)分對待持有的投資性房地產(chǎn)和自用房地產(chǎn)。然而在實務(wù)中許多企業(yè)持有投資性房地產(chǎn)，由于兩類房地產(chǎn)為企業(yè)帶來現(xiàn)金流量的方式有較大差異，將投資性房地產(chǎn)和企業(yè)自用房地產(chǎn)都納入固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)核算，不利于反映企業(yè)房地產(chǎn)的構(gòu)成情況及各類房地產(chǎn)對企業(yè)經(jīng)營成果的影響。新的會計準(zhǔn)則要求企業(yè)將投資性房地產(chǎn)作為區(qū)別于固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的一項資產(chǎn)單獨進(jìn)行反映，無疑有利于提高會計信息的相關(guān)性，從而更好地為會計信息使用者作出決策提供依據(jù)。
二、投資性房地產(chǎn)的初始計量和后續(xù)計量
1、投資性房地產(chǎn)的初始計量
企業(yè)取得的投資性房地產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照取得時的成本進(jìn)行初始計量，取得的方式不同，則取得時的成本計量也不同。現(xiàn)分別介紹幾種取得方式的成本計量。
（1）外購?fù)顿Y性房地產(chǎn)的成本。包括購買價款和可直接歸屬于該資產(chǎn)的相關(guān)稅費及其他支出等。
（2）自行建造投資性房地產(chǎn)的成本。由建造該項資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前所發(fā)生的必要支出構(gòu)成，包括土地成本、建造成本、應(yīng)予以資本化的借款費用以及支付和分?jǐn)偟拈g接費用等。
（3）以其他方式取得的投資性房地產(chǎn)的成本。包括自用房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)、作為存貨的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)等。本文將在投資性房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)換中專門闡述。
在實際工作中，存在某項房地產(chǎn)部分自用或作為存貨出售、部分用于賺取租金或資本增值的情形。能夠單獨計量和出售的用于出租（或資本增值）的部分，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為投資性房地產(chǎn)；不能單獨計量和出售的用于出租（或資本增值）的部分，不確認(rèn)為投資性房地產(chǎn)。
2、投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計量
投資性房地產(chǎn)與普通自用房地產(chǎn)在會計處理上的最大不同表現(xiàn)在對投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計量上，企業(yè)通常應(yīng)當(dāng)采用成本模式對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計量，在滿足特定條件的情況下也可以采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量。同一企業(yè)只能采用一種模式對所有投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計量，不得同時采用兩種計量模式。
（1）采用成本模式進(jìn)行后續(xù)計量。采用成本模式進(jìn)行后續(xù)計量的投資性房地產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第4號—固定資產(chǎn)》或《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號—無形資產(chǎn)》，按月（期）計提折舊或攤銷。如果存在減值跡象的，應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號—資產(chǎn)減值》進(jìn)行減值測試，計提相應(yīng)的減值準(zhǔn)備。如果已經(jīng)計提減值準(zhǔn)備的投資性房地產(chǎn)的價值又得以恢復(fù)，不得轉(zhuǎn)回。
（2）采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量。只有在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)可靠取得的情況下，才允許對投資性房地產(chǎn)采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量。采用公允價值模式計量的，應(yīng)當(dāng)同時滿足以下兩個條件：投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場；企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場價格及其他相關(guān)信息，從而對投資性房地產(chǎn)的公允價值做出合理的估計。采用公允價值模式計量的，不對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進(jìn)行攤銷，應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負(fù)債表日投資性房地產(chǎn)的公允價值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價值，公允價值與原賬面價值之間的差額計入公允價值變動損益。
（3）投資性房地產(chǎn)后續(xù)計量模式的變更。企業(yè)對投資性房地產(chǎn)的計量模式一經(jīng)確定，不得隨意變更。只有在房地產(chǎn)市場比較成熟、能夠滿足采用公允價值模式條件的情況下，才允許企業(yè)從成本模式轉(zhuǎn)為公允價值模式計量。從成本模式轉(zhuǎn)為公允價值模式計量應(yīng)當(dāng)作為會計政策變更，并按計量模式變更時的公允價值與賬面價值的差額調(diào)整期初留存收益，但已采用公允價值模式計量的投資性房地產(chǎn)，不得從公允價值模式轉(zhuǎn)為成本模式。
三、投資性房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)換
房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)換，實質(zhì)上是因房地產(chǎn)的用途發(fā)生改變而對房地產(chǎn)進(jìn)行的重新分類。企業(yè)有確鑿證據(jù)表明房地產(chǎn)用途發(fā)生改變時，應(yīng)當(dāng)將投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為其他資產(chǎn)或者將其他資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)。主要有三種轉(zhuǎn)換形式：作為存貨的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)為投資性房地產(chǎn)；自用的建筑物或土地使用權(quán)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)；投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)為自用。
在成本模式下幾種轉(zhuǎn)換形式的處理較為簡單，就是將轉(zhuǎn)換前的賬面價值作為轉(zhuǎn)換后的入賬價值。下面主要介紹公允價值模式下幾種轉(zhuǎn)換形式的處理，公允價值模式下的轉(zhuǎn)換應(yīng)以轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價值作為投資性房地產(chǎn)的賬面價值或以轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價值作為自用房地產(chǎn)的賬面價值。
1、公允價值模式下作為存貨的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)為投資性房地產(chǎn)
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將持有的開發(fā)產(chǎn)品以經(jīng)營租賃的方式出租，存貨相應(yīng)地轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)，轉(zhuǎn)換日為租賃開始日。應(yīng)當(dāng)按轉(zhuǎn)換日該項房地產(chǎn)的公允價值記入投資性房地產(chǎn)—成本，同時轉(zhuǎn)銷原存貨賬面價值和已計提跌價準(zhǔn)備。公允價值小于賬面價值的，按其差額記入公允價值變動損益；公允價值大于賬面價值的，按其差額記入資本公積—其他資本公積。
2、公允價值模式下自用建筑物或土地使用權(quán)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)
企業(yè)將原本用于生產(chǎn)或經(jīng)營管理的房地產(chǎn)改為出租，即固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)相應(yīng)地轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)，轉(zhuǎn)換日為租賃開始日。應(yīng)當(dāng)按轉(zhuǎn)換日該項房地產(chǎn)的公允價值記入投資性房地產(chǎn)—成本，同時轉(zhuǎn)銷原固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)賬面價值和已計提的折舊或攤銷及減值準(zhǔn)備。公允價值小于賬面價值的，按其差額記入公允價值變動損益；公允價值大于賬面價值的，按其差額記入資本公積—其他資本公積。
3、公允價值模式下投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)為自用
企業(yè)將原來用于賺取租金或資本增值的房地產(chǎn)改為用于生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)或者經(jīng)營管理的固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)，轉(zhuǎn)換日為企業(yè)開始自用的日期。應(yīng)當(dāng)以轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價值作為自用房地產(chǎn)的賬面價值，公允價值與原賬面價值的差額計入公允價值變動損益。
企業(yè)出售、轉(zhuǎn)讓投資性房地產(chǎn)以及對報廢或毀損的投資性房地產(chǎn)進(jìn)行處置時，應(yīng)當(dāng)將處置收入扣除其賬面價值和相關(guān)稅費后的差額計入當(dāng)期損益。公允價值模式下，還應(yīng)將累計公允價值變動損益轉(zhuǎn)入“其他業(yè)務(wù)收入”，如存在原轉(zhuǎn)換日計入資本公積的金額，則一并轉(zhuǎn)入“其他業(yè)務(wù)收入”。
四、綜合示例
2007年4月10日，甲房地產(chǎn)開發(fā)公司與乙企業(yè)簽訂了租賃協(xié)議，將其開發(fā)的一棟寫字樓出租給乙企業(yè)，租賃期開始日為2007年5月1日。2007年5月1日該寫字樓的賬面價值9000萬元，公允價值9400萬元，2007年12月31日該項投資性房地產(chǎn)的公允價值為9600萬元。假定2008年3月31日租賃期滿，企業(yè)收回該投資性房地產(chǎn)，并以11000萬元出售，出售款已收訖。
2007年5月1日轉(zhuǎn)換時：
借：投資性房地產(chǎn)—成本94000000
貸：開發(fā)產(chǎn)品90000000
資本公積—其他資本公積4000000
2007年12月31日：
借：投資性房地產(chǎn)—公允價值變動2000000
貸：公允價值變動損益2000000
2008年3月31日出售時：
借：銀行存款110000000
貸：其他業(yè)務(wù)收入110000000
借：其他業(yè)務(wù)成本96000000
貸：投資性房地產(chǎn)—成本94000000
—公允價值變動2000000
同時，將累計公允價值變動損益轉(zhuǎn)入其他業(yè)務(wù)收入。
借：公允價值變動損益2000000
貸：其他業(yè)務(wù)收入2000000
同時，將轉(zhuǎn)換時計入資本公積的部分轉(zhuǎn)入其他業(yè)務(wù)收入
借：資本公積—其他資本公積4000000
關(guān)鍵詞:新會計準(zhǔn)則;投資決策;投資風(fēng)險;影響
企業(yè)投資決策是按照以最小的投入取得最大經(jīng)濟效益的原則，對企業(yè)諸方案的篩選。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)對外投資將呈現(xiàn)出越來越普遍、產(chǎn)權(quán)關(guān)系越來越復(fù)雜的趨勢，因此，加強對外投資的管理，對于提高企業(yè)經(jīng)濟效益，降低經(jīng)營風(fēng)險越來越重要。
一、長期股權(quán)投資準(zhǔn)則對企業(yè)投資決策的影響
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第2號——長期股權(quán)投資》的實施將對上市公司的長期股權(quán)投資的業(yè)務(wù)核算和相關(guān)信息的披露帶來許多重大影響，主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
進(jìn)一步規(guī)范了長期股權(quán)投資的初始計量。新準(zhǔn)則將長期股權(quán)投資分為合并形成的和非合并形成兩個方面，而原準(zhǔn)則并沒有對此作非常明確的區(qū)分與說明，對于合并形成的長期股權(quán)投資的初始投資成本的計量與原有的準(zhǔn)則又很大的區(qū)別。合并形成的長期股權(quán)投資又分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并。在同一控制下的企業(yè)合并所形成的長期股權(quán)投資，應(yīng)當(dāng)在合并當(dāng)日按被合并方所有者權(quán)益賬面價值的份額作為初始投資成本，按其差額調(diào)整投資企業(yè)的資本公積和留存收益;非同一控制下企業(yè)合并所形成的長期股權(quán)投資，購買方在購買日應(yīng)按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號——企業(yè)合并》確定的合并成本作為長期股權(quán)投資的初始投資成本。將對子公司由權(quán)益法改為按成本法核算，即意味著在進(jìn)行初始確認(rèn)后，即使子公司盈利較多，但只有在分得紅利時才能確認(rèn)投資收益，這對母公司單獨報表來說，利潤將大為降低，當(dāng)然，在編制合并報表時，可按權(quán)益法予以調(diào)整。
在同一控制下的企業(yè)合并，由于投資所產(chǎn)生的差額只能調(diào)整資本公積和留存收益，不能調(diào)整企業(yè)的投資收益，這對于那些通過合并形成長期股權(quán)投資的上市公司來說，將會減少其調(diào)節(jié)投資收益，進(jìn)而調(diào)節(jié)企業(yè)利潤的手段，壓縮其進(jìn)行盈余管理的空間。
對于非合并所形成的長期股權(quán)投資，原準(zhǔn)則規(guī)定，初始投資成本與被投資單位賬面價值出現(xiàn)差額時，作為股權(quán)投資差額列示，并予以逐年攤銷;新準(zhǔn)則規(guī)定，當(dāng)初始投資成本大于被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值的，不調(diào)整初始投資成本，小于該公允價值時，其差額計入當(dāng)期損益，同時調(diào)整投資成本。這樣，當(dāng)出現(xiàn)長期股權(quán)投資小于被投資單位凈資產(chǎn)相應(yīng)份額時，原規(guī)定是計入資本公積，新規(guī)定下可將其一次計入當(dāng)期損益，這將會使公司當(dāng)期利潤提升。
新企業(yè)會計準(zhǔn)則有關(guān)長期股權(quán)投資的新規(guī)定，有利于企業(yè)對外投資管理制度的建立，維護對外投資資產(chǎn)的安全與完整。規(guī)范企業(yè)會計行為，保證對外投資資產(chǎn)、收益在會計報表中合理反映與揭示。
二、投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則對企業(yè)投資決策的影響
原準(zhǔn)則規(guī)定固定資產(chǎn)及存貨的計量屬性一般均為歷史成本，并計提折舊或攤銷;《企業(yè)會計準(zhǔn)則第3號——投資性房地產(chǎn)》規(guī)定，對于投資性房地產(chǎn)，應(yīng)以成本模式為基準(zhǔn)計量模式，在滿足一定條件下，也可采用公允價值進(jìn)行計量，采用公允價值計量時，不需計提折舊或攤銷，而是以期末的公允價值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價值，公允價值與原賬面價值之間的差額計入當(dāng)期損益，這條規(guī)定在當(dāng)前房地產(chǎn)市場呈繁榮景象時對公司業(yè)績較為有利。
引入公允價值計價將對有條件適用此方法的上市公司業(yè)績產(chǎn)生較大影響。由于過去投資性房地產(chǎn)以歷史成本計價，多數(shù)賬面價值大大低于其公允價值，采用公允價值模式后，因中國目前房地產(chǎn)持續(xù)活躍，房地產(chǎn)價格普遍上升，公允價值將普遍高于賬面價值。且在此方法下，公司不需計提折舊或攤銷，因此，如果采用此方法，公司賬面利潤將大幅上升，資產(chǎn)、所有者權(quán)益也將有較大幅度增加，這將促使部分有條件企業(yè)的目光轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)投資。在中國房地產(chǎn)市場的大好前景下，進(jìn)行房地產(chǎn)投資，提升企業(yè)業(yè)績。
這意味著房地產(chǎn)公司在調(diào)節(jié)利潤上可以對這兩種模式進(jìn)行選擇。本輪房地產(chǎn)已經(jīng)持續(xù)景氣了六年多，所以一般情況下，投資性房地產(chǎn)的公允價值都高于成本價。如果采用公允價值計價，擁有投資性房地產(chǎn)的企業(yè)當(dāng)期凈利潤會有較大程度的提高，在沒有相關(guān)該項利潤減稅豁免的前提下，一般企業(yè)不會選擇該種方式計價，以寶貴的現(xiàn)金流出獲取紙上的富貴。當(dāng)然，不排除新的會計準(zhǔn)則成為某些公司粉飾業(yè)績或者達(dá)到某種目的(如，達(dá)到再融資條件、實行股權(quán)激勵)的工具。
但是，也應(yīng)意識到，公允價值計量模式是把雙刃劍，由于房地產(chǎn)市場的風(fēng)險較大，在地產(chǎn)價格下跌時，有關(guān)上市公司的業(yè)績也會大幅下降。
三、無形資產(chǎn)準(zhǔn)則對企業(yè)投資決策的影響
根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》，企業(yè)對于自行研究開發(fā)項目的支出分為研究階段支出與開發(fā)階段支出，并對其進(jìn)行不同的會計處理，前者在當(dāng)期確認(rèn)為損益，而對于后者則要求資本化確認(rèn)為無形資產(chǎn)。因此，對企業(yè)研究開發(fā)支出階段的劃分將直接影響不同會計期間的損益，相對于舊準(zhǔn)則中研究開發(fā)支出不加區(qū)分，全部費用化的規(guī)定而言，提升了自行研究開發(fā)企業(yè)無形資產(chǎn)的價值，進(jìn)而提高了企業(yè)對自行研究開發(fā)企業(yè)無形資產(chǎn)投資的積極性。
根據(jù)新準(zhǔn)則，無形資產(chǎn)后續(xù)計量主要包括對無形資產(chǎn)的攤銷和對無形資產(chǎn)減值計提。新準(zhǔn)則規(guī)定，對于確認(rèn)后的無形資產(chǎn)的成本，首先，要判斷其使用壽命是否有限，對于使用壽命不確定的無形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷;其次，對于使用壽命有限的無形資產(chǎn)將成本在有限的使用壽命內(nèi)系統(tǒng)攤銷，其攤銷方法由企業(yè)根據(jù)無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益的預(yù)期實現(xiàn)方式進(jìn)行確定，可采用直線法攤銷也可以采用加速法攤銷;最后，企業(yè)應(yīng)對無形資產(chǎn)進(jìn)行減值測試，對于減值的無形資產(chǎn)應(yīng)計提減值準(zhǔn)備。上述方法的選擇中，存在著合理的預(yù)計和職業(yè)判斷，提升了企業(yè)對無形資產(chǎn)后續(xù)計量不同方法選擇的自主性。
四、債務(wù)重組準(zhǔn)則對企業(yè)投資決策的影響
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第12號——債務(wù)重組》的公布對上市公司的影響是全面而深遠(yuǎn)的，主要體現(xiàn)在以下兩方面:
1.新會計準(zhǔn)則規(guī)定，發(fā)生債務(wù)重組時，作為債務(wù)人是資產(chǎn)和負(fù)債同時減少，差額部分計入收益或負(fù)債減少，凈資產(chǎn)等額增加;作為債權(quán)人是一項資產(chǎn)的增加而另一項資產(chǎn)的減少，差額部分屬于重組損失。因此采用新準(zhǔn)則以后，發(fā)生債務(wù)重組將會影響當(dāng)期損益，也就是說，債務(wù)重組利得計入當(dāng)期損益以后，上市公司可以因此而獲得利潤。此前，2001年開始實施的企業(yè)會計制度將債務(wù)重組利得計入公司資本公積，不能產(chǎn)生利潤。
2.新會計準(zhǔn)則規(guī)定了公允價值的使用。由于使用了公允價值，除債轉(zhuǎn)股形式以外，賬面價值與公允價值的差額計入當(dāng)期損益的結(jié)果就會產(chǎn)生損益并計入當(dāng)期。
從以上兩點可以看出，上市公司進(jìn)行債務(wù)重組可以帶來利潤，從而提升公司業(yè)績，對投資者而言這是非常有好處的。
五、金融工具確認(rèn)和計量準(zhǔn)則對企業(yè)投資決策的影響
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計量》改變了金融工具的分類原則，不再按期限劃分資產(chǎn)、負(fù)債類別，而是采用按金融工具的屬性來把金融工具劃分為四大類金融資產(chǎn)和兩大類的金融負(fù)債。這更好地反映了金融工具的實質(zhì)，比如把金融資產(chǎn)和企業(yè)的持有意圖相聯(lián)系來進(jìn)行分類，這使得投資者可以更清楚地看到各類金融資產(chǎn)所隱含的風(fēng)險，也可以對企業(yè)的金融資產(chǎn)投資和管理政策有一個更直觀的認(rèn)識和更恰當(dāng)?shù)脑u價。準(zhǔn)則除了對企業(yè)在初始確認(rèn)時對金融資產(chǎn)和金融負(fù)債劃分為某一類別做出詳細(xì)而明確的規(guī)定外，還嚴(yán)格限制了不同類別之間的重分類原則。例如，準(zhǔn)則第19條規(guī)定，企業(yè)在初始確認(rèn)時將某項金融資產(chǎn)或金融負(fù)債劃分為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債后，不能重分類為其他金融資產(chǎn)或金融負(fù)債，其他類金融資產(chǎn)或金融負(fù)債也不能重分類為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或負(fù)債。這種限制可以在一定程度上避免利用不同類別投資的計量方法的差異人為操縱利潤的現(xiàn)象。
同時，準(zhǔn)則規(guī)定把衍生工具納入表內(nèi)核算也必將對上市公司產(chǎn)生巨大影響。按照《金融企業(yè)會計制度》規(guī)定衍生工具不納入表內(nèi)核算，但是衍生工具又具有很大的風(fēng)險，一旦出現(xiàn)問題，將給企業(yè)帶來極大的風(fēng)險甚至是致命的打擊。導(dǎo)致巴林銀行、安然公司破產(chǎn)的一個重要的因素都是衍生工具交易的巨額虧損，中航油遭受的重創(chuàng)也是對衍生工具的不恰當(dāng)運用，但是在中國對衍生工具長期以來并不納入表內(nèi)核算，只要求在報表附注中進(jìn)行相關(guān)的披露。而很多公司經(jīng)常會采取選擇性披露的方式來提供信息，對于衍生工具這樣高風(fēng)險的項目通常都采用避而不談的方式。這就導(dǎo)致了投資者在投資之前很難恰當(dāng)?shù)脑u價一個企業(yè)的投資風(fēng)險。準(zhǔn)則把衍生工具納入表內(nèi)核算，并要求嵌入衍生工具與主合同分析，作為獨立的金融工具進(jìn)行核算，這使得上市公司進(jìn)行的一些高風(fēng)險金融投資可以及時地在財務(wù)報表中得到反映，使管理層可以更直接的獲取相關(guān)信息，為管理層更好地履行其職責(zé)提供了條件，同時也使投資者可以更直接的了解上市公司衍生金融工具的情況，及時察覺公司潛在的風(fēng)險。
參考文獻(xiàn):
[1]財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則(2006)[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006.