時間：2022-06-28 06:35:23
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇十八大公報，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
據(jù)北京青年報報道，中消協(xié)公布了保險業(yè)十大霸王條款，在保險業(yè)引起強(qiáng)烈震撼，一些保險公司高聲喊冤，表示被曝光的一些格式條款實(shí)在不是“霸王條款”。
一位長期從事保險精算工作的研究人士昨天稱，保險公司對長期健康險費(fèi)率進(jìn)行調(diào)整是一種正常的行為。一般情況下，保險公司不會無故變動費(fèi)率，只是在特定情況下比如疾病率提高了，會有必要提高某種健康險產(chǎn)品的費(fèi)率水平。一般來說，保險公司和消費(fèi)者簽訂保險合同時，必須把這樣的可能性明確寫入保險條款，并得到消費(fèi)者認(rèn)可后才能簽合同。而消費(fèi)者在買保險前也應(yīng)該仔細(xì)閱讀保險合同，否則中途解除合同對自己是不利的。但他指出，所有的約定都應(yīng)該明確寫在合同之中，消費(fèi)者簽訂保險合同即表示認(rèn)同這些條款。
針對中消協(xié)提出的有關(guān)車險條款太霸道、規(guī)定投保人必須先向肇事第三方追償?shù)膯栴}，京城某財產(chǎn)保險公司負(fù)責(zé)人昨天說，一般的車損險，是指由于車主自身疏忽或過失造成的車輛損失由保險公司承擔(dān)，車主為此向保險公司交納保險費(fèi)。而保險費(fèi)率也是根據(jù)這個情況厘定的。如果不是車主的過錯造成的車輛損失，實(shí)際上就不應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。所以規(guī)定先由車主向第三方追償。如果實(shí)在無法追償?shù)谌剑ｋU公司則會適當(dāng)分擔(dān)一部分風(fēng)險。設(shè)定免賠率，一是為了調(diào)節(jié)費(fèi)率，二是為了增加車主的風(fēng)險防范意識，同時防范道德風(fēng)險。
中國新聞網(wǎng)·張艷麗
關(guān)鍵詞：大氣污染；環(huán)保工作；措施
一、從上世紀(jì)末到本世紀(jì)初，我國大氣污染狀況十分嚴(yán)重，主要呈現(xiàn)為煤煙型污染特征。城市大氣環(huán)境中懸浮顆粒物濃度普遍超標(biāo)；二氧化硫污染保持在較高水平；機(jī)動車尾氣污染物排放總量迅速增加；氮氧化物污染呈加重趨勢；全國形成華中、西南、華東、華南多個酸雨區(qū)，以華中酸雨區(qū)為重。根治大氣污染勢在必行，為此，必須認(rèn)真分析造成我國大氣污染的基本原因。
（一）在注重經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，對環(huán)保投資比例不足
我國工業(yè)發(fā)展起點(diǎn)低，基礎(chǔ)工業(yè)整體水平提高較慢，技術(shù)改造難度大，污染欠帳多。工業(yè)技術(shù)和裝備許多是世紀(jì)50~60年代水平的，資源、能源消耗高。但由于工業(yè)的整體改造受到資金的限制，遲遲不能進(jìn)行整體改造和污染治理，相當(dāng)一批技術(shù)裝備落后的工業(yè)企業(yè)長期在生產(chǎn)中排放大量的污染物，造成污染嚴(yán)重。國家在推行清潔煤炭政策、改善能源結(jié)構(gòu)的措施如煤炭洗選加工、型煤、燃煤脫硫、使用清潔能源等方面的投資力度太弱，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要。排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太低，使得污染企業(yè)寧可交排污費(fèi)，也不愿意花錢治理。例如，“兩笤九市”的二氧化硫收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過低，一般都在每公斤二氧化硫0.20元以內(nèi)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于每公斤1元左右的脫硫成本。
（二）經(jīng)濟(jì)建設(shè)浪費(fèi)嚴(yán)重，能源利用不合理
在我國一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭占75%，而用于發(fā)電的煤量僅占總煤量的35%，其它煤炭則用于工業(yè)及民用，有84%的煤炭直接燃燒，這種煤炭消費(fèi)構(gòu)成是最不合理的。我國煤炭生產(chǎn)過分注重產(chǎn)量的增加．對控制高硫煤問題重視不夠，主要表現(xiàn)在煤炭的洗選率低和高硫煤地區(qū)的煤炭產(chǎn)量增長過快。同時，由于洗煤廠建設(shè)資金的限制、洗煤價格的不合理以及受鐵路運(yùn)力和流向的制約到本世紀(jì)初。我國煤炭入洗率為22%，發(fā)達(dá)國家一般多在60%~ 80%。動力煤洗選廠的洗選設(shè)備利用率僅為69%。各類燃燒設(shè)備技術(shù)及制造水平較低，能源利用率不高，使用能耗高、排污量大和超期服役的燃燒設(shè)備的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。全國工業(yè)鍋爐50萬臺，平均熱效率僅有60%左右；工業(yè)窯爐平均熱效率約為40%；城鎮(zhèn)居民生活燃煤熱效率平均僅為22%左右。
（三）監(jiān)督管理力度不夠，執(zhí)法不嚴(yán)
盡管我國大氣污染防治法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)取得很大進(jìn)展，有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究的現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重。①地方電廠、水泥廠和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)執(zhí)法不嚴(yán)，超標(biāo)現(xiàn)象比較普遍。②由于各地監(jiān)測機(jī)構(gòu)受到經(jīng)費(fèi)的限制，不能普遍開展對污染源的經(jīng)常性監(jiān)督監(jiān)測，從而削弱了環(huán)保部門對污染源的日常監(jiān)督管理。環(huán)保設(shè)施操作管理比較差，實(shí)際運(yùn)行率低。許多項(xiàng)目盡管開工驗(yàn)收時可達(dá)標(biāo)，但實(shí)際運(yùn)行中卻超標(biāo)排放。據(jù)估算，全國目前工業(yè)鍋爐煙塵排放超標(biāo)率平均為30%，工業(yè)窯爐平均為50%，地方水泥行業(yè)的粉塵排放超標(biāo)率為40%。③是一些地方政府干預(yù)環(huán)保部門執(zhí)法，批準(zhǔn)建設(shè)短期經(jīng)濟(jì)效益好但能源資源消耗量大、對大氣污染嚴(yán)重的工業(yè)項(xiàng)目；不執(zhí)行國家“先評價，后建設(shè)”的規(guī)定，出現(xiàn)了一些新的不合理布局和污染超標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目；對大氣污染防治措旅的投資經(jīng)常留有缺口或?qū)①Y金挪作他用。④機(jī)動車污染防治起步晚，排氣監(jiān)督管理機(jī)制還未真正建立，各監(jiān)督執(zhí)法部門職責(zé)不清、監(jiān)督不力，尤其對汽車制造、銷售、使用、報廢全過程的污染監(jiān)督不夠，機(jī)動車排氣污染監(jiān)瞀監(jiān)測還未納入國家大氣環(huán)境質(zhì)量和污染源的常規(guī)監(jiān)測體系中，從而缺乏對機(jī)動車排氣污染的有效監(jiān)督。
（四）有關(guān)部門對可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略認(rèn)識不足，環(huán)境意識薄弱
大氣環(huán)境資源的破壞是一種不可逆的過程，恢復(fù)良好的大氣環(huán)境質(zhì)量要比采取措施從根本上防治大氣污染付出更多的經(jīng)濟(jì)代價。但一些部門和地區(qū)只考慮近期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，在制訂一些綜合的經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)業(yè)政策以及城市建設(shè)發(fā)展規(guī)劃中缺乏對保護(hù)大氣環(huán)境的考慮，往往以犧牲環(huán)境為代價換取經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，形成了盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、亂鋪攤子、重復(fù)建設(shè)、技術(shù)裝備水平低、能源資源浪費(fèi)大、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)無序發(fā)展、劣質(zhì)煤炭流通失控等狀況。因此說缺乏對環(huán)境保護(hù)考慮的地方政策的出臺，本身就是造成和加重大氣污染的誘因，所造成的環(huán)境危害和損失是難以挽回的。
二、如前所述，由于種種原因，到上世紀(jì)末，我國的大氣污染已危害了人們的身體健康，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。僅酸雨造成的經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)到1165億元，約占當(dāng)時國民生產(chǎn)總值2%。大氣污染物防治的重點(diǎn)為：“兩控區(qū)”二氧化硫；城市煙塵、粉塵；機(jī)動車排氣污染。主要控制目標(biāo)是：工業(yè)污染源和機(jī)動車限期達(dá)標(biāo)排放，實(shí)現(xiàn)國家規(guī)定的煙塵、粉塵和二氧化硫總量控制指標(biāo)，全面推動機(jī)動車車用汽油無鉛化。為達(dá)到上述目標(biāo)，從本世紀(jì)初我國政府主要采取以下對策：
（一）采取關(guān)停并轉(zhuǎn)，果斷地淘汰落后生產(chǎn)工藝
國家已第一批限期淘汰的嚴(yán)重污染大氣環(huán)境的工藝和設(shè)備名錄，提出可替代的先進(jìn)工藝和設(shè)備；規(guī)定普通立窯生產(chǎn)水泥、化鐵煉鋼、平爐煉鋼、橫罐煉鑄、部分鐵合金電爐和部分水泥機(jī)械化立窯等生產(chǎn)工藝和設(shè)備的淘汰期限；禁止在新、改、擴(kuò)建和技改項(xiàng)目中使用淘汰的工藝和設(shè)備， 超過限期的，要堅決取締。要繼續(xù)取締、關(guān)停小造紙、土法煉鉛鑄、土法煉焦、土法煉缽、煉硫磺等污染嚴(yán)重的15個行業(yè)，認(rèn)真采取這項(xiàng)措施可減排放煙塵65萬噸，減排二氧化硫50萬噸。改組、改造地方中小水泥廠，用靜電除塵或袋式除塵器取代旋風(fēng)除塵器，關(guān)停小立窯，使水泥企業(yè)工業(yè)粉塵除塵效率達(dá)到80%。用靜電除塵取代原有電廠的水膜、旋風(fēng)低效除塵，這些措施是解決當(dāng)前煙塵污染的重要技術(shù)。
（二）加大對大氣污染的防治措施
大氣污染對實(shí)用技術(shù)的推廣應(yīng)從國情出發(fā)，盡快開發(fā)推廣技術(shù)可靠、經(jīng)濟(jì)合理、配套設(shè)備過關(guān)的大氣污染防治實(shí)用技術(shù)，重點(diǎn)領(lǐng)域包括煤炭洗選脫除有機(jī)硫、工業(yè)型煤、循環(huán)流化床鍋爐、煤的氣化和液化、煙氣脫硫、轉(zhuǎn)爐煉鋼收塵、焦?fàn)t煙氣治理、陶瓷磚瓦窯黑煙治理等。
（三）改善能源湍費(fèi)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展清潔能源
逐步減少直接消費(fèi)煤炭，提高使用燃?xì)狻㈦娏Φ惹鍧嵞茉吹南M(fèi)比例。逐步提高車用燃油質(zhì)量和標(biāo)號，加速淘汰含鉛汽油，使我國的汽油盡快向無鉛化、高標(biāo)號方向發(fā)展。2000年已完成禁止生產(chǎn)、銷售和使用含鉛汽油。積極開發(fā)各種低污染汽車，如天然氣汽車、液化氣汽車、甲醇汽車等。
推行煤炭洗選加工，控制高硫份、高灰份煤炭污染。嚴(yán)格控制高硫高灰份煤炭的開采和推行煤炭洗選是減排二氧化硫的重要措施。②是不再批準(zhǔn)開采硫份大于3%的煤 礦，對現(xiàn)在硫份大于3%的煤礦實(shí)行限產(chǎn)、配采或予以關(guān)停；①是大力提高原煤入洗率，對新建硫份大于1.5%的煤 礦要求配套建設(shè)煤炭洗選設(shè)施；③是對于煤炭洗選后沒有 回收硫鐵礦的煤研石，不能作為燃料用于發(fā)電。
（四）全面完善環(huán)境監(jiān)督管理制度
①建立對工業(yè)部門環(huán)保工作的監(jiān)督機(jī)制，要求各部門切實(shí)采取措施落實(shí)本行業(yè)“十二五”環(huán)保計劃。②加強(qiáng)城市煙塵控制區(qū)的監(jiān)督管理，提高建設(shè)煙控區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測頻率，配備煙塵總量計量裝置。加強(qiáng)對除塵器等環(huán)保設(shè)備的制造、安裝和使用的監(jiān)督管理，加快淘汰各種低效除塵器和原始排放濃度高的落后鍋爐。充分發(fā)揮城市已有集中供熱設(shè)施的作用，城市熱網(wǎng)范圍內(nèi)不允許新建分散供熱鍋爐，已有分散供熱鍋爐應(yīng)要求限期拆除。③提高大氣環(huán)境監(jiān)測及大氣污染源監(jiān)督監(jiān)測的技術(shù)水平，改善監(jiān)測裝備條件，建立酸雨監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，掌握“兩控區(qū)”酸雨變化動態(tài)。④所有超標(biāo)排放大氣污染物的單位實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，制定實(shí)施計劃，落實(shí)治理資金，分階段完成限期治理任務(wù)。⑤各地將排污總量指標(biāo)分配到排污單位，實(shí)施排污許可證制度，使排污單位明確各自的污染物排放總量控制目標(biāo)，對污染源排放總量實(shí)施有效控制。排污單位必須按照環(huán)境保護(hù)部門根據(jù)環(huán)境質(zhì)量要求核定的允許排放量組織生產(chǎn)。
關(guān)鍵詞：硐室爆破 芹山水電站 大壩施工
1.工程概況
穆陽溪芹山電站位于福建省周寧縣泗橋鄉(xiāng)芹山村附近。總庫容2.65億m3，電站總裝機(jī)容量70MW。水電站樞紐的攔河壩為鋼筋砼面板堆石壩。大壩總填筑方量230 萬m3，總工期為37個月，高峰月上壩填筑集中在98年10月至99年2月，平均強(qiáng)度要求在20萬m3/月以上。
芹山水電站面板堆石壩在本3#和4#料場進(jìn)行峒室爆破是國家電力公司采用《采用硐室爆破方法開采符合級配要求的面板堆石壩壩料現(xiàn)場試驗(yàn)和推廣應(yīng)用》科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目中的一個子項(xiàng)目，其目的是通過峒室爆破試驗(yàn)研究，掌握高強(qiáng)度開采面板壩壩料的技術(shù)，制定和推廣設(shè)計方法和施工工藝，為國內(nèi)同類型高壩施工提供數(shù)據(jù)。
為解決高峰期上壩供料要求，結(jié)合國家電力公司重點(diǎn)科技研究推廣課題試驗(yàn)要求，我局于1998年8月1日在3#料場進(jìn)行硐室爆破試驗(yàn)，爆破總方量約14.36萬m3，共裝藥65624kg；10月14日在4#料場進(jìn)行了硐爆試驗(yàn)，爆落總方量約7.06萬m3，共裝藥48413kg，炸藥單耗為0.69kg/ m3，分成4個段發(fā)起爆。
兩料場巖性均為火成巖，巖性單一，以流紋質(zhì)晶屑凝灰?guī)r為主。弱風(fēng)化巖石飽和抗壓強(qiáng)度65～120MPa，微風(fēng)化巖抗壓強(qiáng)度120～146MPa。兩料場前期已進(jìn)行了爆破開挖，覆蓋層和強(qiáng)風(fēng)化層均已剝離。
2.爆破方案
采用強(qiáng)松動條形藥包硐室爆破方案，其理由為：與集中藥包相比，條形藥包爆破具有能量分布均衡、能量利用率高、巖石破碎均勻、松動效果好等特點(diǎn)。依據(jù)深孔爆破“小抵抗線，寬孔距”有利于巖石破碎的原理，利用料場的實(shí)際地形、地質(zhì)條件，在合理的W/H比值范圍內(nèi)，盡量采用較小的抵抗線并利用微差爆破來改善巖石的爆破效果。
3.硐室爆破參數(shù)及爆破效果
3＃料場采用單層雙排條形藥室，導(dǎo)洞與藥室呈“干”字形（見圖一）。主導(dǎo)洞斷面尺寸為高1.6m、寬1.2m，藥室斷面尺寸為高1.8m、寬1.2m。最小抵抗線9.0～23.0m，W/H=0.5～0.6，炸藥單耗為0.46kg/ m3，分成10個段發(fā)起爆，導(dǎo)洞共掘進(jìn)317.0m，堵塞長度為95m。（附3﹟料場裝藥結(jié)構(gòu)圖，爆破施工圖，藥室斷面圖）。
3＃料場硐爆后，從爆堆表層情況看，除斷層帶及上游藥室端部有部分超徑大塊石（大于800mm）外，其余破碎效果與梯段爆破比較相差不大，經(jīng)統(tǒng)計表面大塊石總方量為1096 m3，占總爆破方量的0.76%。之后對爆堆內(nèi)部進(jìn)行顆分試驗(yàn)，取樣總量為42268.9 kg，大于800mm以上大塊石重量為2290kg，大塊石含量為5.3%。在與表層大塊率相加后，3＃料場硐爆大塊率為6.16%。
由于峒室一次起爆藥量較大，為了確保爆破地點(diǎn)附近人員﹑機(jī)械和建筑物﹑構(gòu)造物及周圍環(huán)境的安全，我局估計了爆破產(chǎn)生的各種危害并由此確定爆破時的安全距離。爆破前對距3＃料場160m的砼橋梁進(jìn)行了草包覆蓋保護(hù)。爆破時在對砼橋梁進(jìn)行的爆破振動監(jiān)測中，測出橋基水平振速3.93cm/s。垂直振速為4.32cm/s。總體爆破情況達(dá)到了設(shè)計要求。橋體未受到損害。 轉(zhuǎn)貼于 4.硐室爆破料使用情況
3＃料場的硐爆料共14.36萬m3，全部用在大壩的主堆石區(qū)657～684高程和臨時斷面684～710高程，4＃料場硐爆料共7 .06萬m3 ，通過跨趾板橋上壩，填筑區(qū)域?yàn)橹鳌⒋味咽瘏^(qū)的673～680高程。
98年9月底至10月初，我局試驗(yàn)室對3＃料場的硐爆料進(jìn)行了碾壓挖坑試驗(yàn)，試驗(yàn)場地選在壩體填筑區(qū)，試驗(yàn)共分主堆石區(qū)和次堆石區(qū)兩種。主堆石鋪料厚度為800mm，次堆石鋪料厚度為1200mm，試驗(yàn)分兩次進(jìn)行，每次兩組，每組挖坑2個。采用16噸振動碾進(jìn)行碾壓，碾壓共分6遍和8遍兩種。通過沉降測量和挖坑注水試驗(yàn)，測得主堆石區(qū)平均的干密度為2.10g/cm3，平均孔隙率為18 .9%；次堆石區(qū)平均的干密度為2.025g/cm3，平均孔隙率為19 .975%，顆分粒徑曲線在設(shè)計包絡(luò)曲線范圍內(nèi)，均符合堆石區(qū)設(shè)計要求。（附顆粒級配曲線圖）
5.硐室爆破成效
5.1芹山工地料場硐室爆破是國電公司重點(diǎn)科研項(xiàng)目，爆破成功后，為該課題的研究提供了大量的數(shù)據(jù)，并為國內(nèi)同類型工程的施工提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
5.23＃、4＃料場硐室爆破時間均選在大壩填筑高峰期，壩體填筑工期較緊，填筑強(qiáng)度大，壩體急需用料，硐室爆破的成功為大壩填筑提供了大量滿足要求的填筑料，保證了大壩填筑的強(qiáng)度，加快了施工進(jìn)度。施工速度和開采強(qiáng)度高于常用的深孔梯段爆破。
5.3在地形較復(fù)雜，周轉(zhuǎn)料場緊缺的情況下，梯段爆破對施工道路及工作面要求較高，而硐室爆破較好的解決了這些矛盾。
5.4硐室爆破設(shè)備投入少于常用的深孔梯段爆破，成本低于梯段爆破成本，經(jīng)濟(jì)效益明顯。
6.硐室爆破體會
6.1各種爆破參數(shù)選擇合理，精心組織施工，采用硐室爆破方法開采面板壩壩料完全可以達(dá)到質(zhì)量要求。
6.2爆破試驗(yàn)的結(jié)果表明，爆破粒徑、壓實(shí)效果接近常用的深孔梯段爆破，符合面板壩壩料的要求，但硐室爆破粗顆粒含量普遍比梯段爆破要大一些。
6.3為符合填筑料級配要求，硐室爆破開采壩料，最小抵抗線一般不宜超過20m，最好控制在15～18m范圍內(nèi)。
作者：易細(xì)香，李傳課，余楊桂
【關(guān)鍵詞】 眼科
摘要：【目的】研究原發(fā)性視網(wǎng)膜色素變性(RP)的自身免疫發(fā)病機(jī)理及與中醫(yī)證型的關(guān)系。【方法】對52例不同中醫(yī)證型的原發(fā)性視網(wǎng)膜色素變性患者及22例健康人進(jìn)行紅細(xì)胞免疫功能的兩項(xiàng)指標(biāo)即紅細(xì)胞c3b受體花環(huán)結(jié)合率(RCR)、免疫復(fù)合物花環(huán)結(jié)合率(RICR)，及免疫復(fù)合物(CIC)、外周血T淋巴細(xì)胞表面人類白細(xì)胞DR抗原(HLADR)表達(dá)率的測定。【結(jié)果】RP患者RCR、RICR均降低，CIC值增高，HLADR表達(dá)增高，與正常組比較差異有顯著性(P＜005或P＜001)；RP患者的RCR與CIC呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P＜001)；而脾腎陽虛組與肝腎陰虛組比較，RCR、RICR下降更低、CIC值和HLADR表達(dá)更高，差異均有顯著性(P＜001)。【結(jié)論】RP患者紅細(xì)胞免疫功能原發(fā)性低下，CIC和HLADR抗原表達(dá)增高，提示了自身免疫性疾病RP因虛致瘀的發(fā)病過程。
關(guān)鍵詞：視網(wǎng)膜炎，色素性/免疫學(xué)；視網(wǎng)膜炎，色素性/中醫(yī)病機(jī)；
肝腎陰虛；脾腎陽虛；紅細(xì)胞/免疫學(xué)；T淋巴細(xì)胞/免疫學(xué)
原發(fā)性視網(wǎng)膜色素變性(retinal pigmentation，RP)，屬中醫(yī)眼科的“高風(fēng)內(nèi)障”范疇，是一種以視網(wǎng)膜色素上皮和光感受器結(jié)構(gòu)與功能進(jìn)行性受損的遺傳性眼病。臨床上以夜盲、進(jìn)行性視野縮窄、中心視力逐漸減退，最終導(dǎo)致失明為主要表現(xiàn)。RP在一般人群中的發(fā)病率約為1/4000～1/2000，在我國的群體患病率為1/3467。目前其發(fā)病機(jī)理尚不明了，可能涉及多方面的因素。近年來圍繞免疫功能與RP發(fā)病機(jī)理間的聯(lián)系，已從不同側(cè)面和層次進(jìn)行了較多的研究，研究表明RP患者存在細(xì)胞免疫和體液免疫功能的異常，不少學(xué)者認(rèn)為可能是自身免疫反應(yīng)所致。本研究從紅細(xì)胞免疫功能改變的角度來探討RP的發(fā)病機(jī)理，并初步探討其與中醫(yī)證型間的關(guān)系。
1 資料與方法
11 研究對象
為湖南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院視網(wǎng)膜色素變性中心1999～2001年的門診及住院患者，具有典型的RP臨床表現(xiàn)，經(jīng)詳細(xì)檢查排除合并感染、腫瘤、貧血及其他自身免疫性疾病等，確診RP者共52例。其中男32例，女20例；年齡最大者65歲，最小為13歲，平均年齡(3767±287)歲；雙眼無色素沉著者2例，單眼色素變性者1例，結(jié)晶樣色變性者5例；視力下降、夜盲時間最長者37年，最短者4年，平均病程(1797 ±979)年。健康對照組為來自我院研究生、大專生和職工，排除全身性疾病及眼部疾病，共22例。其中男14例，女8例；年齡最大者62歲，最小者15歲，平均年齡為(3634±1176)歲。
12 分組
52例RP患者中屬肝腎陰虛者41例，平均年齡為(4115±852)歲；屬脾腎陽虛者11例，平均年齡為(4360±962)歲。根據(jù)病情分為病輕組和病重組，視力小于02、視野小于15°(顳側(cè))者為病重組共24例，視力大于02、視野大于15°(顳側(cè))者為病輕組共28例。
13 診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn)
131診斷標(biāo)準(zhǔn)
參考高等醫(yī)學(xué)院校第3版教材《眼科學(xué)》和宋振英主編的《眼科診斷學(xué)》［1］制定。
132 辨證參考標(biāo)準(zhǔn)
參考《中醫(yī)眼科學(xué)》第5版教材［2］及中醫(yī)虛證辨證參考標(biāo)準(zhǔn)［3］，結(jié)合導(dǎo)師經(jīng)驗(yàn)制定。
①肝腎陰虛型：眼局部癥狀：夜盲、進(jìn)行性視野縮窄，中心視力逐漸減退，兩眼干澀不適，具備兩項(xiàng)以上；全身癥狀：頭昏耳鳴，腰膝酸軟，五心煩熱，顴紅咽干，女子月經(jīng)量少色紅，男子遺精，舌紅少苔或無苔，脈細(xì)數(shù)，具備1項(xiàng)以上。
②脾腎陽虛型：眼局部癥狀：與肝腎陰虛型相同，但無兩眼干澀不適，具備任意兩項(xiàng)以上；全身癥狀：形寒肢冷，面色白，腰酸神疲，懶言食少，大便溏泄，五更泄瀉，小便清長，或夜尿頻多，女子白帶多且質(zhì)地清稀，男子陽萎，舌淡胖有齒印或脈沉遲，具備1項(xiàng)以上。
14 觀察指標(biāo)及方法
141 紅細(xì)胞c3b受體花環(huán)結(jié)合率(RCR)及免疫復(fù)合物花環(huán)結(jié)合率(RICR)的測定
采用郭峰法［4］。主要試劑酵母多糖凍干試劑及補(bǔ)體致敏酵母多糖凍干試劑，均由第二軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院免疫室提供。025%戊二醛(含主要成份OHCCH2CH2CH2CHO 2～3g/L)、甲醇、瑞氏染液等均由湖南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院中心實(shí)驗(yàn)室提供。
142 血清中免疫復(fù)合物(CIC)含量測定
用PEG沉淀法。主要試劑PEG-6000由天津天泰精細(xì)化工學(xué)品有限公司經(jīng)銷。
143 外周血T淋巴細(xì)胞表面人類白細(xì)胞DR抗原(HLADR)的測定
采用外周靜脈血3mL以肝素抗凝，加Hanks液對倍稀釋，經(jīng)FicollHypaque密度梯度離心20min，取外周血單核細(xì)胞(PBMC)層經(jīng)Hanks液洗2遍，加PRMI-1640洗1遍，用RPMI-1640完全培養(yǎng)基(內(nèi)含10mol/L Hgpes buffer，青霉素100 U/mL)調(diào)細(xì)胞濃度至5×106/mL于小試管，取100μL于小試管內(nèi)加DR單克隆抗體，后置4℃溫度下1h洗2次，棄上清液懸浮至20μL，取樣滴于載玻片上加蓋玻片，置熒光顯微鏡下觀察，計算200個細(xì)胞及其中熒光陽性細(xì)胞數(shù)，計百分率。
2 結(jié)果
研究結(jié)果顯示，RP患者的RCR、RICR均降低，CIC和HLADR均增高，與正常組比較差異有顯著性意義(P＜001)；RP患者的RCR與CIC呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0358 6，P＜001)，說明RP患者的紅細(xì)胞免疫功能原發(fā)性低下，免疫復(fù)合物卻增多。見表1。表1 RP紅細(xì)胞免疫功能及HLADR抗原表達(dá)與正常人比較（略）
研究還顯示，其中脾腎陽虛組比肝腎陰虛組的RCR、RICR下降更低，CIC值與HLADR表達(dá)更高(組間比較均P＜001)，見表2。表2 RP不同證型的紅細(xì)胞免疫功能及HLADR抗原表達(dá)的比較（略）
紅細(xì)胞免疫與HLADR抗原表達(dá)之間的相關(guān)分析結(jié)果表明，RP患者RCR與HLADR之間無顯著性相關(guān)關(guān)系(r=-0233，P＞005)，說明紅細(xì)胞免疫與HLA-DR抗原表達(dá)雖與自身免疫均密切相關(guān)，但兩者之間可能不相關(guān)。
3 討論
31 從紅細(xì)胞免疫功能改變探討RP的發(fā)病機(jī)理
研究證明紅細(xì)胞參與機(jī)體反應(yīng)與免疫調(diào)控，具有識別、粘附、殺傷抗原和傳遞抗原信息，促吞噬細(xì)胞吞噬功能，增強(qiáng)T細(xì)胞依賴性反應(yīng)，清除免疫復(fù)合物的能力，并參與機(jī)體的免疫調(diào)控，有完整的自我調(diào)控作用［5］。Siegel［9］等認(rèn)為紅細(xì)胞最重要和最主要的免疫功能是免疫粘附功能，通過其膜表面的Ⅰ型補(bǔ)體受體(CR1)功能粘附CIC，即體內(nèi)CIC主要由紅細(xì)胞清除。CIC的形成是機(jī)體正常免疫的一部分，有利于破壞和清除對機(jī)體有害的抗原，但CIC過多沉積于局部組織，又會激活補(bǔ)體系統(tǒng)，釋放出血管活性物質(zhì)，引起免疫性損害。在自身免疫性疾病中由于自身抗原持續(xù)刺激機(jī)體產(chǎn)生自身抗體，待抗體的產(chǎn)生達(dá)到一定水平時，便出現(xiàn)CIC，而CIC主要由紅細(xì)胞清除。因此，紅細(xì)胞免疫與自身免疫性疾病的發(fā)生及病理過程密切相關(guān)。
Rahi［10］曾用免疫熒光法在RP患者血清中檢出抗視網(wǎng)膜抗體，同時發(fā)現(xiàn)血清抗體水平的高低與RP的視網(wǎng)膜病變呈相關(guān)關(guān)系。RP患者視網(wǎng)膜組織中光感受器特別是桿體細(xì)胞外段選擇性地破壞的組織病理學(xué)也說明了主要存在于視網(wǎng)膜視桿細(xì)胞和視錐細(xì)胞外段的視網(wǎng)膜可溶性抗原(S-Ag)致病的可能性。因此，RP可能是一種自身免疫性疾病，但目前尚缺乏公認(rèn)的科學(xué)證據(jù)。
本研究結(jié)果顯示：RP患者與正常對照組比較RCR、RICR均降低，證明RP患者紅細(xì)胞免疫功能原發(fā)性低下，而且CIC增高，從而為RP的自身免疫發(fā)病機(jī)理提供了新的依據(jù)。
32 HLADR抗原與RP的發(fā)病機(jī)理
HLADR是人類MHCII類抗原，位于6號染色體短臂3P23區(qū)段，資料顯示：疾病易感性由MHC基因賦予［6］，50%以上遺傳因素均與Ⅱ類抗原連鎖基因相關(guān)。HLADR抗原主要存在于抗原提呈細(xì)胞表面，靜息的T細(xì)胞膜上不存在，具有控制免疫識別和應(yīng)答反應(yīng)始動環(huán)節(jié)等重要的生物學(xué)功效。HLADR抗原在免疫應(yīng)答中的主要作用與抗原的提呈、引起T細(xì)胞活化有關(guān)［7］，是T細(xì)胞活化的必需信號，抗原量的多少與免疫應(yīng)答程度有關(guān)，這揭示了HLADR抗原異常表達(dá)在自身免疫過程的重要性。HLADR抗原有異常表達(dá)在Graves Sjogrens綜合征等自身免疫性疾病中普遍存在，其作用可能與自身抗原觸發(fā)自身免疫有關(guān)［11］。
本研究結(jié)果顯示RP患者外周血T淋巴細(xì)胞表面HLADR抗原異常表達(dá)，提示：①HLADR抗原與RP發(fā)病相關(guān)聯(lián)，它可能參與了RP的免疫應(yīng)答、免疫調(diào)節(jié)過程；②DR抗原可能作為一種自身抗原，為RP自身免疫反應(yīng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；③HLA決定的免疫反應(yīng)基因或疾病的易感基因與RP的發(fā)生相關(guān)聯(lián)。
33 紅細(xì)胞免疫功能與HLADR抗原表達(dá)的相關(guān)性
紅細(xì)胞免疫、HLADR抗原表達(dá)均與自身免疫反應(yīng)密切相關(guān)。本研究RP患者紅細(xì)胞免疫功能原發(fā)性低下，其外周血T淋巴細(xì)胞表面HLADR抗原表達(dá)增高，研究顯示兩者之間無相關(guān)關(guān)系，說明RP患者紅細(xì)胞免疫功能低下不是HLADR抗原表達(dá)異常的直接原因。由于本研究病例不多，它們兩者之間究竟有無相關(guān)關(guān)系、是如何相互影響的，有待今后進(jìn)一步充實(shí)病例研究。
34 RP中醫(yī)證型與紅細(xì)胞免疫功能改變的關(guān)系
《審視瑤函》有“夫目之有血，為養(yǎng)目之源，充和則發(fā)生長養(yǎng)之功，而少有虧滯，目病生焉……”。RP類似中醫(yī)“高風(fēng)內(nèi)障”；傅仁宇認(rèn)為：“此癥俗呼雞盲…蓋元陽不足之病”。根據(jù)RP的臨床病理特征，大多學(xué)者認(rèn)為是“以虛為本”，“虛”指先天不足，命門火衰；肝腎虧損，精血不足或脾胃虛弱，清氣不升導(dǎo)致目失濡養(yǎng)。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明RP患者紅細(xì)胞免疫功能原發(fā)性低下，從新的角度證實(shí)RP“虛”的病理本質(zhì)；脾腎陽虛組和肝腎陰虛組RP患者與正常對照組比較均有RCR、RICR降低，CIC、DR增高；而脾腎陽虛組與肝腎陰虛組比較，RCR、RICR下降更低，提示RP的紅細(xì)胞免疫功能改變與中醫(yī)證型有關(guān)；CIC增多、HLADR表達(dá)更高，似乎提示RP“因虛致瘀”的發(fā)病過程。RP發(fā)病具有遺傳傾向，患者由于先天不足，肝腎先虛，致脾腎陽虛，命門火衰，使氣血失利，目絡(luò)瘀阻，最終表現(xiàn)為眼底血管普遍變細(xì)，甚則閉塞而發(fā)病，這一過程是一個以虛為本，因虛致瘀，最終發(fā)展為虛中夾瘀的緩慢病理過程，故在全身辨證的基礎(chǔ)上，借助微觀檢測手段，將有利于預(yù)防和控制疾病的發(fā)展。該結(jié)論有待進(jìn)一步證實(shí)。
參考文獻(xiàn)
［1］宋振英．眼科診斷學(xué)［M］．北京：人民衛(wèi)生出版社，1985．120．
［2］廖品正．中醫(yī)眼科學(xué)［M］．第5版．上海：上海科技出版社，1986．581．
［3］沈自尹．中醫(yī)虛證辨證參考標(biāo)準(zhǔn)［S］．中西醫(yī)結(jié)合雜志，1983，3(2)：117．
［4］郭峰．紅細(xì)胞免疫學(xué)及其調(diào)節(jié)功能測定方法［J］．免疫學(xué)雜志，1990，6(1)：60．
［5］孟東，陳櫻，靳建鳴，等．2型糖尿病患者紅細(xì)胞CR1與T淋巴細(xì)胞亞群動態(tài)觀察及相關(guān)性分析［J］．天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2002，8(1)：94．
［6］肖露露，于立新，陳洪濤，等．慢性腎小球腎炎與HLA免疫遺傳強(qiáng)關(guān)聯(lián)［J］．中華泌尿外科雜志，1999，20(10)：592．
［7］牛余宗．MHC II類抗原的異常表達(dá)與自身免疫病［J］．國外醫(yī)學(xué)?免疫學(xué)分冊，1989(3)：133．
［8］Herdia C D．Aktered cellular immunity and suppressor call activjty in patients with primary retinitis pegmentosa［J］．Br J Ophthalmol，1981，65(12)：850．
［9］Siegel I．The redcell immune system［J］．Lancet，1981(2)：556．
扎毛水庫位于青海省黃南州扎毛鄉(xiāng)境內(nèi)的黃河一級支流隆務(wù)河上，是隆務(wù)河上游的龍頭水庫，壩址位于麥秀河與扎毛河交匯處下游約600米處。水庫擋水建筑物為混凝土面板堆石壩，設(shè)計最大壩高74.0m，壩長291.48m，壩頂寬7m，壩頂高程2834.0m，正常蓄水位2825.91m。混凝土面板堆石壩設(shè)計上游壩坡1：1.5，下游壩坡1：1.25。
扎毛水庫建設(shè)的主要任務(wù)是以城鄉(xiāng)供水和防洪為主，兼顧灌溉和發(fā)電。扎毛水庫在隆務(wù)河流域綜合規(guī)劃中作為重要樞紐工程進(jìn)行規(guī)劃，具有龍頭水庫的調(diào)節(jié)作用，對徑流、供水進(jìn)行調(diào)節(jié)，使下游同仁縣城、隆務(wù)寺及河流沿線減少因洪水造成的損失，使下游防洪標(biāo)準(zhǔn)由10年一遇提高到50年一遇；解決下游人、畜用水問題及耕地的灌溉；對下梯級電站具有調(diào)節(jié)作用，提高梯級電站保證率，增加發(fā)電量。
二、灌漿試驗(yàn)區(qū)地層巖性
灌漿試驗(yàn)區(qū)出露巖層為三疊系中統(tǒng)（t2）灰綠色、灰-深灰色中厚層中細(xì)粒長石砂巖、石英長石砂巖、粉砂巖、板巖等，產(chǎn)狀：nw270°-276°？sw∠57°-68°。巖體裂隙較發(fā)育，部分裂隙有泥質(zhì)充填，大多為層狀結(jié)構(gòu)，砂巖屬硬質(zhì)巖類，較為完整，巖體基本質(zhì)量等級為ⅲ級，強(qiáng)風(fēng)化層厚度3-5m，弱風(fēng)化層厚度5-6m左右。在壩區(qū)內(nèi)呈單斜巖層產(chǎn)出。
三、灌漿執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)
《水工建筑物水泥灌漿施工技術(shù)規(guī)范》 dl/t5148-2012（參照sl62-94）。
《水利水電工程鉆孔壓水試驗(yàn)規(guī)范》sl25-92；
《關(guān)于青海省黃南州扎毛水庫工程灌漿設(shè)計說明》 ；
《水利水電工程鉆探規(guī)程》sl291-2003 ；
《混凝土拌和用水標(biāo)準(zhǔn)》jgj63？—89 ；
我單位的施工作業(yè)指導(dǎo)文件。
四、灌漿試驗(yàn)的目的和任務(wù)
1、采用灌漿處理水庫滲漏在技術(shù)上的可能性、效果上的可靠性和經(jīng)濟(jì)上的合理性及為達(dá)到防滲目的所具備的條件和采取的措施。
2、設(shè)計防滲帷幕標(biāo)準(zhǔn)為透水率q≤5lu，通過先導(dǎo)孔施工，補(bǔ)充地勘深度，探明帷幕底界。灌漿試驗(yàn)則提出合理可行性的施工工藝及相應(yīng)的技術(shù)措施， 尋求在施工中應(yīng)采用的灌漿壓力、灌漿材料、漿液稠度、壓力與漿液變換等技術(shù)參數(shù)。
3、研究破碎帶、大裂隙及表層集中滲漏帶應(yīng)采取的一些特殊處理措施及鉆灌參數(shù)。
4、為取得有關(guān)灌漿孔合理布置的資料依據(jù)，以尋求用較少的灌漿孔數(shù)和灌漿材料來達(dá)到預(yù)期防滲效果。進(jìn)行孔深、孔距、排距、布置方式及最大灌漿壓力等參數(shù)試驗(yàn)。
五、施工工期：
帷幕灌漿試驗(yàn)于2013年5月1日開工，完工于2013年7月12日，歷時73天。
六、帷幕灌漿試驗(yàn)施工過程
（一）孔位布置
帷幕灌漿試驗(yàn)孔雙排布置，分三序施工，孔距2.0m，排距1.5m，兩個試驗(yàn)區(qū)各9孔，共計18個。孔深深入相對隔水層（透水率q≤5lu）以下5m。每區(qū)各設(shè)1個抬動觀測孔，詳見大壩帷幕灌漿試驗(yàn)區(qū)平面布置圖。
（二）施工順序
帷幕試驗(yàn)灌漿分三個順序施工，按先i序孔后ii序孔，再iii序孔的施工順序，逐序加密的原則進(jìn)行施工。
（三）灌漿方法：
（1）試驗(yàn)一區(qū)：
采有自上而下分段循環(huán)式灌漿法，從上向下逐段進(jìn)行鉆孔，逐段安裝灌漿塞進(jìn)行灌漿，直至終孔，灌漿塞應(yīng)阻塞在該灌漿段段頂以上0.5m處，防止漏灌。
單孔施工工藝流程：
定孔位安放（固定）鉆機(jī)鉆進(jìn)第一段洗孔（孔壁、裂隙沖洗）壓水試驗(yàn)（單點(diǎn)法壓水）灌漿（不待凝）鉆進(jìn)第二段洗孔（孔壁、裂隙沖洗）壓水試驗(yàn)（五點(diǎn)法）灌漿鉆進(jìn)第三段灌漿（直至灌漿終孔）封孔。
孔斜控制：
鉆機(jī)安裝必須平正穩(wěn)固，鉆機(jī)立軸和鉆孔的方向必須與設(shè)計孔向一致，鉆機(jī)機(jī)桿與地面保證垂直（用羅盤或水平尺），確保鉆孔孔斜達(dá)到設(shè)計要求。
通過帷幕灌漿試驗(yàn)存在以下問題：
a、試驗(yàn)一區(qū)ws1-i-1、ws1-i-5、ws1-ii-8三個孔第三段使用止?jié){塞在灌漿段以上50cm進(jìn)行壓水時，水繞過止?jié){塞從孔口冒水，無法進(jìn)行壓水試驗(yàn)；
b、鉆孔時鉆機(jī)用方木墊平，在鉆進(jìn)過程中由于鉆機(jī)壓力大，振動底部不平穩(wěn)，導(dǎo)致孔斜率偏差較大，用輕便測斜jqx-2測斜時，孔斜率達(dá)不到設(shè)計要求。
帷幕灌漿試驗(yàn)一區(qū)測斜結(jié)果如下表
（2）試驗(yàn)二區(qū)
采用孔口封閉灌漿法，在鉆孔的孔口安裝孔口管，自上而下分段鉆孔和灌漿，各段灌漿時都在孔口管安裝
口封閉器進(jìn)行灌漿，直至終孔。
孔口管鑲鑄：
灌漿第一段孔徑采用φ91鉆機(jī)，第一段灌漿段完成后全段進(jìn)行孔口管鑲鑄。孔口管采用直徑φ89mm、壁厚4.50mm的地質(zhì)鋼管，孔口管長度入巖2.0m。鑲鑄孔口管后待凝72h后進(jìn)行第二段施工。
單孔施工工藝流程：
定孔位安放（固定）鉆機(jī)鉆進(jìn)第一段洗孔（孔壁、裂隙沖洗）壓水試驗(yàn)（單點(diǎn)法壓水）灌漿鑲鑄孔口管（待凝3天）鉆進(jìn)第二段洗孔（孔壁、裂隙沖洗）壓水試驗(yàn)（五點(diǎn)法）灌漿（不待凝）鉆進(jìn)第三段灌漿（直至灌漿終孔）封孔。
沿趾板面使用工字鋼鋪設(shè)輕軌，河床段在輕軌上直接固定鉆機(jī)和鉆架，岸坡段制作鉆灌臺車固定鉆機(jī)和鉆架，鉆灌臺車支架選定優(yōu)質(zhì)型鋼采用螺栓連接成型，臺面鋪設(shè)厚5cm的木板，鉆機(jī)校準(zhǔn)整平使用水平尺和羅盤儀，在開孔和鉆進(jìn)過程中反復(fù)校核，以保證鉆機(jī)的平整穩(wěn)固。
試驗(yàn)二區(qū)采用以上方法施工正常，用輕便測斜jqx-2測斜時，測斜率滿足設(shè)計要求。
帷幕灌漿試驗(yàn)測斜結(jié)果如下表
（四）洗孔及壓水試驗(yàn) （1）帷幕灌漿孔（段）應(yīng)采用壓力水進(jìn)行裂隙沖洗，沖洗應(yīng)沖至回水澄清后10min結(jié)束。沖洗壓力可為灌漿壓力的80%，該值若大于1mpa時，采用1mpa。孔內(nèi)殘存的沉積物厚度不得超過20cm。灌漿前的壓水試驗(yàn)應(yīng)在裂隙沖洗后進(jìn)行，第一段采用單點(diǎn)法壓水試驗(yàn)，其它段采用五點(diǎn)法壓水試驗(yàn)，按《水工建筑物水泥灌漿施工技術(shù)規(guī)范》dl/t5148-2001附錄a執(zhí)行。
（2）壓水試驗(yàn)穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)。在穩(wěn)定的壓力下。每3～5min測讀一次壓入流量。連續(xù)四次讀數(shù)中最大值與最小值之差小于最終值的10%，或最大值與最小值之差小于1l/min時。
（五）灌漿壓力、段長
第一段0.2～0.3mpa，第二段0.4～0.5mpa mpa，第三段0.6～0.8mpa，第四段0.8 ～1.0mpa，第五段1.0 ～1.2mpa，每增加一段灌漿段，灌漿壓力提高0.2～0.3 mpa。
第一段深入巖石2m，進(jìn)行接觸部位和基巖表層灌漿；第二段段長3m，第三段及其以下各段段長5m。
（六）抬動觀測孔
每個試驗(yàn)區(qū)安裝一個抬動觀測設(shè)施，在壓水試驗(yàn)及灌漿過程中，均應(yīng)進(jìn)行抬動變形觀測，作到人不離表，并作好記錄。抬動觀測裝置結(jié)構(gòu)形式詳見圖（如上）。
抬動孔布置：每個單元中間部位布設(shè)一個抬動孔，抬動孔比灌漿孔孔深深一米。在灌漿試驗(yàn)施工過程中抬動觀測均無變化。
（七）漿液水灰比和變漿標(biāo)準(zhǔn)
（1）水灰比
帷幕灌漿漿液水灰比采用5、3、2、1、0.8、0.6 （或0.5）等六個比級。（見配漿表）
漿液水灰比的配制及控制
配 漿 表
（2）變漿標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)灌漿壓力保持不變，注入率持續(xù)減少時，或當(dāng)注入率不變而壓力持續(xù)升高時，不得改變漿液濃度。
當(dāng)某一比級漿液的注入量已達(dá)300l以上或灌注時間已達(dá)1h，而灌漿壓力和注入率均無改變或改變不顯著時，漿液濃度應(yīng)改濃一級。
當(dāng)注入率大于30l/min時，可根據(jù)具體情況越級變濃。
灌漿過程中，灌漿壓力或注入率突然改變較大時，應(yīng)立即查明原因，隨時調(diào)整，采取相應(yīng)的措施處理。
灌漿過程中，應(yīng)當(dāng)每隔一定時間測定漿液比重，灌漿結(jié)束時亦應(yīng)測定漿液比重，并作出記錄。
（八）灌漿結(jié)束標(biāo)準(zhǔn)：
采用自上而下分段灌漿法時，灌漿段在最大設(shè)計壓力下，注入率不大于1l/min后，繼續(xù)灌注60min，可結(jié)束灌漿。
帷幕灌漿采用孔口封閉灌漿法，灌漿應(yīng)同時滿足下述兩個條件后，方可結(jié)束：
（1）在設(shè)計壓力下，注入率不大于1l/min時，延續(xù)灌注時間不少于90min。
（2）灌漿全過程中，在設(shè)計壓力下的灌漿時間不少于120min。
（九）灌漿孔封孔
帷幕灌漿孔封孔應(yīng)采用“全孔灌漿封孔法”。
七、完成工程量
兩個試驗(yàn)區(qū)共有18個試驗(yàn)孔，2個抬動孔，1個檢查孔，完成工程量如下表：
完成工程量表
八、壩基帷幕灌漿先導(dǎo)孔
（一）帷幕灌漿先導(dǎo)孔的目的
其目的是核對勘察結(jié)果，根據(jù)先導(dǎo)孔的結(jié)果，調(diào)整相關(guān)設(shè)計參數(shù)，比如孔距，壓力，灌漿深度。由于勘察階段勘察鉆孔數(shù)目相對較少，先導(dǎo)孔可以起到補(bǔ)充勘察和灌漿試驗(yàn)的作用。在進(jìn)行帷幕灌漿時，先對先導(dǎo)孔進(jìn)行灌漿，進(jìn)行自上而下的壓水試驗(yàn)，確定透水率為5lu的孔底底界實(shí)際高程，最后按此高程再進(jìn)行其他
帷幕灌漿孔灌漿施工。
（二）孔位布置
先導(dǎo)孔間距根據(jù)《水工建筑物水泥灌漿施工技術(shù)規(guī)范》（dl/t-5148-2012）布置，在帷幕的先灌排（下游排）中布置先導(dǎo)孔，先導(dǎo)孔在一序孔中選取，其間距為16m。壩基先導(dǎo)孔16孔，左壩肩5孔，右壩肩6孔，共計27孔。
壩基先導(dǎo)孔共完成11個孔，完成鉆孔總進(jìn)尺390.40米，其中非灌漿段9.60米，灌漿段380.80米，灌漿進(jìn)尺380.80米，壓水試驗(yàn)段單點(diǎn)法11段、五點(diǎn)法76段，共計87段。
（三）鉆孔孔深與設(shè)計孔深的對比
先導(dǎo)孔設(shè)計深度與實(shí)際深度對比表
先導(dǎo)孔鉆孔達(dá)到設(shè)計深度后，灌前壓水透水率仍大于5lu，繼續(xù)鉆進(jìn)處理，確保先導(dǎo)孔有連續(xù)的兩段小于5lu。
（四）孔內(nèi)涌水觀測
在先導(dǎo)孔施工時，通過對11個先導(dǎo)孔的開始孔內(nèi)涌水的位置及流量觀測如下：
九、帷幕灌漿試驗(yàn)效果檢查
帷幕灌漿孔全部結(jié)束后，待凝14d后打檢查孔，檢查孔布置原則，一般布置在地質(zhì)條件不良地段，或根據(jù)現(xiàn)場場地條件，布置在透水率大的灌漿孔附近。按照每單元至少布1個檢查孔，由監(jiān)理工程師及設(shè)代協(xié)商后，指定布置在ws2-ⅲ-2 、ws2-ⅱ-3、ws2-ⅲ-6 、ws2-ⅱ-7孔之間，孔號為s2-j-1。帷幕灌漿質(zhì)量主要通過檢查孔壓水試驗(yàn)透水率來進(jìn)行評價。本次帷幕灌漿試驗(yàn)質(zhì)量合格標(biāo)準(zhǔn)為透水率小于5lu。
檢查孔透水率最大4.77lu，最小1.60lu，平均為透水率3.45lu，為合格。
十、帷幕試驗(yàn)質(zhì)量分析
根據(jù)以上資料整理，結(jié)合工地實(shí)際情況，主要試驗(yàn)成果分析如下：
（一）灌前透水率分析
帷幕試驗(yàn)i序孔最大透水率12.25lu，最小透水率1.83 lu，平均透水率6.30 lu；ii序孔最大透水率10.09 lu，最小透水率2.49 lu，平均透水率5，91 lu，iii序孔最大透水率11.64 lu，最小透水率1.52 lu，平均透水率5.81 lu，ⅱ序比ⅰ序遞減 6.2%，ⅲ序比ⅱ序遞減1.7%， 隨孔序的加密，透水率遞減較明顯，符合灌漿規(guī)律。
（二）巖芯分析：
通過檢查孔取出的巖芯，觀察漿脈充填、擴(kuò)散及膠結(jié)情況，進(jìn)而分析評價灌漿效果及帷幕質(zhì)量。（詳見檢查孔巖芯圖片）
ws2-j-1： 在距離孔口0.8米處見水泥漿脈充填，密實(shí)。
ws2-j-1： 在距離孔口12.8米處見見水泥漿脈充填，密實(shí)。
從巖芯漿脈充填情況來看，漿脈脈充填較密實(shí)。
十一、結(jié)論與建議
灌漿試驗(yàn)及部分先導(dǎo)孔灌漿已結(jié)束，根據(jù)資料分析，得出以下結(jié)論及建議：
1、通過對試驗(yàn)區(qū)檢查孔的壓水結(jié)果看，透水率最大為q=4.77lu，透水率最小為q=1.60lu，平均為q=3.45lu，均小于防滲標(biāo)準(zhǔn)q≤5lu，采用自上而下孔口封閉，孔內(nèi)循環(huán)的灌漿方法、灌漿試驗(yàn)的壓力、水灰比、段長、孔距、排距等參數(shù)對一步帷幕灌漿施工是可行的。建議采用帷幕灌漿試驗(yàn)參數(shù)。
2、帷幕灌漿孔深的確定
建議1、下一步帷幕灌漿采用單點(diǎn)法壓水試驗(yàn)，確保透水率小于5lu以下5米，帷幕灌漿檢查孔壓水試驗(yàn)采用五點(diǎn)法。
建議2、根據(jù)先導(dǎo)孔孔深由設(shè)計來確定下一步帷幕灌漿深度，不再作壓水試驗(yàn)，帷幕灌漿檢查孔壓水試驗(yàn)采用五點(diǎn)法壓水。
3、其它按設(shè)計要求和規(guī)范執(zhí)行。
